合法性会计真实:基于方法论的视角.docx
《合法性会计真实:基于方法论的视角.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《合法性会计真实:基于方法论的视角.docx(11页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、合法性会计真实:基于方法论的视角【摘要】本文从方法论的角度出发阐释了现实的会计真实是一种开放的、列举式的合法性真实。认为凡是符合既定会计规制要求生成的会计信息即是真实的会计信息。在此基础上总结了合法性会计真实的内容和坚持合法性会计真实的意义。【关键词】合法性会计真实 方法论 会计规制从文化建设上看,以会计真实性的衡量标准为核心的会计信息质量探讨,不失是一场有着深远意义的全社会的会计文化教育活动。通过理论界和实务界的广泛深入研究,人们达成了基本共识:现实的会计真实是一种合法性的会计真实。为进一步巩固、充实该项理论研究成果,本文主要从方法论的角度来谈谈我们对合法性会计真实的认识。一、合法性会计真实
2、的涵义合法性会计真实观认为,现实的会计真实是一种开放的、列举式的合法性真实;凡是符合既定会计规制要求生成的会计信息应被视为真实的会计信息;执行现行会计规制不一定会产生绝对的超越批判而存在的极限会计真实,但是违背既定会计原则而生成的信息一定是虚假的会计信息;现行会计规制不是生成真实信息的教条而是达成真实会计信息的可行路径。从方法论上看,法学、经济学等社会科学是会计学的理论基础,会计学是制定会计法规的理论依据,企业会计行为的直接依据是企业会计制度。企业会计制度的内容又必须体现会计法、国家统一会计制度和国家其他有关财务会计规制的相关要求,是现有会计法制的一种表现形式。就与研究对象的关系而言,法学反映
3、具有认可、保护和调整的作用,描述是经济学的主要方法。法学也注重描述方法的运用,只不过在向社会提供会计信息时,描述是一种次要的方法。既然法律法规是对现存社会关系的反映,那么以会计规制为基础的会计行为结果会计信息只能“基本上”是对企业现有经济关系的一种社会反映而不仅仅是描述。按照科学哲学的观点,古典方法论是教义性的,它告诉人们追求真理的途径;现代方法论规则发现的逻辑,是反思性的和规范性的,它不承认唯一的、独断的达于真理性认识的道路,它主要研究什么样的手段是不允许的;现代方法规则并不证明结论具有科学性的意义:不遵守该规则的知识不能被接受为科学的知识体系,它只能是巫术、宗教、意识形态或别的什么主观宣示
4、。会计目标是向使用者提供决策有用的会计信息。信息使用者在决策时依据的是科学的事实,而不是信仰或浪漫的理想。人们一般认为,会计学注重技术方法的研究和应用,但是更关注技术方法运用的社会意义。因此,会计学是一门科学,是具有科学属性的社会科学而不是自然科学。如果将会计学的目标唯一地定位于“真”,没有“善”或其他目标时,会计学就是伪科学。因为目标唯“真”的科学观是自然科学的科学观。社会性科学的建立不可能或缺“善”的因子。现实的会计学,正如其学理基础经济学和法学等一样,是可以反思的、可以批判的,其价值只能在评判中才能生成。这也是会计学内部存在不同的学术流派的原因所在。现有会计规制的建立基础是科学的会计理论
5、。学术流派的差异决定了现有会计法制必须具有包容性甚至还会存在一定程度上的冲突性。因此,从理论上看,依据会计规制生成的会计信息可以合理地认为是科学的会计事实,换句话说合法性会计真实是一种理性程序真实而不是结果理性,会计也无法追求结果理性;从会计学发展路径来看,会计真实性是一种开放性的真实。现实的会计信息是在既有会计规制框架范围内的一种理性选择结果。会计规制中具体会计政策和会计方法的可选择性导致现实的会计信息真实可能是一种多样性的真实。但是,具体到一个企业或其他经济组织如果其内部会计制度是各产权主体集体博弈的结果,则依据该制度生成的会计信息就是真实的会计信息。因为客观经济情况纷繁多样,现实状况千差
6、万别,各种理论流派纷呈,加之客观事物自身的复杂性和不确定性以及现实中人们的认识能力的有限性,所以,不可能有惟一普遍适用的会计政策和会计方法。当然,对一个企业而言应当在既有规制范围内尽量选择最能恰当反映其财务状况、经营成果和现金流量的会计政策和会计方法。但是,对客观事物的把握不易,准确把握则更难,同样并不是所有的企业和所有的人都能准确及时把握和控制事态的发展变化,否则就不会有“事后诸葛亮”之说了。因此,只要是在现有会计规制范围内,企业变更会计政策和会计方法后生成的会计信息也应认为是真实的会计信息。从内容上看,合法性会计真实与秩序观、制度观和相对真实观是一致的。与合法性会计真实对应的是会计的自然真
7、实观。自然真实观认为,衡量会计信息真实的标准是不以人们主观意志为转移的自然事实,真实的会计行为结果会计信息只能是惟一的绝对真实。照此推论,实现会计真实的路径也是惟一的。这一观点与我国传统历史文化在“求真”上的特点是一脉相承的,即善于辨证思维,但却冷落了形式逻辑,人们称之为经验理性。从以上的分析可以看出,自然真实观的方法论基础是自然科学的科学哲学观。依据自然科学的科学标准,会计学的科学属性便无从谈起,也不会存在会计信息的科学真实性概念。所以,自然真实观不能成为会计信息真实性的衡量标准。如果客观现实观中的“客观现实”指的是客观社会现实,那么客观现实观和合法性会计真实就基本上是一致的。二、合法性会计
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 合法性 会计 真实 基于 方法论 视角
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【丰****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【丰****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。