建国以来我国生物哲学研究的历史与现状.docx
《建国以来我国生物哲学研究的历史与现状.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《建国以来我国生物哲学研究的历史与现状.docx(23页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、建国以来我国生物哲学研究的历史与现状摘要本文主要探讨了建国以来我国生物哲学研究的历史过程、理论内容、基本特点及存在问题,并对我国今后生物哲学的研究提出了若干建设性意见。建国40多年来,我国学术界对生物哲学问题进行了广泛而又深入的探索,取得了一系列重大的研究成果。本文试图通过对40多年来我国生物哲学的研究历史、研究内容和研究特点的考察,旨在总结过去,展望未来,促进我国生物哲学研究的进一步发展。1、我国生物哲学研究的历史过程建国以前,我国的生物哲学研究基本上是“空白区”,1949年新中国成立后才逐步开展了这方面的研究,迄今它已经历了47年的历史发展过程。这个过程大致可以划分为以下4个阶段:启动时期
2、1949年,中华人民共和国成立后,我国科学界、哲学界在学习、研究马克思主义哲学过程中,开始了生物哲学的研究。1953年,着名实验胚胎学家童弟周发表了生物科学与哲学的关系一文,1这可能是我国第一篇生物哲学的研究论文。 在这个时期,学者们的研究领域主要集中在进化论与遗传学哲学问题上。由于受苏联李森科主义的影响,学术界把孟德尔摩尔根遗传学批判为“唯心主义的”伪科学,优生学被当作是种族主义的理论基础,这就使得我国生物哲学研究一开始就陷入迷途之中。发展时期1956年,毛泽东提出“百花齐放,百家争鸣”的方针,接着召开了具有历史意义的青岛遗传学座谈会,我国生物哲学研究摆脱了李森科主义的精神枷锁,进入了一个新
3、的发展时期。这个时期,学者们主要做了两个方面的工作:一是翻译出版了国外的一些生物哲学着作,如诺文斯基主编的现代生物学中的哲学问题,杜布罗赫瓦洛夫的米丘林学说的哲学和自然科学基础等;二是就生物哲学的若干理论问题,如生物突变的偶然性与必然性、生命的本质特征、人类起源的动力机制等问题,进行了专题探讨。但总的来说,这个时期的生物哲学研究还不很全面,不很深入,许多问题并未研究透彻。偏离时期文化大革命期间,由于受极左思想路线干扰,有的人把哲学与生物学、政治问题与学术问题混为一谈,使得我国生物哲学研究偏离科学轨道,再次走入岐途。尽管这一时期也发表了为数不少的生物哲学论文,但其内容均较空洞无物,学术价值较低。
4、特别是对西方一些生物科学理论和生物哲学观点,一概采取批评和全盘否定态度,把摩尔根基因学说说成是“彻头彻尾的预成论的翻版”,2社会生物学被看作是社会达尔文主义的新变种,3甚至达尔文进化论也被批判为“适合资产阶级需要的意识形态”。4 这个时期,我国生物哲学研究非但没有向前发展,反而向后倒退了。鼎盛时期1978年,我国思想理论界开展了关于真理标准问题的讨论,人们摆脱了左倾思想的束缚,我国生物哲学研究又重新步入了科学的轨道。以前被扭曲了的理论又被拨乱反正过来:基因学说被公认为是科学的理论,优生学这个禁区在被禁锢了30年之后得到了开放,社会生物学也得到了重新评价,过去未能进行的研究,在这个时期也都相继开
5、展起来了。此外,在组织方面,成立了中国自然辩证法研究会生物哲学专业委员会,并于1986、1990年先后两次召开了生物哲学学术讨论会。可以肯定地说,这10多年是我国生物哲学研究的全盛时期:发表论着最多,研究领域最广,论文质量较高,各项研究都获得了大丰收。由上而知,建国40多年来,我国生物哲学研究征途坎坷,道路曲折:从50年代全盘吸收苏联生物哲学思想到70年代全盘否定西方生物哲学观点,直到80年代批判地汲取国外生物哲学研究的积极成果,开展独立地研究,形成了具有自己特色的研究风格,从此,我国生物哲学研究走上了健康的发展道路。2我国生物哲学研究的理论问题在我国各门自然科学哲学问题研究中,生物哲学研究起
6、步较早。 40多年里,经过几代学者的努力,取得了丰硕的研究成果。据不完全统计,我国学者共出版专着15部,译着12部,论文数百篇。这些论着从不同角度、不同层次论述了生物学中的哲学问题,它大致可以概括为以下12个方面:进化论哲学生物进化论的哲学问题一直是我国生物哲学研究的热门与重点。学者们对它的研究主要集中在以下几个问题上:关于生物进化的机制与动力问题;关于生物进化的偶然性与必然性问题;关于中性学说与达尔文进化论的关系问题;关于突变在生物进化中的地位与作用问题。应该说,在生物哲学研究中,进化论哲学问题研究比较深入,成果显着。生命哲学什么是生命?生命的本质特征是什么?这个问题历来引人入胜,争议颇大。
7、我国学者在恩格斯生命科学思想指导下,对生命的定义及本质特征进行了认真探讨,形成了几种具有代表性的观点。有学者认为生命的本质特征是不断与外界进行物质、能量和信息交换的自我完成运动方式;5 有学者认为生命的本质特征在于它具有自我更新、自我复制、自我调节和对体内外环境有选择性的反应;6 有学者认为生命本质上是一个把低熵状态的物质和能量转化为高熵状态的物质和能量并排出体外的循环反馈系统。7 这些论述既继承了恩格斯的生命科学思想,同时又根据现代科学技术成就有所创新与发展。细胞学哲学70年代前,我国学者对这个问题的研究不很深入,只是停留在阐述细胞学说的发现对马克思主义哲学产生的意义,实质上并未超越恩格斯。
8、80年代后,学者们主要做了两个方面很有意义的工作。一是汪德耀探讨了细胞分裂的辩证法,说明了细胞分裂本质上是既有量变又有质变的细胞核分裂过程。8 二是关于细胞重建的哲学思考。80年代初贝时璋领导的研究小组提出这个问题后,胡文耕从哲学上探讨了细胞重建工作的可能性问题。9遗传学哲学遗传学哲学问题内容丰富,涉及面广。但我国学者研究比较透彻且富有成效的当属遗传物质认识论问题。胡文耕阐述了从孟德尔因子到DNA双螺旋结构模型的建立,人们关于遗传物质的认识史。10吴乃虎进一步探讨了DNA双螺旋结构模型建立后, 人们对遗传物质基因认识的新进展。11胡、吴的研究珠璧联合,勾画出一幅人类认识遗传物质的历史画图,说明
9、了人类对遗传物质的认识是一个不断深化的辩证发展过程。脑科学哲学20世纪50年代后,脑科学的迅速发展,提出了一系列哲学问题,我国学者对此作了初步探索。朱长超根据现代脑科学的研究成果,阐发了大脑中的定与变、分与合、大与小的辩证法。12傅世侠对爱克尔斯的脑意识相互作用论进行了辩证分析。13晓新探讨了脑区定位与整合功能的辩证关系。14胡恩厚提出了半脑人的发现向裂脑人的“双势理论”的挑战问题,认为必须进一步探索人脑的机能与意识的关系。15生态哲学生态学是一门研究生物体及其与环境之间相互关系的科学。它基本属于大生物学范畴。所以国际学术界将生态哲学归属生物学哲学问题是不无道理的。在我国,关于生态哲学的研究起
10、步较晚,但发展很快。近几年,我国学者探讨的生态哲学问题主要有:关于生态环境意识问题,强调人与自然关系协调发展的必要性和紧迫性。关于生态伦理问题,即将人类的伦理道德推广到整个自然界。关于生态价值问题,即主张生态价值是由真善美组成的。16目前,我国生态哲学研究正方兴未艾。生物学方法论这是生物哲学研究的重要内容。我国学者主要探讨了以下3个类型的方法论问题。一是关于生物学研究方法概论。 叶峻分析了近现代生物学研究采用的诸种方法,说明了生物学研究方法的创新必然导致生物学的发展与突破。17二是关于生物学家研究方法的探索。李难对孟德尔杂交实验方法、吴晓江对摩尔根创立基因论的方法论模式、张春美对德弗里斯重新发
11、现孟德尔遗传定律的溯因推理方法、郑经炜对沃森克里克发现DNA双螺旋结构模型方法, 都给予了深入的分析与探讨。1821三是关于生物数学方法的研究,主要有生物统计和生物数学模型二个方面。我国学者重点探讨了生物数学模型的类别及其方法论意义。2223生物全息律与唯物辩证法1980年,我国学者张颖清首次提出生物全息律之后,即受到国内外学术界的注目。有学者评价它是继孟德尔遗传学、达尔文进化论和细胞学说之后,生物学又一重大发现。24肖效武认为,生物全息律从一个多细胞体的结构与功能方面论证了唯物辩证法。25卢继传、叶永在认为,生物全息律从新的角度揭示了部分与整体的辩证关系,应予肯定。但对张颖清以此为根据而建立
12、的“全息胚学说”提出质疑和批评。26目前,对生物全息律哲学问题争议较大,仍在进一步探索之中。生物学还原论与自主论20世纪50年代分子生物学诞生后,还原论问题又重新被人提起,并成为生物哲学研究的一个热门话题。钱学森主张生物学无自己特有的规律,它本质上可还原为物理学。27董国安认为,生物学与物理学在研究对象、实验方法、解释方式及研究战略方面都有极大的差异,因此,人们没有理由把生物学还原为物理学。28王全志提出要把本体论的还原论与方法论的还原论区别开来,认为还原方法是可取的,但绝对的还原论是错误的。29人类起源理论新探索50年代,我国学术界曾就恩格斯提出的“劳动创造了人本身”这一论断展开过讨论,但认
13、识未能达成统一。80年代,张秉伦、卢勋旧事重提,再次对“劳动创造人论”提出质疑。30张文发表后,在学术界产生很大反响,并展开了讨论。赵寿元、朱长超、郭华庆等人提出,劳动并非创造了人,而是选择了人。3133许志远提出“劳动创造智人论”。34张培炎则坚持恩格斯的论断是科学的、不容否认的。35目前,这两种观点在学术界同时并存,尚未达成共识。社会生物学70年代,社会生物学在我国被批判为社会达尔文主义的复活和唯心主义思潮。80年代初,黄友谋率先提出应当重新评价社会生物学。36之后,我国掀起了一股社会生物学研究热。李昆峰编译出版了威尔逊的经典之作新的综合:社会生物学。朱长超、张青棋、卢启文等人撰文指出,对
14、社会生物学应当一分为二地评价。社会生物学将生物学规律应用于人类社会有其局限性,但它对人性和人类社会的生物学基础的研究有着积极意义。因此,社会生物学的错误并不在于它主张生物学规律与社会规律的互通性,而在于它过份夸大了生物学规律在人类社会发展中的作用。3739总的来说,我国学术界对社会生物学的评价基本达到了统一。生物学家评传生物学家评传历来是学术界关注的一个重要问题,也是生物哲学研究的一个重要途径。80年代后,我国学术界加大了生物学家评传研究工作的力度,编辑出版了多部古今中外着名生物学家传记,其中以卢良恕主编的世界着名生物学家传记和谈家桢主编的中国近现代生物学家传记见长。这些评传不仅介绍了着名生物
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 建国以来 我国 生物 哲学 研究 历史 现状
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【天****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【天****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。