体外循环与非体外循环冠状动脉旁路移植术经济学及疗效分析.docx
《体外循环与非体外循环冠状动脉旁路移植术经济学及疗效分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《体外循环与非体外循环冠状动脉旁路移植术经济学及疗效分析.docx(13页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、体外循环与非体外循环冠状动脉旁路移植术经济学及疗效分析【摘要】 目的 探讨体外循环冠状动脉旁路移植术(CCABG)和非体外循环冠状动脉旁路移植术经济费用及疗效的差异。方法 采集自2003年10月至2007年5月我院择期单纯冠状动脉旁路移植术4198例临床资料,分为CCABG组与OPCABG组。对两组患者各项经济费用、术前因素、术后死亡率及并发症进行比较。 结果 OPCABG组死亡率明显低于CCABG组,术后二次开胸止血、肾功能不全等并发症的发生率及ICU停留时间、呼吸机辅助时间、术后住院时间都低于CCABG组,住院期间护理费、药物费、处置治疗费、麻醉费、检查费和检验费也均低于CCABG组。OP
2、CABG组的消耗材料费显着高于CCABG组。两组总费用无统计学差异。结论 与CCABG相比,OPCABG术后死亡率低、并发症少,但在经济方面并不具备优势。【关键词】 冠状动脉旁路移植术;体外循环;经济学;死亡率 Abstract: OBJECTIVE To analyze the deference of the costs and early outcomes between conventional coronary artery bypass grafting (CCABG) and off-pump coronary artery bypass grafting (OPCABG). M
3、ETHODS Total 4198 elective CABG cases, which were consecutive performed in our hospital from October 2003 to May 2007, were divided into OPCABG group (n=3918) and CCABG group (n=280). The hospitalized costs and early outcomes of all patients were analyzed. RESULTS The mortality was much lower in OPC
4、ABG groupthan that in CCABG group. The postoperative ventilation time ( vs h, ), intensive care unit stay( vs h, ) and hospitalization time ( vs d, ) were more less, as well as the incidence of complications such as hemostasis(vs , ),renal insufficiency (vs , ) were lower in OPCABG group. In CCABG g
5、roup, each cost of items such as nursery, medicine, management, anesthesia, examination and blood test was higher than that in OPCABG group respectively. The cost of expendable supplies in OPCABG group was significantly higher than that in CCABG group. Thus, the total hospitalized cost of each group
6、 was not clearly different(). CONCLUSION OPCABG procedure is safety and reliable, but it does not show conspicuous economic advantage than CCABG. Key words: Coronary artery bypass grafting; Cardiopulmonary bypass; Economics; Mortality 当今,冠心病外科治疗主要包括非体外循环冠状动脉旁路移植术和体外循环冠状动脉旁路移植术。OPCABG有降低高危患者手术风险和减少术后
7、并发症等优点1-2,尤其对于年龄大于80岁的老年人优势更加突出3。但也有研究认为CCABG长期生存率和生存质量要优于OPCABG4-5。国外有很多关于OPCABG与CCABG经济费用及手术效果方面的报道,国内在此方面的研究尚存在整体样本量少和各个地方医疗技术或条件的差异等缺憾。本文对单一中心4198例择期单纯冠状动脉旁路移植术按体外循环的使用与否分组进行分析如下。 1 资料与方法 临床资料 采集2003年10月至2007年5月我院连续实施的4198例CABG病历数据,并将其录入Access数据库中。根据应用体外循环与否分为体外循环组和非体外循环组。对两组患者术前因素、各项经济费用、术后情况及死
8、亡率、并发症等进行比较分析。手术方法 全组患者均采用气管插管机械通气,静脉复合麻醉。胸骨正中切口,取乳内动脉、大隐静脉、桡动脉或胃网膜动脉等血管材料备用,若采用双侧乳内动脉,则用8-0Prolene线行左右乳内动脉端侧吻合备用。体外循环组给予3 mg/kg肝素,常规建立体外循环。多数患者采用主动脉顺行灌注停跳液,约16的患者加用冠状静脉窦逆行灌注停跳液;非体外循环患者给予肝素1 mg/kg。各种血管材料与冠状动脉端均采用7-0或8-0Prolene线行端侧吻合,序贯桥采用侧侧吻合。主动脉端均采用6-0Prolene线行端侧吻合。统计方法 分析软件使用,统计方法包括2 检验、t检验、秩和检验、相
9、关性分析及logistic多元回归。数据描述包括均数标准差( s )、百分率、中位数和四分位数间距。P为差异有统计学意义。 2 结 果 OPCABG组3918例,平均年龄岁,男性占。CCABG组280例,平均年龄岁,男性占。OPCABG组年龄较高,术前心梗史和心源性休克史均低于CCABG组,合并室壁瘤的比例也少于后者。CCABG组高血压病史及平均左室射血分数低于OPCABG组,见表1。 OPCABG组住院总费用高于CCABG组总费用,但二者的差异无统计表1 两组患者术前因素比较注:与CCABG组相比*,*;COPD:慢性阻塞性肺病;PCI:经皮冠状动脉介入;M:二尖瓣狭窄;MI:二尖瓣关闭不全
10、;AS:主动脉瓣狭窄;AI:主动脉瓣关闭不全 学意义。各项具体费用中,CCABG组护理费、药物费、处置治疗费用、麻醉费、检验费和检查费均高于OPCABG组,差异有统计学意义。OPCABG组的消耗材料费高于CCABG组,差异有统计学意义。OPCABG组的毒麻药费和手术费都略高于CCABG组,但二组间的差异无统计学意义,见表2。 OPCABG组的ICU停留时间、呼吸机辅助时间、输血量、出血量及术后住院时间都要明显低于CCABG组,见表3。 OPCABG组死亡率明显低于CCABG组。OPCABG组术后二次开胸止血、室颤、低心排综合症、围手术期心梗、呼吸衰竭及肾功能不全的发生率均低于CCABG组。对于
11、全组患者,logistic多元回归分析显示大隐静脉-前降支吻合、年龄及体外循环为影响术后死亡的独立危险因素,见表4。表2 OPCABG组与CCABG组费用比较注:与CCABG组相比*,*表3 两组术后情况注:与CCABG组相比*,*表4 两组术后并发症发生率及死亡率注:与CCABG组相比*,* 3 讨 论 迄今CCABG和OPCABG在治疗冠心病的疗效、费用等方面仍存在争议1-5。本研究中回归分析表明体外循环是影响死亡的独立因素之一,与国外分析结果大体一致6-7。欧美相关研究指出OPCABG术后死亡率低、并发症少,并可以在一定的程度上降低患者的住院费用8-10,国内也有研究表明CCABG组的总
12、费用高于OPCABG组11,均显示出OPCABG的优势面。本文结果与国内外报道既有相同的地方,同时也具有我院的特点。疗效方面,OPCABG组的围手术期风险低、术后整体生存状况好。经济费用方面,CCABG组的多项费用都高于OPCABG组,包括护理费、药物费、处置治疗费、麻醉费、检查费和检验费,而OPCABG组的耗材费高于CCABG组。虽然OPCABG组的总费用较高,但二组间的差别无统计学意义。 护理费大体包含了常规护理费、体外循环直视术后护理费及ICU护理费等。由于术后较长的住院时间和体外循环的应用使得CCABG组护理费高于OPCABG组。处置治疗费用包括呼吸机使用、心电监护、吸氧、换药、抽血等
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 体外循环 冠状动脉 旁路 移植 经济学 疗效 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【丰****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【丰****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。