会计信息真实的重要性探讨.docx

会计信息真实的重要性探讨

　　摘要： 会计 信息必须准确、客观、全面地反映财务状况和经营成果，会计信息真实性直接影响到投资者、债权人、经营者的利益，也同时影响到整个社会的 经济 秩序。会计信息缺乏真实性的因素主要来自 企业 内部的主观因素和来自社会的客观因素，因而就要从源头上来预防会计信息缺乏真实性。
　　关键词：会计；信息；真实性；防治措施
　　1会计信息的真实性
　　首先会计信息必须准确、客观、全面地反映财务状况和经营成果。因此各国都十分重视会计信息“真实性”问题的理论研究，并对其含义做了多种解释：国际会计准则委员会在1989年7月发布的《编报财务报表的框架》中将“真实反映”作为可靠性质量特征的首要内容，并认为：“信息必须真实反映其所拟或理当反映的交易或事项”。我国《企业会计制度》也将“真实性”作为企业提供会计信息的首要原则——会计核算应以实际发生的交易或事项为依据，如实反映企业的财务状况、经营成果和现金流量。从我国会计准则对会计信息真实性的定义可以看出：真实性是可靠性的前提：真实性本身具有一定局限性：真实性在不同时间与不同空间上有差别。
　　2会计信息缺乏真实性的因素
　　来自企业内部的主观因素
　　企业内部经营管理混乱，会计人员素质差，企业负责人蓄意粉饰业绩。由于会计人员数量急剧增加，其中一部分人仅通过短期的培训学习，并未能真正掌握处理会计实务的能力，未能做到持证上岗。在一些企业，某些企业负责人为达到升迁、谋求奖励等个人目的，授意会计人员将真帐假作，人为改变会计信息的真实性。有些企业领导和会计人员想方设法在成本上做文章，该提的费用不提，该进的成本不进，库存往来帐项严重失实。最终造成成本计量数据失真。还有的企业本来盈利，却因逃税等原因，在账面上人为制造亏损。
　　来自社会的客观因素
　　会计工作的社会监督体系不完善。从我国目前实际情况看，外部监督主要由企业主观部门实施，而主管部门往往从本部门利益出发，采取保护主义，掩盖了会计信息失真的现实。
　　3会计信息缺乏真实的危害性及防治措施
　　首先，会计信息缺乏真实性对国家经济的影响非常严重；1998年在证券市场曝光的“红光实业”事件，震惊中外的“安然”事件都说明如果会计信息缺乏真实性，财会监督可能失控，就会影响甚至破坏市场经济的健康 发展 ，也使投资者无法作正确的投资决策，给投资者带来灾难性的后果，这与深化改革的客观要求是不相适应的。在一些未将企业利润与个人收入挂钩的企业，为逃避上交企业所得税，人为增加成本，转移收入，从而虚减利润。
　　此外，会计信息缺乏真实性，还会影响到经济利益的合理分配，消弱国家财经法规的权威。“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”，科技发展一日千里，带给会计行业追求真实性的障碍已经逐渐消除，随着社会的不断发展，产业不断的多元化，现在对会计信息的使用者不再是以往的专业人士，而是越来越多的普通市民；加强考核，提高会计人员素质，正是从源头上来预防会计信息缺乏真实性的状况。 现代 企业制度中，健全的内部控制制度既是形成真实、合法会计资料的基础，又是企业各项资产安全、完整的保障。
　　4 企业　会计 准则对会计信息真实性的影响
　　20世纪90年代初，为适应建立市场 经济 体制的客观要求，我国制定的“二则”、“二制”，标志着我国会计由计划经济模式向市场经济模式转换，实现了我国会计与国际会计惯例的初步协调，我们所讲的会计信息真实性的要求，主要源于“二则”、“二制”。进入21世纪，全球经济一体化进入了一个 发展 时期我国市场经济也进入了一个发展阶段，尤其是我国加入WTO以来，我国经济无论是在广度，还是在深度上都快速的融入了世界经济体，进出口贸易快速增长，在2006年，我国外汇储备突破1万亿美元，居世界第一位，到2008年底，我国外汇储备已经接近2万亿美元，超过亚洲各国外汇储备总和，2008年我国的GDP首次超过德国，居世界第三位；加上完善市场体制的需求，我国于2006年制定了企业会计准则体系。该体系由基本准则、38项具体准则和会计准则的应用指南三部分组成。新准则从2007年1月1日起在上市公司实施，鼓励其他企业执行，2008年在国有企业实施。我认为，新准则的实施并没有消弱会计信息真实性的要求，因为会计准则的精髓是要求通过财务报告提供高质量的会计信息，在资本市场中企业编制的财务报告所反映的会计信息必须做到真实、完整、可靠和相关，新准则要求企业会计处理必须以真实的交易或事项为依据，不得随意虚构交易事项，不得伪造、编造或提供虚假的会计信息，不得随意虚构遗漏或减少应于披露的信息等，这些规定从更高的层次对会计信息的真实性提出了更高的要求。
　　参考　文献　
　　李荣融.企业财务管理信息化指南[M].北京：经济 科学 出版社，2001.
　　刘娥平. 现代 企业财务管理[M].广州：中山大学出版社，2000.