新会计准则改变高管薪酬机制?.docx
《新会计准则改变高管薪酬机制?.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新会计准则改变高管薪酬机制?.docx(13页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、新会计准则改变高管薪酬机制?一家知名的薪酬咨询公司在四月初预言说,新会计准则不会对公司高管的薪酬式期权产生丝毫影响。对于这种说法,沃顿会计学教授玛丽埃伦卡特(Mary Ellen Carter)打算予以反驳。 “事实并非如此” ,她说:“股票期权在高管收入中的比重将会下降,限制性股票将会取而代之” 。卡特是根据自己的一项研究结果做出上述回应的,她研究的内容是会计制度对高管薪酬式股权设计的影响这也是卡特与达顿商学院(Darden)的鲁南林奇(Luann J. Lynch)以及沃顿商学院会计学教授伊莱姆特纳(Irem Tuna)新近合着的一篇论文的题目。无独有偶,他们的研究恰好与美国会计标准委员会
2、(Financial Accounting Standards Board,FASB)今年启动的一项新准则不谋而合,该准则要求上市公司把给予公司高管及雇员的股票期权纳入会计费用项目。卡特着重研究了1500家公司从1995年至2001年的会计实务也就是FASB准备推行会计制度改革的那些年,这段时间很多大公司还没有开始实施股票期权费用化。此外,通过考察2002年及2003年开始实施股权费用化的公司中高管的薪酬变化,卡特进一步证实了自己的研究结果。在新近一篇题为会计制度对高管薪酬式股权设计的影响的论文中,卡特做出这样的结论:既然公司必须像对待工资和其他成本一样对股票期权作相应的成本处理从利润中扣减,
3、那么高管薪酬体系将会面临一场变革。卡特还预言限制性股票将最终取代期权成为高管薪酬方式的新宠。“随着报表对股票期权的披露,操纵账面利润的空子被堵住,受股票期权费用化制约的企业将再也无法暗渡陈仓掩盖任何形式的股权薪酬的成本,”卡特在文中说道。她与达顿商学院(Darden)的鲁南林奇(Luann J. Lynch)以及沃顿商学院会计学教授伊莱姆特纳(Irem Tuna)共同撰写了这篇研究论文。“我们发现在新会计准则出台之前,由于期权不会影响账面利润,因此企业发放的期权比重较大。我们的研究结果表明,新会计准则的实施使得报表无空可钻,因此高管薪酬结构中期权的比重将会缩小,而限制性股票的比重将会增加。我们
4、的研究结果证实了会计制度对股权薪酬设计的影响。”营造公平的竞争环境卡特的研究时段恰逢其时。去年FASB新会计准则开始生效,要求上市公司将给予公司高管及雇员的股票期权纳入会计费用项目,并从2005年6月15日起遵循新准则编制报表。而对于大多数采用日历年制作为会计年度的公司,必须在2006年3月31日之前将期权费用化。FASB制定的新会计准则第123号文(修订)(SFAS 123(R),旨在从高管薪酬奖励及其对公司状况的影响的角度出发,营造更为公平的竞争环境。按照原来的会计准则,公司发行股票期权并不需要披露“期权的公允价值”即不需要将期权计入费用,从而使企业报表中的利润项目高估。而那些以向员工发放
5、奖金或限制性股票为主的公司,却必须按照会计处理要求在报表中计入相应的成本或费用,从而减少了公司年末的盈利数字。FASB最早提出修改会计标准的建议是在1991年,当时反对的呼声异常高涨,尤其是高科技公司和新兴企业,因为股票期权是他们吸引人才和鼓励员工的一个法宝,能够克服公司在创业初期资金紧张的问题。股票期权众所周知,就是公司给予员工在未来一定期限内以预先确定的价格和条件购买本公司一定数量股份的权利。如果股票在执行期权之前上涨,那么员工就可以按照预先确定的较低价格购买,然后再以较高的价格卖出,从中赚取差价,迅速生财。在互联网经济繁荣时期,作为薪酬激励的股票期权大行其道。据美国雇员股权中心(NCEO
6、,The National Center for Employee Ownership)统计,截至2002年,共有近1000万名员工拥有股票期权。“股票期权被视为一种奖励,使员工和管理层把他们的回报建立在公司的业绩上”,卡特说:“换句话说,公司股票涨了,你得到的回报就多。这样一来,员工、管理层,以及股东就成了利益共同体,一荣俱荣,一损俱损。”然而从一开始,公司就回避股票期权的价值及费用化问题,还辩解说那样做会对股票价格产生不良影响。于是在上世纪九十年代初,一场激烈的唇枪舌剑之后,FASB被迫做出了让步,但同时出台了一个折衷的准则,即SFAS123,其中规定企业必须在报表的附注中或代理权公告(P
7、roxy Statements)中披露发放的股票期权及其公允价值。然而十年之后在后安然时代(post-Enron era),警钟依旧长鸣,国际大公司丑闻接踵败露,不正当、不道德的会计操纵行为仍未绝迹,警醒的FASB重新将股票期权费用化提到日程之上。那些步安然后尘的公司如环球电讯(Global Crossing)与世通公司(WorldCom)都无一例外地成了贪婪的代名词,公司的败落让每一双关注的眼睛都看到了庐山真面目:持有大量股票期权的公司高管人为地抬高股票价格以谋取私利。很多公司为了表明自己坚决与那些做假帐的公司划清界限,纷纷开始自觉自愿地在代理权公告中将期权费用化,进而证明公司合理合法,此举
8、较FASB最初要求在报表中标注期权费用的规定又上了一个新台阶。2002年,包括通用电气(General Electric)、第一银行(Bank One Corp)、可口可乐(Coca-Cola)、华盛顿邮报(The Washington Post Co.)、宝洁(Procter & Gamble)以及通用汽车(General Motors)在内的多家公司正式对外宣布将把期权计入费用,同时响应的还有网络零售商亚马逊()和冠群国际(Computer Associates)。另外一些公司如“约翰老爹”国际公司(Papa Johns International)、美国互动(USA Interactiv
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 会计准则 改变 薪酬 机制
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【人****来】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【人****来】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。