上诉人株洲市湘江四季花园业主委员会诉被上诉人株洲市房产管理局不履行法定职责一案.docx
《上诉人株洲市湘江四季花园业主委员会诉被上诉人株洲市房产管理局不履行法定职责一案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《上诉人株洲市湘江四季花园业主委员会诉被上诉人株洲市房产管理局不履行法定职责一案.docx(11页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、上诉人株洲市湘江四季花园业主委员会诉被上诉人株洲市房产管理局不履行法定职责一案 上诉人株洲市湘江四季花园业主委员会诉被上诉人株洲市房产管理局不履行法定职责一案株洲市中级人民法院行 政 判 决 书株中法行终字第13号上诉人株洲市湘江四季花园业主委员会。负责人袁中海,男,主任。委托代理人陈瑛,男,汉族,年月日出生,住市区街号。代理权限:一般代理。被上诉人株洲市房产管理局。住所地:株洲市新华西路1101号。法定代表人刘希山,该局局长。委托代理人陈拥军,男,年月日出生,汉族,该局干部。住市区街号。代理权限:特别授权,即代为承认、放弃或变更诉讼请求。委托代理人何满生,男,年月日出生,汉族,该局干部,住市
2、区街号。代理权限:一般代理。上诉人株洲市湘江四季花园业主委员会诉被上诉人株洲市房产管理局不履行法定职责一案,株洲市芦淞区人民法院于20XX年3月31日作出芦法行初字第4号行政判决。株洲市湘江四季花园业主委员会不服,向本院提出上诉。本院于20XX年5月14日受理后,依法组成合议庭于20XX年6月9日、19日公开开庭进行了审理。上诉人株洲市湘江四季花园业主委员会负责人袁中海、委托代理人陈瑛、被上诉人株洲市房产管理局的委托代理人陈拥军、何满生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明:住宅专项维修资金管理办法于20XX年10月30日通过,于20XX年12月4日发布,自20XX年2月1日施行。20X
3、X年12月20日,原告株洲市湘江四季花园业主委员会向被告株洲市房产管理局的物业处递交“关于维修资金专户存储的报告”,内容为“湘江四季花园共719户,交纳专项维修资金6187002元,全体业主要求专户存到建行,采取5年定期方式保值增值,存单由贵处保管,密码分别掌握,这样可使老百姓放心,政府省心”。20XX年12月28日,湘江四季花园小区309名业主采用A、B两种方法签名表决,A办法“将维修基金6187002元用5年定期存入掌握,到期利息可得1719213元”,B办法“将维修基金6187002元放在市房产局,按活期%计算,5年到期利息为222732元”,除1人采用B办法,其余业主均同意A办法。20
4、XX年11月20日,原告经中国人民银行株洲市分行审核,取得了开户许可证,准予开立基本存款帐户。20XX年2月1日,原告的负责人袁中海向湖南省建设厅提出请求株洲市房产局将维修基金划归业主委员会,湖南省建设厅于20XX年2月11日答复其“属于株洲市房产局职权范围内的事项,已将有关材料交株洲市房产局处理”。另查明,自住宅专项维修资金管理办法于20XX年2月1日施行后,特别是20XX年7月31日以后,原告的负责人袁中海多次向被告提出口头申请,但至20XX年2月10日本案诉讼时,被告未作出处理决定。原审法院据此认为:根据住宅专项维修资金管理办法第十五条规定,被告株洲市房产管理局系房地产主管部门,划转住宅
5、专项维修资金属于被告的法定职责,本案被告主体适格。根据物业管理条例第十五条第项规定,业主委员会是业主大会的执行机构,履行业主大会赋予的其他职责,业主委员会具备行政诉讼的原告主体资格,但应当取得业主大会的授权。本案中,原告无证据证明诉讼前已申请被告划转住宅专项维修资金,也无证据证明业主大会委托某商业银行作为本物业管理区域内住宅专项维修资金的专户管理银行,并以物业管理区域为单位在专户管理银行开立住宅专项维修资金专户,还无证据证明开户后通知了被告,原告申请被告划转住宅专项维修资金的条件尚不具备,被告因此未划转住宅专项维修资金并未违法,不属于未履行法定职责。原告请求法院判决确认被告违反住宅专项维修资金
6、管理办法第十五条的规定,判令被告归还湘江四季花园小区业主共有的住宅专项维修资金,理由不成立。依照最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释第五十六条第一项的规定,判决:驳回原告株洲市湘江四季花园业主委员会的诉讼请求。案件受理费50元,由原告负担。宣判后,株洲市湘江四季花园业主委员会不服,向本院提出上诉。理由:1、上诉人已写了维修资金何时才能划转业主委员会的上访信给湖南省委书记张春贤和株洲市委书记陈君文,并分别由湖南省建设厅出具了信访事项告知书和株洲市房产管理局干部给予电话答复,证明上诉人已向株洲市房产管理局提出要求划转的申请。2、上诉人在证据交换时已对维修资金明细说明来源,一审
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 上诉人 株洲市 湘江 四季 花园 业主委员会 被上诉人 房产 管理局 履行 法定 职责
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【丰****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【丰****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。