政府职能转变的成本—收益分析:基于地区间的比较.docx
《政府职能转变的成本—收益分析:基于地区间的比较.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《政府职能转变的成本—收益分析:基于地区间的比较.docx(11页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、政府职能转变的成本收益分析:基于地区间的比较一、引言1992年十四大确立社会主义市场经济体制改革目标后,重新界定政府职能和转换政府职能就成为经济体制改革的一个重要方面。有不少学者定义了市场经济条件下的政府职能:张志超1认为,市场经济环境中对政府职能的规定实质上就是政府权力范围的限定,即要通过明确划分公共部门和私人部门的责任和活动边界来界定政府职能;王峰认为,政府职能的转变就是中央和地方事权的划分,要理顺政府内部关系以及政府与外部管理对象的关系;罗小明认为,政府职能转变就是要让政府权力越来越小,企业权力越来越大,缩减政府权力行使范围,改变权力的行使方式;薛荣久论及WTO下政府职能转变时就提到过要
2、转变政府管理经济的观念,把部分职能让渡给中介组织,同时还要完善法律体系;周彦文强调政府职能的转变就是要把政府的经济行为纳入到市场经济运行轨道,发挥政府调控和指导市场经济运行的作用;刘世锦认为,WTO体制下政府职能转变应从建立统一开放的国内市场、加快国有经济的布局调整、提高政府工作效率、提升产业竞争力、加快立法体系的建立和社会管理体制改革等方面人手。总的来看,我国政府职能的转变就是要使政府也成为市场条件下的“理性经济人”(邹治平、郭鸿懋,2003),11在行政过程中既要考虑到社会经济效益,也要注重自身的成本投入。因而,在市场经济下,就有必要对政府职能转变进行成本收益分析,以减少政府失误,保持正确
3、的改革方向。二、研究方法及数据选取对于政府职能转换,有不同的评估方法,例如:“3E”评估法、标杆管理法(帕特里夏基利、史蒂文梅德林、休麦克布赖德),以及哈佛商学院教授罗伯特S卡普兰和大卫P诺顿所创造的平衡记分卡法,着名运筹学家AChames和WWCooperLlOj在“相对效率”概念基础上发展起来的数据包络分析法(Date Envelopment Analysis,简称DEA)等,但这些方法并不能全面地反映出政府职能转变时所必需顾及的成本和收益问题,而成本收益比率法却是一个比较全面而又易行的评估方法。成本收益比率法可定义为折现后的收益与成本之比。若该比率大于1,则表明政府职能转变的决策是可行的
4、。用该方法来衡量我国政府职能转变效率,突出的问题就是折现率难以确定。在理论上对折现率的采用就存在着争议,且难以精确量化,但如果将分析的重点放在某一较短时间内(比方说一年),就基本上可以将现值问题忽略不计。对于政府成本和收益的划分有很多种类型,邹治平、邝鸿懋、11沈克勤、12桑玉成、13张丽华、14冯静、庞明礼、15顾丽春16都从各自的角度来划分不同种类的政府收益和成本,在实证分析时也很难达成一致的意见。有鉴于此,本文从政府职能的角度出发来划分政府改革成本和收益。我国政府改革就是要对政府职能重新定位,即政府要从原来无所不包的社会经济职能中脱离出来,完全关注市场所不能履行职责的领域。这就要求政府承
5、担起提供公共产品和公共服务的职责,政府职能转变也就是朝着提高公共产品和公共服务的供给效率前进。因此,政府职能转换的成本和收益就包括两种类型:供给公共产品的成本和收益与供给公共服务的成本和收益。对于政府提供公共产品所产生的收益,可以将其理解为由于政府提供公共产品而使人们享受了闲暇、恢复了精力、节约了时间而产生的普遍的收益,而政府提供公共产品所产生的成本则是政府的公共产品费用支出;对于政府提供公共服务所产生的收益,可以将其理解为因政府提高了本国经济发展的软硬件环境而吸引的外来投资,11而政府提供公共服务所产生的成本则就是公共服务支出成本。其中,政府提供公共产品成本和提供公共服务成本构成了政府支出的
6、总成本。在明确了社会公共产品和公共服务各自的收益和成本含义之后,就可以给出一个计算一年期内不考虑货币时间因素的收益和成本公式。把政府提供的公共产品效益和公共服务效益分别占GDP的比重来分配权数,以对二者的效益进行加权平均得出政府的平均效益,同时以二者的投入占政府直接支出的比重来分配权数,将二者的成本进行加权平均得出政府的平均成本,最后用计算得出的平均收益除以平均成本,便得到政府行为的成本收益比率,具体计算公式上式中,b代表收益,x1代表公共产品的收益,x2代表公共服务的收益,GDP为国内生产总值,c代表成本,y1代表公共产品提供时产生的成本,y2代表公共服务提供时产生的成本,y代表总成本,为y
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 政府职能 转变 成本 收益 分析 基于 区间 比较
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【人****来】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【人****来】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。