浅论硬支气管镜置入条件评分在气管异物取出术中应用的可行性探讨.docx
《浅论硬支气管镜置入条件评分在气管异物取出术中应用的可行性探讨.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅论硬支气管镜置入条件评分在气管异物取出术中应用的可行性探讨.docx(12页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、浅论硬支气管镜置入条件评分在气管异物取出术中应用的可行性探讨【摘要】 目的 探讨小儿气管异物取出术中硬质支气管镜置入条件评分的可行性。方法 就诊于本院的气管异物患儿70例,美国麻醉医师协会体格情况分级(The American Society of Anesthesiologists Physical Status Classification System,ASA体格情况分级)或级,年龄13岁,体重916 kg,随机分为两组(n=35):组(不评分组)和组(评分组)。麻醉诱导:分别静脉注射异丙酚2 mg/kg,芬太尼2 g/kg,并静脉输注异丙酚1012 mgkg-1h-1 。组诱导后9 m
2、in,组评分达到5分时置镜,两组术中出现体动或呛咳时均追加异丙酚12 mg/kg。记录置镜即刻(T0),置镜后5 min(T1)、10 min(T2),退镜即刻(T4)的HR、MAP和SpO2;记录诱导时间,手术时间,苏醒时间和异丙酚的用量;以及术中和苏醒期不良反应的发生情况。结果 术中两组间各时点HR、MAP和SpO2比较,差异无统计学意义();与基础值比较,T1和T2的HR增加,MAP升高,差异有统计学意义();两组手术时间、苏醒时间的比较,差异无统计学意义(),与组比较,组诱导时间延长,异丙酚用量增加,差异有统计学意义();诱导期和苏醒期两组不良反应的比较,差异无统计学意义();与组比较
3、,组术中去氧饱和(SpO290%超过5s定义为发生1次去氧饱和)、呛咳和体动的发生均减少,差异有统计学意义。结论 硬支气管镜置入条件评分可在小儿气管异物取出术中应用。【关键词】 气管;异物;儿童;麻醉Abstract Objective To discuss the feasibility of the application of the evaluation score of open-tube bronchoscope in the removal of tracheobronchial foreign70 cases, grade I or grade II according to
4、ASA, aged from 1 year to 3 years old with weight of 9kg to 16kg, were randomly divided into 2 groups: Group I (non-score) and Group II (score), 35 in each; anesthesia induction was made by intravenous injection of propofol 2mg/kg, fentanyl and intravenous infusion of propofol 1012mgkg-1h-1; the scop
5、e implantation was performed just after anesthesia induction in Group I and that in Group II was made when the score reached 5, and propofol 12mg/kg was added when the patients in both groups moved their bodies or coughed; HR, MAP and SpO2 was recorded at the timepoint of implantation, 5 minutes (T1
6、), 10 minutes (T2)after the implantation and at the timepoint of the scope withdraw; the time of induction, operation and analepsia were recorded as well as the dosage of propofol; the side effect in operation and analepsia wasThe comparison of HR, MAP and SpO2 between the 2 groups was of no statist
7、ical difference (); comparing with the basic data, HR at T1 and T2 increased and MAP rose up, the difference was of statistical difference (); the comparison of operation time and analepia between the 2 groups had no statistical difference (); the time for induction in Group II was longer than that
8、in Group I, and the dosage of propofol inGroup II was bigger than that in Group I, the difference was of statistical significance (); there existed no differenceof side effect in induction and analepsia between the 2 groups (); the occurrence of desaturator (SpO290% for over 5 seconds meant desatura
9、tor once), body move and cough in Group II was lower than that in Group I, the difference was of statisticalThe evaluation score of open-tube rigid bronchoscope can be applied in the removal of tracheobronchial foreign bodies.KEYWORDS trachea foreign bodies children anesthesia小儿气管异物取出术中,硬支气管镜可产生强烈的粘
10、膜刺激,要求麻醉维持必要的深度,以避免出现喉痉挛等并发症。然而,硬支气管镜何时置入为宜目前临床上无统一的标准。Batra YK等1在小儿气管异物取出术中,采用了一种简单易行的硬支气管镜置入评分方法,为了解该方法的实用性,本研究拟在小儿气管异物取出术进行探讨。1 资料与方法临床资料 本研究已经本院伦理委员会批准,并与患儿家长签署知情同意书。选择2008年5月2009年5月我院因气管异物入院,拟行气管异物取出术的患儿70例,ASA分级或级,年龄13岁,体重916 kg,有明确的异物吸入史,异物吸入时间7 d,X片检查提示有支气管阻塞征象。术前患儿无颜面、口唇青紫,无明显三凹征,无哮喘或喘鸣,X片检
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 浅论硬 支气管 置入 条件 评分 气管 异物 取出 应用 可行性 探讨
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【人****来】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【人****来】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。