中国ESG评级观察报告(2024).pdf
《中国ESG评级观察报告(2024).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国ESG评级观察报告(2024).pdf(19页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、前言1一、趋势:快速发展的 ESG 评级3附录:调研名单(排名不分先后)29参考资料31二、现状:中国 ESG 评级的理想与现实11三、展望:共建 ESG 评级生态圈25(一)监管部门:引导支撑为主,完善配套建设26(二)行业组织:促进对话交流,加强行业自律26(三)评级机构:利用多种手段,优化评价方法26(五)金融机构:强化 ESG 分析,创新使用场景27(四)被评企业:纳入日常运营,做实管理和披露27(二)中国 ESG 评级的理想期待20(三)中国 ESG 评级的现实挑战22(二)全球 ESG 评级监管动态81.监管趋势82.关键原则9(一)ESG 评级概念与功能31.历史发展32.主流机
2、构43.关键作用6(一)解码中国 ESG 评级机构121.核心目的122.应用模式133.产品类型144.评价体系165.可靠性保障19目录21中国 ESG 评级观察报告(2024)前言 趋势现状展望附录参考资料20年前,联合国全球契约组织首次提出ESG概念,要求金融市场将环境、社会和治理因素引入分析,强调“在乎者胜”(Who Cares Win)。20年间,从企业社会责任到可持续发展,从绿色金融到ESG,商业的评价逻辑不再局限于财务指标,有了更多“在乎”的内容。ESG旨在促进社会经济可持续发展,与当前中国高质量发展要求高度契合,在国家提出“碳达峰、碳中和”目标后,其价值日益凸显,讨论热度持续
3、升温。不同于财务评价体系,ESG体系内容庞杂,有正面、有负面,有长期、有短期,环境、社会、治理议题下的指标彼此关联性不高,有些甚至相互矛盾,这给ESG更接地气、更清晰地被理解、接纳和实践带来阻碍,也增加了利益相关方判别企业ESG水平的难度。ESG评级机构在这种背景下应运而生,对标全球通行的可持续发展信息披露准则,开发ESG评价体系,利用多种渠道获取、处理企业ESG信息,再由专业人员判别和审核,最后给出企业ESG等级和分数,这些评级产品和数据被金融机构、投资者、企业、高校使用,成为判定企业ESG风险和可持续价值的重要参考依据。商业发展似乎跳出了“唯利是图”的评价逻辑,在往更高质量的方向发展了。然
4、而,现实却不容乐观。由于国内ESG评价起步晚、信息披露基础薄弱、数据实效待验证等问题,目前市场上ESG评级仍然以海外机构“马首是瞻”,对国内评级机构的可靠性多有质疑;在ESG持续升温背景下,不少企业对ESG评价体系不甚了解、只盲目追求一个分数,忽略了自身ESG管理能力的建设;ESG金融产品也只局限于试点和小圈子,ESG在更多投融资场景应用待深入。这是新事物发展过程中必将经历的曲折。中国市场ESG评价工作还处于初级阶段,已有一批机构开始摸着石头过河,从搭建数据库和构建评价体系两条路径入手,试图为商业注入道德和责任的血液。这些机构开展ESG评级的初衷是什么?它们采取何种商业模式?它们如何认识中国E
5、SG评级存在的问题?如何应对种种质疑和挑战?相比传统评级的作用,专家和学者对中国ESG评级又有哪些新期待?这是本次研究试图回应的问题。我们以结构性访谈为主,包括书面访谈和电话访谈,尽可能完全地覆盖当前中国开展ESG评级的机构和组织(见附录),因此,目标对象不限于咨询机构、数据公司、金融机构,还有政府和能源企业。由于时间和能力关系,部分机构未能覆盖到,留下遗憾,希望后续在对该议题的持续跟踪进程中,有机会弥补。本报告的目的不在于逐一介绍当前中国ESG评级机构的产品、评级体系的指标内容,而是选取几个侧面了解评价者、使用者、观察者的立场和观点,以为中国ESG生态圈中的相关方提供不同的思考角度,为未来发
6、展指引方向、凝聚力量。由衷感谢积极支持本次调研的专家和机构,我们从不同类型的机构和学者身上获益良多,很高兴能作为见证者和传播者,为共建中国ESG良性生态贡献一份力量。扫码了解各方访谈详情南方周末中国企业社会责任研究中心二二四年七月前言43前言 趋势现状展望附录参考资料中国 ESG 评级观察报告(2024)随着气候变化、社会公平及企业透明度等议题日益受到全球关注,投资者和消费者对于企业的期望已不再局限于经济利润的增长,而是更加看重其在促进环境保护、维护社会公正及提升治理水平方面的表现。这一趋势推动了ESG评级市场的发展,各类专业机构纷纷推出详尽的ESG评价标准与工具,帮助市场参与者识别并投资于那
7、些具有可持续发展潜力的企业。ESG评级的快速发展,不仅促进了资本市场的可持续发展进程,还激励了企业积极采取行动,通过改善环境绩效、加强社会责任项目、优化治理结构等方式,提升自身ESG表现,以吸引更多资本的青睐。同时,ESG评级也为企业提供了自我审视与提升的契机,助力其在全球竞争中占据有利位置。(一)ESG 评级概念与功能ESG投资的最初理念可以追溯到18世纪早期的伦理投资,当时一些宗教组织开始倡导避免投资于可能对环境和社区造成污染的企业;自2004年联合国全球契约组织提出ESG概念以来,ESG投资逐渐得到全球范围内的广泛关注和认可。随着全球对气候变化和社会责任的日益重视,ESG评级已成为企业价
8、值评估和投资决策的重要参考。然而,ESG作为一个明确的评估体系,主要发展历程可以从全球金融危机开始追溯,当时更多投资者开始认识到ESG因素对长期投资回报的重要性,各种ESG评级和报告标准开始出现。1995年,瑞士投资公司Reto Ringer创建SAM,开始研究企业清洁能源、水资源、可持续状况供投资使用,1999年成为第一家纳入ESG评级的机构(后被标普收购)。2004年联合国全球契约组织首次提出ESG概念,要求金融市场将环境、社会和治理因素引入分析,强调“在乎者胜”(Who Cares Win)。2006年联合国环境规划署金融倡议组织和联合国全球契约组织联合发起的负责任投资原则倡议(PRI)
9、,签署倡议的金融机构逐渐增多。2009年汤森路透(Refinitiv)收购ASSET4构建了ESG评级体系,随着ESG信息需求量逐渐增多,传统指数公司开始收购并购历程,丰富自身ESG产品和研究。2010年MSCI通过收购RiskMetrics进入ESG市场,并于2010推出一系列ESG指数。2017年美国金融服务公司晨星收购了总部位于荷兰的ESG评级Sustainalytics40%的股份,晨星后又收购了印度Solaron Sustainability Services的一定资产,以扩大其在亚洲的覆盖范围。2019年伦敦证券交易所收购ESG数据提供商路孚特(Refinitiv)。2024年公开
10、承诺ESG纳入资产,签署PRI的机构达到了5345个(截至2024年3月),管理的总资产从2010年的21万亿美元,增加到2024年(3月)的121万亿美元。1.历史发展趋势快速发展的 ESG 评级随着ESG投资的快速发展,全球ESG评级市场呈现出快速发展的态势,越来越多的投资机构将ESG作为重要的考量因子,纳入对企业的评价之中。目前,全世界大概有超过600个ESG评级和排名体系。国外ESG评价体系发展较早,大多采用国际标准,总体体系较为完善,覆盖对象范围较广,国际影响力较大,包括明晟(MSCI)、标普全球(S&P Global)、Sustainalytics以及富时罗素(FTSE Russe
11、ll)等评级机构。这些机构通过各自独特的评估方法和标准,帮助投资者和其他利益相关方 了解企业在非财务方面的表现。2.主流机构65前言 趋势现状展望附录参考资料中国 ESG 评级观察报告(2024)评级机构评价特点评价等级MSCI(明晟)1.指标构成:3 大类和 10 项主题以及 33 个关键指标2.评分者分为 10 大类,24 个行业组别,69 个行业及158个子行业3.考察企业的管理能力和风险敞口4.区分指标的长期影响和短期影响从高到低区分 AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC七个等级S&P Global(标普道琼斯)1.E、S、G 标准评分1627 项,基础评分项2.E、S、G行业评
12、分80120项,不同行业的标准权重不同,由 ESG 要素对于特定行业的重要程度而定3.采取直接发放 CSA 答卷与合作公司 SAM 利用公司公开披露的资料代为完成两种模式以0-100 分进行衡量,100 分代表最高分Refinitiv(路孚特)1.区分 ESG 得分和争议事件得分2.指标体系包含 630+项 ESG 评价指标,186 个可比指标3.设置披露透明度选项,不报告“高度实质性”数据点则会对公司得分产生较大负面影响以 0-100 分进行衡量,100 分代表最高分FTSE Russell(富时罗素)1.ESG 框架下设置 14 个主体 300 个指标,每个公司大概有 125 个数据指标2
13、.每项 ESG 议题对于公司的相关性被区分为高、中、低三个等级,再逐级汇总每个维度的得分3.ESG 数据模型由独立的外部委员会监督,该委员会由来自投资界、企业、非政府组织、工会和学术界的专家组成15分具体分数结果,评分越高越好Morningstar Sustainalytics(晨星)1.指标由企业管理模块、实质性 ESG 议题模块及企业独特议题模块构成2.ESG 风险评级主要考虑一是风险敞口,即公司在面临ESG 风险时的脆弱性;二是风险管理,即公司为管理特定的 ESG 问题所采取的行动3.将风险因素合并为一个分数,分数越低,风险也越低区分可忽略风险、低风险、中风险、高风险以及严峻风险 5 个
14、风险等级,分数040份不等,风险越低越好ESG评级作为衡量企业非财务绩效的重要工具,通过标准化的指标体系和严格的评估流程,不仅帮助投资者识别和评估企业的长期价值,也促进了企业对其在环境保护、社会责任和公司治理方面的具体实践和成效的全面披露。同时,作为衡量企业综合绩效的关键指标,ESG评级对投资者、企业、行业、利益相关方,乃至整个社会都产生了深远的影响。随着可持续投资的兴起,ESG评级成为投资者选择投资标的的重要依据,推动资本向更负责任的企业流动。对于投资者而言,ESG评级提供了一个评估企业长期价值和风险的新维度,帮助其识别在环境、社会和治理方面表现优异的企业,这些企业往往具有更好的风险管理和透
15、明度,从而成为更稳健的投资选择。投资者能够结合自身的价值观和风险偏好,做出更加明智和负责任的投资决策,同时降低因信息不对称导致的投资风险。ESG评级不仅关注企业当前的环境、社会和治理表现,还深入剖析其潜在的ESG风险。这些风险可能源于政策变动、市场趋势、技术革新、社会舆论等多个方面,对企业的长远发展具有重要影响。这种前瞻性的风险管理有助于企业及时应对挑战,把握机遇,保持竞争力和可持续发展能力。ESG评级为消费者、员工、供应链、社区等利益相关方提供了一个深入了解企业运营全貌的窗口。通过ESG评级,利益相关方可以更全面地了解企业在社会责任、环境保护和公司治理方面的具体实践和成效,从而做出符合自身诉
16、求的选择。比如,员工倾向于为那些在员工绩效上表现出色的公司工作,这反映了公司对员工福利和社会责任的承诺。(1)增强投资决策质量(2)提升企业风险管理能力(3)满足利益相关方的期待3.关键作用87前言 趋势现状展望附录参考资料中国 ESG 评级观察报告(2024)在行业层面,ESG评级不仅促进了行业标准的制定,使得所有参与者都必须遵守更高的环境和社会责任标准;同时,引导资源向ESG表现良好的企业和领域倾斜,推动整个行业的资源优化配置和产业升级。这种转变不仅提升了行业的整体形象,还为那些愿意投资于可持续实践的企业创造了新的竞争优势。ESG评级作为连接资本市场与可持续发展的桥梁,帮助筛选出那些在ES
17、G方面表现优异、具备长期增长潜力的企业。这种资本流向的引导促进了企业向绿色、低碳、环保的方向发展,推动了全球经济的绿色转型和可持续发展。从社会的角度来看,ESG评级鼓励企业在环境保护、社会责任和良好治理方面做出贡献,不仅有助于减缓气候变化、保护自然资源,还有助于改善劳动条件、支持教育和健康项目,以及提升社区的整体福祉。通过这种方式,ESG评级成为了推动社会整体向着更加可持续和包容性方向发展的行业力量。此外,ESG评级数据不仅为市场参与者提供了宝贵的参考信息,还为政府和国际组织在制定可持续发展政策和加强监管方面提供了重要依据。ESG评级不仅仅是企业报告中的一个数字,它是推动企业、行业乃至整个社会
18、向着更加负责任和可持续未来迈进的关键催化剂。随着全球对这些议题的关注持续升温,ESG评级将继续在塑造企业行为和投资决策中发挥核心作用。(4)推动行业的转型和变革(5)促进社会可持续发展(二)全球 ESG 评级监管动态随着全球对可持续发展和环境保护的日益重视,投资者对ESG表现的关注度不断提高,促使ESG评级成为投资决策的重要参考因素,也推动着ESG评级市场将持续扩大并走向标准化与规范化。各国政府都在加强对ESG评级的监管,以提升其透明度、可靠性和标准化。这些努力将有助于促进ESG评级市场的健康发展,为企业和投资者提供更加准确和可靠的ESG信息。不同国家和地区的实施标准存在着差异,这些差异主要体
19、现在评级体系、信息披露要求、监管机构以及文化和经济发展水平等方面,反映了各自的经济、社会和文化特点,以及对可持续发展的不同理解和重视程度。可以预见的是,未来各国和地区的ESG评级标准将趋向更加一致和兼容,但也会保留各自的特色和适应性。1.监管趋势监管机构公布时间具体要求欧盟理事会2023 年 12 月公布“ESG 评级活动临时协议”:1.ESG 评级服务需满足欧洲证券和市场管理局(ESMA)的授权和监督,公布评价方法和信息来源;欧盟以外设立的 ESG 评级提供商则需要获得等效的评定、ESG 评级认可或承认2.小型评级供应商有临时的三年期宽松年限,无需向监管机构支付监管费用,合规要求也较宽松英国
20、金融管理局2024 年 3月英国政府表示,将由英国金融监管局(FCA)制定规则制定具体的 ESG 评级监管规则,草拟中日本金融厅2022 年 12 月公布ESG 评比及资讯供应商行为准则(自愿性):1.数据提供商“遵守或解释”如何确保评估的透明度和公平性2.如何解决潜在的利益冲突3.如何确保人力资源的评估质量4.如何在不损害其公正性的情况下与被评公司之间的畅通沟通109前言 趋势现状展望附录参考资料中国 ESG 评级观察报告(2024)印度证券交易委员会(SEBI)2023 年 3月公布ESG 披露、评级和投资咨询文件:1.只允许经认可的 ESG 评级机构对上市公司、注册基金进行ESG 评级2
21、.建议对 ESG 评级采用用户付费模式3.提出15 项具有印度特色的 ESG 评价指标,供评级机构参考新加坡金融管理局(MAS)2023 年 12 月公布ESG 评级与数据产品服务供应商行为准则,并附上供应商自我检查清单:1.公开评级方法、数据源、利益冲突、可靠性等管理办法和程序2.提供鼓励供应商参考的指标,包括受评实体是否有 1.5C 的科学减碳目标;目标是否包括强度和绝对减排目标;目标和方法是否经过第三方验证香港证监会2024 年 5月公开香港 ESG 评级和数据产品供应商操守准则草拟本咨询文件:1.成立操守准则供自愿遵守业界领导的工作小组,香港证监会作为提倡者,国际资本市场协会(ICMA
22、)作为工作小组秘书,ESG 服务供应商、资产管理公司、金融机构和恒生指数有限公司作为参与者,香港金管局和保险业监管局担任观察员2.提出 ESG 评级供应商在治理、质量管控、利益冲突、透明度、保密性、利益相关方参与方面的原则监管机构公布时间具体要求全球对ESG评级的供应商、评估方有以下几点明确的要求。2.关键原则评级机构需要提供准确、高质量的ESG评级和数据产品,需要匹配专业背景的团队,在产品合理性、连贯性和逻辑方面设有妥当的程序和政策,评价方法需要有明确性、系统性和严谨性。有专家认为,评级机构还需要证明参与评价的工作人员具备专业能力,通过一定的资质评估和考核要求。(1)专业性评级机构需要对其E
23、SG评级和数据产品作出充分、公开及透明披露,包括披露其所使用的方法及流程,让产品使用者能够了解产品的性质及编制过程(包括任何潜在利益冲突)。有专家认为,机构评分的规则、指标设置、赋权逻辑也需要作出足够的解释和说明,但同时,也要保障其商业版权和机密性,在二者之间找到平衡点。(2)透明性评级机构需要制定政策或者程序,保障自己的评价过程、评价结果不受任何政治和经济因素干扰,并且能够妥善处理因为其组织架构、盈利模式存在可能的利益冲突,包括说明识别、消除和管理利益冲突的具体举措。专家强调,一些机构在进行企业评级时,也为企业ESG提供咨询服务,辅导企业上市或者披露信息,这里可能存在潜在的道德风险,包括粉饰
24、数据、虚假陈述等,如何避免存在的潜在风险,机构需说明制定规则和防范举措。(3)独立性评级机构需要充分回应利益相关方对于评价的结果和过程的困惑和质疑,在恰当的情况下,被评价者对其获取数据和评价结果提出疑问,评级机构需要及时地回应和处理,但同时也要保持有关产品的独立性及公正性。专家认为,ESG评级作为一项新事物,存在问题在所难免,但需要积极接受和回应外界的质疑,不断化解质疑才能不断走向成熟。(4)参与性包括提供数据服务的持续性,以及评级产品的持续优化。评级机构方法需要专业严谨并且在持续的框架下使用,同时还需持续监察及定期更新其ESG评级和数据产品,定期检讨其方法,并且告诉方法改动带来的影响。专家则
25、希望评级结果能够及时更新,反映被评价者最新的风险和绩效改善状况。(5)持续性1211前言 趋势现状展望附录参考资料中国 ESG 评级观察报告(2024)中国ESG评价体系的发展与应用,同绿色金融发展不可分割。2016年,中国人民银行印发 关于构建绿色金融体系的指导意见,要求金融机构支持符合条件的绿色企业上市融资和再融资,金融机构需要对企业的环境表现进行评价和判断,不少指标的分析和判别属于银行传统经营业务之外的内容,不得不借助第三方的数据和评价框架。在此背景下,已开展企业ESG信息披露、信用评价、企业非财务风险监控的机构,基于对绿色金融议题的了解、环境数据的掌握,有基础为金融机构提供专项分析框架
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国 ESG 评级 观察 报告 2024
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【宇***】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【宇***】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。