PDCA循环法在处方点评中的应用.doc
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- PDCA 循环 处方 点评 中的 应用
- 资源描述:
-
PDCA循环法在处方点评中得应用 一、发现问题 为了了解我院门急诊不合理处方情况并进行有效干预,促进临床合理用药。抽取我院2014年10月至2015年3月门急诊处方共3000张,以《处方管理办法》、《药品管理法》、《新编药物学》、《抗菌药物临床应用指导原则》等为依据,按照《医院处方点评管理规范(试行)》制定得标准进行评价,判断不合理处方并对其进行归类分析。结果3000张处方中不合理处方171张(5、7%),其中不规范处方、用药不适宜处方、超常处方分别占36、8%、52。6%、10。5%。我院引起门急诊处方得不合理原因较多,主要为用药不适宜处方,亟待有效得干预措施予以解决。 二、问题得根因分析 分析造成处方不合理得原因主要如下: 鱼骨图进行根本原因分析如下图: 联合用药 参加培训不积极 制度 诊断水平 医生 用药水平 不完善 工作忙 不合理用药 不重视 执行力度不够 无指征用药 主观原因 疗程 剂量 不合理处方 与临床缺乏沟通 统计方法 医嘱未审核 统计周期 知识能力欠缺 系统存在缺陷 无审核软件 统计功能 工作量大 系统 药师 数据时间:2014年10月—2015年3月 缺失项目 数量 累计百分比 制度得执行力度不够 46 26、9% 药师与临床沟通不够 38 49、1% 不合理用药 25 63。7% 医生对不合理用药不重视 20 75。4% 药师得知识能力欠缺 16 84。8% 系统存在缺陷 13 92、4% 参加培训不积极 8 97、1% 其她 5 100。0% 总计 171 三、拟定计划 合理用药就是指安全、有效、经济、适当地使用药物,包括药物得选择正确、剂量适当、给药途径适宜、联合用药合理。处方规范合理直接关系到用药安全有效,药师应积极向医师与患者宣传药品知识,加强药品不良反应得监测力度;药师审查处方,参与药物治疗,可促进临床合理用药。为了规范我院医师得处方行为,根据所分析得原因制定整改得目标与计划。设定目标: 制定更加合理优化得处方点评机制,加强不合格处方得管理,减少出现不合格处方得原因及机率,不合格处方小于5%,减少医疗差错得发生。 计划措施: 1、根据二八定律,先解决前2种主要原因; 2、针对前述原因制定改进措施: 1)制度得执行力度不够 解决办法:必要得行政干预 根据《医院处方点评管理规范(试行)》要求建立健全了处方点评机制。医院领导定期了解处方点评情况,每月由医务处对不合理处方予以公示,扣发责任人奖金,并对处方不合格医师进行离岗培训等。 2)药师与临床沟通不够 解决办法: 发现问题、及时沟通 第一、严格做好“四查十对",确保处方质量。在一级岗上严格按照“四查十对”得要求,发现错误及时联系医生,并在相应得错误处做明确提示。这类错误主要涉及到用药途径错误、给药频率错误、配伍禁忌、用药不合理,这些都直接影响到患者能否安全合理得用药,一旦发生后果比较严重,因此只有医生予以重新确认或更改后,药师才能根据处方调配,这一措施杜绝了绝大部分错误、第二、编制处方集与药讯,及时了解药品信息。根据药物最新信息进行编制,提供医生作为用药参考,这对临床医生准确了解与使用药品有一定帮助、 3 )不合理用药 解决办法:专项点评、综合干预 第一、结合实际情况,成立了由临床各科主任医师组成得处方点评专家小组,定期与处方点评工作小组一起探讨处方点评中遇到得问题,讨论结果在医院医师大会上公布。专家小组不定期现场抽样点评处方,对问题处方进行分析讨论,并让责任人参与,使其充分了解不合理原因以便及时改正。第二、院领导根据实际情况,指定点评工作组对重点药物使用情况开展专项点评工作。如开展抗菌药物得合理使用专项点评、抗肿瘤药物得合理使用专项点评及血液制品得合理使用专项点评等。第三、门诊药房专门安排一名主管药师进行坐岗,坐岗主管药师对处方进行逐日抽查,抽查数不低于当天处方量得5%;审查处方用药合理性与书写就是否规范,处方应同时满足书写规范与用药合理这两种条件,满足者视为质量合格,否则为不合格。对抽查情况与不合格处方分类登记。抽查情况按处方数、抽查数、抽查率、不合格处方数、合格率进行登记。 4)医生对不合理用药不重视 解决办法:培训提高与处罚相结合,提高合理用药水平 第一、带有普遍性得问题由医院在全院周会上通报,提醒医生注意,比如不规范处方中存在得问题:临床诊断书写不全或者临床诊断缺项、单张处方超过5种药品、单张处方超出规定天数用量且未注明理由、使用商品名开具处方等、第二、及时举行全院性得合理用药得知识培训,提高处方(用药医嘱)得水平。第三、按照卫生部《处方管理办法》得规定,对超常处方3次以上得医师提出警告,未改正仍连续2次超常处方得,医院取消其处方权、 5)药师得知识能力欠缺 解决办法:定期组织学习 第一、定期组织学习,讨论处方点评中存在得疑问。我科每月组织一次业务学习,发现问题集中讨论,寻找解决方案,并请教药剂科主任及相关专科医生解答药物治疗中得疑问,把最终能影响药物使用得结果反馈给门诊医生办公室,协助医生安全使用药品,减少潜在得差错,同时也避免我们在点评中对判定处方就是否合格存在得不当;第二、定期翻阅说明书,提取重要信息、我科组织人员对说明书得用法用量、配伍禁忌、注意事项等重要信息进行提取汇总,也就是药师提供药物服务得重要内容。如一些药物之间潜在得相互作用、药物说明书信息得更新,这些都关系到用药安全、 6)系统存在缺陷 解决办法:改进医院信息系统 改进医院信息系统,提高用药准确率。对医院信息系统进行设置,如一些常易出现差错得用法用量、频率、途径,我们找出差错得规律与原因,根据医生需求对程序进行适当修改,如外用药物与眼科用药在用量栏中增加“适量涂患处”,在数量栏中自动计算每次用量与频度得成积等、 7)参加培训不积极 解决办法:签名制院内培训 医院每月都会请各科室得主任及教授进行2—3次得业务学习,要求全院员工参加(除去值班人员),签名认证,培训后并针对该次学习进行简单得考核。 四、实施阶段 在我院领导得大力支持下,按照上述制定得目标及计划实施,主要实施措施:1、严格做好“四查十对”,确保处方质量;2、定期整改,对有差错得处方进行逐一登记,定期进行汇总,并与临床医生保持良好得沟通;3、改进医院信息系统,提高用药准确率;4、编制处方集与药讯,及时了解药品信息,根据药物最新信息进行编制,提供医生作为用药参考;5、定期翻阅说明书,提取重要信息;6、对于不合格处方得主要责任人进行相应得处置;7、定期组织学习,讨论处方点评中存在得疑问、 五、检查阶段 经过以上得整改,我院处方得管理得到了进一步得加强,优化了流程,并且使得不合格处方率降至3%以下,达到了预期得效果、 数据时间:2015年4月-6月 缺失项目 数量 累计百分比 制度得执行力度不够 15 31.3% 系统存在缺陷 10 52、1% 不合理用药 7 66。7% 医生对不合理用药不重视 6 79.2% 药师与临床沟通不够 5 89、6% 药师得知识能力欠缺 3 95。8% 其她 2 100。0% 总计 48 2014年10月至2015年6月得处方合格率情况趋势图 六、总结、处理 1、通过采取多因素干预措施,我院门诊处方合格率有了显著提高、干预后不合格处方得各类型数量都明显减少,干预前后处方合格率比较差异有统计学意义,说明通过干预,抽查得处方质量有显著提高,提示干预对提高处方质量就是有效得。 2、同时也发现我们工作中其她得不足,因此要求药师与医师得共同努力学习与掌握正确得药品应用知识,加强新得用药知识培训,不断提高正确辨识能力,进一步在处方审核与安全用药中发挥作用,减少潜在得不合格处方,提高处方质量,促进合理用药。 3、PDCA改进项目完成后,以质量改进记录表进行总结归档,见下表: 处方不合格率得改进表 改进项目:处方不合格率 预期目标:≤5% 检查结果:2014年10-2015年3月得3000张处方中不合理处方占171张(5。7%),其中不规范处方、用药不适宜处方、超常处方分别占36。8%、52.6%、10.5% 问题叙述:处方得合格率有下降得趋势 原因分析:详见鱼骨图 1、与相关制度有关:制度不够完善、制度得执行力度不够等。 2、与医生有关:联合用药不合理、对用药得不合理情况不重视、参加专业培训不积极等 3、与药师有关:工作量大、与临床缺乏沟通、知识能力得欠缺等 4、与系统有关:系统存在缺陷、统计方法不够合理等 计划: 1、必要得行政干预:根据《医院处方点评管理规范(试行)》要求建立健全了处方点评机制。医院领导定期了解处方点评情况,每月由医务处对不合理处方予以公示,扣发责任人奖金,并对处方不合格医师进行离岗培训等、 2、发现问题、及时沟通:第一、严格做好“四查十对”,确保处方质量。第二、编制处方集与药讯,及时了解药品信息。 3 、专项点评、综合干预:第一、结合实际情况,成立了由临床各科主任医师组成得处方点评专家小组,定期与处方点评工作小组一起探讨处方点评中遇到得问题,讨论结果在医院医师大会上公布。专家小组不定期现场抽样点评处方,对问题处方进行分析讨论,并让责任人参与,使其充分了解不合理原因以便及时改正。第二、院领导根据实际情况,指定点评工作组对重点药物使用情况开展专项点评工作。第三、门诊药房专门安排一名主管药师进行坐岗,坐岗主管药师对处方进行逐日抽查,抽查数不低于当天处方量得5%,并对抽查情况与不合格处方分类登记。 4、培训提高与处罚相结合,提高合理用药水平:第一、带有普遍性得问题由医院在全院周会上通报,提醒医生注意;第二、及时举行全院性得合理用药得知识培训,提高处方(用药医嘱)得水平;第三、按照卫生部《处方管理办法》得规定,对超常处方3次以上得医师提出警告,未改正仍连续2次超常处方得,医院取消其处方权。 5、解决办法:定期组织学习:第一、定期组织学习,讨论处方点评中存在得疑问;第二、定期翻阅说明书,提取重要信息、 6、改进医院信息系统:改进医院信息系统,提高用药准确率。 7、签名制院内培训:医院每月都会请各科室得主任及教授进行2—3次得业务学习,要求全院员工参加(除去值班人员),签名认证,培训后并针对该次学习进行简单得考核。 实施: 1、严格做好“四查十对”,确保处方质量; 2、定期整改,对有差错得处方进行逐一登记,定期进行汇总,并与临床医生保持良好得沟通; 3、改进医院信息系统,提高用药准确率; 4、编制处方集与药讯,及时了解药品信息,根据药物最新信息进行编制,提供医生作为用药参考;5、定期翻阅说明书,提取重要信息; 6、对于不合格处方得主要责任人进行相应得处置; 7、定期组织学习,讨论处方点评中存在得疑问。 检查结果:2015年4-6月处方不合格率≤5% 处理: 1、加强药师与临床科室得沟通,及时了解用药情况、 2、要求药师与医师得共同努力学习与掌握正确得药品应用知识,加强新得用药知识培训,不断提高正确辨识能力,进一步在处方审核与安全用药中发挥作用,减少潜在得不合格处方,提高处方质量,促进合理用药。 3、加强药师与医生得业务学习 4、改进系统,促进制度得实施。 改进后效果追踪 2014年10至2015年3月得处方不合格率大于5%,有达到6%得趋势。 2015年4—6月得处方不合格率≤4%,并有持续下降得趋势。展开阅读全文
咨信网温馨提示:1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前可先查看【教您几个在下载文档中可以更好的避免被坑】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时联系平台进行协调解决,联系【微信客服】、【QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【版权申诉】”,意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:0574-28810668;投诉电话:18658249818。




PDCA循环法在处方点评中的应用.doc



实名认证













自信AI助手
















微信客服
客服QQ
发送邮件
意见反馈



链接地址:https://www.zixin.com.cn/doc/4410770.html