基层行政执法难点及策略探索.docx
《基层行政执法难点及策略探索.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基层行政执法难点及策略探索.docx(15页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、基层行政执法难点及策略探索认真落实国务院全面推进依法行政实施纲要、关于加强市县政府依法行政的决定和关于加强法治政府建设的意见,推进政府法治建设,实现法治政府的目标。重点在基层,难点在基层,关键也在基层。需要从基层政府做起,从基础工作抓起。一、基层政府的依法行政是政府法治建设的难点所在各级政府作为国家权力机关的执行机关,在社会生活中的极端重要性,决定了依法治国的关键在于依法行政。而县乡级基层政府的依法行政是其基础和关键,其依法行政的好坏,决定着政府法治建设乃至依法治国方略的实现与否。首先,基层政府是贯彻执行国家法律、法规的“终端”政府。我国有1735个县级政府、48000多个乡政府。各级政府贯彻
2、执行国家法律法规的途径基本上都是通过基层政府去具体落实,因而,基层政府依法行政法治状态如何,直接关系着国家法律法规的贯彻落实的好坏。依法治国如果离开了基层政府的依法行政则必然失去其基础。其次,基层政府是连接国家与人民群众的“桥梁”政府。基层行政权最经常、最广泛、最密切地关系着和影响着社会公共利益和公民个人的利益,直接影响国家政权同广大人民群众的关系。人民群众与人民政府的密切关系通过基层政府的行政行为体现出来,人民政府在人民群众心目中的形象通过基层政府的“窗口”展示出来。因此,基层政府的依法行政在很大程度上对依法治国基本方略的实现具有决定性的意义。再次,基层政府是转型期中各种社会矛盾交汇的“焦点
3、”政府。基层政府由于直接与人民群众面对面地发生各种具体行政行为,各种社会矛盾大多集中于基层政府。行政复议、行政诉讼、国家赔偿等各种行政救济与纠纷的责任也将大部分直接由基层政府来承担。基层政府的依法行政和公务员的严格守法,直接关系着国家的长治久安和社会的和谐发展。从行政实践看,近年来,国务院关于依法行政的一系列规定,地方政府依法行政的法治理念在逐渐增强,法律制度在逐步落实,监督机制在不断完善,政府法治取得了长足进步。但是,目前基层政府在依法行政方面,离依法行政的法治要求尚有距离,依法行政工作从中央到地方呈逐级递减之势,到了基层,已是强弩之末。主要表现在:民主与法制一是行政法治理念极其淡薄。强权行
4、政、命令行政和管制行政的封建主义与计划经济的习惯势力还大有市场。评价一个干部,仍然习惯使用“党性强、政策水平高”的术语,而极少有人使用“法治意识强”的概念。许多人对“依法行政”嗤之以鼻,认为束缚手脚,影响工作。普遍奉行法律可以不执行但领导的意图不可不执行,普遍奉行“有法而无法,无法而有法”的“摆平”“、搞定”的非法手段。乡镇干部中许多人至今尚未认真学习过国务院纲要和决定等关于依法行政等重要文件。二是政府直接作为市场活动主体或者暗中截取群众利益的利益政府现象还较严重。一些地方大肆出卖土地,大量非法以租代征土地,尽量截留和拖欠土地补偿款。一些乡镇政府直接代替村集体经济组织与开发商签订失地农民安置房
5、合同,以便从中获利。一些基层执法部门虽然没有了直接罚款任务,但政府财政拨款仍然根据上年度行政罚款额做了扣除,实际上并没有取消罚款指标。三是规范性文件的自我赋权,甚至依法“打架”等现象还未根本解决。市县乡级政府无权设置行政许可了,便在规范性文件中设置备案规定的变相许可,有的备案比许可还麻烦。尤其在土地的征用拆迁补偿标准中,几级政府几个阶梯式标准,甚至一个乡也有几个标准。群众意见极大。四是重大行政决策的公民参与和听证、专家论证等机制尚未落实。目前的听证会群众戏称为“涨价会”。而涉及群众利益的重大的行政规划、行政决策和项目投资,在基层少有公民参与和听证、专家论证等决策程序的进行。五是多头执法,野蛮执
6、法,违法执法,散漫执法,显失公正,暗箱操作,利益驱动,程序不当,不作为等执法行为时有发生。非法实施对行政相对人的侵益性行为的滥罚款,滥收费,滥检查,滥强制等现象并不鲜见,恣意增设行政相对人的义务的现象还普遍存在。六是行政监督制度没有形成合力,现行监督制度的作用没有充分发挥。依法行政的考核指标体系尚缺乏具体化与操作性;规范性文件的强制备案制度并未真正落实;法院行政诉讼的受案率依然较低且对执行问题束手无策。由此可见,基层政府的依法行政是我国法治政府建设的基础、难点和关键所在。二、基层政府法治建设的“二难”矛盾分析基层政府常常处于发展与法治等“二难”矛盾关系中,基层干部是一个处于各种尴尬地位而且极其
7、辛苦的群体。立法不足与政府法治的“二难”矛盾纵向看,我国的立法建设在各方面基本有法可依了。但横向看,美国每年要通过500部法律,而中国人大通过12部法律,其比例是它们的到%之间。我国现有法制体系尚有许多空白、有的过于粗疏和难以操作,使基层政府法治建设面临许多“二难”矛盾。一是形式法制与实质人治的矛盾。比如我国村民委员会组织法规定“:乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助,但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项”“,村民委员会协助乡、民族乡、镇的人民政府开展工作”。由于没有乡镇政府组织法的配套规定,乡镇政府在什么职责范围内“指导、支持和帮助”,村委会在哪些方面“协助”政
8、府工作都很不明确“。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织”,而村民委员会在什么范围内对村民进行自我管理、自我教育、自我服务,由谁来监督其“民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”缺乏具体化,这种看似超前的形式规定,实际上难以执行。基层政府由于与村委会没有了行政隶属关系,面对日益复杂的“三农”问题,就只能依据中国共产党农村基层组织工作条例,发挥党支部的领导核心作用,一切工作主要依靠村党支部书记去完成;或者仍然采用传统的行政命令手段指令村委会工作。二是改革需求与法治原则的矛盾。城乡统筹、综合配套的改革势在必行。但改革必须在法制的轨道上进行而又必须突破现行法制的束缚的“二
9、难”问题使改革步履维艰。由于国家法制的不足,有立法权的地方人大、政府立法动力不足,人们习惯于用政策进行改革,或者习惯于用层级较低的内部规范性文件搞改革,甚至用“只做不说”的办法搞改革。由于没有法律规范的依据,出现的大量产权等问题的纠纷,法院也只好用内部文件规定一概不受理。这些社会矛盾由于缺少法治的宣泄和化解机制,当事人只好走信访渠道。而信访问题更是基层政府人力、财力的巨大压力,许多信访问题只能非法化解。三是法律空白与执法需求的矛盾。近年来,群众的法治意识在不断增强,但我们的行政程序法、行政强制法、行政收费法等只听“楼梯响”。纵观现行法制,乡镇级政府除国务院村庄和集镇规划建设管理条例授予乡级人民
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基层 行政 执法 难点 策略 探索
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【天****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【天****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。