2023版高考历史一轮复习课后限时集训23科学社会主义理论和近代民主政治的扩展含解.doc

课后限时集训(二十三)科学社会主义理论和近代民主政治的扩展(时间：40分钟分值：85分)一、选择题(本大题共12小题，每小题4分，共48分)11843年，恩格斯在德法年鉴发表文章，批判历史学家卡莱尔“崇拜英雄”的历史观，指出无产阶级是从事伟大民族事业的唯一有前途的阶级。这篇文章()A第一次系统阐述了唯物史观B表明恩格斯向共产主义者转变C标志着科学社会主义的创立D揭示了资本家剥削工人的秘密B马克思、恩格斯最早在德意志意识形态中阐述了唯物主义历史观，故A项错误；材料中恩格斯在德法年鉴上发表文章批判英国历史学家卡莱尔的唯心史观，初步论述了无产阶级的历史使命，这清楚地表明恩格斯已经完成由唯心主义向唯物主义、由民主主义向共产主义的转变，故B项正确；1848年，马克思和恩格斯合著的共产党宣言，第一次公开竖起共产主义运动的旗帜，标志着马克思主义的诞生，与材料中“1843年，恩格斯”不符，故C项错误；资本论出版于1867年，与材料中“1843年”不符，故D项错误。2(2018乐山一模)下图为共产党宣言两个时期的不同版本。宣言修正观点的依据是()A工业资本主义的发展B德国立宪政体的完善C英国议会制度的改革D世界市场体系的形成A理论著作的提出一定程度上是当时社会政治经济的反映，材料反映的共产党宣言的不同版本，可知是共产党宣言随着工业革命的发展资本主义时代的变化而完善，故A项正确。3德国19世纪二三十年代开始成立第一批工会组织，1848年出现工会联合组织，到第二次世界大战前工会组织得到长足发展。据此可知这一时期的德国()A社会阶层的分化比较明显B社会保障体系已日益成熟C代议制民主逐步得以完善D工人的生活水平维持较好A根据材料“19世纪二三十年代开始成立第一批工会组织，1848年出现工会联合组织，到第二次世界大战前工会组织得到长足发展”，说明德国资本主义不断发展，工人阶级队伍迅速壮大，故A项正确；社会保障应为政府的福利政策，故B项错误；材料主旨是工人组织的发展，与代议制民主无直接关联，故C项错误；材料不能体现工人阶级生活状况，故D项错误。42016年11月，法国国民议会在巴黎公社145周年纪念之际，依据宪法通过了“为所有遭镇压的1871年巴黎公社社员平反”的第907决议，认为这是一次“尽历史责任”的“庄严行动”。这样评价的依据是()A巴黎公社采取了限制资产阶级的革命措施B巴黎公社是无产阶级建立政权的伟大尝试C巴黎公社体现的爱国主义精神值得肯定D巴黎公社的实践丰富了马克思主义学说C现代法国是资产阶级民主政权，不可能肯定巴黎公社采取的限制资产阶级的革命措施，故A项错误；肯定巴黎公社建立无产阶级政权的伟大尝试与现代法国国体相违背，故B项错误；当代法国认可巴黎公社的“尽历史责任”指的是巴黎公社抵抗外国侵略的爱国主义精神，故C项正确；肯定巴黎公社丰富马克思主义与当代法国国体相违背，故D项错误。5马克思认为：“公社以其审慎温和著称的措施，只能适合于被包围城市的情况它所采取的一些特殊措施只能表明通过人民自己实现的人民管理制的发展方向。”这表明巴黎公社()A对旧势力妥协导致革命形势恶化B缺乏斗争经验错失了有利时机C缺乏爆发的社会条件具有偶然性D未能有效动员农民而孤军奋战C“审慎温和”并非对旧势力妥协，故A项错误；材料并未突出巴黎公社错失有利时机，故B项错误；根据“它所采取的一些特殊措施只能表明通过人民自己实现的人民管理制的发展方向”说明巴黎公社缺乏必要的社会条件，其爆发具有偶然性，故C项正确；材料未涉及动员农民问题，故D项错误。6(2019滨州期末)公社委员因时间紧张或公务缠身，就在公共食堂自己掏钱买定价份饭吃。饭菜的价格和花样都是有规定的，午餐标准1.5法郎，晚餐2法郎，每人只准喝半瓶劣质葡萄酒，公社严禁公社委员们的家属使用。该规定()A保证公社委员正当行政，维护人民主权B公社委员经选举产生，加强人民监督C防止公社委员以权谋私，甘做人民公仆D打碎旧的国家机器，建立了新型政权C材料中讲述的是巴黎公社委员要自费餐饮，而且只能喝劣质的葡萄酒，严禁家属使用，这不能反映保证了公社委员正当行政，故A项错误；材料讲述的只是公社委员的自费餐饮问题，不能体现公社委员选举产生，加强人民监督，故B项错误；材料讲到公社委员因时间紧张或公务缠身，必须自费餐饮而且只能饮用劣质葡萄酒且不能与家属使用，这一规定是为了防止公社委员以权谋私，故C项正确；材料只是具体规定公社社员的生活，未涉及打碎旧的国家机器，故D项错误。7(2018韶关一模)英国史学家托马斯卡莱尔在法国大革命中写道“法国大革命是由启蒙时代带来的愤恨和渴望，以及由此而生的社会和政治因素促成的”。该观点认为，这反映了大革命前法国的中心矛盾是()A君权神授与天赋人权B专制迷信与民主科学C专制王权与自由平等 D神职特权与宗教自由C结合所学知识可知，法国大革命的主要任务是推翻封建专制制度，君权神授与天赋人权是意识形态层面反封建的表现，故A项错误；迷信、科学是认识世界的方式，并非法国大革命前的中心矛盾，故B项错误；由材料中“启蒙时代带来的愤恨和渴望，以及由此而生的社会和政治因素”可知法国大革命前的主要任务是反对封建专制，中心矛盾是专制王权与自由平等，故C项正确；反对神职特权是文艺复兴、宗教改革时期的主要内容，故D项错误。8(2018乐山一模)1871年8月，法国国民议会获得了制定宪法的权力，但保皇派内部分化严重，结果“1875年宪法”获得通过。“这部宪法并不是在建立一种理想的美满的政治制度，它只在适应当前需要，规定可行的实际办法”。这说明法国政体的最终确立()A是保皇派对资产阶级的妥协B遵从了卢梭的民主思想C受益于政治现实和妥协精神 D受巴黎公社的影响巨大C从材料“保皇派内部分化严重”，可知法国共和政体的最终确立是保皇派内部分化，实力削弱，故A项错误；从材料“这部宪法并不是在建立一种理想的美满的政治制度，它只在适应当前需要，规定可行的实际办法”，可知遵从卢梭民主思想不是法国共和政体确立的主要原因，故B项错误；从材料可知法国最终确立共和政体是由于保皇派内部分化和共和制度更符合当时的需要，故C项正确；巴黎公社是无产阶级专政，与材料中法国建立资产阶级民主共和政体不符，故D项错误。9(2019北京海淀期末)1877年，法国君主派总统麦克马洪迫使共和派总理西蒙辞职，另行组建君主派内阁，解散对新内阁投不信任票的众议院。但是共和派在接下来的众议院选举中获胜，重掌组阁权，1878年共和派又获参议院多数。上述过程说明了()A总统违背了第三共和国宪法B共和制度得到广大民众支持C共和制度通过宪法形式确立D君主派已被清除出法国政坛B总统经众议院同意有权任命内阁，经参议院同意有权解散众议院，没有违背第三共和国宪法，故A项错误；众议院议员由成年男子直接选出，参议院议员由间接选举产生，材料中“共和派在接下来的众议院选举中获胜”“共和派又获参议院多数”表明获得广大民众支持，故B项正确；法兰西第三共和国宪法颁布以后，资产阶级共和派经过艰苦斗争，终于掌握了众议院、参议院、内阁和总统等关键职位，资产阶级共和政体的确立和巩固， 通过宪法形式确立与材料中“上述过程说明了”不符，故C项错误；君主派已被清除，与材料中“法国君主派总统麦克马洪”不符，故D项错误。10现代世界史中讲道：“德国统一的方式和事实在欧洲产生了深远的影响，对欧洲的自由主义也是一个沉重的打击。”这体现在19世纪德国的统一()A使德国工业产值跃居欧洲第一位B保留了旧的王朝的专制传统C改变了当时欧洲各国的力量对比D遏制了欧洲民族主义的潮流BA项符合德国统一的影响，但与“德国统一的方式”以及“对欧洲的自由主义的沉重的打击”无关，故A项错误；“德国统一的方式”保留专制主义传统，这是“对欧洲的自由主义的沉重的打击”，故B项正确；C项符合德国统一的影响，但与“德国统一的方式”以及“对欧洲的自由主义的沉重的打击”无关，故C项错误；“德国统一的方式”保留专制主义传统，对外扩张推动欧洲民族主义的泛滥，故D项错误。11(2018德州期末)下图为漫画德国皇帝的木偶戏，以中国特有的木偶戏角度来反映1871年德意志帝国宪法内容。漫画自后往自前依次为帝国皇帝、首相、帝国议会与联邦议会。该漫画表明()A帝国皇帝拥有巨大权力，是国家的权力中心B立法权控制行政权，皇帝与首相对议会负责C首相、帝国议会与联邦议会之间分权与制衡D帝国议会与联邦议会相互独立，受控于皇帝A根据漫画，德意志帝国皇帝手中操弄首相、帝国议会与联邦议会，如同玩弄提线木偶，说明皇帝处于国家权力中心，故A项正确；根据所学，皇帝有权召开、解散议会，故B项错误；根据所学，首相对皇帝负责，不对议会负责，故C项错误；根据所学，帝国国会通过的法案要得到联邦议会和皇帝的批准，故D项错误。121883年，在俾斯麦的主持下，国会通过的疾病保险法规定：社会保险不考虑缴费者的身份、民族、地位、性别。这一规定()A打破了容克地主对权力的垄断B有助于增强民众的国家认同感C消除了工人运动对社会的威胁 D加强了帝国议会的行政监督权B“1883年，在俾斯麦的主持”可得出容克贵族实际掌握权力，故A项错误；“国会通过的疾病保险法规定：社会保险不考虑缴费者的身份、民族、地位、性别”是民众的福利，对民众的认同感有帮助，故B项正确；材料中没有提到工人运动的情况，故C项错误；“国会通过的疾病保险法规定”无法判断是帝国议会还是联邦议会，故D项错误。二、非选择题(本大题共2小题，第13题25分，第14题12分，共37分)13(25分)选举是欧美资产阶级代议制度的主要特征。阅读下列材料，回答问题。材料一任何行政官员都不应根据人民的选举来任命。议会中掌握着多数的政党通常将任命它自己的领袖；各大臣自然均由为首的大臣选任；而为首的大臣本人，尽管实际上由议会指定，但在一个王国政府则应正式地由国王任命。美国宪法规定四年一度由全体人民选举总统，当国家的最高职位要由每数年一度的普选来决定时，两次选举之间的整个时间将消耗在竞选运动当中。摘编自英密尔代议制政府材料二通过1832年议会改革，资产阶级取得了选举权，但政权仍在贵族手中，资产阶级仍处于从属地位。工人阶级在争取改革的斗争中出力最大，结果却一无所获。1832年改革是一次和平的改革运动，打开了通向民主之路的大门，但民主的道路并没有走完，它还要经过几代人的艰苦努力，才能最终完成。摘编自王觉非英国近代史材料三帝国议会选举实行了当时很先进的普遍、直接的男子国会选举权，每个25岁以上的德国男子都拥有选举权，参选率从1871年的51%提高到1921年的84.9%。以工人阶级为基础的社会民主党人就是通过这一合法渠道从帝国政治制度的外围进入内院的。不过国会无权选举帝国总理及其政府，这仍是皇帝的特权。摘编自武寅等著西方国家政治制度(1)结合英国责任内阁制，指出材料一中密尔设计的任命行政官员的办法。根据材料一，密尔认为美国总统选举有何弊端？(8分)(2)根据材料二，为什么说1832年议会改革后“民主的道路并没有走完”？英国议会改革表现出哪些特点？(8分)(3)根据材料三，概括德意志帝国议会选举的进步之处与不足。综合上述材料，谈谈你对西方选举制度的认识。(9分)解析：第(1)问，第一小问“办法”，根据材料一“议会中掌握着多数的政党通常将任命它自己的领袖”得出议会多数党领袖任首相；由“各大臣自然均由为首的大臣选任”得出首相提名内阁成员即各部大臣；由“为首的大臣本人，尽管实际上由议会指定，但在一个王国政府则应正式地由国王任命”得出首相由国王任命，对议会负责。第二小问“弊端”，由“两次选举之间的整个时间将消耗在竞选运动当中”得出美国总统选举耗费大量的时间。第(2)问，第一小问“理由”，根据材料二“资产阶级仍处于从属地位”得出资产阶级在政治体制中仍处于从属地位；由“工人阶级在争取改革的斗争中出力最大，结果却一无所获”得出工人阶级没有获得政治权利。第二小问“特点”，由“1832年改革是一次和平的改革运动”得出以和平方式进行；由“民主的道路并没有走完”得出呈现渐进性；由“还要经过几代人的艰苦努力”得出广大民众进行了艰难的斗争。第(3)问，第一小问“进步”，根据材料三“实行了当时很先进的普遍、直接的男子国会选举权”得出实行普遍与直接的选举；由“以工人阶级为基础的社会民主党人就是通过这一合法渠道从帝国政治制度的外围进入内院的”得出工人阶级获得一定的自由和权利。第二小问“不足”，由“国会无权选举帝国总理及其政府，这仍是皇帝的特权”得出帝国总理及其政府由皇帝任命。第三小问“认识”，根据材料二“民主的道路并没有走完，它还要经过几代人的艰苦努力”得出选举权是逐步扩大的；根据材料三“国会无权选举帝国总理及其政府，这仍是皇帝的特权”得出资产阶级选举制度存在局限。答案：(1)办法：议会多数党领袖任首相；首相提名内阁成员即各部大臣；首相由国王任命，对议会负责。(4分)弊端：美国总统选举耗费大量的时间。(4分)(2)理由：资产阶级在政治体制中仍处于从属地位；工人阶级没有获得政治权利。(4分)特点：以和平方式进行；呈现渐进性；广大民众进行了艰难的斗争。(4分)(3)进步：实行普遍与直接的选举；工人阶级获得一定的自由和权利。(3分)不足：帝国总理及其政府由皇帝任命。(3分)认识：选举权是逐步扩大的；资产阶级选举制度存在局限。(3分)14(12分)阅读材料，完成下列要求。材料在托克维尔看来，民主首先意味着身份的平等。他眼中的民主化的过程不仅仅限于政治领域，而是一场从政治、法律民情、社会构成，直至个人的思想、情感、文化等几乎一切领域内的广泛而深刻的变化。然而托克维尔本人又是一个贵族，对法国大革命尤其是人民直接参加暴力革命的反思，使他多次表白，他并不热爱民主，他无比崇尚的是自由。这种“贵族本能”使他敏锐地意识到现代民主所潜在的那种“盲目的本能”，即现代民主有可能在社会秩序和个体精神自由两个层面上造成扭曲。摘编自托克维尔文集根据材料并结合世界史的相关史实，围绕“民主与自由”自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述。(要求：明确写出所选论题，阐述须有史实依据)解析：根据材料“是一场从政治、法律民情、社会构成，直至个人的思想、情感、文化等几乎一切领域内的广泛而深刻的变化”“现代民主有可能在社会秩序和个体精神自由两个层面上造成扭曲”等信息可知，民主与自由体现了一种辩证统一的关系，相互之间既有相互促进之处，同时也存在矛盾之处，任选一个角度结合所学史实加以论述即可。答案：示例一：论题：民主制度的建立有利于个人自由。(2分)阐述：建立民主制度的目的之一是保障人的自由，民主制度的建立保障了人的自由。古代雅典建立了民主政治，实现了公民参政议政的自由；近代资产阶级民主制的确立和完善给予了公民选举与被选举的自由；君主专制违背民主原则，损害了人的自由。(10分)示例二：论题：民主制度的极端化会不利于个人自由。(2分)阐述：民主制度强调少数服从多数，在多数认同的情况下会牺牲少数人的自由。古代雅典民主政治发展到一定程度后并不利于个人自由的实现，如“陶片放逐法”和苏格拉底被处死等；法国大革命中，人民发挥了重大作用，损害了贵族甚至资产阶级的自由；近代资产阶级代议制只是维护资产阶级利益的工具，广大人民群众并无真正的自由。(10分)