司法会计鉴定质量控制探讨.doc
《司法会计鉴定质量控制探讨.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《司法会计鉴定质量控制探讨.doc(10页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、司法会计鉴定质量控制探讨司法会计鉴定质量控制探讨 摘要司法会计鉴定结论是法庭审判的法定证据之一,其优劣程度会直接影响到法庭审判的公正。对司法会计鉴定质量的控制必须贯穿于整个鉴定实施过程,选择合适的人员是前提,收集真实的证据是基础,运用正确的方法是关键,建立三级复核制度是保证。本文基于上述四个方面着力论述如何提高司法会计鉴定的质量。 司法会计鉴定的质量指鉴定工作完成的好坏程度,对司法审判具有重要的影响。正确的司法会计鉴定结论能够为司法审判提供客观、真实、有效的依据,提高其办案效率,保证其办案质量。不恰当的鉴定结论会导致司法审判有失偏颇,损害诉讼双方当事人的合法权益,更为严重的是会影响法律在民众心
2、中的公正性和严肃性。 tcRAii0。qOdcu4j。评价司法会计鉴定的工作质量,应当考虑:其一是,指派或聘请的鉴定人员是否具有从事司法会计鉴定的资格,其相关业务能力是否扎实,委托手续是否齐全合法;其二是,鉴定过程中,是否自始至终都恪守独立、客观、公正的原则,应该执行的鉴定程序是否都已认真执行,如因特殊情况不能执行,是否实施了替代程序,鉴定依据是否充分、真实,其取得是否合法,鉴定方法的选用是否是最适当的;其三是,鉴定结论是否超出了鉴定范围,是否回答了法律定性问题,鉴定结论是否具有科学性、唯一性,是否经得起法庭质证。 dsIe7t7。riVLUpT。当前,由于我国对司法会计的研究尚处于起步阶段,
3、还没有形成较为成熟的理论体系,所以在司法会计鉴定的实务工作中存在不少问题。这些问题主要包括;其一,态度不端正,相当一部分人还没有认识到司法会计鉴定的重要性;其二,鉴定人资格及鉴定机构主体资格的认定不明确,导致从事该行业的人员素质参差不齐;其三,鉴定证据质量不高,合法性不强,有时出现用本身就有待验证的证据作为司法会计鉴定依据的情况;其四,鉴定程序不规范,对于鉴定方法的选用没有一个具体明确的标准,导致出现同一案件,不同的人鉴定就有不同的结论,令司法机关无所适从;其五,没有一个行之有效的质量控制体系。这些问题严重损害了司法会计鉴定的质量。 zxtRvc5。vqblhGr。司法会计鉴定质量的控制,必须
4、贯穿于司法会计鉴定实施的全过程,包括选择合适的人员、收集真实的证据,运用正确的方法和建立健全相应的制度等;进一步具体地讲,选择合适的人员是前提,收集真实的证据是基础,运用正确的方法是关键,建立三级复核制度是保证。 VFL8yyQ。O6CUxmD。一、选择合适的人员是前提 司法会计鉴定人是指受司法机关的指派或聘请,依法独立进行司法会计鉴定的人员,是司法会计鉴定的主体。选择合适的鉴定人员是开展鉴定工作的第一步,是提高鉴定质量的前提。 4AgLeaJ。EUKKIqp。合适的司法会计鉴定人应符合以下四个条件:第一,要具有司法会计鉴定人资格。这是最基本的必须要遵守的一个标准,否则鉴定结论的使用者就有理由
5、怀疑司法会计鉴定结论的正确性。第二,要具备相应的执业能力。在满足第一个条件的基础上,司法机关应根据涉案单位所属行业性质、其内部的会计规章制度以及需要鉴定的财务会计资科,来选择实施鉴定的人员,这些人员要求具有丰富的相关专业理论知识及实践经验,并对侦查学、证据学等相关法律非常了解。第三,要具备高尚的职业道德。司法会计鉴定人应热爱中华人民共和国,遵纪守法,具有较高的思想品德素质,为人正直、诚实,值得信赖,遵守职业道德规范,恪守独立、客观、公正、廉洁和合法的原则,开展工作时能够做到实事求是,不为他人所左右,也不会因个人好恶而影响其分析、判断,能够独立、客观、公正地出具报告,能够对鉴定过程中知悉的商业秘
6、密及案情保密,不利用其为自己或他人谋取利益。第四,具有实质上和形式上的独立。独立性是保证司法会计鉴定工作的客观性和公正性的根基。选择的鉴定人应与涉案双方无任何利益关系,能够独立地进行司法会计鉴定活动,正直、诚实、不偏不倚地对待双方当事人,实事求是地反映客观事物的本来面目,并独立地发表鉴定结论。 lcBDcZ7。e8I5SJ8。对于司法机关(作为司法会计鉴定任务委托方)而言,坚持严格和明确的司法会计鉴定用人条件,尤其是“资格”条件,并注意采取合适的选聘程序,将有利于选择合适的人员进行司法会计鉴定工作和提高鉴定质量;对于接受司法会计鉴定任务的受托方(大多为设在司法机关内部的技术部门,或会计师事务所
7、),更应如此。 2KDZiEM。w6mvMAT。二、收集真实的证据是基础 与案件需要解决的财务会计问题有关的所有财务会计资料及相关资料进行司法会计鉴定的证据,这些资料记录了相关期间发生的经济业务,包括原始凭证、记账凭证、账簿和各种明细表、财务报告、涉案单位的财务会计规章制度、会计核算方法、各种会议记录和文件、签订的经济合同、通知书、报告书及函件等。这些资料是鉴定人进行鉴别分析,出具正确恰当的鉴定结论的基础。诉讼机关在收集过程中以及送检机关在送检前应进行筛选审查以保证鉴定证据的质量。真实的鉴定证据应具备如下五个方面的特性: ZLcZag0。xeGNKeS。第一,合法性。根据中华人民共和国刑事诉讼
8、法的规定,司法会计鉴定结论属于法定证据之一,这是鉴定结论的本质属性。而鉴定证据,即财务会计资料及相关资料,是出具鉴定结论的基础。如果在司法会计鉴定中,依据的是当事人自行收集的证据,那么鉴定结论往往会受到另一方当事人或法庭的质疑,所以,鉴定证据的取得必须是合法的,要符合三大诉讼法及相关法律、法规的规定。一般而言,司法会计鉴定证据是由承办案件的诉讼机关依法定程序收集或审查形成的。有时,虽然司法机关会需要司法会计鉴定人协助进行某些证据的收集工作,但鉴定人实施的这些证据收集活动仍是在案件承办人员的主持下进行的,鉴定人并非处于收集证据的主体地位,只是提供专业技术协助,所以并没有破坏鉴定证据的合法性。 8
9、BFEs8J。c0tfhff。第二,客观性。客观性是司法会计鉴定证据的基本属性。合法取得的鉴定证据必须客观真实地反映案件所涉及的财务会计事实,做到内容真实、数字准确、资料可靠。司法会计鉴定人只有依据真实客观的财务会计资料及相关资料才有可能得出正确的结论。如果进行鉴定的依据都是虚假的,没有客观反映涉案财务会计活动的真实情况,那么鉴定结论也必然是错误的。 q1FlGLX。TJS3lq3。第三,充分性。充分性又称足够性,是对鉴定证据数量的要求,指鉴定证据的数量能足以支持司法会计鉴定人的鉴定结论。客观公正的鉴定结论必然建立在数量充分的鉴定证据的基础之上。 pRre8yG。UHoWmWa。第四,相关性。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 司法 会计 鉴定 质量 控制 探讨
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【天****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【天****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。