浅析社会工作实践中的伦理两难.doc
《浅析社会工作实践中的伦理两难.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅析社会工作实践中的伦理两难.doc(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、浅析社会工作实践中的伦理两难摘要:社会工作者常常置身于各种矛盾关系之中在,实际工作中,由于人们在生活方式、权利观念、文化、宗教观念等方面存在价值冲突,他们不得不面对各种各样的伦理两难。如何面对以及解决这样的两难困境,已经成为摆在当今社会工作者面前不可回避的问题。伦理两难的内涵和产生原因均与价值观的冲突和社会工作本身的道德特质有关,在社会工作实践中涉入了直接实务的伦理两难和间接实务的伦理两难两个层次的伦理困境,社会工作者在面对这些两难局面时应依据伦理抉择的原则做出适当选择。关键词:社会工作 伦理两难 伦理抉择社会工作是一项以利他主义为核心理念,以实现社会正义为己任的助人专业,因此社会工作建立在强
2、烈的专业价值观之上,其本身亦是一个伦理实践的过程。社会工作在中国尚处在一个初步发展的时期,对社会工作伦理问题的研究还相对较少。但随着其不断向前发展,尤其是社会工作实践的迅速发展,对社会工作伦理问题的探讨是十分重要和必要的。一、 社会工作伦理两难的涵义伦理两难即伦理困境,是指社会工作者在实践中遇到的一种程道德上难以取舍的模糊和难以找到满意方案的境地1。现行美国社会工作协会(NASW)伦理守则(1996)修订委员会主席Frederic G. Reamer (1999)曾给伦理两难(伦理困境)下过一个定义:“所谓伦理的两难(困境)是当专业核心价值中对专业人员要求的责任与义务发生相互冲突的情形;而社会
3、工作者必须决定何种价值要优先考量2”。 在西方社会工作理论发展过程中对“伦理两难(困境)”的研究已经取得了相当的成果这是值得我们借鉴的。Frank Loewenberg和Ralph Dolgoff (1988)在Ethical Decisions for Social Work Practice一书中多处强调:我们通常使用的“伦理两难(困境)”这个术语是不确切的,应当说是社会工作实践问题中的“ethical dimension (伦理特性) ”或“ethical aspects (伦理因素) ”3。社会工作实务中的伦理两难有如下几方面的内涵 :第一,社会工作实务中的伦理两难指的是社会工作者在实
4、际工作中所面临的带有伦理特性的困难或问题。社会工作者在实务工作中会面临多种问题和困难,带有伦理和道德牵连的问题只是其中的一个部分,但往往是不可避免的和具有决定作用的部分。第二,社会工作实践中的伦理两难是发源于价值观冲突的困难和问题。社会工作建立在专业价值观之上,其本身亦是一个伦理实践的过程。社会工作价值和伦理是其区别于其他助人专业的基础;同时,也在社会工作者的日常工作中得以反映,价值观倾向于本质上的考虑,而伦理倾向于对人类关系中的行为的影响。不同的价值观要求不同的协调关系和指导行为的伦理原则,这就造成了社会工作者的伦理两难。第三,伦理两难问题的解决需要社会工作者高度的道德责任感。社会工作实务中
5、的问题,尤其是伦理问题,仅靠专业知识和技巧是不能解决的,社会工作者所遵循的价值观、伦理原则、道德规范都会起到直接的影响作用,没有对于社会、专业、案主的高度道德责任感,没有为有需要的人谋福利的使命感,就不可能承担起社会工作者的职责。二、 社会工作伦理两难的产生原因4伦理两难是社会工作过程的必然伴生物,这种必然性是由其价值观的冲突、专业的道德特质以及特殊的服务对象决定的。具体来说,促成社会工作实务过程中伦理两难的原因有三个方面:第一,价值观的冲突是伦理困境产生的根本原因。社会工作专业与价值观有密切的联系,在社会工作实践中起作用的价值观是一个包括社会价值观、职业价值观、个人价值观等的复杂体系,在不同
6、的价值观同时起作用的情况下,伦理两难的产生也就不可避免。引起伦理两难的价值观冲突主要包括四个方面: (1)社会价值观与专业价值观的冲突。一般说来,专业价值观是对社会价值观的反映,二者应当是一致的,但相对于一般社会价值观来说,社会工作专业价值观更具有理想性色彩,这使二者的冲突不可避免。(2)专业价值观内部冲突。社会工作的核心价值观归为六个方面,但在实际操作过程中这六方面的要求也存在冲突,容易使社会工作者陷入两难境地。(3)专业价值观与社会工作者个人价值观之间的冲突。由于社会工作者除了受到专业价值观的影响之外,还受到他所处的社会环境的影响,这都可能使一些社会工作者个人价值观与专业价值观之间产生冲突
7、。(4)社会工作者个人价值观与案主价值观的冲突。工作者和案主在文化、教育、环境、民族、性别、年龄等方面的差异,也会导致他们在价值观方面的冲突。第二,专业的道德特质是伦理两难产生的基础平台。社会工作是一个蕴含道德特质的专业,其不同于其他一般的专业工作不仅在于知识基础和技术的区别,更在于鲜明的道德、价值所涉。社会工作是一种道德实践。其意有二:其一,社会工作一向持守的价值观念在专业介入过程中得以落实。其二,社会工作对于问题的理解、界定和干预模式都蕴含着一种道德实践的意涵。作为一种道德实践,社会工作必包含着许多伦理议题,在社会工作实务过程中必然会出现道德价值冲突和伦理判断的两难局面。第三,专业服务对象
8、的特殊性是伦理两难的直接诱因。社会工作的案主一般都是社会所指认的“问题人士”,因此,社会工作者为他们争取正当利益的努力更容易受到社会条件的限制;当“问题人士”(姑且不论他们的问题是因何而生的)与“正常人士”的利益发生冲突时,就会给社会工作者的选择带来更大的困难;社会工作者本人作为“正常人士”与作为“问题人士”的案主的价值观和行为方式之间的矛盾就更不易于化解。凡此种种,都给社会工作实务活动带来直接的影响,造成更多的伦理两难局面。三、 社会工作中不同层面的伦理两难 伦理两难起因于社会工作专业的价值观冲突、道德特质等,并且贯穿社会工作实务过程的始终。社会工作者进行专业实践的过程中,会涉入不同层面的伦
9、理两难。(一) 直接实务工作中的伦理两难51.保密及隐私权 社会工作专业很重要的一点原则即是要求工作者必须承诺为案主保密。但在一些实务工作中,社会工作者经常会遇到一些特殊情况而不能做到为案主绝对保守秘密。美国社会工作者协会(NASW)伦理守则认为“当披露资料可以防止给当事人或其他可以确定的人造成严重的、可以预见的、近在咫尺的伤害时,社会工作者可以打破保密限制”,或者出于“迫不得已的专业上的理由”,社会工作者可能要披露得到的机密资料。2. 案主的自决权与专业父权主义在社会工作中,案主的自决原则是承认案主有自己的选择和决定的权利,这是帮助案主真正成长的一个很重要的基本原则。而专业父权主义是指强制、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 浅析 社会工作 实践 中的 伦理 两难
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【丰****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【丰****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。