从政治学角度分析腐败现象-共4页.pdf

从政治学角度分析腐败现象 摘要：“十八大”之后，我国加大力度严查腐败，取得了良好成效，但同时也应当看到腐败已成为我国社会最大的危险，对党和政府的执政能力和执政地位都造成很大破坏和削弱。本文首先从政治学的角度，对腐败的概念和原因进行了界定和阐述，分析了腐败产生的三个根本原因，并对其危害性进行了阐述，最后说明了当前社会打击腐败应当采取的措施方法。本文撰写的目的就是寻求对我国当前反腐工作提供一定的理论和实践参考。关键词：政治学 反腐 原因 方法2016 年,我国中纪委共查处违反中央八项规定精神问题 4833 件，处理 6565人，给予党纪政纪处分 5037 人。据中纪委统计，八项规定出台三年来，全国已累计查处违反中央八项规定精神问题 10 万余起，处理人数 13 万余人。截至2016 年 12 月 15 日，已有郭伯雄、周本顺等 20 多个省部级以上干部落马。至此，十八大以来落马的省部级以上官员超过 120 个1。应当说,我国反腐工作的方向已经越发清晰，反腐“红利”也越发突出。通过严厉查处减少腐败存量，通过制度建设堵住腐败增量和变量，反腐行动为四个全面战略布局的推进起到重要作用。英国历史学家阿克顿勋爵有句名言：“权力导致腐败，绝对权力导致绝对的腐败。”那么,究竟如何从政治学的角度理解政治权力的腐败现象及其危害性,如何才能有效打击和避免政治腐败呢?1、政治权利腐败的原因1 根据中央纪委党风政风监督室发布的数据http:/ 胡鞍钢主编，中国：挑战腐败M，杭州：浙江人民出版社，2001：12-213 http:/ http:/ 对于腐败现象的蔓延，我们既然已经认识到其复杂根源与巨大危害，那么就应采取正确措施对症下药。中国历史上力图以严刑峻法来解决官场腐败的制度设定，根本不乏先例，典型者如明朝早期用过的“重典”：枉法赃八十贯，论绞；赃至六十两以上者，枭首示众，仍剥皮实草。尽管如此，明朝官员的腐败，最终还是非常普遍和公开。由此可见，严刑峻法仍不足以扑灭腐败，应当健全各项制度，不仅需要治标，更应治本，提高民众民主意识，真正做到“标本兼治”。一是深化改革，尽快完成由旧的计划经济体制向市场经济体制的转变，建立一个完善的、规范化的市场体系，使经济活动市场化，尽力削弱或消除权力因素在经济活动中的影响。与此同时，大力推进政治体制改革，真正做到党政分开、政企分开，确立政府在经济活动中的恰当位置，配置合理的政府职能，为市场经济的良性运行提供服务。二是加强法制建设。首先必须制定各种反腐败的法律，建立和完善立体的、多方位的反腐败的法律体系，不给有贪欲者留有模糊、疏漏等可趁之机。三是完善监督体制。加强媒体以及舆论监督力度，让更多的人参加到监督行列。腐败是权力的异化，绝对的、没有制约的权力必然导致腐败。因此，强化监督机制是反腐败必不可少的最重要的手段.参考书目：1、胡鞍钢主编，中国：挑战腐败M，杭州：浙江人民出版社，2001：12-21。2、俞可平。权力政治与公共权益-当代西方政治哲学评析M，北京：社会科学文献出版社，2006 年 1 月：145-154。3、金鑫、徐小平。中国问题报告：新世纪中国面临的严峻挑战M，北京：中国社会科学出版社，2004 年 7 月：49。4、李文生。腐败防治论M，北京：中国检察出版社，2004。5、欧阳逸飞。问题官员M，北京：人民日报出版社，2004 年 2 月。6、金太军等著。行政腐败解读与治理M，广州：广东人民出版社，2002。