循证医学总论.pptx
《循证医学总论.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《循证医学总论.pptx(60页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
为什么要开循证医学课程为什么要开循证医学课程6 6 0 0 0 0万万 医医 生生 6060亿的病人亿的病人 1 1 8 8 5 5 0 0所所医医学学院院校校 呼唤全球通用的医学教育标准呼唤全球通用的医学教育标准1l19841984年年,世界医学教育联合会开始制订并实施世界医学教育联合会开始制订并实施全球通用的医学教育标准全球通用的医学教育标准,l20012001年年,世界医学教育联合会公布世界医学教育联合会公布本科医学本科医学教育全球标准教育全球标准 l我国则制定出我国则制定出中国本科医学教育标准中国本科医学教育标准 2为什么要开循证医学课程为什么要开循证医学课程l20072007年,教育部的年,教育部的0101号文件号文件 关于实施关于实施高等学校本科质量工程改革的意见高等学校本科质量工程改革的意见中提出,中提出,20072007年至年至20102010年启动医学教育认证工作年启动医学教育认证工作 l医学本科毕业生能够运用循证医学的原理进行医学本科毕业生能够运用循证医学的原理进行医学实践,完善诊治方法医学实践,完善诊治方法 3为什么要开循证医学课程为什么要开循证医学课程一、循证医学概述一、循证医学概述4l2020世纪世纪7070年代后期开始形成,年代后期开始形成,9090年代高度发展年代高度发展 l派生于临床流行病学的一门新兴学科派生于临床流行病学的一门新兴学科 l其核心是提示人们在医学实践中不能单凭临床其核心是提示人们在医学实践中不能单凭临床经验或过时的或不够完善的理论知识处理问题,经验或过时的或不够完善的理论知识处理问题,而要遵循科学的原则和依据办事。而要遵循科学的原则和依据办事。l是我国在与世界前沿的学术竞争中跟是我国在与世界前沿的学术竞争中跟进最快,差距最小的少数学科领域之一。进最快,差距最小的少数学科领域之一。二、循证医学产生的背景二、循证医学产生的背景 医学生在校期间所接受的知识中有一半医学生在校期间所接受的知识中有一半1010年内年内将证明是错误的,而糟糕的是,没有一位教师知将证明是错误的,而糟糕的是,没有一位教师知道哪一半是错误的道哪一半是错误的哈佛大学医学院院长哈佛大学医学院院长BurwellBurwell教授教授 5二、循证医学产生的背景二、循证医学产生的背景6l知识是一个伴随着许多错误和极少突破性缓慢知识是一个伴随着许多错误和极少突破性缓慢 发展的长期过程发展的长期过程 l19921992年,年,2 2万多种生物医学杂志,万多种生物医学杂志,200200万篇文献万篇文献/年,年增长率约年,年增长率约6.76.7,1919篇文献篇文献/天天疗效与效率疗效与效率不到不到2020的临床诊治有效的临床诊治有效 1、信息与网络的迅猛发展、信息与网络的迅猛发展二、循证医学产生的背景二、循证医学产生的背景2、疾病谱改变、疾病谱改变单因素疾病单因素疾病 多因素疾病多因素疾病传染性疾病传染性疾病 肿瘤、心脑血管疾病、糖尿病等肿瘤、心脑血管疾病、糖尿病等这类疾病的控制需要依靠临床试验的宏观证据这类疾病的控制需要依靠临床试验的宏观证据3、临床科研方法学兴起、临床科研方法学兴起大规模随机对照临床实验大规模随机对照临床实验二、循证医学产生的背景二、循证医学产生的背景4 4、MetaMeta分析引入临床研究分析引入临床研究大样本的临床大样本的临床RcTRcT及及MetaMeta分析的结果,让临床医分析的结果,让临床医生大吃一惊生大吃一惊!Iain Chalmers:用十年收集和总结产科使用的各种方法临床效果的研究证据,于1989年完成,结果发现226种措施中,一半的措施没有来自随机对照试验的证据,在有随机对照试验证据的措施中,40%是有效的,60%是无效的甚至是有害的。3.启示:(1)临床经验和不严格的评估方法不能肯定地回答某项医学技术是否有效(2)医学应该系统地总结来自随机对照试验的科学证据,淘汰无效的干预措施(3)所有新的医学技术投入医学实践以前都必须经过严格的科学评估l呼吁成本呼吁成本 -效果最优化效果最优化l卫生资源的合理配置和高效使用卫生资源的合理配置和高效使用二、循证医学产生的背景二、循证医学产生的背景6 6、医疗资源有限:、医疗资源有限:同一疾病同一疾病 同一干预措施同一干预措施多个多个 RCT RCT 不同的结论不同的结论怎样判效怎样判效 如何选择如何选择5 5、证据结论不一致:、证据结论不一致:l医生怎样循证决策医生怎样循证决策l病人如何知情选择病人如何知情选择二、循证医学产生的背景二、循证医学产生的背景8 8、太多选择、太多选择 难以选择难以选择l以疾病为中心以疾病为中心 以病人为中心以病人为中心l终点指标代替中间指标终点指标代替中间指标l以人为本以人为本 质量至上质量至上7 7、医疗模式转变:、医疗模式转变:循证医学应运而生解决新问题的新思路、新方法 是指在疾病的诊治过程中,将是指在疾病的诊治过程中,将个人的临床专业知识与现有的最好个人的临床专业知识与现有的最好研究证据、病人的选择结合起来进研究证据、病人的选择结合起来进行综合考虑,为每个病员做出最佳行综合考虑,为每个病员做出最佳医疗决策。医疗决策。经典的循证医学概念经典的循证医学概念三、循证医学的核心思想三、循证医学的核心思想u强调医生对病人的诊断和治疗应根据:强调医生对病人的诊断和治疗应根据:当前可得的最好临床证据当前可得的最好临床证据结合自己的临床技能和经验结合自己的临床技能和经验尊重病人的选择和意愿尊重病人的选择和意愿u结果是结果是医生和病人形成诊治联盟,医生和病人形成诊治联盟,病人获得当前最好的治疗效果病人获得当前最好的治疗效果四、经验医学和循证医学的异同四、经验医学和循证医学的异同广义循证观:一个管理理念上的飞跃广义循证观:一个管理理念上的飞跃强调作任何事情都应该以事实为根据 循证决策不断补充新证据 与时俱进后效评价实践效果 止于至善结果是:强调实事求是,提高了决策的科学性,注重决策质量,提高了决策的成本-效果五五.证据证据 证据的来源:证据的来源:动物实验动物实验临床试验临床试验 证据的处理:证据的处理:综合分析方法和二次加工综合分析方法和二次加工 证据的传播:证据的传播:文字、图象、光盘、网络文字、图象、光盘、网络 证据的应用:证据的应用:循证治疗、循证管理、循证决循证治疗、循证管理、循证决策、循证实践策、循证实践 证据的用户:证据的用户:政府、保险机构、研究单位、政府、保险机构、研究单位、HTA HTA、医生、病人、公众、医生、病人、公众1、证据分类2 2、证据分级:老五级、证据分级:老五级新五级新五级新九级新九级2 2、证据分级:老五级、证据分级:老五级新五级新五级新九级新九级新五级新五级2 2、证据分级:老五级、证据分级:老五级新五级新五级新九级新九级新九级新九级六、六、循证医学实践的四原则循证医学实践的四原则l基于问题的研究基于问题的研究l遵循证据的决策遵循证据的决策l关注实践的结果关注实践的结果l后效评价后效评价七、七、循证医学实践的五步法循证医学实践的五步法八、应用循证医学的模式八、应用循证医学的模式有相关文献质量不高提出问题设计相关研究,补充证据综合分析,得出结论推荐临床或管理使用,进行后效评价,不断更新选择最佳证据数据库检索文献无相关文献评价文献质量文献数量不够有足够高质量证据逐级选择次佳证据数据库有证查证用证19生产、保存、传播高质量HTA报告关注临床有效性、安全性和卫生经济性政府:循证决策和管理培训人才、传播证据、推动实践医药人员循证诊治临床问题和卫生保健问题设计和完成高质量临床研究确保证据的科学性和真实性生产、保存、传播高质量SR,关注临床有效性和安全性不好效果评价好成为新的证据,指导新的实践无证创证用证2027九、循证医学实践核心:有证查证用证无证创证用证方法:生产证据传播证据查找证据使用证据28例1 皮质类固醇短程疗法治疗先兆早产Iain Charlmers 等1972年,第一篇有关该疗法的RCT发表此后10余年,先后有7篇有关该疗法的RCT发表,但结果不一致1989年以前,由于没有针对上述RCT的系统评价发表,多数产科医生并未认识到这一疗法的显著疗效,导致成千上万早产儿死亡和高额医疗费用1、证据的生产291987年 Iain Charlmers 根据这7篇RCT结果进行系统评价研究结果如图:图中7条短横线代表7个RCT结果5条与竖线接触或相交,表示两组疗效差异无统计学意义另2条在竖线左边,显示治疗组能降低早产儿死亡率菱形表示合并后的结果,落在竖线左边,显示治疗组能降低早产儿死亡率30结论:皮质类固醇可有效降低新生儿死于早产并发症的危险,使早产儿死亡率下降3050成效:1994年NIH制订官方政策,鼓励使用此法。美国每个婴儿可节省3000余美元,全国每年可节省15.7亿美元意义:Meta分析向人们展示了其在指导临床实践中的巨大作用,产生了持久而巨大的影响31例2 手术预防中风复发Brian Haynes中国循证医学杂志 2004,4(6):361-365背景:大脑前动脉(颈内A及其分支、大脑前、中A)的狭窄与中风有关,受累部分大脑组织缺血坏死 颈平面以上的颈内动脉狭窄可用颞浅A-大脑中A搭桥术(STA-MCA)治疗32颞浅动脉一大脑中动脉搭桥术精细、价昂 技术上对大部分病人可行 理论上确能改善狭窄颈内动脉的供血 生理上,供血增加可防止已在该动脉供血范围内发生过轻微中风的病人将来复发34临床证据:1985年前,约200例病例队列研究显示:该手术对这类病人有益 1985年,一个大样本RCT结果显示:和未接受该手术的病人相比,术后中风复发的几率并未降低 进一步研究显示:手术阻碍了初次中风者的自然恢复,因而临床疗效更差35对策:接着开展许多其它针对颈内A狭窄的RCT如颈内A内膜剥离术 开展时间较STA-MCA长,但无足够CCT证据证明其疗效 STA-MCA的负面影响使临床重新评价该手术 此后几个RCT显示:颈内A内膜剥离术能使颈内A狭窄病人缺血症状改善,但对轻度狭窄和无症状者无意义37现实临床调查显示:一些病人依然接受对他们毫无益处的手术 另一些可能获益的病人却得不到这种有益的治疗38例1 权威与证据如:婴儿睡姿的评估2、证据的使用39 我认为,如果婴儿愿意的话,让他一开始就习惯于俯卧位睡眠更可取。之后当他学会翻身了,他就会转过来。40后来的临床研究发现:德国2004年发布了一项有关婴儿意外猝死的研究 由德国所大学和个地方研究机构参与的一项跨学科研究 研究分析了近名周岁以内婴儿的突然死亡病例,并与名健康婴儿比较。结果显示,以下几个因素增加婴儿猝死风险:采用俯卧姿势睡觉的婴儿,其发生猝死的风险是正常睡姿婴儿的采用俯卧姿势睡觉的婴儿,其发生猝死的风险是正常睡姿婴儿的倍倍 与父母在一张床上睡觉而母亲吸烟(风险倍)与父母在一张床上睡觉而母亲吸烟(风险倍)母亲怀孕期间吸烟(风险倍)母亲怀孕期间吸烟(风险倍)不给婴儿喂母乳(风险不给婴儿喂母乳(风险.倍)倍)早产婴儿发生猝死的风险是正常婴儿的早产婴儿发生猝死的风险是正常婴儿的10倍倍 低龄母亲(不满岁)等因素也使风险加大低龄母亲(不满岁)等因素也使风险加大 据报道,每年德国有近起婴儿猝死事件发生41 婴儿睡眠姿势与婴儿猝死综合征:19402002年间观察性研究的系统评价和推荐意见的历史回顾42仰睡和俯卧睡姿对婴儿猝死的影响:meta分析和累积meta分析结果43 “近半个世纪以来,让婴儿处于俯卧位睡眠的建议与1970年可获得的证据矛盾,后者认为这对婴儿有害。”1970年以后对婴儿猝死综合征可预防危险因素的系统评价若更早识别俯卧位睡眠的风险,可能使英国10000名婴儿和欧洲、美国和澳大利亚至少50000名婴儿免于死亡。”443、病人参与决策治疗方案顺应个体患者的价值观与意愿Devereaux及其同事调查了63名医生和61名患者:100名患者中出现多少例严重的消化道出血事件。您仍愿意处方或服用华法林,以预防若100 名患者的8次卒中事件(4次小卒中,4次大卒中)?Gordon Guyatt MSc,M.D.Evidence-Based Decision-Making is Individualized ClinicalDecision-Making Chin J Evid-based Med,2007,Vol.7(2)85-98循证临床决策是个体化的临床决策45调查结果:46 医生的回答很分散,60%的患者愿意接受22%的出血风险以降低8%的卒中风险。医患价值观和意愿明显不同提示:为了确保临床决策符合患者的价值观和意愿,有必要让患者参与决策。471)研究证据用于个体患者时需考虑的因素研究结果可以用于我的患者吗?有无可能影响治疗效果的生物因素?如性别、并发症、种族、年龄、病理等患者对治疗措施的依从性好吗?由于证据来自具有严格入选标准的临床试验,与普通人群可能存在很大差异,可能影响患者依从性,如:很多临床试验免费。48医护人员对治疗需求的依从性好吗?实际治疗环境在下列方面与证据来源试验相似性如何:诊断试验类型、监测仪器、干预可行性、医生技能等诊疗效益是否大于风险和价有所值?492)考虑患者偏好或价值取向体现个体化决策 医生的偏好或价值取向可能与患者不同 患者间偏好或价值取向也不尽相同 诊疗决策应该和单个患者偏好或价值取向一致50 循证决策的本质就是高度个体化。一个循证实践的医师会不断问自己:相关研究结果有多大可能可以运用到我的患者身上何种治疗方法与患者偏好最一致?事实上,医疗决策中循证医学高度强调个体的偏好比传统医疗决策更有效4、EBM对临床研究的影响 ChiCTR于2007年7月25日正式成为WHO ICTRPPrimary Register 全球第4个 发展中国家第1个 WHO陈冯富珍总干事发来贺信 我国中央人民政府官方网站,新华社、健康报等国家媒体报道1)临床试验注册平台特点:双语注册:中、英文 预注册临床试验 后注册临床研究 跟踪预注册临床试验的执行情况和结果、发表情况 提供方法学支撑和报告写作指导临床试验注册的意义:多方受益患者临床试验注册研究资助者受试对象期刊政府研究人员从入口把关临床试验质量何处注册 WHO ICTRP 一级注册库 二级注册库 WHO鼓励用最少的注册库以满足全球的需要研究者/资助者WHO中心数1附属注册库一级注册库据库2 WHO注册数据集(注册条目)3 检索入口一级注册库的临床试验必须完整地注册注册程序陈冯富珍博士贺信中央人民政府官方网站 中国和印度加入世卫组织国际临床试验注册平台 中央政府门户网站 2007年07月25日 来源:新华社【字体:大 中 小】【E-mail推荐】新华社日内瓦月日电(记者 杨伶)世界卫生组织日宣布,吸纳中国和印度加入其国际临床试验注册平台,以促进在中印两国实施的临床试验对公众更加负责。世卫组织在新闻公报中说,中国临床试验注册中心成立于年,是继澳大利亚临床试验注册中心等之后的世界第四个一级注册机构。印度临床试验注册系统则于上周刚刚启动。这些注册机构将向世卫组织国际临床试验注册平台数据库输送信息,以供全球检索。ChiCTR网站:http:/www.chictr.org如何注册和查询临床试验 ChiCTR网址www.chictr.org本网址可下载以下文章供各位参考:1.创建中国临床试验注册和发表机制的联合宣言(成都宣言(1);2.中国临床试验注册和发表机制及实施说明;3.实行临床试验注册制度,提高我国临床研究质量;4.临床试验注册制度与循证医学;5.临床试验的里程碑事件:全球临床试验制度建成运行同时可在中国循证医学杂志网址下载: STATEMENTS&CONSORT for TCM目标:翻译和传播 CONSORT STATEMENTs(Consolidated Standards for orting Trials,临床试验报告,临床试验报告统一规范统一规范)国际合作,共同研发 CONSORT for TCM(中医药临床试验统一报告标准中医药临床试验统一报告标准)CONSORT-STRICTA EQUATOR 从出口处把关临床试验报告质量- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 医学 总论
咨信网温馨提示:
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【天****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【天****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【天****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【天****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。
关于本文