盖洛普调查汇报.pptx
《盖洛普调查汇报.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《盖洛普调查汇报.pptx(116页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、GALLUP CONSULTING20072007年绿城物业服务满意度研究年绿城物业服务满意度研究盖洛普咨询有限公司盖洛普咨询有限公司20072007年年1111月月THE GALLUP ORGANIZATIONCopyright 1996-2007 The Gallup Organization.All rights reserved.2目录目录u项目介绍项目介绍u住宅公寓物业服务住宅公寓物业服务总体关系与总体关系与品牌形象品牌形象物业服务各环节满意度物业服务各环节满意度物业服务期望分析物业服务期望分析总结和建议总结和建议u酒店式服务公寓物业服务酒店式服务公寓物业服务总体关系与总体关系与品牌
2、形象品牌形象物业服务各环节满意度物业服务各环节满意度物业服务期望分析物业服务期望分析总结和建议总结和建议u深蓝广场写字楼物业服务深蓝广场写字楼物业服务总体关系与总体关系与品牌形象品牌形象物业服务各环节满意度物业服务各环节满意度物业服务期望分析物业服务期望分析总结和建议总结和建议GALLUP CONSULTING项目介绍项目介绍THE GALLUP ORGANIZATIONCopyright 1996-2007 The Gallup Organization.All rights reserved.4研究目的研究目的u首先,了首先,了解不同项目类型(一般住宅公寓;酒店式服务公寓;写字楼)业主对解
3、不同项目类型(一般住宅公寓;酒店式服务公寓;写字楼)业主对于物业服务的满意度现状和需求差异于物业服务的满意度现状和需求差异u其次,识别影响业主满意度的主要因素,以便改进工作,提升服务质量其次,识别影响业主满意度的主要因素,以便改进工作,提升服务质量u另一个目的就是初步建立入住业主满意度研究指标体系及测量指标体系另一个目的就是初步建立入住业主满意度研究指标体系及测量指标体系THE GALLUP ORGANIZATIONCopyright 1996-2007 The Gallup Organization.All rights reserved.5研究对象和研究内容研究对象和研究内容已入住业主已入
4、住业主已入住业主已入住业主住宅公寓住宅公寓酒店式服务公寓酒店式服务公寓杭州丁香公寓杭州丁香公寓杭州深蓝广场杭州深蓝广场u住宅公寓业主对于现有物业服务的评价u住宅公寓业主对于物业服务的期望u针对住宅公寓,目前绿城物业的服务水平及层次u酒店式服务公寓业主对于现有物业服务的评价u酒店式服务公寓业主对于物业服务的期望u酒店式服务公寓与一般住宅公寓在物业服务提供上的区别和提升上海绿城上海绿城北京百合公寓北京百合公寓安徽桂花园安徽桂花园长沙桂花城长沙桂花城舟山单桂园舟山单桂园上虞桂花园上虞桂花园海宁百合公寓海宁百合公寓研究内容研究内容研究内容研究内容研究对象研究对象研究对象研究对象写字楼写字楼杭州深蓝广场
5、杭州深蓝广场u写字楼业主对于现有物业服务的评价u写字楼业主对于物业服务的期望u写字楼与一般住宅公寓在物业服务提供上的区别和提升THE GALLUP ORGANIZATIONCopyright 1996-2007 The Gallup Organization.All rights reserved.6研究方法研究方法u抽样方法:随机抽样(注:长沙桂花园因已入住户数过少,采取普访)u访问方式:入户面对面访问u成功样本分配如下:GALLUP CONSULTING住宅公寓物业服务住宅公寓物业服务总体关系与品牌形象总体关系与品牌形象物业服务各环节满意度物业服务各环节满意度物业服务期望分析物业服务期望分
6、析总结和建议总结和建议THE GALLUP ORGANIZATIONCopyright 1996-2007 The Gallup Organization.All rights reserved.8盖洛普客户关系阶梯盖洛普客户关系阶梯“想象想象”对您来说,目前没有其他物业公司能替代绿城物业 “完美完美”对您来说,绿城物业是非常完美的物业公司 “尊重尊重”居住在绿城物业服务的小区,您有被尊重的感觉 “自豪自豪”能够由绿城物业提供服务,让您感觉很自豪 “平等平等”绿城物业总能提供一个公平和让人 满意的解决方案 “公平公平”绿城物业公平对待您和其他业主 “有信有信”绿城物业信守对您的承诺 “信任信任
7、”绿城物业值得您信赖 情感依赖度情感依赖度 总体满意度总体满意度 再选择再选择 推荐推荐 忠诚度忠诚度激情激情自豪自豪公平公平信心信心u盖洛普认为,客户对某品牌在态度上的忠诚和在情感上的依赖共同造就了对于该品牌的客户参与度(Customer Engagement)。u从形式上看,这套体系由11个问题组成,其中3个问题用来测量反映态度忠诚程度的3个关键维度,8个问题用于测试体现情感依赖程度的8个关键维度。THE GALLUP ORGANIZATIONCopyright 1996-2007 The Gallup Organization.All rights reserved.9住宅公寓业主忠诚度
8、住宅公寓业主忠诚度-总体总体L3总体上非常或比较满意总体上非常或比较满意85%业主忠诚度业主忠诚度=71%肯定或可能会向他人推荐肯定或可能会向他人推荐82%肯定或可能会再次选择肯定或可能会再次选择85%物业服务行业平均满意度:68%行业标杆满意度:92%数据来源:盖洛普房产数据库总体忠诚度达71%,虽然没有针对物业服务的忠诚度行业数据做对比,但71%的忠诚度在盖洛普B2C研究中属于较好的成绩。其中,所有业主对绿城物业的整体满意度达85%,明显高于行业平均水平(68%),但和行业标杆企业水平(92%)相比尚有一定差距。THE GALLUP ORGANIZATIONCopyright 1996-2
9、007 The Gallup Organization.All rights reserved.10住宅公寓业主忠诚度住宅公寓业主忠诚度-分项目分项目N=972 153 352 190 32 103 52 90不同项目评价差异很大:最高的长沙桂花城满意度和忠诚度达到100%;而最低的上海绿城满意度仅80%,忠诚度仅61%。备注:对比不同地域项目满意度时需注意,满意度是将实际情况与期望比较后得出的结果。同样服务水平,期望高则满意度就可能低。盖洛普数据库中,上海、北京业主对物业服务的行业平均满意度就分别只有67%和64%,明显低于一些二、三线市场平均水平。THE GALLUP ORGANIZATI
10、ONCopyright 1996-2007 The Gallup Organization.All rights reserved.11住宅公寓业主情感依赖度住宅公寓业主情感依赖度自自豪豪公公平平信信心心激激情情虽然绿城物业在情感依赖度金字塔基础层面(信心、公平)获得的评价相对较高;但是在激情和自豪层面认同度不高,业主和物业之间的关系还是停留在较低的业务层面,富有激情的持久的情感联系还有待建立。情感依赖度的项目差别也比较明显,基本和忠诚度和总体满意度正相关。THE GALLUP ORGANIZATIONCopyright 1996-2007 The Gallup Organization.Al
11、l rights reserved.12绿城物业品牌形象绿城物业品牌形象-总体总体绿城物业在提供舒适、温馨、安全等较为基本的居住需求方面得到了业主的广泛认同。但是,对于一些较高层次的物业服务要求,业主对绿城物业的认可度不算太高。THE GALLUP ORGANIZATIONCopyright 1996-2007 The Gallup Organization.All rights reserved.13绿城物业品牌形象绿城物业品牌形象-分项目分项目长沙桂花城、上虞桂花园业主对绿城物业品牌形象评价非常高。而上海绿城和北京百合业主评价相对较低。THE GALLUP ORGANIZATIONCopy
12、right 1996-2007 The Gallup Organization.All rights reserved.14业主最满意的方面(开放题)业主最满意的方面(开放题)业主对绿城物业最满意的是保安团队相关工作,其次是绿化养护和小区卫生工作。THE GALLUP ORGANIZATIONCopyright 1996-2007 The Gallup Organization.All rights reserved.15业主最不满意的方面(开放题)业主最不满意的方面(开放题)总体满意度打1-2分的极少,因此本题回答者非常少且答案分散,结果仅传递个体意见,不具代表性。GALLUP CONSUL
13、TING住宅公寓物业服务住宅公寓物业服务总体关系与品牌形象总体关系与品牌形象物业服务各环节满意度物业服务各环节满意度物业服务期望分析物业服务期望分析总结和建议总结和建议THE GALLUP ORGANIZATIONCopyright 1996-2007 The Gallup Organization.All rights reserved.17物业服务各环节满意度物业服务各环节满意度上海绿城最高分都是长沙桂花城舟山丹桂园北京百合北京百合舟山丹桂园海宁百合上海绿城海宁百合上虞桂花园N=939 302 971 922 936 843 898 700 968清洁绿化和安全管理两环节满意度明显高于其他
14、环节,也在总体满意度(85%)之上。其余环节满意度明显偏低,尤其是投诉管理、物业费管理、会所及其他娱乐健身设施管理、车辆管理。除长沙桂花城和合肥桂花园之外的5个项目都至少有一个环节满意度排名垫底。就和总体满意度的相关性而言,工程、投诉、安全、物业费和车辆管理是最重要的业务端口。重要性高重要性高 43%40%39%37%37%33%33%32%29%低低THE GALLUP ORGANIZATIONCopyright 1996-2007 The Gallup Organization.All rights reserved.18物业工程管理(维修、保养)物业工程管理(维修、保养)-总体满意度总体
15、满意度N=151 336 184 32 103 50 83物业工程管理(维修、保养)满意度总体偏低,尤其是北京百合、上虞桂花园和上海绿城。THE GALLUP ORGANIZATIONCopyright 1996-2007 The Gallup Organization.All rights reserved.19物业工程管理(维修、保养)物业工程管理(维修、保养)-细项满意度细项满意度谈到物业工程管理,业主更加关注的是维修/保养的效果和响应速度;而绿城做的最好的则是服务态度。THE GALLUP ORGANIZATIONCopyright 1996-2007 The Gallup Organ
16、ization.All rights reserved.20难以解决的报修顽症难以解决的报修顽症*样本量过小,结果仅供参考下面是业主反映总是无法解决的报修问题。这些顽症一方面引发业主极大不满,另一方面反复报修也增加了物业工作压力。其实,其中很多问题单靠物业无法解决,需要调动更多资源从机制上予以解决。THE GALLUP ORGANIZATIONCopyright 1996-2007 The Gallup Organization.All rights reserved.21物业投诉率物业投诉率N=153 352 190 32 103 52 90N=124 202 122 29 82 44 66
17、未未投投诉诉原原因因投投诉诉率率THE GALLUP ORGANIZATIONCopyright 1996-2007 The Gallup Organization.All rights reserved.22物业投诉管理物业投诉管理-总体满意度总体满意度N=29 150 68 3*21*8*23*就绝对评价分值而言,投诉管理总体上是满意度最低的业务端口。*样本量过小,结果仅供参考THE GALLUP ORGANIZATIONCopyright 1996-2007 The Gallup Organization.All rights reserved.23物业投诉管理物业投诉管理-细项满意度细
18、项满意度评价投诉管理表现时,业主更关注投诉处理及时性和处理结果合理性;而绿城物业目前表现相对较好的是对业主来说重要性相对较低的受理态度和投诉渠道。THE GALLUP ORGANIZATIONCopyright 1996-2007 The Gallup Organization.All rights reserved.24物业投诉管理物业投诉管理-投诉内容投诉内容*样本量过小,结果仅供参考一部门投诉是由于物业服务不到位引起的,如保安责任心和服务态度、卫生保洁、维修及时,等等但是,相当部分的投诉并非完全是物业原因造成的,单靠物业也不能及时彻底解决,如安全设施故障、房屋质量、车位短缺问题,等。TH
19、E GALLUP ORGANIZATIONCopyright 1996-2007 The Gallup Organization.All rights reserved.25降低投诉率和加强投诉管理降低投诉率和加强投诉管理能够提高总体满意度和忠诚度能够提高总体满意度和忠诚度有投诉经历的业主无论总体满意度还是忠诚度都明显低于没有投诉经历的业主。业业主主忠忠诚诚度度总总体体满满意意度度THE GALLUP ORGANIZATIONCopyright 1996-2007 The Gallup Organization.All rights reserved.26物业安全管理物业安全管理-总体满意度总
20、体满意度总体而言,业主对物业安全管理满意度非常高,尤其是长沙桂花城和海宁百合。上海绿城和北京百合业主对安全管理满意度相对较低。N=153 351 190 32 103 52 90THE GALLUP ORGANIZATIONCopyright 1996-2007 The Gallup Organization.All rights reserved.27物业安全管理物业安全管理-细项满意度细项满意度保安队伍稳定性和监控设备性能/运行情况这两个重要细项满意度较低,尤其是前者。THE GALLUP ORGANIZATIONCopyright 1996-2007 The Gallup Organiz
21、ation.All rights reserved.28物业服务费管理物业服务费管理-总体满意度总体满意度N=145 333 178 31 99 51 85物业服务费管理满意度总体偏低,尤其是上海绿城和海宁百合。THE GALLUP ORGANIZATIONCopyright 1996-2007 The Gallup Organization.All rights reserved.29物业服务费管理物业服务费管理-细项满意度细项满意度THE GALLUP ORGANIZATIONCopyright 1996-2007 The Gallup Organization.All rights re
22、served.30物业车辆管理物业车辆管理-总体满意度总体满意度N=150 335 181 30 102 48 90车辆管理满意度总体偏低,尤其是舟山丹桂园和北京百合。而长沙桂花城和上虞桂花园该方面满意度较高。THE GALLUP ORGANIZATIONCopyright 1996-2007 The Gallup Organization.All rights reserved.31物业车辆管理物业车辆管理-细项满意度细项满意度满足业主车位需求和确保良好停车秩序是物业车辆管理的核心,而前者恰恰是绿城物业面临的一大难题。车位问题在舟山丹桂园、海宁百合、上海绿城尤为突出。THE GALLUP O
23、RGANIZATIONCopyright 1996-2007 The Gallup Organization.All rights reserved.32小区活动组织和管理小区活动组织和管理-总体满意度总体满意度N=143 283 178 29 94 34 82该端口满意度总体偏低,尤其是上虞桂花园。THE GALLUP ORGANIZATIONCopyright 1996-2007 The Gallup Organization.All rights reserved.33小区活动组织和管理小区活动组织和管理-细项满意度细项满意度THE GALLUP ORGANIZATIONCopyrigh
24、t 1996-2007 The Gallup Organization.All rights reserved.34会所及其他娱乐健身设施管理会所及其他娱乐健身设施管理-总体满意度总体满意度N=146 339 173 30 85 44 81该端口满意度总体偏低,尤其是海宁百合。THE GALLUP ORGANIZATIONCopyright 1996-2007 The Gallup Organization.All rights reserved.35会所及其他娱乐健身设施管理会所及其他娱乐健身设施管理-细项满意度细项满意度THE GALLUP ORGANIZATIONCopyright 19
25、96-2007 The Gallup Organization.All rights reserved.36物业消防管理物业消防管理-总体满意度总体满意度N=108 235 124 30 84 45 74总体而言,业主对物业消防管理满意度偏低,尤其是北京百合和上海绿城。而长沙桂花城和上虞桂花园消防管理满意度较高。THE GALLUP ORGANIZATIONCopyright 1996-2007 The Gallup Organization.All rights reserved.37物业消防管理物业消防管理-细项满意度细项满意度THE GALLUP ORGANIZATIONCopyrigh
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 盖洛普 调查 汇报
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【w****g】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【w****g】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。