报告八山东鲁能积成电子股份有限公司岗位评价报告.doc
《报告八山东鲁能积成电子股份有限公司岗位评价报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《报告八山东鲁能积成电子股份有限公司岗位评价报告.doc(28页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、岗位评价报告一、岗位评价的意义(一)衡量岗位间的相对价值 岗位评价作为拟定薪资结构的一个有效的支持性工具,可以明晰地衡量出岗位间的相对价值。进行岗位评价需要在工作分析的基础上,按照一定的客观衡量标准,对岗位的工作任务、繁简难易限度、责任大小、所需资格条件等方面进行系统的、定量的评选与估计。(二)拟定公平合理的薪资结构 岗位评价的目的是建立一种公正、平等的工资结构,以使人们相信,在工作中付出大体相同的代价和辛劳得到同样的报酬。鲁能积成需要一种科学的方法来衡量岗位间的价值,从而拟定一个公平合理的并对员工有良好激励作用的薪资结构。2023年4月鲁能积成员工调查问卷显示,一半多的鲁能积成员工认为目前的
2、薪酬体系没有实现内部公平、外部公平和自我公平。究其深层次因素,员工对薪酬普遍不满是现有薪酬结构不合理、不透明的结果。鲁能积成需要一种更为科学的方法界定薪酬体系,以提高员工对于收入水平的满意度和收入分派的公平感,实现更充足的激励作用。(三)奠定职务职级工资制的基础 通过充足的讨论,鲁能积成与项目组达成了共识,即目前最适合公司的工资改革方案是职务职级工资制。确立职务职级工资制需要岗位评价这个有力的支持性工具,由于岗位评价可以衡量出管理职务系列各职级的排序和量化差异,并将之相应到其他职务系列相应的职级,从而拟定不同岗位间的相对价值。有必要指出,岗位评价不仅仅是调整薪酬问题的止痛药,它还要对岗位进行深
3、层次分析,这次岗位评价工作调动了全员进行职务分析工作,并推动了鲁能积成电子对公司组织问题进一步的探讨,这些工作是十分故意义的,由于岗位分析和组织结构的合理搭建是现代人力资源管理的基石。二、岗位评价的原则 进行岗位评价时,必须贯彻如下的一些基本原则;对事原则 岗位评价针对的是工作的岗位而不是目前在这个岗位上工作的人。一致性原则 所有岗位必须通过同一套评价因素进行评价。因素无重叠原则 岗位评价因素定义与分级表上的各项因素,彼此间是互相独立的,各项因素都有其各自的评价范围,这些范围彼此间是没有重叠的。(见附表1:岗位评价因素定义与分级表)针对性原则 评分因素应尽也许结合公司实际,这需要在实际打分之前
4、,对专家小组成员进行培训。项目组与专家根据该公司的实际情况,对岗位评价因素定义与分级表的各类因素的权重和各个因素的定义进行协商讨论,尽也许两者切合公司实际。共识原则 岗位评价需要大家达成两项共识,一是专家小组成员对各因素的理解要达成共识,避免在实际打分中出现对含义理解的偏差;二是项目组要和专家达成共识,即岗位评价讨论的是岗位的等级分数,而不是该岗位的最终薪资数,从岗位评价打分数到最后的薪资尚有很长的路要走。独立原则 参与对岗位进行评价的专家小组的成员必须独立地对各个岗位进行评价,绝对不允许专家小组的成员之间互相串联,协商打分。反馈原则 对于各个岗位打分的结果,应当及时地进行反馈,让专家小组的成
5、员可以及时了解对该岗位评价的情况,产生偏差的因素以及其他成员的观点,及时调整自己的思绪,加深对评价表中各项要素的理解。并行原则 要可以及时地反馈结果,就规定进行数据解决的操作组要设计好工作流程,与专家组并行运作,使评价工作提高效率。保密原则 由于薪酬设计的极度敏感性,岗位评价的工作程序及评价结果在一定的时间内应当是处在保密状态。当然,在完毕整个薪酬制度的设计之后,岗位评价的结果应当公开,使全体员工都了解到自己的岗位在公司中的位置。 三、岗位评价的方法岗位评价的方法现在有很多种,选择何种方法重要取决于待评价岗位的数量和种类、要花的成本多少、可用的资源和所要达成的准确限度。目前普遍应用的岗位评价方
6、法有四种:排序法、分类法、评分法和要素比较法。前两个一般为“非分析法”,后两个称为”分析法”。两者的重要区别是,非分析法不把工作岗位划提成要素来分析,不必对岗位进行量化测量,而分析法则是岗位内各要素之间的比较,并对岗位进行量化测量。排序法是一种简朴的方法,它是按排序人员的规定把工作岗位按一定顺序进行排列。岗位被作为一个整体来考虑,并通过比较简朴的工作岗位写实来进行互相比较。分类法的重要特点是,各种级别及其结构是在岗位评价被排列之前就建立起来。对所有岗位的评价只需参照级别的定义套进合适的级别里面。评分法运用的是明拟定义的要素,如责任因素、知识技能因素、努力限度因素、工作环境因素等。要素数量也许从
7、几个到十几个不等,这重要看方案的需要。每一个要素被提成几种等级层次,并赋予一定的分数值(这个分数值就表白了每个要素的权数)。然后对岗位的要素逐个进行分析和定分。把各个要素的分数进行加总就得到了一个工作岗位的总分数值。这个总分数值决定了它在岗位序列中的位置。评分法具有如下特点:第一,在运用评分法进行打分前需要有明确的计划;第二,这种方法规定评价小组有纯熟的技术;第三,这种方法合用于对大量岗位进行评价;第四,通过反复实践,现在归纳出的岗位评价要素已具有普遍代表性,只需根据本公司的具体情况对个别要素和权重进行适当调整即可。要素比较法是从评分法衍化而来的。它也是按要素来对岗位进行分析和排序。这种方法需
8、要先选定岗位的重要影响因素,然后将工资额合理分解,使之与各影响因素相匹配,最后再根据工资数额的多寡对岗位进行排序。要素比较法与评分法的重要区别在于:第一、各要素的权数不是事先拟定的,而是在对重要岗位进行详尽的分析之后拟定各个要素和各个层次的重要性;第二、由工资数额的多寡决定岗位的高低而不是根据打分的高低。 四、鲁能积成岗位评价的流程根据经验,这次鲁能积成电子有限公司岗位评价重要分为四个阶段:准备阶段。在这一阶段需要完毕的任务有四部分,清岗、完毕职务说明书、评价前的准备工作和组建专家组和操作组。培训阶段。这一阶段需要拟定评价表的因素定义和权重,拟定标杆岗位,进行试打分并统一专家组成员的评判标准。
9、评价阶段。这一阶段是岗位评价的核心阶段,其他阶段都是为了这一阶段的运作做准备。专家们在这一阶段按部门对岗位进行打分,操作组需要并行,对评价结果及时进行数据解决。总结阶段。这一阶段需要对上一阶段打分的结果进行岗位排序,并对不合理的岗位/因素重新打分,进行岗位排序的调整,至此,整个岗位评价工作结束。培训阶段评价前的各项准备工作组建专家组和操作组清岗,列出岗位名称目录完毕岗位说明书与专家的成员讨论评价表的因素设计和权重分派与专家组的成员讨论标杆的选择对操作人员进行培训对专家组的成员进行培训,并对标杆中的一个岗位进行试打分,并分析其结果与专家组的成员共同拟定对结果的评判标准准备阶段评价阶段操作组对评价
10、结果进行数据解决以部门为单位依次对各部门内的岗位进行评价在对各部门进行评价前,由该部门人员介绍该部门内各岗位的基本情况对该部门内的岗位进行评价对已经进行评价的岗位的数据解决结果进行讨论完毕一个部门后,对该部门的各岗位评价结果进行排序进行下一个部门的评价完毕所有的岗位评价后,对所有岗位进行排序对其中不合理的部分岗位重新进行评价完毕所有的岗位评价工作总结阶段具体工作流程见下图:五、鲁能积成岗位评价操作过程第一步:选择岗位评价方法评分法岗位评价方法的选择关系到整个岗位评价的流程和结果。为此,项目组从第二阶段工作一开始就与公司人力资源部部长及有关人员探讨岗位评价方法的选择问题。与非分析法相比,分析法更
11、严格、精确,比非分析法能制定出一个更好的岗位等级结构和工资结构,合用于对大量岗位进行评价。分析法的优点特别是后两点重要体现在评分法上,这些优点涉及:第一、科学性。虽然这种方法不完全排除主观判断,但它能将主观性减少到最低限度,由于这种方法采用系统的比较,通过清楚明确的定义要素来进行比较,减少了主观决定的成分,并将每个岗位至于一个可以进行调整的确切位置;第二、适应性。分析法中的评分法的要素的选择面较宽,几乎总能找到合用于各种人员(从生产工人到科研、管理人员)的一整套要素;第三、稳定性。当新的岗位或现有的岗位重组后,评分法使用的要素方案很容易的将它们划等,而不用再系统地将它们和其他同类岗位进行比较。
12、这个优点经常节省准备要素方案所用的时间和精力。这次岗位评估之所以选择评分法,一方面由于评分法是国际上最普遍使用的一种方法,另一方面要素比较法在给要素注上货币值时比较武断,不易被人们所接受。并且要素比较法隐含的一个前提是标杆岗位的工资标准是合适的,不能进行更改,所有其它岗位的工资标准都要参照它来拟定。但是,鲁能积成作为一个处在发展期的高科技公司,身处多变的外部环境,这种可参照性是很脆弱的。 第二步:增删、修改评价因素及设计权重目前我们所使用的岗位评价表是国际通用的评价标准,这张表整体上的科学性是毋庸质疑的。但是在用到某个具体的公司时,由于公司的实际情况各异,专家组成员对评价表各项指标理解的差异,
13、都会直接影响到岗位评价的质量,因此,针对公司的实际情况与价值导向,项目组与鲁能积成项目领导小组部提成员涉及总经理、专家委员会主任、企划部部长和人力资源部部长就四部分因素的权重和28项指标具体内容进行了多次充足的讨论,敲定了每部分因素的分值,并对部分因素进行了增删和修改。责任因素、知识技能因素、努力限度因素和工作环境因素这四大部分的比例由本来的400:300:200:100调整为375:375:200:50,总分仍为1000分。增长的因素是专业技术知识技能和管理知识技能,删除的因素是环境舒适性和危险性。通过讨论修改的因素分别是直接成本/费用控制的责任,指导监督的责任,内部协调责任,法律上的责任,
14、决策的层次,工作复杂性,语言应用能力,数学或计算机能力,脑力辛劳限度,工作地点的稳定性,及职业病或危险性共11个因素。这些变更使得因素定义与分级表既全面又有针对性,知识技能因素分值的增大体现了公司重视技术,希望提高技术岗位的价值这种价值取向。项目领导小组成员和项目组在修改指标的过程中也对指标的理解基本达成了共识。 第三步:组建专家小组专家组成员的素质以及成员总体的构成情况将直接影响到岗位评价工作的质量。这是由于专家组的成员是岗位评价工作的主体,全公司所有岗位的排序和分值都要由他们来决定。一个好的专家组成员必须可以客观地看问题,在打分时能尽也许摆脱部门利益。这个问题要解决好,一方面,一方面在选择
15、专家时充足地考虑到这个人是否一贯公正客观地看问题,另一方面就是要在岗位评价工作开始前,对所有的专家进行教育培训。另一方面,规定所选的专家对整个公司的情况有一个较为全面的了解。第三,规定专家在群众中有一定的影响力,这样才干使岗位评价最后的结果更具权威性。第四,从专家组整体的构成上来说,应当考虑到各个不同部门的特点,虽然没有必要每个部门都出一个人,但是对于工作性质和职能划分明显不同的情况,应当在专家组的人员构成上有所反映。同时,专家组的构成不能所有有由中、高层干部组成,必须适当考虑基层工作人员。拟定专家组成员的负责人需要对公司的人选十分了解,因此,这项工作重要由鲁能积成项目领导小组负责。组建的专家
16、小组从构成来看,专家委员会1人,高层6人,中层4人,员工2人,共13人。这些专家分别来自专家委员会、经理办公会、生产部、人力资源部、企划部、研发中心,和客服中心等七个部门。 第四步:培训专家小组成员专家组的成员虽然很了解公司的各个岗位,但所有的专家都没有相关经验,因此,在打分前,对所有专家进行一次介绍性的岗位评价培训并在培训后进行试打分以发现问题,进行前馈控制,这两项工作是十分必要的。项目组对专家组进行了两个小时的岗位评价培训。重要介绍了为什么要进行岗位评价,岗位评价的方法,为什么要选择评分法,岗位评价的流程,岗位评价常出现的问题及解决方法,以及岗位评价的结果与薪资结构的关系。在培训时,培训者
17、反复强调岗位评价针对的是岗位而不是人,从岗位评价结果到最后的薪酬体系尚有很长的路要走。这种强调的目的是为了破除两种在专家头脑中形成的思维定式,这两种思维定式是:一是在给某一岗位打分时,是根据对这个岗位某个人的印象进行打分,而不是根据岗位自身的客观情况来打分;二是专家受鲁能积成价值取向的影响,认为最优秀的技术人员的岗位评估价值就应当比总经理的岗位评估价值要高,以体现公司吸引和留住优秀技术人才的力度,这两种思维定式都会影响岗位评价的客观性。培训结束后,专家组对七个标杆岗位进行了试打分,通过试打分,专家组成员基本上熟悉了岗位评价的流程。 第五步:重新组建专家小组第一次专家组多数成员由于种种因素不能参
18、与实际的岗位评分,通过项目组与项目领导小组的协商,重新组建新专家小组。第二次组建的专家组共有14名成员。从构成来看,高层1人,中层10人,员工3人,分别来经理办公会、客服中心、研发中心、市场部、生产部、人力资源部、企划部、质管部、经理办公室等8个部门。 第六步:正式打分专家组用了近两天时间(共三个阶段)对所有部门共120个岗位进行正式打分。同时,操作组六名成员(两名分析员,四名录入员)并行进行数据录入和分析工作。 第七步:重新打分重打分针对的是总分排序明显不合理的岗位和专家们意见明显不一致的因素。每阶段结束后,操作小组将重打分的项目反馈给专家组,在下一阶段打分前进行重新评估。至此,岗位评价中打
19、分过程结束。 六、岗位评价结果分析 (一)试打分结果分析试打分的目的一方面是让专家们熟悉打分的流程,发现问题以对正式打分进行前馈控制,另一方面是拟定标杆岗位在所有岗位中的位置。标杆的选择是做好岗位评价工作的另一个重点。由于全公司的岗位有一百二十个,从生产车间到职能部门,从公司的高层管理岗位到基层的操作岗位,每个岗位的工作性质和内容都很不同样,对工作业绩的衡量也很不相同,这时候,如何使大家的工作在一定的限度上具有可衡量性,就需要有一个参照系,而标杆就是这个参照系。鲁能积成的岗位评价总共选出了7个岗位作为标杆,这七个标杆岗位分别是总经理、技术部部长、市场部业务经理、客服中心工程组长、经理办机要秘书
20、、质管部进货检查员和生产部技术工人。这七个标杆岗位的分值在鲁能积成所有岗位分值分布中的位置如下图: 在鲁能积成实际的分值表中,最高的分值是896分,为总经理,最低的薪点是158分,为生产部技术工人。两者之差为738分。这次的标杆选择工作是由项目领导小组成员完毕的。大家通过讨论定出了在目前鲁能积成公司的岗位设立中具有典型性的岗位,并以此为标杆。这样做的优越性在于项目领导小组成员对公司总体情况比较了解,因此可以非常快速地达成共识,基本上也可以反映公司岗位重要性的实际情况,由专家们定出的这些标杆岗位,在公司中具有一定的代表性,进行其它岗位的评价时可以与之进行比较和参照。 (二) 正式打分结果分析。
21、本次岗位评价共评价了120个岗位,每个岗位有28个因素。我们通过三种指标筛选出明显不合理的岗位/指标,进行重新打分。这三种指标可以提成两类,一类是经验指标,即总分排序明显不合理的岗位要重新打分;另一类是记录指标,即既在通过解决的标准差允许误差范围之外又在变异系数允许误差范围之外的因素要进行重新打分。由于总分排序不合理需要重新打分的共有十一个岗位,这些岗位分别是运营副总、管理副总、财务总监、研发中心主任、客服中心主任、市场部产品经理、市场部片区经理、市场部渠道经理、计划调度专责、食堂管理员和技术工人。这些岗位第一次正式打分排序明显不合理的因素很多,有的是由于组织结构刚刚调整,一些新设立的岗位如运
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 报告 山东 鲁能积成 电子 股份有限公司 岗位 评价
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【人****来】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【人****来】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。