国际私法案例分析.pptx
《国际私法案例分析.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国际私法案例分析.pptx(17页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、1983年11月13日1983年11月13日,广西壮族自治区华建公司与香港东方城市有限公司签订桂林华侨饭店合营企业公司合同合同约定,由双方合资兴建并经营桂林华侨饭店。1984年10月29日东方城市有限公司与渣打(亚洲)有限公司签订了一份贷款协议。协议约定东方城市有限公司为中国的合营公司桂林华侨饭店的营造向渣打(亚洲)有限公司借款28 773 050港元,此款由华建公司担保。担保是有条件的,必须用于桂林华侨饭店建设项目。华建公司向渣打(亚洲)有限公司出具了一份不可撤销的、无条件的、凭要求即付的担保书,并约定该担保书受香港法律管辖、按香港法律解释。东方城市有限公司未能按期偿还贷款1987年9月9日
2、渣打(亚洲)有限公司致函华建公司,要求履行担保义务。华建公司认为担保此笔贷款,目的是将其用于建造桂林华侨饭店。借款人未如数投资,因此没有履行担保义务。1988年5月10日渣打(亚洲)有限公司追偿未果,向香港最高法院起诉,要求东方城市有限公司、华建公司还款。第1页/共17页原告渣打(亚洲)有限公司渣打(亚洲)有限公司东方城市有限公司东方城市有限公司东方城市有限公司东方城市有限公司华建公司华建公司华建公司华建公司被告香港最高法院审理香港最高法院审理担保合同借款合同共同合资兴建华侨饭店结果:原告请求得到支持,但俩被告只支付了部分利息,并未支付剩余款项,渣打有限公司遂向广西壮族自治区中级人民法院起诉华
3、建公司。第2页/共17页广西南宁中院一审争议点:贷款用途违背了担保条款,担保合同是否有效渣打(亚洲)有限公司渣打(亚洲)有限公司华建公司华建公司华建公司华建公司原告被告结果:中院确认担保合同有效,判令华建公司应当承担担保责任,华建公司不服遂向广西壮族自治区高级人民法院起诉。第3页/共17页广西壮族自治区高级人民法院审理争议点:担保书未经国家外汇管理局批准,是否有效华建公司华建公司华建公司华建公司渣打(亚洲)有限公司渣打(亚洲)有限公司上诉人被上诉人结果:担保合同有效,华建公司支付本息但应扣除之前已支付的利息第4页/共17页几点思考?渣打公司在香港最高法院对其起诉已作出判决的情况下又向南宁市中级
4、人民法院提起诉讼,是否是一事两诉?我国法院应否受理这起案件?我国法院对这件案件行使管辖权的依据是什么?附条件的担保合同该如何认定其效力?我国对涉外借款担保合同有哪些约束?第5页/共17页一、一事两诉 (一)概念:一事两诉又称为诉讼竞合。国际民事诉讼法上的一事两诉是指相同的诉讼当事人就同一诉由或诉讼标的在两个法院或两个以上国家的法院同时诉讼。一事两诉是国际民事案件管辖权冲突的具体表现。据此,一事两诉可以分为两种情况:国际平行诉讼和区际平行诉讼。类别为重复诉讼和对抗诉讼(二)分类国际平行诉讼:指相同当事人就同一争议基于相同事实以及相同目的同时在两个或两个以上国家的法院进行诉讼的现象。区际平行诉讼:
5、当事人就同一诉讼标的,同时或先后向两个或两个以上的法域的法院起诉,两个或两个以上的法域的法院同时或先后受理时,即产生区际平行诉讼的问题。第6页/共17页重复诉讼:指一方当事人作为原告在两个或两个以上区域的法院就同一诉讼标的向同一被告提起诉讼。对抗诉讼:指一方当事人为原告在甲法域法院以对方当事人为被告提起诉讼,而对方当事人以自己为原告在乙法域法院又以相对方为被告提起诉讼。(三)、国际平行诉讼的管辖冲突和协调(三)、国际平行诉讼的管辖冲突和协调1 1、管辖冲突主要原因:各国有关立法的差异、管辖冲突主要原因:各国有关立法的差异2 2、协调平行管辖冲突的几个原则、协调平行管辖冲突的几个原则(1)(1)
6、协议管辖原则协议管辖原则(2)(2)有效原则有效原则(3)(3)便利原则便利原则 (4)(4)先受理法院管辖原则先受理法院管辖原则3 3、协调处理方法、协调处理方法 (1 1)、不方便法院原则)、不方便法院原则 (2 2)、禁诉命令)、禁诉命令 (3 3)、未决诉讼命令)、未决诉讼命令第7页/共17页(四)国际立法与实践1、目前的国际条约:(1)1928年布斯塔曼特法典 (2)1968年欧共体布鲁塞尔公约 (3)1952年关于船舶碰撞中民事管辖权若干规则的公约 (4)1958年海牙国际有体动产买卖协议管辖权公约 (5)1965年协议选择法院公约等2、实践上:确立了国际民事管辖权协调原则中的先受
7、理法院原则(五)、中国的立法中并没有有关平行诉讼的管辖权确定的规定。有关这一问题的处理在司法实践 中主要是根据1992年最高院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见的第15条和第306条第8页/共17页1)第15条规定:“中国公民一方居住在国外,一方居住在国内,不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼,国内一方住所地的人民法院都有权管辖。如果国外一方在居住国法院起诉,国内一方向人民法院起诉的,受诉人民法院都有权管辖。”2)第306条则规定:“中华人民共和国法院和外国法院都有管辖权的,一方当事人向外国法院起诉,而另一方当事人向中华人民共和国人民法院起诉的,人民法院可予受理。判决后,外国法院申请或
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国际私法 案例 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【精****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【精****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。