2020年亚太地区金融服务监管展望:重建信任.pdf
《2020年亚太地区金融服务监管展望:重建信任.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2020年亚太地区金融服务监管展望:重建信任.pdf(73页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2020年亚太地区金融服务监管展望重建信任目录全球概览 02亚太地区概览 08监管许可 12国际改革动态 14社会许可构建组织内部信任 20行为和文化 22治理 28社会许可确保客户权益 32隐私及数据使用 36人工智能(AI)45社会许可构建美好社会 50普惠金融 52了解并整合环境、社会和治理 60术语表 67尾注 68联系人 722020年亚太地区金融服务监管展望|全球概览2过去十年,金融危机和不当行为事件定义了一系列全球监管改革,如今,监管环境正在发生深刻变化,监管改革的国际共识正在瓦解。经济全球化的政治意愿正在消退,贸易紧张加剧。监管机构愈发重视技术变革和诸如环境可持续性等社会热点问
2、题。金融机构需做好准备以应对这些趋势。经济前景黯淡2020年,各地区均可能出现增长疲软的情况,下行风险巨大。1 监管机构会对金融机构运营所处经济状况进行评估,其工作计划很大程度上可能会受此影响。贸易紧张加剧,尤其是中国和美国之间的贸易紧张局势可能会进一步分散市场,从而抑制增长,金融机构所处商业环境愈发恶劣。在美国,国债收益率曲线最近开始出现倒挂,这在过去一直是经济衰退的先兆。股票估值偏高,很大程度上是受货币宽松政策影响:从某些指标来看,美国当前股市估值过高的情况比互联网泡沫时期以来的任何时候都严重。与此同时,中国经济增长持续放缓,总债务占国内生产总值的比重从2008年的171%飙升至2018年
3、的299%。2 如果增长进一步放缓,高债务水平或将无法维持。我们认为,欧洲经济衰退的风险最高。德国2019年的经济增长预计将低至0.5%,部分原因在于德国制造业易受出口市场疲软的影响,不过预计德国经济在2020年将出现一定程度的复苏。3 意大利在偿还高额公共债务的同时,还面临着政治不确定性、经济停滞和再度出现的金融动荡。4 英国面临不确定前景,部分原因来自于脱欧的影响。因此,尽管欧元区2020年的预计经济增长率与危机后趋势增长水平相当均为1.4%,但仍存在巨大的下行风险。5各国央行行长可能会进一步采取货币宽松政策,其中,美国联邦储备委员会和欧洲中央银行已加大降息力度并重启了资产收购计划。然而,
4、由于利率处于前所未有的低水平,大量主权债甚至公司债以名义负利率交易的状况空前,此类措施的有效性值得商榷。6 监管机构可能会考虑采取宏观审慎监管措施,比如允许银行下调反周期缓冲资本。各国政府还可能面临增加支出以刺激增长的压力,特别是考虑到一些国家的基础设施投资已然出现滞后。全球概览2020年亚太地区金融服务监管展望|全球概览32020年亚太地区金融服务监管展望|全球概览4面对这样的宏观经济趋势和环境状况,金融机构在商业模式上将经受更大的压力和考验,与此同时,来自新的金融机构和数字技术型企业的竞争也在加剧。我们预计监管机构将通过压力测试提高对商业模式弹性的关注,亦更加重视风险治理和监管的质量。在低
5、利率或负利率环境下如仍坚持传统商业模式,银行可能难以恢复盈利能力,甚至难以维持利润。例如,日本近20年来一直实行零利率或负利率政策,日本的银行在低利润状况下苦苦挣扎,并面临着日益严格的商业模式和可持续性监管审查。7 随着风险偏好降低,跨境资金流动减少,银行的增长机会亦可能随之减少。银行需加倍努力控制成本,并重点关注盈利能力更强的业务线。银行需警惕操作风险,对信用风险的监管也可能要加强。英国央行估计,全球银行占超过一半的杠杆贷款市场的风险敞口,全球杠杆贷款存量已达到历史最高水平。8保险公司,特别是那些提供长期担保的保险公司,也可能会发现在持续低利率的环境下更难盈利。然而在亚洲,中国保险市场的增长
6、潜力可能有助于保险公司增加收入,抵消部分不利影响。9在以高资产价格和低增长潜力为特征的环境中,投资管理机构可能也难有亮眼表现。越来越多的投资者开始审视积极管理的价值所在,监管机构对此的审查亦愈加严格,这可能会推动投资者持续追逐收益,并促使其将目光投向本国以外流动性较低的市场。我们预计监管机构将更加关注投资管理机构和分销商,这二者须能向监管机构证明持有由高风险资产构成的基金能够满足目标市场的需求和风险偏好。国际共识正在瓦解随着危机后改革接近完成,政治环境越来越不利于国际合作,全球标准制定机构(尤其是巴塞尔银行监管委员会(BCBS)和金融稳定理事会(FSB))制定新标准的雄心已不如前几年。二十国集
7、团(G20)金融监管改革剩余工作的实施已经放缓,许多司法管辖区在实施巴塞尔协议III监管框架的最后一部分改革(业内多称巴塞尔协议IV)上开始掉队。102020年亚太地区金融服务监管展望|全球概览5鉴于目前的经济状况,如果某些法规被视为有碍竞争、新贷款或投资,将引发政治关注。我们已经看到美国当局采取了放松管制立场,包括有限度的放宽沃尔克法则(Volcker Rule)。11 其他国家可能会效仿,甚至可能出现竞相放松管制的情形。尽管放松管制可能会降低一些合规成本,但由于不同司法管辖区的监管标准在时间和内容上存在差异,跨国金融机构将面临更多的复杂因素和支出。二十国集团在2019年指出市场分散化值得关
8、注,金融稳定理事会正据此推进一项工作计划。12 全球标准制定者不太可能逆转已经发生的分散化,但通过采取措施或可减少未来的分散化。加强高管问责相比之下,监管机构愈发倾向于要求高管对金融机构的合规性、专业标准和文化负责。随着英国高级管理人员与认证制度的推行,爱尔兰、澳大利亚、中国香港特别行政区、新加坡和南非等多个司法管辖区已实施或正着手实施类似制度。其他司法管辖区也正通过各种不同机制来强化问责制。美国联邦储备委员会已提出指导意见,试图更好地界定高级管理层和董事会的作用、职责和责任。13 比利时议会最近宣布推出“银行家誓言Bankers Oath”,类似于荷兰在2015年推出的一项制度。14 针对这
9、些举措,金融机构需要通过平衡得当的激励计划,强有力的治理和控制,以及适当的监控、报告、上报、结果管理和纪律处分等措施来建立问责机制。跨区域政策将越来越多地影响金融机构,不过这些政策在不同地区会有所不同。例如,在数据保护方面,欧盟对于个人获取和控制个人数据的权利保障比美国和中国更为严格。15 在全球范围内,愈加严格的数据本地化要求的广泛推行也将给跨境数据流动带来更多障碍。越来越多的证据表明,技术变革的执行不力会增加网络和运营风险,这也引起了监管机构的关注。国际标准制定者可能会试图建立针对运维弹性的基本通用方法,但预计网络弹性方面的进展将主要在七国集团(G7)和欧洲层面体现。这些趋势将对金融机构如
10、何利用和共享数据进行创新,以此增强金融机构的跨境弹性,为客户带来价值的同时确保安全的能力造成较大的影响。监管机构也需加快自身的数字化转型。如今,金融行业监管范围越来越模糊,技术复杂程度越来越高,要想充分掌握情况从而有效实施监管,拥有充足资源支撑的监管数据科学和分析能力至关重要。2020年亚太地区金融服务监管展望|全球概览6我们看到了在这些方面的努力,一些解决方案可能会有助于金融、安全和数据保护机构更有效地共享资源、能力和洞察。但监管机构和金融机构要想从中获益,还需要更多努力。鉴于目前缺乏跨区域的全球标准制定机构,此方面的进展将更有可能在国家层面取得而非国际层面。回应社会关注环境可持续性问题正引
11、发越来越多的关注,在欧洲和亚洲,该问题也是金融服务监管机构的一个主要关注点。16 而在美国,至少在联邦层面,环境可持续性并未受到金融服务监管机构的关注。然而,即使监管机构没有提出具体要求,金融机构也需考虑气候变化和不可持续的商业模式对自身资产和负债敞口的影响,思考客户对“绿色”产品(包括绿色投资基金)的需求不断增加可能带来的新机遇。规范技术创新政策制定者和监管机构在应对高速大规模技术变革方面将继续面临挑战。针对金融服务监管的讨论将围绕以下问题展开,如是否扩大监管范围、人工智能运用增加所涉风险、创新对运维弹性和网络安全的影响、数字道德等。这些均为全球性问题,但一些政策领域政治意愿的缺乏和国际机构
12、的缺位可能不利于监管方法的一致性。2020年亚太地区金融服务监管展望|全球概览7尽管危机后的监管改革浪潮正在消退,但2020年仍有诸多事宜会引起监管机构关注,金融机构不应期望监管力度会减弱。在黯淡的经济背景下,金融机构的财务和运维弹性、如何适应技术变革和创新、以及如何应对可持续性和普惠金融等领域的政治和社会压力将受到更多关注。在董事会和高管个人越来越多地被要求对自身行为负责的环境下,金融机构需确保自身具备远见、治理能力、技能和运营能力,以有效适应和应对监管要求。结论普惠金融是另一个全球关注的领域。据世界银行集团估计,截至2017年仍有17亿成年人没有基本交易账户,此类人群主要集中于亚洲和非洲。
13、17 世界银行集团的目标是,到2020年,所有成年人都能够拥有一个可以用来储蓄和支付的账户。在发达国家,监管机构关注的是普惠金融的推广障碍,例如过于复杂的流程,对包括老年人或残疾人在内的“非标准”客户来说缺乏可及性。金融机构应该有所预期,如果某些群体获得金融服务过于困难,那么金融机构或将受到监管机构的质疑。2020年亚太地区金融服务监管展望|亚太地区概览8亚太地区概览本期展望再次关注了以往的许多领域,主要论述了文化和行为、治理、技术和全球标准的实施等重要主题,亦囊括了监管机构关注的一些新兴主题,如减缓气候变化和推进普惠金融。当然,所有这些都发生在一个与首期亚太地区金融服务监管展望 发布时截然不
14、同的世界。自2016年以来,宏观经济环境发生了很大的变化(后文将作详述)。近年来,政治形势也出现了巨大改变,例如全球民粹主义抬头、英国脱欧、美国对华贸易战等。我们看到监管机构正背离国际共识,全球经济放缓,政治不确定性上升,现在比以往任何时候都更需要金融机构实施具有前瞻性的风险管理方法。2020年展望报告从金融机构的监管许可和社会许可出发,为金融机构提供一个应对未来挑战的框架。经济前景尽管全球概览已有述及,但我们认为很有必要向亚太地区读者重申,2020年宏观经济前景已明显减弱,全球经济增长或仍将乏力。亚太地区金融服务监管展望于2016年首次出版至今已研究了广泛的主题。反复出现的常见主题有巴塞尔协
15、议III一揽子改革(特别是弹性和市场分散化)的实施,金融服务业的文化改革,个人问责制度等新治理义务的推出,以及新技术的使用对金融服务业的影响。2020年亚太地区金融服务监管展望|亚太地区概览92020年亚太地区金融服务监管展望|亚太地区概览10国际货币基金组织(IMF)在2019年第三季度报告中将亚太地区2019年和2020年的经济增长预期分别下调至5%和5.1%(较2019年4月的预测分别下调了0.4和0.3个百分点)。18 与世界其他地区相比,亚太地区2020年的前景相对乐观,但很明显,全球经济放缓将继续影响亚太地区。中国和美国之间的贸易紧张局势以及中国经济放缓也对地区和全球经济带来了冲击
16、。亚太地区经济体的发展与中国经济走势紧密相连,受中国内需放缓影响,其经济增长有所削弱。尽管也有一些例外,如中国台湾地区和越南等作为替代出口地而受益,然而亚太地区多数经济体正与中国一同经历出口放缓。此外,贸易冲突引发的政治紧张局势也带来了更多的不确定性,例如,如果形势恶化,资本将逃离亚太地区而流向更安全的市场。在利率处于历史低位的情况下,人们会担忧亚太区域内各政府机构可能在进行重要结构性改革方面犹豫不决,因为在现行货币政策已然宽松的情况下,若再贸然推行改革,所带来的短期经济影响波及范围巨大,而政策空间的缺乏也可能会使应对其它紧急冲击变得困难。乘风破浪监管机构和金融机构还将不得不应对监管疲劳,因为
17、不确定的宏观经济环境可能会加大实施全球标准的难度。亚太地区司法管辖区的多样性有利亦有弊:一方面,监管机构可根据当地情况放慢实施速度,甚至放宽一些要求;另一方面,标准和时间表各异可能会增加不确定性,使区域性金融机构和全球性金融机构的跨司法管辖区标准实施愈加复杂和昂贵。监管许可和社会许可为帮助金融机构应对当前环境状况,我们将2020年展望的主题分为两类:金融机构的监管许可和社会许可。2020年亚太地区金融服务监管展望|亚太地区概览11许多危机后改革(巴塞尔协议III、“大而不能倒”、场外衍生品等)都涉及金融机构的监管许可。监管许可是金融机构必须遵守的基本规则和法律,也是监管机构对金融机构的期望。为
18、最终敲定这些要求,各方做了大量工作,实施工作预计将在2022年之前完成。尽管这些更严格的监管标准有助于增强公众对金融系统的信任,但人们对金融服务的信任度仍然颇低。事实上,在 2019年爱德曼信任度调查报告(2019 Edelman Trust Barometer Global Report)中,金融服务业被评为15个行业中最不受信任的行业,而这一趋势已延续十年。19这让人不禁想问:在做了这么多加强金融机构监管许可的工作之后,为什么人们对金融服务的信任度仍然如此之低?这是因为,要让金融机构重新获得社会许可,还有很多工作要做。社会许可涉及到建立健全企业文化,推动良好行为建设,还需要在组织内部推行适
19、当的治理和问责制度。这意味着确保客户权益,适当保护客户的个人数据,为实施人工智能等新兴技术而使用客户数据时合乎道德要求等。最后,还需通过普惠金融和可持续金融等前瞻性努力构建更强大、健康的社会环境。2020年,预计监管机构将重点关注金融机构社会许可的诸多方面。金融机构在内部运营、技术手段利用以及如何同客户乃至整个社会互动方面都会受到影响。监管许可监管许可是金融机构必须遵守的基本规则和法律。全球金融危机后的大部分监管工作都是围绕金融机构的监管许可展开的。监管许可是建立公众对金融系统信任的基础。若没有监管许可则金融系统缺乏根基,或至少可说是公众无所信赖。过去十年,许多针对监管许可的改革都涉及将全球标
20、准转化为适用于地方的标准,其中最值得一提的就是 巴塞尔协议III一揽子改革。改革大举推进只为巩固金融系统基础和恢复公众信任。随着 巴塞尔协议III 改革的完成,重整监管许可的一个时代即将结束。地方层面执行全球标准的不均衡性和滞后性意味着未来挑战仍会不断,将会有相应调整来优化标准。而有关监管许可的许多“新常态”正遍地开花。展望未来,全球监管领域关注的一些新兴主题将影响金融机构的监管许可,如金融技术和加密资产的使用、减缓气候变化、运维弹性等。本章将深入探讨这些主题,并探究金融机构如何加强其监管许可。2020年亚太地区金融服务监管展望|监管许可122020年亚太地区金融服务监管展望|监管许可1320
21、20年亚太地区金融服务监管展望|监管许可14国际改革动态巴塞尔协议III的实施进展金融稳定理事会(FSB)在二十国集团金融监管改革实施进展(Progress in implementation of G20 financial regulatory reforms)20 中指出,尽管二十国集团呼吁建立的金融监管框架的实施工作已取得重大进展,但尚未最终完成。总体而言,随着各国监管机构试图维持公平的竞争环境,并密切关注其他司法管辖区的实施进度,实施国际标准的势头开始放缓。一些实施进程的滞后归因于一定的全球监管疲劳,但归根结底还在于一些改革比预期复杂。例如,净稳定资金比率(NSFR)的实施已陷入停滞
22、;在报告的巴塞尔委员会27个成员地区中,只有11个实施了最终规则,这一状态自2018年以来没有变化。截至2019年3月底,已过最后截至日期的相关标准实施进展22标准最后期限已有草案或最终规则的巴塞尔委员会成员地区数尚无草案或最终规则的巴塞尔委员会亚太成员地区净稳定资金比率(NSFR)2018年1月1日26/27(只有11个有最终规则)总损失吸收能力(TLAC)2019 年 1 月 1 日19/27澳大利亚、中国、印度、印度尼西亚、韩国大额风险暴露监管框架(LEX)2019 年 1 月 1 日24/27(只有 9 个有最终规则)日本银行账簿利率风险(IRRBB)2019年1月1日23/27澳大利
23、亚*巴塞尔协议III一揽子计划的最终修订内容于2017年12月公布,确定实施日期为2022年1月1日。尽管巴塞尔委员会各成员地区已尽最大努力,但以往实施的滞后和不均衡为最终改革实施的时间安排和一致性带来了不确定因素。正如*第一支柱更新进展2019年9月发布的审慎标准APS 117草案FSB所指出的,“金融稳定理事会成员国的监管机构应以身作则,推动剩余改革工作及时、全面、一致地实施,这将有助于建立公平的竞争环境,避免监管套利”。21而巴塞尔委员会各成员地区可自行决定如何执行最终敲定的巴塞尔协议内容也引发了对各地实施一致性的担忧。2019年1月14日,巴塞尔银行监管委员会(BCBS)发布了 市场风
24、险框架(更广为人知的名称是 交易账簿基本审查)的最终修订内容,超过标准原定实施期限14天。交易账簿基本审查 于2017年12月宣布推迟实施,在国家和国际层面均引发了激烈的讨论。在亚太地区,普遍的预期是各司法管辖区将遵循以2022年1月为最终实施期限这一时间表。在本报告编写期间,中国香港特别行政区和新加坡均已按该时间表颁布了有关文件。23 香港金融管理局(HKMA)于2019年6月24 发布了一份有关市场风险的咨询文件,并促请地方授权机构“鉴于新市场风险标准的复杂性”在BCBS框架基础上开发针对具体金融机构的FRTB框架。25 在中国台湾地区,银行协会成立了一个讨论小组来研究这一问题,地方监管机
25、构预计将于2020年发布咨询意见或指引。未来,大型银行需考虑是否实施针对市场风险的“内部模型方法”(即允许银行根据自身风险情况使用内部自有的风险衡量方法,但需监管机构批准),这是 交易账户基本审查 的关键部分。金融机构还需就2020-2021年度IT投资计划作出决定,因为 巴塞尔协议 实施的最后期限与伦敦银行间同业拆借利率(LIBOR)过渡项目等重要监管项目的最后期限相重合。交易账簿基本审查(FRTB)152020年亚太地区金融服务监管展望|监管许可2020年亚太地区金融服务监管展望|监管许可16增强国内或全球金融市场的弹性”。然而,有害型市场分散化则会损害国内和全球金融稳定性、削弱市场流动性
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2020 亚太地区 金融 服务 监管 展望 重建 信任
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【宇***】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【宇***】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。