北京昌平区和门头沟区古树健康及病虫害调查.pdf
《北京昌平区和门头沟区古树健康及病虫害调查.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《北京昌平区和门头沟区古树健康及病虫害调查.pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、北京农学院学报2 0 2 4,39(1):18-2 2Journal of Beijing University of Agriculturehttp:/doi:10.13473/ki.issn.1002-3186.2024.0104北京昌平区和门头沟区古树健康及病虫害调查范嘉慧1,王志,闫哲1*,李杨,严(1.北京农学院生物与资源环境学院/农业农村部华北都市农业重点实验室,北京10 2 2 0 6;摘要:【目的】古树具有极大的生态价值意义,通过调查北京市昌平区和门头沟区古树健康状况与病虫害发生情况,掌握两区古树生长现状,为进一步加强古树保护与精细化养护管理工作提供基础数据。【方法】对北京十三
2、陵林场、庆王坟、戒台寺、潭柘寺、妙峰山古树群的古树进行健康状况及病虫害调查。【结果】调查的42 2 棵古树中,8 1%的古树处于健康状态,腐朽率3.7 9%,流胶发生率为4.5%,新鲜蛀孔发生率为1.18%。其中国槐、银杏、七叶树、玉兰和元宝枫古树的健康率均为10 0%。在发生病虫害的古树中,油松古树腐朽率最低,为1.72%、病情指数1.7 2;白皮松古树流胶率发生最低,为2.8 6%;油松古树蛀干害虫危害率最低,为0.47%。【结论】北京昌平区、门头沟区古树整体处于健康水平,古树病虫害发生程度与健康等级呈显著相关。关键词:古树;健康;病虫害;调查中图分类号:S763文章编号:10 0 2-3
3、18 6(2 0 2 4)0 1-0 0 18-0 5文献标志码:AInvestigation on health and pest of ancient trees in ChangpingDistrict and Mentougou District of Beijing滕1,王秋实1,张永福,化滔1,尚巧霞1*2.北京市十三陵林场管理处,北京10 2 2 13)FAN Jiahui,WANG Zhi,YAN Zhel,LI Yang”,YAN Teng,WANG Qiushi,ZHANG Yongfu,HUA Tao,SHANG Qiaoxial*(1.College of Biolog
4、y,Resources and Environment,Beijing University of Agriculture/Key Laboratory ofUrban Agriculture in North China,Ministry of Agriculture and Rural Affairs,Beijing 102206,China;2.Beijing Ming Tombs Forest Farm Management Office,Beijing 102213,China)Abstract:LObjective Ancient trees have great ecologic
5、al value.By investigating the health status and occurrence of diseases andpests of ancient trees in Changping District and Mentougou District of Beijing,the growth status of ancient trees in the two dis-tricts was mastered,which provided basic data for further strengthening the protection and fine c
6、onservation management ofancient trees.MethodsJ Investigate the health status and occurrence of diseases and pests of ancient trees in Forest Farm ofMing Tombs,Qingwang Grave,Jietai Temple,Tanzhe Temple and Miaofeng Mountain.ResultsJ Among the 422 ancienttrees surveyed,81%were in healthy state,the d
7、ecay rate was 3.79%,the rate of gum flow was 4.5%,and the rate of freshhole decay was 1.18%.Among them,the health rate of ancient trees such as Sophora japonica,Ginkgo bilobal L.,A.chinensis,Magnolia denudata and Acer truncatum Bunge was 1oo%.Among the ancient trees with diseases and pests,thedecay
8、of ancient Pinus tabulaeformis rate was the lowest(1.72%)and the disease index was 1.72.The rate of gum flow inancient Pinus bungeana was the lowest(2.86%).The pest damage rate of ancient Pinus tabulaeformis was the lowest(0.47%).Conclusion The ancient trees in Changping District and Mentougou Distr
9、ict of Beijing were generally at a healthylevel,and the occurrence degree of pests and diseases of ancient trees was significantly correlated with the health level.Keywords:ancient trees;health;pest and disease;investigation收稿日期:2 0 2 3-0 7-11基金项目:北京重点常见古树复壮及活力促进关键技术研发与应用第一作者:范嘉慧,女,硕士研究生,主要从事植物保护研究,
10、E-mail:2 2 34146 0 2 0 q q.c o m通信作者:闫哲,硕士,实验师,主要从事植物保护技术和植物病虫害防治研究,E-mail:y a n z h e 2 6 31 12 6.c o m尚巧霞,女,博士,教授,主要从事古树保护和有害生物防治技术研究,E-mail:s h a n g q i a o x i a b u a.e d u.c n2024年第1期古树指树龄在10 0 年以上的树木1,是不可再生的珍贵物质资源,同时也是重要的历史文物2 。但是随着树龄的增长,以及环境和气候的变化,古树健康状况受到影响,生理机能逐渐下降,导致古树病虫害高发3。古树常见的侵染性病害有侧
11、柏叶枯病4、流胶病5、腐烂病、油松落针病等;蛀干类害虫是对古树危害最大的害虫,常见的蛀干害虫天牛、小蠹虫、吉丁虫、木蠹蛾、透翅蛾等8 ,这些害虫大部分会选择生长势弱的古树寄生 7。如果病虫害防治不及时,轻则导致古树树势衰弱、树干损伤,重则导致古树濒危甚至死亡。近年来多方面因素影响北京市古树的健康,古树的健康状况普遍存在一定的问题。谢媛媛10 1对北京358 株古树健康的调查中发现,亚健康比例古树达到6 0.8 9%。陈丽中11、董锦熠12 等研究表明中国大多数古树都进入衰弱期,古树的营养吸收能力、再生能力、抗逆能力都开始下降,当古树受到病虫害危害后,会加速古树的衰弱,轻者树势下降,重则死亡。因
12、此,明确古树病虫害发生的种类和危害程度,对古树保护及病虫害防治有着重要意义。该研究对昌平区、门头沟区古树进行健康情况及病虫害发生情况调查,分析不同健康程度古树与病虫害发生的关系。旨在为古树管护和病虫害防治制定合理方案,为今后的古树保护及复壮提供基础数据。1材料与方法1.1调查对象于2 0 2 2 年9 月至2 0 2 3年6 月调查5个地点古树群,昌平区:十三陵林场、庆王坟古树群;门头沟区:戒台寺、潭柘寺、妙峰山古树群。1.2古树基本信息调查通过扫描古树挂牌二维码获取统计信息。1.3古树健康调查以单株古树为例,根据树木形态学特征选取4Tab.2SStatistics of species an
13、d quantity of ancient trees in different locations树种十三陵林场油松5侧柏69白皮松0国槐0柏0银杏0丁香0七叶树0玉兰0元宝枫0总计74范嘉慧等:北京昌平区和门头沟区古树健康及病虫害调查分级标准1主干无子实体11主干有12 个子实体III主干有3 4个子实体IV主干有5 6 个子实体V主干有7 个以上子实体腐朽率及病情指数指数计算公式:腐朽率=腐朽棵数/总棵数10 0%;病情指数=10 0 Z(各级腐朽数各级代表值)/(调查总数X最高代表值)。1.4.2古树流胶病调查根据流胶病害特点记录每棵古树的是否发生流胶病害并拍照。通过调查统计并采用百分
14、率形式计算病株率。病株率(%)=发病植株数/调查的总植株数X100%。1.4.3古树虫害调查调查每棵古树树干新鲜排粪孔数量,计算危害株率,计算方法同1.4.2。2结果与分析2.1古树分布情况调查对5个地点的42 2 棵古树进行调查的结果见表2。表2 不同地点群古树树种及数量统计结果庆王坟戒台寺73323614254760802060000011417319个一级指标和8 个二级指标构建古树名木健康形态学评价指标体系13,14 拍照记录古树的木质部损伤表征,详情参考王玉婷的对红松腐朽率的调查15。通过定性加定量的方法制定指标标准,为每个指标赋值。依据各项指标权重,计算古树健康综合分值HI,从而确
15、定健康等级与健康综合分值16 。1.4古树病虫害发生情况调查1.4.1古树腐朽病调查调查记录每棵古树子实体的数量并对典型特征拍照保存。根据古树生长状况进行界定,判定古树活立木的腐朽分级标准与腐朽状况17 见表1。表1古树腐朽等级分级标准Tab.1 Old tree decay grade classification standard腐朽等级01234潭柘寺妙峰山2143287152112025005020006371代表值总计17415435261096521422202.2古古树健康状况调查调查的古树健康指标中,树干倾斜度均值为8.24说明树干倾斜度较小,标准差值8.6 6 是所有形态学健
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 北京 昌平区 门头沟区 健康 病虫害 调查
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。