技术性贸易措施领域良好规制实践研究进展与关键问题.pdf
《技术性贸易措施领域良好规制实践研究进展与关键问题.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《技术性贸易措施领域良好规制实践研究进展与关键问题.pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、52标 准 科 学 2024年3期摘要:近年来,良好规制实践在重要经贸谈判中广泛应用,正在成为全球经贸治理的重要规范。作为实施良好规制实践的关键领域,技术性贸易措施将其应用在标准、技术法规和合格评定程序等方面,推动规制的协调与统一。本文通过梳理技贸领域良好规制实践相关文献,厘清良好规制实践相关概念,并对该领域的研究热点和关键问题进行总结。关键词:良好规制实践,技术性贸易措施,规制合作DOI编码:10.3969/j.issn.1674-5698.2024.03.007Research Progress and Key Issues of Good Regulatory Practices in
2、the Field of Technical Trade MeasuresTANG Yan-qi WANG Miao WANG Ruo-ya(China National Institute of Standardization)Abstract:In recent years,good regulatory practices have been widely used in important economic and trade negotiations,and tend to become vital norm for global economic and trade governa
3、nce.As the key area for the implementation of good regulatory practices,technical trade measures are applied to in the area of standards,technical regulations and conformity assessment procedures to promote the harmonization and coordination of regulations.This paper identifies relevant concepts of
4、good regulatory practices by combing the existing literature on good regulatory practices in the field of technical trade measures,and summarizes the research focuses and key issues in this domain.Keywords:good regulatory practices,technical trade measures,regulatory cooperation基金项目:本文受市场监管总局委托项目“技术
5、性贸易措施领域的良好规制实践(GRP)问题研究”(项目编号:292023C-10571)的资助。作者简介:唐妍琪,研究实习员,主要研究方向为技术性贸易措施。王淼,研究实习员,主要研究方向为技术性贸易措施。王若雅,助理研究员,主要研究方向为技术性贸易措施。技术性贸易措施领域良好规制实践研究进展与关键问题 唐妍琪 王 淼 王若雅(中国标准化研究院)0 引 言作为新兴的国际经贸规则,良好规制实践(good regulatory practices,GRP)被部分发达经济体采用以改进国家内部规制,旨在提高规制在国家内部的一致性,增强规制透明度和有效性。近年来,随着以国家内部规制为重要内容的边境后措施逐
6、渐取代关税、配额等边境措施形成新的贸易壁垒,关于规制在国家间协调的需求明显上升。近年开展的重大经贸谈判中,国际规制合作(international regulatory co-operation,IRC)逐渐成为重点课题,良好规制实践日趋受到关注并被更大范围应用1。其中,世贸组织(WTO)、亚太经合组织(APEC)、全面与进步跨太平洋伙伴关系协定(CPTPP)等重要经贸谈判纳入了良好规制实践相关要求,体现出其正在成为全球经贸治理的重要规范。政策法规研究53STANDARD SCIENCE2024,No.3随着国家间贸易壁垒偏向“边境后措施”,各国通过采用国家内部规制等非关税措施实现贸易保护。东
7、京回合谈判促成了对技术贸易壁垒措施的制约。WTO在非关税措施层面颁布了一系列文件,各国在推行国内政策目标有一定的规制自主性,同时也受到相关规范制约,相关制约体现在技术性贸易壁垒协定和实施卫生和植物卫生措施协定等文件关于其成员在制定、采用和实施技术法规、合格评定程序、标准以及卫生与植物卫生措施义务方面的规定。文件中对透明度、非歧视性和必要性的说明规定了成员在实施国内规制措施时不能导致不合理的歧视,为达到消除或减少不必要的规制障碍的目的,有助于推动规制的协调与统一2。APEC标准和合格评定分委员会主要的工作目标包括减少技术性贸易壁垒,通过标准和一致性提高市场准入以及在制定、采用和应用标准、技术法规
8、和合格评定程序方面使用良好规制实践。可以看出,技术性贸易措施是实施良好规制实践的关键领域。本文拟聚焦“技术性贸易措施领域良好规制实践”议题,梳理技贸领域良好规制实践相关文献并分析总结该领域的研究热点和关键问题。1 概念界定1.1 良好规制实践相关理论作为一种贸易保护方式,边境后措施对市场准入施加影响。因此,将市场准入与规制合作关联起来,或是实现贸易自由化的一条有效路径3。而国内规制一般适用于非贸易保护主义、合法的意图,比如:消费者权益保护、安全和健康等。技术性贸易壁垒协定和实施卫生和植物卫生措施协定都先强调成员国内的规制自主权。只有在国内规制以贸易保护为目的时,会受到协定的制约。比如:技术性贸
9、易壁垒协定表现为规制措施歪曲了贸易的效益,实施卫生和植物卫生措施协定表现为规制措施没有遵循科学性的原则,尤其是对进口产品体现出歧视特征时,规制措施会受到制约以至于禁止。各个国家在进行贸易的时候都旨在达成各自的政策目标,因而需要采取相应的规制措施,例如:在市场准入上禁止对环境或对人类安全和健康有危害的产品进入本国等。国家内部采取的规制措施往往关乎到主权国家政治和社会的重要问题,如:关于生态环境、人民安全与健康、国民收入再分配等重要领域里的关键问题4。对于国内规制采取国际范畴的制约通常会导致主权国家和贸易自由化之间产生冲突5。因此,相对于在关乎主权国家政治和社会的重要问题上统一意见,WTO 成员国
10、对降低关税壁垒、放松对进口数量限制等约束的接受程度更高6。随着全球价值链发展,主要经济体逐步加强对于国内规制的国际协同7,规制一致性成为重要发展趋向。部分发达国家经济体和自贸协定中纳入了源自OECD内部的“良好规制实践”整体框架,以提升国家在政策方案制定、执行以及审议等程序中的一致性、有效性与透明度,实现贸易自由化的同时提高规制质量8。在“良好规制实践”机制制定方面,Lazo and Sauv总结出需要从“自下而上”(a bottom-up process)和“自上而下”(a top-down process)两个维度进行“良好规制实践”国际治理。其中,“自下而上”指的是制定对国内规制的国际准
11、则,主要由规则制定的内部协调、公众咨询、规制影响评估(regulatory impact analysis,RIA)构成;此外,还需要“自上而下”进行对国内规制的国际合作,例如:开展规制合作项目、设立规制职能部门、保障规制实施等9。基于此,构建国内国际双层互相促进的治理机制框架10。1.2 良好规制实践、规制一致性与规制合作的辨析规制一致性的概念最先在美国行政法中提出,世贸组织(WTO)、亚太经合组织(APEC)进一步引申,而后出现在区域和国际经济论坛中11。起初,规制一致性的目标是控制行政自由裁量权,近年来则侧重通过良好规制实践确保国内规制程序的正当性、问责制以及法治。徐泉和耿旭洋认为,规制
12、一致性的主要目标是降低国内规制分化对国际贸易产生的不利影响,而其关键正是良好规制实践12。良好规制实践的关键判别工具是规制影响评估,能够有效帮助监管机构评估判断其拟定规制的必要性和Policies and Regulations Research54标 准 科 学 2024年3期其可能产生的影响,分析该规制是否能达到计划目标。此外,规制一致性的重要因素还包括透明度、机构内部协调和审查制度。规制一致性同时也可以促进相应的规制措施的改善,有利于减少繁琐或重复的国内规制对全球经贸造成的消极影响13。相对于规制一致性更多关注国内的规制措施,规制合作通常被理解为国家规制机构之间深化交流合作的过程,合作内
13、容领域宽泛,比如:告知其他国家拟定的规制措施并进行协商、推动建立国际标准和互认制度等,目的是管控规制分歧以及提升规制的互操作性14。在WTO框架下,技术性贸易壁垒协定和实施卫生和植物卫生措施协定在技术法规、标准、合格评定程序以及标签标志制度等技术要求方面开展国际协调,并制定了一系列的规则措施15。除此之外,TBT委员会也频繁举办良好规制实践为主题的专题研讨会16。虽然良好规制实践、规制一致性和规制合作在概念上存在差异,但他们在现实中联系紧密。规制一致性通常以特定国家范围内的良好规制实践为依据,是这些国家间展开高效规制合作的基础,规制的整个制定、完善和实施的周期内往往都需要良好规制实践来增强规制
14、透明度和有效性17。2 研究领域2.1 多边平台上的规制问题作为全球最重要的多边贸易机制,WTO是开展规制合作重要的多边平台,针对各项准则、规定、制度建立起规制合作机制。良好规制实践的概念在WTO早已提出,2006年TBT委员会提议对良好规制实践相关内容展开研讨交流,从而加深良好规制实践对促进技术性贸易壁垒协定里措施实施的认识18。在WTO看来,技术性贸易壁垒是因正当理由出台的技术法规、标准和合格评定程序等措施,但实践中常常出现“防卫过当”的情形,安佰生19认为因经济体内部为规避因产品缺陷导致的侵权、应对产品责任问题的公共管理需求而给予行政部门的立法授权从而产生的经济体内部规制,进一步影响到国
15、际贸易,成为进出口中技术贸易壁垒。因此,正如技术性贸易壁垒协定专门强调“各经济体有权为实现公共管理目标而采取限制贸易的措施,但这些限制措施仅为实现其公共目标所必需,不得对贸易造成不必要的障碍”。乌拉圭回合中达成了技贸措施领域的多边协定,各经济体更加关注国际规制政策协调以减少由于异质性导致的不必要成本。WTO对一些歧视性壁垒的规范有一定效果,但是无法消除国际贸易效率低下、模糊、多余的规制导致贸易监管负担加重的问题。AlanO.sykes20指出在进行规范时,相关法律体系的建立应优先于单纯的协调本身。因为单纯协调往往缺乏民主和透明,而不能达到“协调”真正的目的。一些双边和区域的优惠协定的做法超越了
16、WTO,试图规避合规成本的不良影响。其起源于20世纪70、80年代,发生在个别经济体放松监管的尝试,这些举措演变成了规制改革并演变为良好规制实践的这一更广泛的议程,提高规制质量、透明度和效率。2.2 区域平台上的规制动向在多哈回合谈判陷入困境、WTO谈判进展缓慢的形势下,近年来对WTO的关注有减少的趋势,而将减少重复的非关税措施、避免不必要的繁琐程序等期望转向区域平台的自由贸易协定21。一些区域性组织、协定如:APEC在监管效率、透明度等方面提出要求,后又延伸到规制趋同,最后形成了TPP协定中开创性引入的“规制一致性”条款以实现良好规制实践,首次将规制改革议程引入贸易协定谈判22。TPP拓宽并
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 技术性 贸易 措施 领域 良好 规制 实践 研究进展 关键 问题
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。