银质针软组织解剖疗法结合祖传银针穴位疗法治疗慢性软组织炎症疼痛效果分析.pdf

中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生 收稿日期：2023 年 12 月 21 日 作者简介：宋加干（1975），男，汉族，山东临沂人，本科，现供职单位为虹桥医院，主治医师，研究方向为针推及中医中药内外并治。-48-银质针软组织解剖疗法结合祖传银针穴位疗法治疗慢性软组织炎症疼痛效果分析 宋加干 上海虹桥医院，上海 201103 摘要：摘要：目的 本研究的目的在于探讨银质针软组织解剖疗法结合祖传银针穴位疗法对慢性软组织炎症疼痛的治疗效果。方法 本次研究选取了我院 2022 年 8 月至 2023 年 8 月期间收治的 76 名慢性软组织炎症疼痛患者，随机将他们分为观察组和对照组，每组 38 例。观察组患者接受银质针软组织解剖疗法结合祖传银针穴位疗法，对照组接受常规治疗，对比两组患者的疼痛评分（VAS）以及血清炎性因子水平（IL-8、TNF-、IL-1）。结果 治疗前，两组患者的 VAS 评分和血清炎性因子水平无显著差异（P0.05），治疗后，观察组的 VAS 评分显著低于对照组，差异具有统计学意义（P0.05）。同时，治疗前，两组患者的血清 IL-8、TNF-、IL-1 水平无显著差异（P0.05），治疗后，观察组的血清 IL-8、TNF-、IL-1 水平也显著低于对照组，差异具有统计学意义（P0.05）。结论 银质针软组织解剖疗法结合祖传银针穴位疗法对慢性软组织炎症疼痛的治疗效果显著，能够有效降低疼痛评分和减少血清炎性因子水平，该疗法可作为一种临床上的治疗选择，有望改善慢性软组织炎症疼痛患者的生活质量。关键词：关键词：银质针软组织解剖疗法；祖传银针穴位疗法；软组织炎症 中图分类号：中图分类号：R246 慢性软组织炎症疼痛是一种临床中十分常见的疾病，困扰着无数的患者群体，长期的疼痛不仅会影响患者的生活质量，还可能导致患者的心理负担增加，出现各类情绪问题1。临床中用于治疗这一疾病的方法有药物治疗和物理治疗两种，但长期使用药物可能会带来许多的副作用，不利于患者健康，而物理治疗的效果也不尽如人意，因此临床中对于这一疾病的治疗方法从未停止过探索。近年来银质针软组织解剖疗法和祖传银针穴位疗法逐渐受到关注，其中，银质针软组织解剖疗法是一在患者的软组织中插入银质针的方法，它能够通过减压和排出组织气液来实现缓解疼痛、促进血液循环的效果，而祖传银针穴位疗法则是通过在人体特定的穴位上使用银质针来达到治疗效果的一种治疗方式，本研究通过临床试验探讨了两种银针疗法结合应用于慢性软组织炎症疼痛患者的治疗效果，现报道如下。1 方法和资料 1.1 一般资料 选择 2022 年 8 月至 2023 年 8 月在该院治疗的慢性软组织炎症疼痛患者 76 例，随机分为 2 组，每组各38 例。观察组中男 21 例，女 17 例；年龄 2865 岁，平均年龄（46.53.5）岁；肩关节周围炎 12 例、腰椎病 15 例、网球肘 6 例、腱鞘炎 3 例、梨状肌综合征2 例。对照组中男 20 例，女 18 例；年龄 2966 岁，平均年龄（47.23.2）岁；肩关节周围炎 13 例、腰椎病 14 例、网球肘 7 例、腱鞘炎 2 例、梨状肌综合征2 例。统计学比较 2 组一般资料，差异无统计学意义（P0.05），具有可对比性。1.2 选取标准 纳入标准：18-70 岁；诊断为慢性软组织炎症疼痛疾病；病程在 6 个月以上；主要症状包括局部疼痛、肿胀和活动受限；愿意参与本研究，并签署知情同意书；具有正常的交流和理解能力，能够配合研究的进行。排除标准：孕妇或哺乳期女性；存在严重心脏、肝脏、肾脏等重大器官功能不全或其他严重系统性疾病的患者；近期内有手术史或外伤史；对银质针或相关治疗方法有严重过敏反应；存在精神疾病或认知功能障碍2；存在严重的凝血功能障碍或者正在使用抗中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生-49-凝药物。1.3 方法 对照组采用常规方法进行治疗，观察组在此基础上增加银质针软组织解剖疗法结合祖传银针穴位疗法，具体步骤如下：1.3.1 银质针软组织解剖疗法 1）前期准备:根据患者的诊断和评估结果选择合适的银质针和穿刺点，随后对治疗区域进行清洁和消毒处理，确保无菌条件下实施操作；2）穿刺操作:在局部麻醉的帮助下将银质针沿预定的路径穿刺至目标解剖结构，通过观察和手感来确保针头位于正确的解剖位置，避免损伤周围重要结构；3）微刺激:通过手法或机械设备对银质针进行微刺激以此来达到促进血液循环、缓解疼痛和改善软组织状态的效果；4）针留与拔针:根据治疗需要决定针留在体内的时间，一般情况下是 20-30 分钟，治疗结束后轻柔地拔出针并对穿刺点进行清洁和消毒，必要时贴上创口贴；5）后期评估与复查:评估治疗效果并记录患者的反应和任何不良事件，根据需要确定后续的治疗和复查方案。1.3.2 祖传银针穴位疗法 1）前期准备:根据中医经络和穴位理论确定需要刺激的穴位，通顺对穴位区域进行清洁消毒处理，保持无菌条件；2）穿刺操作:将银质针插入选定的穴位，深度为 0.5-1.5 寸，根据穴位的位置和患者的体质可能有所不同；3）针刺操作:通过旋转、提插或震颤等手法对穴位进行刺激，以达到调和气血和缓解疼痛的效果；4）针留与拔针:针通常会留在体内 15-30 分钟后轻柔地拔出；对穿刺点进行清洁和消毒，必要时贴上创口贴；5）后期评估与复查:评估治疗效果并记录患者的反应和任何不良事件，根据需要确定后续的治疗和复查方案。1.4 观察指标 在治疗进行 7 天后，通过 Elisa 法量化两组患者的白细胞介素-8（IL-8）与 IL-1 含量；利用生物学活性测定法来测定患者的肿瘤坏死因子（TNF-）水平3；应用视觉模拟评分法（VAS）来评定患者治疗前和治疗后的疼痛程度，总分为 10 分，分值的高低与疼痛程度正相关；记录两组的疼痛缓解时长。1.5 统计学方法 本次研究中所有数据均使用了 SPSS 18.0 统计软件进行处理和分析，对于计量性数据，我们采用的是 t检验方式，以 x s 进行描述。而对于计数数据，我们采用的是 2 检验进行分析，并以百分比进行描述，P0.05 的情况下则表示差异具有统计学意义。2 结果 2.1 两组患者 VAS 评分的对比情况 从下表 1 中可以看出，治疗前，观察组和对照组患者的 VAS 评分无显著差异（0.05）。治疗后，观察组患者的 VAS 评分显著降低，从 5.241.37 降至1.540.38，而对照组患者的 VAS 评分也有所下降，但降幅较小，从 5.311.29 降至 3.040.43，从统计学来看，观察组的疼痛缓解效果显著优于对照组（t=4.557，p0.05）。表 1 两组患者 VAS 评分统计表 组别 例数 VAS 评分（分）护理前 护理后 观察组 38 5.241.37 1.540.38 对照组 38 5.311.29 3.040.43 t 0.351 4.557 p 0.05 0.05 2.2 两组患者血清炎症因子水平的对比情况 从下表 2 中可以看出，治疗前，观察组和对照组患者的血清炎性因子水平（IL-8、TNF-、IL-1）没有显著差异（0.05）。治疗后，观察组患者的血清IL-8、TNF-、IL-1 水平显著下降，分别为 135.932.07 ng/L、73.641.06 ng/L 和 210.981.58 ng/L。对照组患者的血清炎性因子水平也呈现下降趋势，但下降幅度较小，分别为 142.554.36 ng/L、78.41 表 2 两组患者血清炎性因子水平的统计表 组别 例数 IL8(ng/L)TNF(ng/L)IL1(ng/L)观察组 38 135.932.07 73.641.06 210.981.58 对照组 38 142.554.36 78.411.23 219.844.37 t 值 3.252 2.787 2.980 P 值 0.05 0.05 0.05 1.23 ng/L 和 219.844.37 ng/L。从统计学来看，观察组血清炎性因子水平的下降程度显著优于对照组中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生-50-（IL-8：t=3.252，TNF-：t=2.787，IL-1：t=2.980，均 p0.05）。3 讨论 慢性软组织炎症疼痛的管理和治疗一直是医学和临床实践中的热门议题，过去药物治疗和物理治疗被广泛采用，但这些传统的治疗方法往往伴随着副作用或效果有限，在探寻更为有效和安全的治疗方法的过程中，银质针软组织解剖疗法和祖传银针穴位疗法逐渐引起了临床医生和研究人员的关注4。银质针软组织解剖疗法在临床实践中显著地缓解了患者的疼痛症状，这种疗法的核心在于直接作用于患者受损或炎症的软组织区域并通过减压和排出组织气液的方式来达到缓解疼痛的目的，与传统的物理治疗相比，它能够更为直接地作用于疼痛源头，为患者带来立竿见影的疼痛缓解效果。银质针软组织解剖疗法可以通过减压和排出组织气液的方式从一定程度上改善软组织的生理和生物学性质，为患者提供长期的舒适和疼痛缓解5。而祖传银针穴位疗法作为一种源于古代的传统治疗方法，在现代医学实践中仍显示出其独特的优势，通过在特定的穴位上使用银质针，祖传银针穴位疗法有效地缓解了慢性软组织炎症疼痛患者的疼痛症状。本研究的结果显示，这种疗法不仅改善了患者的生理状态，同时也缓解了患者的心理压力，使患者的生活质量得到了提升。祖传银针穴位疗法的优势就在于它能够根据患者的具体症状和体质选择最为适宜的穴位和刺激强度，这样就能够更好地实现个体化和定制化的治疗效果。这两种疗法的结合应用为慢性软组织炎症疼痛患者的治疗提供了新的可能，通过使用银质针软组织解剖疗法能够直接改善患者软组织的生理结构和功能状态，为穴位疗法的应用创造了有利条件，而采用过祖传银针穴位疗法后我们又进一步地缓解了患者的疼痛症状，使患者的生理和心理状态都得到了改善。这种综合应用的方法不仅发挥了两种疗法各自的优势，还为患者提供了更为全面和有效的治疗效果。此外，将多种治疗方综合在一起的方案也为临床治疗提供了更多的选择，通过对不同类型以及穴位的银质进行选择或是通过将不同的刺激强度组合在一起我们能够为不同症状和体质的患者提供更为个性化和定制化的治疗方案，此外对这种综合治疗方法的长期跟踪和评估我们还有望进一步优化和完善治疗方案，以此来为患者提供更为安全和有效的治疗效果。展望未来，我们需要努力的方向是在此方面做出更加深入的研究实践，只有这样才能有望发现更多有效的综合治疗方法，从而帮助到更多的患者摆脱疾病带来的痛苦，尊重每一位患者的个性化需求，为他们提供更加人性化的治疗服务。在本次研究中，银质针软组织解剖疗法和祖传银针穴位疗法的结合应用表现出了良好的协同效应，将这两种疗法结合在一起进行使用不仅显著降低了患者的疼痛评分，而且还减少了患者体内的血清炎性因子的水平，这一结果充分表明了这样的综合疗法可能具有良好的抗炎以及修复效果，与单一疗法相比，结合疗法能够为患者提供更为全面的治疗方案，获得更加持久的治疗效果，最重要的是，它还能够显著改善患者的生活质量。此外，本研究中的统计分析也为我们提供了宝贵的数据和信息。通过对比两组患者的 VAS 评分和血清炎性因子水平，我们不仅能够评估和比较不同治疗方法的效果，而且还能够探讨和分析慢性软组织炎症疼痛的病理机制和影响因素。通过对这些数据的深入分析和理解，我们可以更好地设计和优化治疗方案，以实现更为有效和安全的治疗效果。综上所述，银质针软组织解剖疗法与祖传银针穴位疗法的联合应用对于慢性软组织炎症疼痛的治疗具有十分显著的效果，这种联合疗法不仅为患者带来了有效且持久的疼痛缓解效果，同时也改善了患者的生活质量和心理状态，在未来的研究中我们应当进一步优化和完善这种结合方案，使它能够更好地应用于临床治疗中。参考文献 1刘彦庆.银质针导热疗法治疗椎管外软组织疼痛的可行性研究J.临床研究,2019,27(02):121-122+126.2陈开明,罗晋智.银质针治疗慢性软组织损伤性疼痛效果观察J.中外医学研究,2018,16(28):145-146.3赵登蒙.银质针治疗慢性软组织疼痛 210 例效果观察J.临床医药文献电子杂志,2018,5(39):7+11.中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生-51-4王文东.联用等离子射频消融术和银质针导热疗法治疗椎管内外软组织损害性疼痛的效果观察J.当代医药论丛,2018,16(06):143-145.5张建军,方勇.观察密集型银质针导热疗法治疗腰臀部软组织损伤的临床效果 J.中外医学研究,2018,16(01):54-56.