东莞专项网优数据业务全网性能评估与专项方案样本.doc
《东莞专项网优数据业务全网性能评估与专项方案样本.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《东莞专项网优数据业务全网性能评估与专项方案样本.doc(39页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、东莞数据业务全网性能评定和专题方案EASTONE EGPRS Optimization Service-东莞专题网优-数据业务全网性能评定和专题方案 GuangDong Eastone Century Technology Co.,Ltd.广东宜通世纪科技股份专题优化组 -10-13目 录1概述02东莞全网(爱立信区域)数据业务性能评定02.1全网数据流量评定02.1.1全网数据业务总流量02.1.2上下行数据流量百分比12.1.3GPRS和EDGE流量百分比12.1.4晚忙时23点各网元流量对比22.2PCU公共资源性能评定22.2.1GSL使用率22.2.2RPP告警次数(RPPLOAD)
2、32.2.3小区迁移失败次数42.2.4分析小结52.3GPRS/EDGE接入性能评定52.3.1下行TBF建立成功率52.3.2上行TBF建立成功率132.4GPRS/EDGE IP吞吐率(用户速率)评定152.4.1EDGE下载速率162.4.2GPRS下载速率172.5GPRS/EDGE无线容量性能评定192.5.1EDGE下行复用度192.5.2GPRS下行复用度202.5.3话音和数据资源统计212.5.4PDCH使用率222.6每PDCH承载流量&下行PDCH复用度232.6.1指标分析232.6.2合理性评定242.6.3优化提议272.7GPRS/EDGE无线质量评定272.7
3、.1EDGE每信道下载速率282.7.2GPRS每信道下载速率292.7.3EDGE多时隙取得率312.7.4IP Transfer Interrupts (TBF Minutes per Interrupt)322.8评定结论333专题优化方案353.1上下行TBF建立成功率优化专题353.1.1优化目标353.1.2优化思绪353.1.3专题等级363.2资源平衡优化专题363.2.1优化目标363.2.2优化思绪373.2.3专题等级373.3基于用户感知PDCH承载效率/PDCH复用度优化专题373.3.1优化目标373.3.2优化思绪373.3.3专题等级383.4基于用户感知PCU
4、性能评定专题383.4.1优化目标383.4.2优化思绪383.4.3专题等级381 概述本文关键经过对全网数据业务性能进行评定,挖掘影响用户感知网络问题和瓶劲,确定数据业务优化专题,作为后续提升数据业务用户感知性能专题工作内容。汇报包含以下两部分内容: 东莞全网(爱立信区域)数据业务性能评定 专题优化方案2 东莞全网(爱立信区域)数据业务性能评定东莞在网运行爱立信BSC共75个,下面关键对75个BSC进行评定。各项评定结果依据经验定级为:优异、良好、中等、较差。2.1 全网数据流量评定2.1.1 全网数据业务总流量东莞爱立信区域全网一天数据业务流量7,332,280(MB),其中数据业务峰值
5、在晚上23点,流量达成545,267(MB)。2.1.2 上下行数据流量百分比上行数据流量占总流量18.17%,下行数据业务流量占总流量81.38%,关键数据业务流量集中在下行方向.2.1.3 GPRS和EDGE流量百分比EDGE流量占总流量78.75%,GPRS流量占21.25%,流量贡献关键集中在EDGE上;从侧面上也反应出,东莞EDGE需求量很大,EDGE性能优化将是以后工作关键。2.1.4 晚忙时23点各网元流量对比数据业务峰值时段,流量较高集中在虎门、长安、黄江、寮步、东城、横沥镇区(DGM23BD、DGM25B2、DGM22B1、DGM23BB等),数据业务流量较大。各BSC在23
6、点数据业务流量对比图以下:2.2 PCU公共资源性能评定对PCU公共资源进行评定,挖掘PCU性能存在问题,避免公共资源引发大面积用户感知问题。2.2.1 GSL使用率指标说明:单位:百分比描述:平均GSL设备利用率。Object Type: BSCGPRS公式以下:GSLUTIL / GSLSSCAN计数器描述:GSLUTIL每次扫描到正在使用GSL设备数/GSL设备最大可用数百分比累加数。GSLSCANPCU中相关GSL设备利用率扫描总次数。 辅助了解:该指标反应是全部RPP板平均GSL利用率,所以它表明是整个BSCGSL利用率,而非单块RPP板GSL利用率。分析数据:9月22日 - 9月3
7、0日一周20:00和23:00GSL使用率在考评20点时较多BSC低于80%,只有一个BSC较高。23点最忙时段,共有4个BSCGSL使用率超出80%,全网总体GSL利用率处于良好水平。2.2.2 RPP告警次数(RPPLOAD)指标说明:计数器描述:RPPLOAD扫描到RPP负荷超出80%次数,按每块RPP分别计数。了解辅助:该指标反应是全部RPP板告警次数总和,它表明不是整个BSC平均RPP告警总数,故此当出现RPP告警时,并不一定是整个PCU负荷过高,有可能是因为一些小区负荷过高造成单RPP板负荷过高引发。分析数据:9月22日 - 9月30日一周20:00和23:00有7个BSCRPP告
8、警次数超出40000次。RPP告警为全部RPP板告警累加,从和GSL使用率对比情况上看,有部分BSCGSL使用率不高,但RPP板告警数很高。2.2.3 小区迁移失败次数下面为小区迁移失败统计。从统计上可见,较多BSC小区迁移没有出现失败,只有DGM01B1、DGM24B3、DGM16B2、DGM25B9出现少许迁移失败,提议以后加以关注跟踪。2.2.4 分析小结全网PCU性能基础处于良好水平,部分BSCGSL使用率大于80%,提议进行评定扩容。对于部分BSC存在RPP告警数过高,但GSL利用率和FAILMOVECELL次数均不高,提议分析RPP告警过高原因和RPP告警对用户感知影响;性能评定:
9、良好2.3 GPRS/EDGE接入性能评定接入性能分析关键为上下行TBF建立成功率,TBF建立成功率低小区,用户进行PDP激活很困难,进行GPRS相关业务也很困难(失败率越高越困难),即使偶然能够成功,但用户感知会很差,关键表现为无法上网、上网接入速度慢等。2.3.1 下行TBF建立成功率2.3.1.1 现网性能分析数据时间:9月22日-30日考评时段 20点和话务峰期23点公式:下行TBF建立成功率=(1-FAILDLTBFEST / DLTBFEST)*100%20点统计:考评时段20点全网平均下行TBF建立成功率为94.21%;其中,成功率低于95%BSC占44.7%,成功率低于90%占
10、10.5%,成功率最低BSC为DGM15B2,成功率只有79.4%,下行TBF建立性能很差。成功率低于90%BSC以下:BSC下行TBF建立成功率DGM15B279.40%DGM24B283.05%DGM24B184.51%DGM24B387.37%DGM16B188.56%DGM26B388.61%DGM26B789.23%DGM24B589.23%DGM24B789.78%23点统计:GPRS话务峰期全网下行TBF建立成功率只有91%,其中,成功率低于95%BSC占81.3%,成功率低于90%占36%,下行TBF接入性能较差BSC占比过高。成功率最低BSC为DGM24B1,成功率只有69.
11、66%。成功率低于90%BSC以下:BSC下行TBF建立成功率DGM24B169.66%DGM15B271.42%DGM24B378.41%DGM25B680.04%DGM23B581.38%DGM24B283.48%DGM23BC83.48%DGM24B585.70%DGM11B185.85%DGM26B785.95%DGM24B486.24%DGM16B186.44%DGM24B786.60%DGM25B787.30%DGM26B387.89%DGM03B188.13%DGM25BA88.62%DGM07B188.78%DGM21B188.80%DGM25B988.82%DGM09B288
12、.86%DGM25B188.99%DGM25B889.01%DGM11B389.05%DGM24B989.91%DGM23BE89.96%DGM18B289.97%2.3.1.2 原因分析下行TBF建立成功率不高原因分析需从爱立信计算公式入手,下行TBF建立成功率计算公式以下:100 * (1FAILDLTBFEST / DLTBFEST)计数器描述: FAILDLTBFEST:这个计数器统计了下行TBF建立尝试失败次数,失败原因是因为下面提到一个或多个原因:在TBF预留信道上无PDCH信道可分配。无TFI资源可利用,PSET内全部PDCH信道上可用TBF全部已分配完成。每个PSET上同时可用
13、TFI资源为32个,超出32个请求全部会因为无无TFI资源可利用而拒绝。PDCH信道在被预留之前被预清空。信道故障造成无法预留。MAC 层拥塞(如帧号没有返回)。CP负荷高而拥塞造成请求拒绝。 MS个体匮乏(MS INDICATION)CP负荷高造成拥塞。 DLTBFEST:这个计数器统计了全部下行TBF建立尝试成功次数(DLTBFEST always stepped when FAILDLTBFESTis stepped)(包含CCCH, PACCH or PCCCH)和下行TBF建 立尝试失败次数。从以上步骤图能够看出,在下行TBF建立过程中,首先检验MS INDICATION,假如不能取
14、到MS INDICATION,则记为TBF溢出一次,然后,检验是否有PDCH信道可用或可预留,如不可用或无法预留,则记为TBF溢出一次,然后再检验TFI资源是否可用,如无TFI资源,则记为TBF溢出一次。所以,FAILDLTBFEST跳转关键是来自于三种原因失败: MS INDICATION获取 PDCH信道可用或可预留 TFI资源获取 下面经过抽取一批高失败小区,分析下行TBF建立失败具体原因:从上面图表可见,下行TBF建立失败过高小区均出现EDGE复用度过高现象,复用系数基础超出8。下面提取同个BSC相同时段(相同公共资源性能)下行EDGE复用度和下行TBF建立成功率,可见,当复用度大于8
15、时,下行TBF建立成功率开始恶化,有小区甚至低于20%。DGM15B2:DGM01B1:下面为小区级不一样复用度TBF成功率情况,可见,复用度越高,下行TBF建立成功率越低:EDGE复用度过高引发下行TBF建立失败,关键表现是PDCH资源不足、TFI资源受限。爱立信中,LDISTFI为反应TFI资源受限计数器,下面统计EDGE复用度和TFI资源受限情况;从下面图表可见,EDGE复用度越高,TFI资源受限机率越大:从上面分析可见,下行TBF建立成功率关键和资源相关,TFI受限、PDCH不足,是引发下行TBF建立失败关键原因。TFI资源不够造成TBF拥塞具体原理分析:首先,需要估算一下PSET上T
16、BF使用情况,因为每个PSET同时能够存在32个TFI资源,在复用系数为分别为15和10时,假如该PSET有4个EGPRS信道,平均每个TBF占用2个PDCH信道,在复用系数为15时,一共需要2*15=30个TFI,未超出TFI可用资源,假如平均每个TBF占用3个PDCH信道,一共需要3*15=45个TFI ,超出TFI可用资源,会造成TBF分配失败。假如该PSET有8个EGPRS信道,估算每个TBF占用4个PDCH信道,在复用系数为10时,一共需要4*10=40个TFI,就已经超出TFI可用资源,会造成TBF分配失败。反推过来,在8个EPDCH信道配置时,平均每个TBF占用4个PDCH信道时
17、,依据可用TFI资源计算出复用系数为:32/4=8,复用系数在8以下时不太轻易出现TFI资源缺乏造成TBF分配拥塞。2.3.1.3 分析小结现网下行TBF建立成功率性能较差,关键原因是因为PDCH复用度过高引发,下行TBF建立成功率是影响用户感知指标,需要关键优化。性能评定:较差2.3.2 上行TBF建立成功率2.3.2.1 现网性能分析数据时间:9月22日-30日考评时段 20点和话务峰期23点上行TBF建立成功率=1-( PREJTFI + PREJOTH ) / PSCHREQ*100%考20点统计:考评时段全网平均上行TBF建立成功率为96.04%,其中,成功率低于95%BSC占23.
18、7%,成功率低于90%占0%,成功率最低BSC为DGM01B1,成功率只有90.39%。23点统计:话务忙时点全网平均上行TBF建立成功率为94.88%,其中,成功率低于95%BSC占40.8%,成功率低于90%占2.6%,成功率最低BSC为DGM01B1,成功率只有84.22%。2.3.2.2 原因分析从公式上看,上行TBF建立失败原因由PREJTFI 和 PREJOTH两方面组成。PREJTFI这个计数器统计了分组接入请求被拒绝次数,拒绝原因是没有PDCH,没有USF或没有足够TFI。PREJOTH这个计数器统计了分组接入被拒绝次数,拒绝原因是除了“没有PDCH,没有USF或没有TFI”之
19、外其它原因。现网原因占比统计以下:关键原因集中在PREJOTH上;从以往经验分析,上下行PDCH复用度过高均会造成PREJOTH增加,原因是当PDCH复用度过高时,信令传送会轻易会出现丢包,造成上行TBF建立过程信令传输出现阻塞而失败。下面为下行复用度和PREJOTH关系:而PREJTFI关键是因为没有PDCH、USF或没有足够TFI引发,也是资源问题引发。所以,该指标有待提升下行TBF建立成功率后进行观察优化。2.3.2.3 分析小结现网上行TBF建立成功率性能较差,因为上行TBF建立失败原因PREJOTH和PREJTFI轻易受下行复用度过高影响,该指标有待提升下行TBF建立成功率后进行观察
20、优化。性能评定:中等2.4 GPRS/EDGE IP吞吐率(用户速率)评定评定指标包含EDGE下载速率和GPRS下载速率;现阶段,大部分用户手机已支持EDGE功效,对于EDGE来说,采取8PSK调制解调方法,速率相对较高,所以运行商在宣传中也声称EDGE最高速率达成384kbps,所以用户对EDGE速率期望也比较高,从经验上看,平均EDGE速率不低于60kbps时,用户感知相对较为良好。而对于GPRS用户,因为采取是GMSK调制解调方法,本身速率就比较低,一旦PDCH出现高复用,则很轻易造成用户感知下降。从优化经验和现阶段用户使用数据业务习惯角度考虑,通常提议下行GPRS速率不低于20kbps
21、。2.4.1 EDGE下载速率2.4.1.1 现网性能EDGE 下载速率公式:(CELLQOSEG.Dlthp1egthr+CELLQOSEG.Dlthp2egthr+CELLQOSEG.Dlthp3egthr+CELLQOSEG.Dlbgegthr)/(CELLQOSEG.Dlthp3egdata+CELLQOSEG.Dlthp2egdata+CELLQOSEG.Dlthp1egdata+CELLQOSEG.Dlbgegdata)话务忙时23点全网EDGE平均下载速率为89.89kbps,总体下载速率较低。其中,EDGE下载低于95kbpsBSC占71.6%,下载速率最低BSC为DGM24B
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 东莞 专项 数据业务 性能 评估 方案 样本
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【丰****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【丰****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。