福师大国际政治学概论作业二.doc

一、名词解释：
1．文明冲突论
美国哈佛大学教授亨廷顿在90年代初提出的一种理论，即认 为冷战结束之后，随着意识形态冲突不再是国家间冲突的主要内容，文明或文化冲突将越来越在国际关系中占据主导地位，其中最主要的是西方文明与非西方文明（儒教文明和伊斯兰教文明）之间的冲突 
2．国际社会
国际社会是人类各个政治共同体或国家及其成员间相互交往关系的总和， 或指因共同的物质条件而相互联系在一起的世界共同体。
3．国际行为主体
国际行为主体是指能够独立地参与国际事务并发挥影响和作 用的一系列实体。
4．国际政治格局
国际政治格局：是指国际舞台上的主要政治力量之间在一定历史时期内相互 联系、相互作用而形成的一种结构状态。换言之，国际政治格局就是国际政治舞台上的政治力量的对比状态。
5．国际秩序
国际秩序：指在一定世界格局基础上形成的国际行为规则和相应的保障机制，通常包括 国际规则、国际旧秩序以霸权主义、强权政治和剥削掠夺为基本特征
二、简答题：
1．简述博弈论在国际政治方法论的运用。
答：最常见的国际政治博弈论模型有“小鸡游戏”、“囚犯的困境”、“针对不平等的威胁对策”和“协调博弈”等等。其中又分为“零——和”或“定数——和”、“非零——和”或“变量——和”、“两方”和“多方”的博弈模型。 在西方研究国际问题的大多数学者看来，博弈论模型能够为他们提供一种借以分析国家间安全问题和经济问题的理论方法。这种理论方法的假定前提是从事国际间博弈的都是理性的行为者，各自追求自身的利益并且都面临一种通过不同的行为方式就可能造成不同的成本和收益的既定报偿结构或环境。 
传统的博弈论强调国家间冲突的本质，以“零——和博弈”为基本研究模式。新现实主义者则强调“非零——和博弈”，即国家间的关系，特别是经济关系并不是“我之所失必为你之所得”的“零——和”结局，而是双方或多方都可以从中获得收益。他们把研究的重点放在国家间的合作的可能性，而不是竞争与对抗问题上。他们对国家间相互交易及其结果的分析不是停留在一次博弈上，而是强调多层面的、多轮次的博弈对国家交易行为的影响。
2．解决发展问题的主要途径有哪些？
答：第一，改革不合理的国际经济旧秩序，建立公正、合理、平等、互利的国际经济新秩序，是谋求共同发展的根本途径。 
第二，推动南北对话，改善南北关系，争取发达国家对发展中国家的支持和援助，缩小南北差距，是谋求共同发展的重要途径。 
第三，加强南南合作是谋求发展的又一重要途径。 
第四，反对霸权主义、强权政治，切实裁减军备，用和平方式政治解决各种争端，维护国际和平环境，都是促进共同发展的重要条件。 
另外，具体就某一国家来说，制定和实行符合本国实际的发展战略、自力更生是谋求发展的根本所在。少数发展中国家现在成为新兴工业国，甚至可脐身发达国家的行列，在这方面提供了宝贵的经验，是很有力的证明，值得高度重视。
3．简述国际政治行为主体的基本特征。
答：(1）必须具有一定的行为能力。即能够直接或间接地参与国际事务，能够直接或间接地参与国际间的相互交往，能够发生对外行为，能够影响其他行为主体的行为和决策，并对整个国际政治体系发生作用。  
( 2 ）必须具有自身的特殊利益。国际行为主体以各自利益的特殊性为基本特征，国际行为主体之间的相互区别关键在于利益的特殊性和差异性。由于各自利益的相互差异，决定了它们所追求的目标不同，从而构成了国际社会的矛盾、冲突、竞争、合作等一系列国际关系的基本形式。  
( 3 ）必须具有一定的独立性和自主性。国际行为主体应拥有相对独立的自主权和决策权，即能够排除其他行为主体的操纵和控制，独立地制定自己的对外决策和对外行为方式，独立地参与并影响国际间的相互交往，独立地运用其行为能力，发挥其职能作用。  ( 4 ）必须拥有相对稳定或固定的组织形式，并拥有一定的政治经济实力。任何国际行为主体只有具备了相对稳定的组织形式才能被其他行为主体视为发生行为的稳定对象，也只有具备一定的政治经济实力才能真正对其他行为主体发挥影响和作用。 
以上四大要素或特征彼此关联，不可分割，相辅相成，缺一不可。行为能力是确立其在国际事务中的行为者地位的关键；特殊利益是其相互区别的基本依据；独立自主的地位是其自立于国际社会的重要标志；组织形式和实力则是其具备行为能力和发挥作用的物质基础。
4．简述未来国际政治格局的发展趋势。
答：（1）国际政治经济多元化的发展，在很大程度上在减弱“极化”世界的趋势。当今世界“多极化”中“极”的内涵与历史上、特别是冷战时期的“极化”世界将有重大区别。冷战时期“极”的内涵更多地表现为“斥”，而当今多极化中的“极”将在更大程度上表现为“异”，即在相异性的同时，带有吸引力、影响力、作用力。出现这种变化的根本原因就在于国际政治经济中全球化和相互依存关系的不断加深。 
（2）各种政治力量之间的竞争将异常激烈。这种竞争不仅包括两种社会制度国家间的竞争，而且包括三类国家之间及其各自内部的竞争。竞争的内容将主要围绕经济和科技的发展展开。这种竞争将主要以和平的方式进行，但并不排除战争，甚至世界战争的可能性，从而有可能导致格局出现出人意料的急剧变化。  
（3）区域化的趋势将有所加强，区域化的区域界限将进一步扩展。这主要将表现为欧 洲一体化、亚太经合组织、跨大西洋联盟以及第三世界区域内和跨区域间的合作的加强。 
5．简析外交政策的分类。
答：1.维持现状的政策  如果一国的外交政策表现出“趋向于保持权力而不是朝着利己方向改变权力分配”的特点，便可称之为维持现状的政策。 
2.改变现状的政策  这一政策又被称之为“帝国主义政策”，如果一国的外交政策“寻求的是在权力地位上的有利变化，或更大的权力”，以“否定现状，变更两个或两个以上国家间关系为目的”，那么它便是帝国主义政策，或改变现状政策。  根据改变权力现状的手段与方式的不同，这类外交政策又可分成：  (1)军事帝国主义政策，即以武力为手段改变权力现状的政策；(2) 经济帝国主义政策，即以经济贸易为手段改变权力现状的政策；(3)文化帝国主义政策，即以宗教文化的手段，改变权力现状的政策。 
3.显示威望的政策  如果一国外交政策，通过显示其拥有的权力来维护或增加其现有权力，或通过显示其权力，迫使别国相信或承认其拥有的权力，这便是显示威望政策。实施这一外交政策，主要方式有： 1.利用外交礼仪与外交手段显示威望。在国际交往中，外交礼仪看起来很形式化，事实上每种规则与惯例都与国家间的关系亲疏、国家声望与利益的维护密切相关。  2．炫耀武力显示国威。通过军事力量的检阅与显示，进行军事演习等方式，炫耀武力，以威逼别国相信其权力与地位。
三、论述题：
1．联系实际分析冷战后外交经济化现象产生的主要原因与影响。
答：一、经济利益成为外交决策中设定的主要目标  冷战后的综合国力竞争，使经济因素突现出来。各国在设定其外交决策目标时，尤其重视本国经济的繁荣与发展，关心本国产品在国际市场上的竞争能力。国家经济利益被置于各国外交关系的首要目标，外交更多地服从国家经济利益，各国政府往往从国家经济利益出发，来制定或调整其外交政策。  美国政府在冷战时期，始终强调对苏联与其他社会主义国家的冷战遏制、政治对抗与军事对峙；冷战后，克林顿政府在设定外交政策的三大目标时，将经济利益放在军事安全和促进民主之前，成为主要目标。  统一后的德国将其在未来世界经济竞争中保持有利地位，作为其外交政策的主要原则。德国在制定其“亚洲政策”时强调，“加强经济外交，向中国、越南及太平洋地区其他国家增设贸易和商务机构”。  加拿大在1994年制定的未来对外政策中强调，对加拿大国家安全造成威胁的是经济而非军事。保证加拿大繁荣和安全的途径是促进贸易，尤其是促进同经济飞速发展的亚洲和拉美地区的贸易。 
二、外交活动中经贸商务性活动内容占重要位置  各国政府的对外交往，除了外交部门、外贸部门之外，各国政府首脑出访，各国其他部门甚至民间机构的外事活动，也往往带有浓厚的经济贸易的特征。  美国总统在冷战时期的出访，并不多言商贸问题，更多关心的是政治军事问题。但是冷战硝烟未散尽，刚刚取得海湾战争胜利的布什前总统，为了帮助美国制造业敲开日本的汽车市场，在1992 年长途跋涉去日本访问，由于过度疲劳而当场昏倒在宴会上。在美国波音公司与欧洲客车公司的竞争中，克林顿总统亲自上阵，在1992 年2 月22 日的一次谈话中公开指责欧盟在10年内向空中客车公司提供了260 亿美元的政府补贴，对美国构成“不公平”竞争。  韩国前总统金泳三在强调外交工作的经济使命时，话语尤为鲜明，“韩国所有的外交官都要努力当好我国商品的推销员”，外交部应全面担负起经济和贸易外交的任务，并以外务部为中心推进对外通商的工作。  英国驻外使节中有29% 的人全力从事促进英国外贸与出口工作。英国外交部在20 世纪90 年代初就制定一项计划，由外交部与外贸部、工业部合作共同促进英国出口。  美国的驻外使节除了强调具备国际经贸方面的知识素养之外，近年来一直在增加商务参赞的人数。 
2．试述跨国公司在国际政治中的作用。
答：跨国公司是指那些通过对外直接投资，在其他国家和地区设立分支机构或控制子公司，为获取高额垄断利润而形成的一种国际垄断组织。它是一种超国家的经济实体。  ( 1 ）跨国公司加速了世界经济一体化的进程，加深了整个世界相互依存的发展趋势。资本输出的直接结果便是加速了生产国际化的进程，推动了国际分工的进一步发展，同时也加强了世界各国的政治联系，对当今国际关系相互依存的发展起着重要作用。   ( 2 ）垄断资本主义国家的跨国公司加深了南北之间的矛盾，成为维护国际经济旧秩序、推行霸权主义和强权政治的工具。垄断资本主义国家的跨国公司为维护它们在发展中国家的投资利益，以便长期控制和掠夺发展中国家，不仅在经济上对发展中国家加紧渗透与扩张，而且常常干涉所在国的内政。另一方面，发达资本主义国家的跨国公司在发展中国家的活动也有可以利用的一面，它对发展中国家的经济发展也起到了一定的推动作用。只要发展中国家趋利避害，对发达国家的跨国公司采取利用和限制相结合的原则，就可以在一定时期内使其成为本国经济发展的有利因素。  ( 3 ）发达资本主义国家跨国公司的发展状况反映了资本主义政治经济发展的不平衡规律，跨国公司的发展并未消除发达资本主义国家间的矛盾与冲突，同时也加强了发达国家之间的协调能力。跨国公司的发展和强大，使得发达国家之间单纯以扩大疆界、占领领土为目的的战争在相当程度上失去了理性的意义。正是出于这种考虑，发达国家之间通过国家间的联盟、政府间的国际组织和民间的协调机构等各种协调形式来加强相互联系。  当今世界相互依存日益加深，军事因素的作用受到了限制，而经济因素在国际关系中的地位得到提高，国际经济关系与国际政治关系的相互影响日益加强。跨国公司正是通过自己主要在经济领域的活动对国际政治关系产生了相当深刻的影响。