个人所得税、公司所得税和间接税对产出动态效应的计量分析.doc
《个人所得税、公司所得税和间接税对产出动态效应的计量分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《个人所得税、公司所得税和间接税对产出动态效应的计量分析.doc(9页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、个人所得税、公司所得税和间接税对产出动态效应的计量分析作者:李晓芳研究领域:宏观经济理论与计量地址:吉林大学联系方式:吉林大学商学院应用经济研究所摘要 本文的目的是刻画产出对个人所得税、企业所得税和各种间接税(增值税、消费税和营业税)的冲击响应.通过建立向量自回归模型,在估计无约束向量自回归模型后,施加识别条件对税收冲击进行识别并得到结构向量自回归模型,然后对税收政策冲击进行冲击响应分析。实证研究表明,各种税收对产出的冲击作用不同:(1)个人所得税对队通过降低私人消费,并对劳动供给无影响从而对产出具有负向冲击,同时说明李嘉图等价原理在我国不成立;(2)企业所得税通过促进外商直接投资从而使得总投
2、资有较小幅度的增加,对产出具有较小的正向冲击;(3)间接税对产出的冲击都比较小,其中增值税和消费税对私人消费具有较小的负向冲击,因而对产出具有很小的负向冲击.而营业税则通过对促进私人消费的增加,从而对产出具有较小的正向冲击。关键字 SVAR(结构向量自回归);脉冲响应函数;方差分解在以前的文献中,大都应用总量税收来说明税收具有负的乘数作用.然而根据经济理论,各个税种对经济的发展具有不同的作用。比如,阿特金森和斯蒂格利茨((Atkinson and Stiglitz,1980)建立了一个基本的跨期模型,发现所得税和消费税对居民户的储蓄决策具有不用的作用。实证分析也证明了不同税种对经济的不同作用,
3、比如,耐尔、布利尼和格默尔(Kneller,Bleaney and Gemmell,1999)研究了22个OECD国家的截面数据,得出结论认为,直接税抑制经济增长,而间接税对经济增长则没有这个作用,生产性的政府支出(比如基建支出)促进经济增长,而非生产性的税收则不然。本文着重研究个人所得税、公司所得税和间接税在经济发展中的作用。本文运用SVAR方法研究产出对不同税种的冲击的响应.我们的结论表明不同的税种对宏观经济的影响是不一致的。一、个人所得税、公司所得税和间接税在经济发展中作用的理论分析1、 个人所得税的理论分析根据传统的ISLM模型,ADAS模型,所得税率的提高将同时导致总需求曲线和总供给
4、曲线的移动。从总需求角度考虑,所得税收入的增加对经济的影响有两种观点。传统的观点认为,税收收入增加(即税率提高)降低消费,导致总需求曲线左移.而根据李嘉图等价原理,政府通过发行债券的债务融资只不过是推迟的税负1 (美)多恩布什,费希尔,斯塔兹著:宏观经济学(第七版),范家骧等译,中国人民大学出版社,2000年11月第1版,467页469页。,理性的人具有发展的眼光,他们知道今天减税只是把今天的税收延期到了将来.如果政府今天减税,并且发国债来弥补减税导致的支出不足,将来必须增加税收来偿还今天的国债和利息。因此消费依赖于实际税后的永久性收入,而不是当前的可支配收入,因此税收收入增加对消费无影响,则
5、其对总需求也没有影响.然而如果税率下降,尽管AD曲线保持不变,税率下降将导致预期的税后工资上升,因此劳动供给增加,推动总供给曲线AS向右移。这样,将导致产出增加,物价水平下降,利率上升。关于李嘉图等家原理的可靠性,很多经济学家进行了理论和实证研究。希特 (Seater,1993)2 Seater, J. J.1993, Ricardian Equivalence. Journal of Economic Literature, 31:2-90.2认为如下原因可能导致李嘉图等价原理不正确,其中包括有限理性、非利他动机、流动性约束和不确定性等。Kormendi(1983)检验了李嘉图等价原理并且发
6、现,当政府赤字扩大,将来的税收负债上升。然而人们不知道什么时候追加的税收能征收上来,这个不确定性导致了储蓄增加,私人消费下降,显然他的结论支持李嘉图等价原理.格雷厄姆(Graham,1995)认为Kormendi(1993)早期的结论对选择政府支出和发行国债并没有足够的说服力。他研究了二战之后的经济,并用劳动收入来代替持久收入.他并没有发现支持李嘉图等价原理的证据。Kormendi和Meguire(1995)认为Graham把总收入分成劳动收入和资本收入是概念上的错误,通过128个样本得出结论认为,格雷厄姆的结论不具有典型性。2、 公司所得税的理论分析费雪的分离定理表明,给定完美的资本市场,一
7、个公司的产出只是由客观的市场规则确定的,即财富最大化原则,而不是由个人消费确定。根据费雪分离定理,资本市场有一个单一的利率,借入和借出者都按这个利率作出投资和理财的决策。可以进行生产性投资的公司和个人将进行生产,其收益大于或等于市场利率,所以他们将转向资本市场,用发行长期债券的方法来收回短期债券。给定机会集合,每一个公司或个人都会作出相同的生产或投资决策。所以,象费雪(Fisher,1954)说的那样,税收作为金融的一个因素,不会影响经济中的总产出。1 Copeland, T.E and Weston, J.F., 1983, Financial Theory and Corporate Po
8、licy, Addison-Wesley.1另一方面,根据新古典投资文献,如乔根森 (Jorgenson,1963),乔根森和西伯特 (Jorgenson and Siebert,1968),公司所得税率则影响资本成本,从而影响投资.3、 间接税的理论分析阿特金森(Atkinson)和斯蒂格利茨(Stiglitz,1980)为了研究所得税和间接税对家庭储蓄的影响,提供了一个简单的跨期模型(inter-temporal model)。在模型中,假定一个人的寿命是T年,获得工资收入为wi,并且消费 ci。如果我们假定对工资收入和非工资收入以比例t征收所得税,对消费以比例t*征收间接税,就可以区分出
9、不同的税种对私人储蓄的影响。根据假设一个生活了两期的人,只在第一期获得工资收入,因此只在第一期交所得税,并且他在第二期交纳c2(1t*)的消费税,因此,如果个人为了将来的税收而现在更加努力工作的话,我们可以预期间接税具有很小的,或某些情况下对储蓄具有正的税收乘数,从而从需求角度看间接税对产出具有负的乘数作用.Kneller,Bleaney和Gemmell(1999)研究了22个OECD国家的截面数据,得出结论认为,直接税抑制经济增长,而间接税对经济增长则没有这个作用。二、个人所得税、公司所得税和间接税对产出的动态冲击效应的计量检验1模型及识别方法首先建立个人所得税、政府支出和产出的三元结构VA
10、R(p)模型(即SVAR(p)模型)2(美)詹姆斯 D.汉密尔顿著,刘明志译,时间序列分析,中国社会科学出版社,1999年,387页402页。2: (1) 其中变量和参数矩阵为:, , , 、分别是33系数矩阵,、和分别为各种税收、政府支出和产出序列,i=个人所得税、公司所得税及间接税(增值税、消费税和营业税),n是变量个数(n=3),、和分别是作用在税收、政府支出和产出上的结构式冲击,即结构式残差,是协方差为单位矩阵的白噪声向量,即。如果B是可逆的,可将结构式方程转化为简化式方程: , (2)一般而言,简化式残差是结构式残差的线性组合,是一种复合冲击,比如(2)式中的残差可以看作是三种冲击的
11、线性组合: 税收和政府支出对产出波动的自动反应(即自动稳定器的作用),而对于税收方程的残差,由于给定了税率和税基,可以把这个成分看成是税收的不可预期的变化。 政策制定者对产出等变量波动所采取的系统地、相机抉择的政策的冲击,如对于税收方程的残差,可以看成是由于产出的波动导致政策制定者改变税率而产生的冲击. 财政政策的随机的相机抉择的冲击.即所谓的结构冲击,它和简化式残差不同,它们互不相关且与其他的冲击不相关.对于n元p阶SVAR模型,需要对结构式施加个限制条件才能识别出结构冲击1 刘金全:现代宏观经济冲击理论,吉林大学出版社,2000年9月第一版,163-167。而对于本文的模型来说,由于模型中
12、包含3个内生变量,则,因此需要对模型施加3个约束条件,才能识别出结构冲击。本文根据我国现阶段经济运行的实际状况作如出如下的三个假设: 实际GDP影响当期的税收收入,但不会影响政府支出,即B矩阵中. 税收冲击可能对政府支出有影响,但税收不依赖于同期的政府支出,即B矩阵中。 第三个假设是关于税收的实际产出弹性假设,本文通过回归模型得出在1994:12004:2期间平均的各种税收的产出弹性分别为3.5(个人所得税),0。6(企业所得税),1。63(增值税),0。95(消费税),1.45(营业税)2 文中的弹性是采用简单的回归测算的各种税收相对于产出的弹性,运用如下的回归方程估计得到我国在1994年1
13、季度2004年2季度期间的平均的产出弹性为3.5(个人所得税),0.6(企业所得税),1.63(增值税),0.95(消费税),1.45(营业税)(模型中存在序列相关性通过添加AR项得以修正)。,方程参数均在1%或5%的显著性水平下显著,其中,分别为剔除了价格因素并取了对数的各种税收(个人所得税、企业所得税、增值税、消费税及营业税)和产出的季度时间序列,时间区间为1994:12004:2,为残差项。,即当研究个人所得税时,= 3。5,而相应地研究企业所得税、增值税、消费税及营业税时,则分别为-0。6、1。63、0。95、-1。45。2模型的数据、平稳性检验及模型的稳定性检验文中各指标、和分别为经
14、过X11季节调整,并且用CPI进行平减得到实际值,去除了通货膨胀因素并且取了对数的GDP、各种税收收入和政府支出的季度数据,时间区间均为1990:12004:21 本文所采用数据来源为中国人民银行统计季报和国家统计局经济景气统计月报。时间期间为1994年1季度2004年2季度。所采用数据均做了季节调整,以下不再说明。1。本文分别应用ADF(Augmented Dickey-Fuller)和PP(PhillipsPerron) 方法对各序列及其一阶差分序列进行平稳性检验。检验发现各指标均为一阶差分平稳的,因此需要对模型包含的变量进行协整检验,本文采用Johanson协整检验来检验各个模型是否存在
15、协整关系,其结果显示在1或5%的显著性水平下每个模型至少存在一个协整方程,说明模型中各内生变量之间具有协整关系.被估计的各个VAR模型所有根的模小于1并且位于单位圆内, 因此所有模型都是稳定的.3政策效应的脉冲响应分析 首先对未施加限制性条件的VAR进行估计,根据Akaike准则(AIC)和Schwarz准则(SC)判断VAR的滞后阶数为2。在获得模型简化式估计的基础上,通过施加假设条件就可以计算VAR模型中的经济变量对经济冲击的脉冲响应函数。在VAR模型中,一次冲击对第个变量的冲击不仅直接影响第个变量,并且通过VAR模型的动态(滞后)结构传导给所有的其它内生变量.在SVAR模型中,脉冲响应函
16、数描绘了在一个扰动项上加上一次性的(one-time shock)冲击,对于内生变量的当前值和未来值所带来的影响。例如,首先考虑产出对于税收的单位冲击的反应函数,对于VAR模型而言,脉冲响应函数为,而对于SVAR模型,其脉冲响应函数为,其中,s是冲击作用的时间滞后间隔。本文选取滞后长度为10个季度,通过具体计算可以得到产出对税收冲击的响应轨迹。文中利用蒙特卡罗(Monte Carlo)随机模拟方法来计算对货币政策冲击的动态响应,计算冲击响应矩阵中每个元素所采用的重复1000次。图1-5分别给出了基于SVAR模型的产出的脉冲响应轨迹。图中横坐标表示冲击发生后的时间间隔(季度),纵坐标表示产出对税
17、收冲击的反应程度(百分数)。下面分别分析产出对个人所得税、企业所得税和各种间接税冲击的响应.图1 SVAR模型中产出对个人所得税冲击的响应(1)对个人所得税冲击的响应首先考察个人所得税对产出的冲击影响,其中的冲击为一单位的标准残差。从图1中可以看出,个人所得税对产出的冲击是负向的,并且在第10个季度冲击的作用消失。即个人所得税的增加在短期不利于经济增长,此结论符合传统的经济学理论,同时本文的结论也说明了李嘉图等价原理在我国是不成立的。根据传统的ISLM模型,ADAS模型,所得税率的提高将同时导致总需求曲线和总供给曲线的移动。传统的观点认为,总需求的角度考虑,税收收入增加(即税率提高)降低消费,
18、导致总需求曲线左移.同时从供给的角度来看,税率上升将导致预期的税后工资下降,因此劳动供给降低,推动总供给曲线AS向左移。这样,将导致产出降低。关于个人所得税对产出影响的途径,本文在第三部分将作进一步阐述.(2)对公司所得税冲击的响应图2 SVAR模型中产出对企业所得税冲击的响应从图2中可以看出,企业所得税对产出的冲击是正向的,并且在第4个季度的时候减小到零,第4个季度后又逐渐增大。根据根据费雪分离定理,企业所得税不会影响总产出,而根据新古典投资文献,公司所得税率提高则资本成本上升,从而投资下降,从而降低总产出。本文得出的结论和两种理论不符,本文在第三部分将作进一步阐述.(3)对间接税冲击的响应
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 个人所得税 公司 所得税 间接税 产出 动态 效应 计量 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【快乐****生活】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【快乐****生活】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。