国企改革历程回顾与展望.doc
《国企改革历程回顾与展望.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国企改革历程回顾与展望.doc(10页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、(二)第二阶段:逐步展开所有权改革(年至今)年我国在继续完善和推进承包国企改革历程回顾与展望经营责任制的基础上,开始逐步推进股份制改革试点。邓小平同志的。南巡”讲话以及年月召开的党的。十四大”上,党中央正式提出了“中国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制”,这为我国的国有企业改革指明了陈明(中国人民大学经济学院北京)中图分类号:文献标识码:方向。年原国家经济体制改革委员会等有关部门制定并陆续公布了股份制企业试点办法等规范股份制改革的主要是在保证国有企业的国有产权条件下内窖要:本文回顾了我国国有企业改革历程发现改革思路的焦点在于:所有权与经营权,何孝是决定企业效率的决定因素,并指出我国国
2、有企业改革在开始的阶段以不改变所有权基础上的企文件。股份制以及建立现代企业制度的扩大企业的经营管理权的改革。具体来说,这一时期又可以分为两个阶段:放权让利(年)。在。文革”结束后,全国的经济秩序开始逐步恢复。与农村的改革几乎同时,城市也进行了经济体制的改革,其中重要的是国有企业的改革。这一时期的改革主要是扩大国营工业企业的经营管理自主权,采取了提高利润留成,开征固定资产税等措施。后来在年年底和年年底,国务院又提出加强国营工业企业内部的经济责任制。以提高经济效益。年月国务院又开始实行两步“利改税”,希望通过把利润分成以税收的形式固定下来,增强国有企业的经济自主权,增强其经营的主动性和积极性。这一
3、时期的国有企业改革还是在原有的计划经济框架内的改革。是不改变企业所有制形式,不改变隶属关系。不改变财政体制的企业经营权改革。承包制(年)。年月的中共十二届三中全会通过了中共中央关于经济体制改革的决定,提出了社会主义经济是以公有制为基础的有计划的商品经济的著名论断,并提出国有企业应该实行政企分开,向市场主体转变。从年开始,在原国家经济贸易委员会的主导下,全国的工业企业陆续开始承包,到年经历了两轮承包国有大中型企业的都实行了不同程度的承包。在这一时期,虽然我国也开始了股份制的试点,但是主导国有企业改革的模式还是承包制。承包制的实行也是在不改变国有企业所有权的基础上,进一步下放企业经营管理权的改革。
4、改革是我国国有企业改革进程中的重要转折,股份制的推行说明政府开始从所有制角度来破解国有企业改革的难题。随着企业产权改革的深入,国有企业的产权改革也出现了多种形式,比如出售、试行经理人股票期权等,但是有些改革措施由于实践中措施的不配套,出现了大量国有资产的流失。引起年国有资产改革的大讨论。使得国家停止了国有企业的,并开始反思国有企业改革中出现的问题。业经营控制权的改革为主导,而在后一阶段则以所有权改革来推动企业经营控制权的改革为主导。同时,文章对我国国有企业改革前景进行了展望。关谓:国有企业改革所有权经营权安徽凤阳县小岗村个农民自发、,的。包产到户”为开端。我国开始八了经济领域的改革进程。回顾我
5、国改革开放的历史,国有企业改革是改革中的重要环节,也是最难改革而影响最深远的领域。由于国有企业在所有制形式上最符合马克思主义对于社会主义和共产主义社会所有制的描述,所以,它一直被认为是保证社会主义性质的微观主体,国有企业的任何一项重要的改革都会引起全国人民的广泛关注和热烈讨论。国有企生改革思路:所有权主导与经营权主导的博奔(一)以企业经营权改革为主企业发展史上,最初出现的企业是手工工场的协作组织。马克思认为,由于工场。在劳动的作用范围扩大的同时劳动空间范围的这种缩小,会节约非生产费用”。因此,它的出现极大的促进了当时生产力的发展。但是由于手工工场的规模和技术的限制,当机器被大量使用的时候,它逐
6、渐被工厂所代替。后来由于企业所需资本扩大与单个个人资本规模的限制以及规避风险的要求,使得过去两权合一的工厂开始转变为现代意义上的两权分离的公司制企业。因此,从所有权与经营权的角度,在企业这种生产组织形式的早期,所有权和经营权是合的,只是后来才出现了所有权与经营权的分离。即使在生产力高度发达的今天,也存在大量的所有权和经营权合一的个人业主制企业形式。这些两权合一的企业组织的效率有些也很高。这说明所有权与经营权合一不是国有企业效率低下的主要原因。所以改革之初,大家的关全国贸易经济类核心期刊国有企业改革历程回顾改革开放以来,我国的国有企业改革可以说一直围绕所有权与经营权的博弈而展开。回顾国有企业改革
7、的历程,可以将其划分为以下几个阶段:(一)第一阶段:在所有权框架内的经营权改革()在这一阶段内,我国国有企业改革主要坚持在不改变企业所有权的基础上,通过对经营控制权的改革来搞活国有企业,认为决定企业绩效的主要因素不在于所有权的主体,而是在于经营控制权的主体以及具体的经营激励机制。因此,这一阶段万方数据注点还在企业经营权上。随着改革的深入,人们开始提出国有企业的。所有者缺位”的问题。认为我国的改革应该以所有权改革为主。但是这种理论也遭到了部分经济学家的反对。他们认为,即使在出现了所有权与经营权的分离的股份制企业中,也存在所谓“所有者缺位”的问题。根据统计,在发达的市场经济国家中,股权非常分散,有
8、的企业往往只占有一的股份就可以成为控股股东,获得企业的经营控制权。在这种股权分散的条件下,取得控股地位的第一大股东要实施自己对于公司管理人员的监督和管理,也是需要付出很大代价的。根据现代主流经济学的“经济人”假设,他们也没有足够的动力来监督和管理好企业。这需要他们付出极大的管理成本和监督成本,而这种管理和监督的收益却是由所有股东共同占有的。因此,他们也会“偷懒”,也会利用自己的权利谋取私人利益,也就是发生“道德风险”。现实社会中大股东侵蚀中小股东利益的事件频发就说明了这样情况的存在。因此,即使是在西方发达的市场经济国家中的私有企业也不是所有权与经营权的两权合一,也不是所有权主体自己掌握企业的经
9、营控制权,也存在所有权之间的委托代理管理关系。这说明企业绩效的高低主要不是由所有权的主体所决定,也就是说企业的绩效与企业的所有制没有直接关系。(二)以企业所有权改革为主现代制度经济学鼻祖科斯认为企业就是一种用来降低交易费用的契约,威廉姆森则从资产的专用性角度提出了企业是减少专用性资产投资不足,提高经济效率的一种方式。根据阿尔钦、德姆塞茨)的团队生产理论,企业是一种团队合作生产的组织,在这种团队中,每个成员都有“偷懒”的冲动。因此,为了提高企业的效率,需要避免人们的“偷懒”行为,因此就需要监督人。而监督人也是一种代理人。他本身也是自利的主体,也有偷懒的动机。所以要完全避免团队成员的偷懒是不可能的
10、。除非让监督人享受剩余索取权。由于监督人也是“理性人”,他们会对自己的付出与回报进行权衡,在他们的付出与回报不能匹配的时候,监督的积极性会降低。因此。为了提高监督人监督员工“偷懒”的积极性,需要让他们享有全部的剩余索取权。但是,作为所有权的一方,如果不能享有剩余索取权也就丧失了他们对企业进行投资的动机和目的,因此,要使进行团队生产的企业组织获得最大的效率,就需要由生产过程的监督人来享有所有权和经营权,这也就意味着所有权与经营权的统一是企业效率提高的关键。现实中,这只能是个人业主制的企业形式。我国很多的经济学家正是从这样的基础出发。提出了国有企业进行产权改革的思路,主张“国退民进”,把国有企业转
11、变为民营企业。因为他们认为。我国国有企业的所有权属于全体中国人民,而经营权则属于企业的经营管理者。而中国人民全体作为一个总体的概念没有办法来进行具体的经营管理,也无法行使任何的权利以及履行任何的义务,所以只能由中国政府。也就是国务院来履行出资者职能,行使所有权。又由于国务院作为一个政府机构,不仅具有经济管理职能,也具有政治职能和社会管理职能。因此。国务院也必须委托各个部委、省市等来代理行使职能,最终各部委、省市也只能委托其他的自然人来代行所有权并进行经营管理。即使在成立国有资产管理委员会代为履行出资者职能的条件下,仍然是一种多级委托代理链条,而在这种多级委托代理条件下,由于所有权的缺位,由于“
12、人人所有。人人没有”,。人人享有权利,人人不尽义务”等,国有企业的经营管理者没有压力也没有动力来真正努力经营好自己所管理的企业,造成了国有企业的效率低下。因此,必须让国有企业进行改制。国有资本退出,把国有企业转变为民营企业。只有这样才能实现所有权与经营权的统一,企业的所有者才能真正关心企业的运行。国有企业也才能成为“自主经营、自负盈亏”的市场主体。减少“机会主义行为”和“败德行为”。国有企业的改革历程。实际上就是在探索如何实现有效的激励机制和调动利益相关者的积极性。经过多年的努力,国有资产的出资人制度基本形成,现代企业制度基本建立,国有企业的利润规模和竞争力都有了很大的提高。但是,企业的经营管
13、理是个历久而弥新的问题。我国国有企业的改革还存在很多需要进一步完善的方面,同时随着实践的深入,一些新问题也暴露出来。完善国有企业改革需要不断的发现和解决新问题、新矛盾,比如如何做好公司高层管理人员的监管问题,以所有权改革为主导条件下如何保证国有资本的地位和发挥国有资本的作用问题,如何避免改革过程中公司管理层与国有资产的监管人之间的“合谋”,如何避免改革过程中的国有资产流失等问题都需要继续分析和研究。这些新问题、新矛盾的解决也需要进一步完善国有企业的激励机制,调动利益相关者的积极性,也就是要进一步深化对于所有权与经营权相互关系的理解,从而提高企业绩效。这些问题的探索和解决必将进一步推动和完善我国
14、国有企业建立现代企业制度,从而把国有企业改造成真正具有竞争力和创新力的微观市场主体。务马克思资本论(第卷)人民出版社()杨瑞龙企业理论:现代观点中国人民大学出版社,)章迪诚中国国有企业改革编年史【中国工人出版社,陈清泰国企改革:过关【中国经济出版社。徐传谌,孙少岩国有经济理论前沿报告()()吉林大学出版社,余钟夫迈向现代企业之路国有企业二十年改革历程回眸】投资北京。()白永秀国有企业改革:历程、现国有企业改革前景展望回顾国有企业改革历程。从开始的所有权框架内的经营权改革为主导到后来的以所有权改革推动经营权改革为主导,国有企业改革所要解决的一个根本问题就是如何调动相关利益者的积极性,特别是企业的
15、高层管理者以企业的根本利益为目标,状、对策人文杂志,()钱颖一企业理论】商务印书馆陈佳贵,杜莹芬等国有企业经营者的激励与约束理论。实证与政策【】经济管理出版社,叭膏生时代(原名商业经济研宽)年期万方数据国企改革历程回顾与展望作者:作者单位:刊名:英文刊名:年,卷(期):被引用次数:陈明中国人民大学经济学院,北京,100872商业时代COMMERCIAL TIMES2009,(27)0次相似文献(10条)1.期刊论文 徐明华 地方国有企业民营化改革的比较分析及相关问题讨论以长沙市和宁波市国有企业的改革实践为例 -浙江社会科学2002,(5)本文对宁波市和长沙市实施国有企业民营化改革的基本做法及其
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国企改革 历程 回顾 展望
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【天****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【天****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。