辽宁沿海经济带文旅节庆的调查与比较研究.pdf

渤海大学学报二二三年第三期渤海大学引言从 20032021 年的 18 年里，东北“被振兴”了好几轮，却仍然在衰落、疲软的状态中。2019 年，辽宁、吉林、黑龙江三省的经济增速分别是 5.5%、3.0%、4.2%，位列全国后五位，不仅低于全国 6.1%的 GDP 增速，更是滑出了经济合理区间的底线。2021 年 9 月 18 日，国务院发布关于辽宁沿海经济带高质量发展规划的批复（下称“批复”），原则同意 辽宁沿海经济带高质量发展规划（下称“规划”）。旅游业关联性强，带动效果明显，就业岗位多，对于旅游资源丰富的辽宁沿海经济带的发展，以及东北老工业基地的振兴和社会经济发展具有十分积极的作用。旅游是辽宁沿海经济带未来发展的重点产业，而文旅节庆既是旅游产业的组成部分，也是实现旅游产业高质量发展的重要推动力。文旅节庆活动以节日庆典为依托，具有促进地区旅游业发展并进而带动地区整体发展，提升地区形象，增加地区知名度和软实力的积极作用。文旅节庆的定量评价研究主要包括三方面：（1）有关少数民族节庆的定量评价研究：吴晓山（2012）从自身价值、文化活力及发展环境等角度构建了民族传统节庆文化开发评价指标体系1；刘坤梅（2014）以西藏拉萨雪顿节为例，探索了少数民族地区大型节庆旅游公共服务评价方法2。（2）文旅节庆的定量评价研究：潘娣等（2008）构建了效益、竞争力、环境改善能力和品牌创新能力四个方面 10 项指标的文旅节庆的定量评价指标体系3；席宇斌等人（2010）探索了从经济、社会文化与环境三方面 21 个指标的文旅节庆影响评价指标体系4-5；程德年等（2014）归纳出节事旅游活动效应评价指标体系的 6 大领域层，并建立累积线性综合评估模型6。（3）地区文旅节庆的定量评价研究：韦福巍（2012）以收稿日期：2022-12-29基金项目：辽宁省经济社会发展研究课题“推进辽宁旅游业高质量发展政策体系研究”阶段性成果（项目编号：2023lslybkt-006）作者简介：鲁小波（1978），男，博士，渤海大学旅游学院教授，渤海大学辽宁沿海经济带发展研究院智库专家，硕士生导师，从事旅游规划与区域旅游经济方面的研究。辽宁沿海经济带文旅节庆的调查与比较研究鲁小波陈晓颖王爽陈嘉靓（渤海大学 旅游学院，辽宁 锦州 121013）摘要：辽宁沿海经济带高质量发展是推动辽宁全面振兴新的战略支撑，旅游业是辽宁沿海经济带高质量发展的重要内容，文旅节庆既是旅游业的重要组成部分，也是宣传和推动社会经济振兴的重要途径。以辽宁沿海经济带文旅节庆为研究对象，采用问卷调查的方法对辽宁沿海经济带 6 市的文旅节庆进行调查，并进行系统的比较研究。结果显示：（1）大连市的文旅节庆综合水平显著高于辽宁沿海经济带其他 5 市，且大连市的文旅节庆综合水平处于“良好”状态；（2）大连市文旅节庆的数量、规模、知名度、特色、创新性和效益等方面都优于辽宁沿海经济带的其他 5 市；（3）丹东市、锦州市、盘锦市、葫芦岛市和营口市文旅节庆的综合水平都处于“中等”状态；（4）辽宁沿海经济带文旅节庆的效益较好，而文旅节庆的创新性是各指标中较弱的一项。为了提升文旅节庆的发展水平和积极作用，辽宁沿海经济带应采取以下措施：（1）挖掘资源内涵，打造特色节庆；（2）创新发展，打造精品节庆；（3）适应市场，增加参与性节庆。关键词：文旅节庆；辽宁沿海经济带；对比；问卷调查中图分类号：F592.7文献标识码：A文章编号：1672-8254（2023）03-0077-06077渤海大学学报二二三年第三期渤海大学077渤海大学学报哲学社会科学版渤海大学表 1辽宁沿海经济带文旅节庆数量对比（%）项目大连市丹东市锦州市营口市盘锦市葫芦岛市非常多37.2332.8533.2130.2930.1132.66多30.4720.6218.6118.0719.3417.34一般27.7438.8733.3941.7938.6937.23少1.825.4711.136.938.588.94非常少2.742.193.652.923.283.83数据来源：本研究团队调查获得。广西为例，探索构建了包括 6 个一级指标和 26个二级指标的地区节庆旅游综合评价指标体系7；陈邵兰等人（2014）提出县域节庆旅游资源的开发潜力三大部分 31 个指标的评价方法8；佘高波、李强（2017）筛选出 4 个旅游节事评价指标：创新性、持续性、匹配性和融合性9。中国共产党辽宁省第十三届委员会第五次全体会议通过的 辽宁全面振兴新突破三年行动方案（20232025 年）提出坚决打好打赢新时代“辽沈战役”，为实现辽宁全面振兴新突破提供了行动纲领。本研究以文旅节庆为研究对象，希望在全面振兴的大背景下，为辽宁沿海经济带文旅融合和旅游业高质量发展提供启示。一、研究对象与方法（一）研究对象辽宁沿海经济带包括大连、丹东、锦州、营口、盘锦和葫芦岛 6 市，陆域面积 5.65 万平方公里，占辽宁全省 38%；2020 年常住人口 1 849.6万人，占全省 43%；海岸线长 2 920 公里，海域面积 6.8 万平方公里。其区位优势明显，资源禀赋优良，是东北出海通道和对外开放的重要窗口，是支撑东北全面振兴的重要区域。辽宁沿海经济带 2019 年共接待国内外游客 28 932.42 万人次，占全省的 45.07%，其中国内游客 28 770.02万人次，占全省的 45.04%，入境游客 153.4 万人次，占全省的 52.15%10。（二）研究方法本研究主要针对辽宁沿海经济带及其范围内 6 市的文旅节庆进行评价与比较研究，从文旅节庆的规模、特色、知名度、创新性和效益（包括经济效益、社会效益和环境效益三方面）对地区文旅节庆的综合水平进行评价。再通过辽宁沿海经济带 6 市之间文旅节庆的各指标的比较，对各地的文旅节庆进行比较研究11。本研究主要采取问卷调查，在问卷星网站发布 辽宁沿海经济带文旅节庆研究的调查问卷。（三）研究过程2022 年 4 月 14 日 16 时 57 分，在问卷星网站发布了辽宁沿海经济带文旅节庆研究的调查问卷。该调查问卷共设置 48 个问题，大连市、丹东市、锦州市、营口市、盘锦市和葫芦岛市各 8 个问题，其中 6 个为单选题，2 个为填空题。截至 2022 年 4 月 18 日 21 时 51 分，共收集了548 份问卷，全部为有效问卷。二、研究结果与分析根据问卷调查的结果，从文旅节庆的数量、规模、知名度、特色、创新性和效益（社会、经济、环境等方面综合效益）等方面对大连市、丹东市、锦州市、营口市、盘锦市和葫芦岛市的文旅节庆进行分析与对比，然后再综合各指标的评价结果获得综合评价结果，从总体上认识辽宁沿海经济带 6 市的文旅节庆发展水平。（一）辽宁沿海经济带各市文旅节庆数量对比分析在辽宁沿海经济带 6 市举办文旅节庆的数量方面，调查发现，大连市的文旅节庆最多。通过调查民众观点可以获得直观的结果（见表 1），有 204 位受访者认为大连市的文旅节庆“非常多”，167 人认为大连市的文旅节庆“多”，这两项合计为 371 人，比第二位的丹东市多 78 人。从调查结果的统计来看，民众认为大连市的文旅节庆“非常多”的高达 37.23%，比第二位锦州市的 33.21%高 4.02%；认为大连市文旅节庆“多”的民众高达 30.47%，比第二位的丹东市高9.85%。大连市文旅节庆调查中“多”和“非常多”民众的比例为 67.7%，占据了绝大多数。第二位的丹东市，民众认为举办文旅节庆“多”和“非常多”的为 53.47%。另外，认为举办节庆数量“一般”的比例，大连市为 27.74%，远低于其他 5市；认为营口市文旅节庆数量“一般”的比例最多为 41.79%，其他 4 市都在 30%以上。从表 1 中可知，认为大连市举办文旅节庆渤海大学学报哲学社会科学版渤海大学078078渤海大学学报二二三年第三期渤海大学“少”和“非常少”的受访者比例为 4.56%，丹东市的为 7.66%，营口市的为 9.85%，盘锦市的为11.86%，葫芦岛市的为 12.77%，锦州市的为14.78%。毫无疑问，大连市是辽宁沿海经济带 6市中举办文旅节庆活动最多的，遥遥领先于其他 5 市。2019 年，大连市举办各类节庆 60 多项，全国举办的 539 场国际会议中大连市承办了 12场。全年举办展会 141 个，比上年增长 7.6%；展出面积 149.2 万平方米；参观人数 1 029.7 万人次。而丹东市、锦州市、营口市、盘锦市和葫芦岛市举办的文旅节庆数量难分伯仲，可以认为在同一水平线上。（二）辽宁沿海经济带各市文旅节庆规模对比分析在举办文旅节庆的规模方面（见表 2），大连市依然在民众心目中具有绝对优势，认为大连市文旅节庆规模“非常大”的有 205 人，认为节庆规模“大”的有 164 人，合计达 369 人，比并列第二位的丹东市和锦州市多 87 人。认为大连市举办文旅节庆规模“非常大”的受访者比例为 37.41%，是辽宁沿海经济带 6 市中最高的，比第二位的锦州市的 32.48%仅仅高 4.93%，其他 4 市都在 29.93%与 31.93%之间，相差不大。但是，认为大连市文旅节庆规模“大”的比例为 29.93%，遥遥领先于丹东市的 19.53%、锦州市的 18.98%、盘锦市的18.43%、葫芦岛市的 17.15%和营口市的16.24%；而认为举办文旅节庆数量“一般”选项中大连市仅为 29.01%，其他 5 市都在 34%以上。在认为举办文旅节庆规模“小”和“非常小”的选项中，仅有 3.65%受访者选择大连市的这表 2辽宁沿海经济带文旅节庆规模对比（%）项目大连市丹东市锦州市营口市盘锦市葫芦岛市非常大37.4131.9332.4830.4729.9331.02大29.9319.5318.9816.2418.4317.15一般29.0140.8834.6742.1540.8838.69小1.645.669.857.486.939.49非常小2.012.014.013.653.833.65数据来源：本研究团队调查获得。两项，丹东市的比例为 7.67%，盘锦市的为10.76%，营口市的为 11.13%，葫芦岛市的为13.14%，锦州市的为 13.86%。从受访者对文旅节庆规模的态度可以看出，大连市的文旅节庆规模明显较其他 5 市具有优势，而其他 5 市虽然在调查中也略有差异，但是基本在同一水平层次上。值得注意的是，在认为举办文旅节庆规模“非常大”的选项中，大连市仅略高于其他 5市，说明在民众心目中大连市的文旅节庆规模虽然较其他 5 市大，但与国内其他著名文旅节庆相比，如洛阳牡丹节、潍坊风筝节，以及国际上的西班牙奔牛节、巴西狂欢节、德国慕尼黑啤酒节等，大连市的文旅节庆依然存在差距，在规模方面有很大的提升空间。（三）辽宁沿海经济带各市文旅节庆知名度对比分析在文旅节庆知名度调查中（见表 3），认为大连市文旅节庆知名度“非常高”的有 207 人，认为“高”的有 155 人，合计达 362 人，比第二位的丹东市多 82 人。有 37.77%的受访者认为大连市举办文旅节庆知名度“非常高”，高于锦州市的 33.76%、丹东市的 32.12%、葫芦岛市的31.39%、营口市的 29.93%和盘锦市的 29.01%。而认为举办文旅节庆知名度“高”的受访者大连市高达 28.28%，盘锦市、丹东市、营口市、葫芦岛 市 和 锦 州 市 的 分 别 为 19.71%、18.98%、18.25%、18.07%和 17.15%。显而易见，虽然大连市的文旅节庆知名度在“非常高”和“高”的选项中超越了其他 5 市，但是大连市文旅节庆知名度“非常高”的选项没有得到民众的普遍认可。另外，认为文旅节庆知名度“一般”的受访者中，大连市的为 27.92%、锦州市的为 33.76%、葫芦岛市的为 38.5%、丹东市的为 39.6%，而其他 2 市的在 40%以上，丹东市和葫芦岛市也可以认为在 40%左右。所以，大连市举办文旅节庆的知名度依然高于其他地区。在认为文旅节庆知名度“低”和“非常低”的选项中，大连市有 6.02%受访者，丹东市的比例为 9.3%，盘锦市的为 10.22%，营口市的为11.68%，葫芦岛市的为 12.05%，锦州市的为15.33%。综合上述，大连市举办文旅节庆的知名度是辽宁沿海经济带 6 市中最高的，远远高于其他 5 市。但是从调查中发现，受访者认为大连市举办文旅节庆知名度“非常高”的比例仅为渤海大学学报二二三年第三期渤海大学079079渤海大学学报哲学社会科学版渤海大学表 3辽宁沿海经济带文旅节庆知名度评价（%）项目大连市丹东市锦州市营口市盘锦市葫芦岛市非常高37.7732.1233.7629.9329.0131.39高28.2818.9817.1518.2519.7118.07一般27.9239.6033.7640.1541.0638.50低3.286.9311.687.856.578.58非常低2.742.373.653.833.653.47数据来源：本研究团队调查获得。37.77%，说明大连市的知名度依然有很大的提升空间，还未达到国际知名的水平。（四）辽宁沿海经济带各市文旅节庆特色对比分析特色是文旅节庆的生命，从辽宁沿海经济带 6 市举办文旅节庆的特色调查中可以发现（见表 4），民众感知到的大连市文旅节庆特色更加突出，有 221 人认为大连市的文旅节庆特色“非常好”，还有 171 人认为大连市的文旅节庆特色“好”，两者合计达 392 人，比第二位的丹东市多出 97 人。大连市的文旅节庆特色认可度明显高于其他 5 市，有 40.33%的受访者认为大连市举办的文旅节庆特色“非常好”，远高于锦州市、丹东市、葫芦岛市和营口市的 34.85%、33.39%、33.03%和 30.29%，也高于盘锦市的28.47%。另外，大连市文旅节庆的特色“非常好”的认可度也高于大连市文旅节庆的数量、规模和知名度。在受访者中 31.20%的人认为大连市举办的文旅节庆特色“好”，高于第二位的丹东市的 22.26%。盘锦市、营口市、葫芦岛市和锦州市的文旅节庆特色认为“好”的受访者比例分别为 20.99%、20.26%、18.43%和 18.43%。在受访者中，认为辽宁沿海经济带 6 市举办文旅节庆的特色“一般”的比例中，大连市的受访者比例为 25.55%，而其他 5 市的都在 35%以上，最少的锦州市为 35.77%。由此可见，除了大连市之外的其他 5 市举办文旅节庆的特色有待提升。在辽宁沿海经济带 6 市文旅节庆特色问卷表 4辽宁沿海经济带文旅节庆特色评价（%）项目大连市丹东市锦州市营口市盘锦市葫芦岛市非常好40.3333.3934.8530.2928.4733.03好31.2022.2618.4320.2620.9918.43一般25.5539.6035.7739.6041.7938.50差0.732.377.486.395.116.93非常差2.192.373.473.473.653.10数据来源：本研究团队调查获得。中，对于大连市仅有 2.92%的受访者选择了“差”和“非常差”的选项，显著地低于其他 5 市，丹东市的为 4.74%，盘锦市的为 8.76%，营口市的为 9.86%，葫芦岛市的为 10.03%，锦州市的为10.95%。综合以上分析，大连市举办文旅节庆的特色显著强于丹东市、盘锦市、锦州市、葫芦岛市和营口市。而除大连之外的其他 5 市举办文旅节庆的特色确实还存在一些差距，但不是非常显著。（五）辽宁沿海经济带各市文旅节庆创新性对比分析在辽宁沿海经济带 6 市文旅节庆创新性的调查中（见表 缘），大连市文旅节庆的创新性依然优势明显，有 203 人认为大连市的文旅节庆创新性“非常强”，另有 158 人认为大连市文旅节庆的创新性“强”，两者合计达 361 人，比第二位的丹东市多68 人。大连市举办文旅节庆的创新性的“非常强”和“强”的受访者支持率分别为37.04%和 28.83%，高于丹 东市的 31.57%和21.9%、锦州市的 32.85%和 18.98%、盘锦市的29.38%和 20.26%、葫芦岛市的 30.84%和 18.98%及营口市的 30.11%和 16.96%。尽管大连市文旅节庆的创新性“强”和“非常强”的支持率依然高于其他 5 市，但与第二位的丹东市仅有 12.4%的差距，与文旅节庆数量的 14.23%（与第二位的差距）、规模的 15.87%、知名度的 14.96%和特色的17.7%，以及文旅节庆的综合效益的 14.96%相比，差距是最小的。由此可见，大连市文旅节庆的创新性优势不是非常明显。在认为文旅节庆的创新性“一般”的受访者比例中，大连市为渤海大学学报哲学社会科学版渤海大学080080渤海大学学报二二三年第三期渤海大学30.47%、锦州市为 36.5%、葫芦岛市为 38.14%、丹东市为 40.15%、盘锦市为 40.69%、营口市为43.07%，充分证明了大连市文旅节庆的创新性优势不是很显著。表 5辽宁沿海经济带文旅节庆创新性评价（%）项目大连市丹东市锦州市营口市盘锦市葫芦岛市非常强37.0431.5732.8530.1129.3830.84强28.8321.9018.9816.9720.2618.98一般30.4740.1536.5043.0740.6938.14弱1.644.388.036.576.209.49非常弱2.012.013.653.283.472.55数据来源：本研究团队调查获得。在认为文旅节庆创新性“弱”和“非常弱”的选项中，对于大连市，有 3.65%的受访者持此观点，丹东市的为 6.39%，盘锦市的为 9.67%，营口市的为 9.85%，锦州市的为 11.68%，葫芦岛市的为 12.04%。综上所述，大连市文旅节庆的创新性是辽宁沿海经济带 6 市中最强的，但是与文旅节庆的数量、规模、知名度、特色乃至效益相比，大连市文旅节庆创新性的优势是最弱的。其他 5 市举办文旅节庆的创新性相差不大，在同一水平线上。（六）辽宁沿海经济带各市文旅节庆效益对比分析文旅节庆的效益是包括经济效益、社会效益与环境效益在内的综合效益。在对文旅节庆的效益调查中（见表 远），民众感知的结果是大连市的文旅节庆效益显著强于其他 5 市，有 232人认为大连市的文旅节庆效益“非常好”，还有160 人认为大连市的文旅节庆效益“好”，两者合计达 392 人，比第二位的丹东市多 82 人，比第三位的锦州市多 95 人，比并列第四位的盘锦市和营口市多 112 人，比第六位的葫芦岛市多 118人。综合而言，大连市文旅节庆的特色在六项指标中最具优势。42.34%的受访者认为大连市的文旅节庆效益“非常好”，高出锦州市的 33.76%、丹东市的 32.48%、葫芦岛市的 31.93%、盘锦市和营口市的 30.84%大约 10 个百分点。另外，42.34%的支持率也是大连市举办文旅节庆的数量、规模、知名度、特色、创新性，以及效益中最高的一项。在认为文旅节庆效益“好”的受访者中，大连市支持率达 29.2%，依然高于丹东市的24.09%和锦州市的 20.44%，也高于盘锦市和营口市的 20.26%，以及葫芦岛市的 18.07%。在认为文旅节庆效益“一般”的观点中，大连市的仅为 24.27%，其他 5 市都在 36%以上，锦州市36.13%、丹东市 38.69%、营口市 39.78%、葫芦岛市 40.33%和盘锦市 40.88%。表 6辽宁沿海经济带文旅节庆效益评价（%）项目大连市丹东市锦州市营口市盘锦市葫芦岛市非常好42.3432.4833.7630.8430.8431.93好29.2024.0920.4420.2620.2618.07一般24.2738.6936.1339.7840.8840.33差2.552.746.395.844.937.30非常差1.642.013.283.283.102.37数据来源：本研究团队调查获得。在综合效益的评价中，仅有 4.19%的受访者认为大连市举办的文旅节庆效益“差”和“非常差”，说明大连市的文旅节庆良好的综合效益得到了大众的普遍认可。丹东市的为 4.75%，盘锦市的为 8.03%，营口市的为 9.12%，葫芦岛市和锦州市的都为 9.67%。综上所述，辽宁沿海经济带 6 市举办的文旅节庆为地方发展在经济效益、社会效益及环境效益上发挥了特定的积极作用是毋庸置疑的，其中大连市举办文旅节庆的效益最显著，明显高于其他 5 市。但是丹东市、锦州市、盘锦市、营口市和葫芦岛市文旅节庆效益基本上在同一水平上，相差不大。（七）辽宁沿海经济带各市文旅节庆综合水平比较分析在上述有关辽宁沿海经济带 6 市文旅节庆的数量、规模、知名度、特色、创新性和效益调查评价的基础上，将这 6 个方面作为综合评价的基本方向，每个方向平均分配满分 100 分，每渤海大学学报二二三年第三期渤海大学081081渤海大学学报哲学社会科学版渤海大学个方向评价的内容分为非常好（非常强、非常高）100 分，好（强、高）80 分，一般60 分，差（弱、低）40 分，非常差（非常弱、非常低）20 分，无0 分。通过对各个方面受访者的意见综合可以获得如下表所示（见表7）的结果。表 7辽宁沿海经济带文旅节庆综合对比（%）项目大连市丹东市锦州市营口市盘锦市葫芦岛市数量79.5375.2973.3273.1872.8873.21规模79.8274.7473.2172.4872.7472.48知名度79.0174.3173.1472.5272.7773.07特色81.3576.3974.7473.5073.1074.27创新性79.4575.3373.8772.8173.1873.21效益81.6176.4675.0073.9174.1673.98平均值80.1375.4273.8873.0773.1473.37综合结果良好中等中等中等中等中等数据来源：本研究团队整理获得。大连市文旅节庆的最后综合评价结果为80.13 分，虽然高于辽宁沿海经济带其他 5 市，但在评价层次上为“良好”，所以大连市文旅节庆依然具有提升空间。丹东市、盘锦市、营口市、葫芦岛市和锦州市的文旅节庆综合评价结果都在 7376 分之间，最大差距不过 2.35 分，可以认为这 5 市文旅节庆的综合水平同处于“中等”，距离大连市的文旅节庆相差一个层次，自然需要大力挖掘潜力，提升实力。综上所述，大连市文旅节庆无论是数量、规模、知名度、特色、创新性、效益的各个方面，还是综合水平都比丹东市、盘锦市、营口市、葫芦岛市和锦州市高出一个层次。三、结论与建议本研究以文旅节庆为选题，对辽宁沿海经济带文旅节庆的民众感知进行社会调查与分析，获得以下结论：（1）大连市的文旅节庆综合水平显著高于辽宁沿海经济带其他 5 市，且综合水平处于“良好”层次；（2）大连市的文旅节庆的数量、规模、知名度、特色、创新性和效益等方面都优于辽宁沿海经济带的其他 5 市，但大连市文旅节庆的创新性与其他 5 市的差距最小，说明文旅节庆的创新性是辽宁沿海经济带共同性问题；（3）丹东市、锦州市、盘锦市、葫芦岛市和营口市文旅节庆的综合水平同处于“中等”层次，且各个方面的差距十分微弱，几乎重叠在一起；（4）综合各指标而言，辽宁沿海经济带的文旅节庆的效益较好，说明文旅节庆在带动居民增收致富和提高当地知名度方面发挥了积极作用；而文旅节庆的创新性是各指标中较弱的一项，这也是辽宁沿海经济带文旅节庆亟待解决的问题。总体而言，辽宁沿海经济带文旅节庆感知率低是不争的事实。为了促进辽宁沿海经济带文旅节庆的持续发展，为辽宁旅游业高质量发展和全面振兴提供强有力的推动力，未来需加强以下三项工作：第一，挖掘资源内涵，打造特色节庆。辽宁沿海经济带的旅游节庆发展需要特别重视挖掘本地资源内涵，特别是“海”“滩”“宜”“河”“港”“城”“工”“农”“山”“史”等地脉优势是文旅节庆的发展重点方向。第二，创新发展，打造精品节庆。一是要创新运行模式，创新建立“政府指导，公司经营，社区参与，市场运作，自负盈亏”的市场化模式；二是要追求创新与突破，以多样化、立意新颖的方式表达和呈现本地的文旅节庆；三是要通过精心策划，持续打造品牌节庆。第三，适应市场，增加参与性节庆。做好文旅节庆的参与性要从节庆的内涵与创意入手，借助一些人们喜闻乐见的参与性活动，让文旅节庆更多一些参与的亮点和游客的兴奋点，增加旅游节庆的吸引力和凝聚力。参考文献：1吴晓山.民族传统节庆文化开发价值的综合评价体系构建J.商业时代,2012,31(17):133-135.2刘坤梅.基于游客感知的少数民族地区大型节庆旅游公共服务评价研究:2013 年西藏拉萨雪顿节的调查J.西藏研究,2014(3):112-120.3潘娣,郑大宾,汪慧琴.AHP 法在旅游节庆评估体系中的应用J.武汉职业技术学院学报，2008，7（5）：91-94.4席宇斌.桂林恭城桃花节的深入发展研究J.沿海企业与科技,2010,16（1）：91-94.（下转第 88 页）渤海大学学报哲学社会科学版渤海大学082082渤海大学学报哲学社会科学版渤海大学（上接第 82 页）5席宇斌,白秀峰,冯磊,等.基于感知视角的旅游节事影响模糊综合评价:以恭城桃花节为例J.科技情报开发与经济,2010,20(16):146-148.6程德年,周永博,朱梅,等.节事旅游活动效应评价指标体系构建:以苏州国际旅游节为例 J.旅游研究，2014,6(4)：58-64.7韦福巍.基于因子分析法的区域节庆旅游发展水平评价指标体系研究：以广西为例J.广西大学学报(哲学社会科学版),2012,34(2):97-101.8陈邵兰,袁书琪,王建康.县域节庆旅游资源开发潜力评价指标体系的构建与应用：以邵武市为例J.云南地理环境研究，2014,26（2）：40-47.9佘高波,李强.旅游节事筛选评价方法的探讨：以19992015 年张家界旅游节事为例J.湖南工业大学学报（社会科学版）,2017,31(2):72-77.10渤海大学辽宁沿海经济带发展研究院.2019 辽宁沿海经济带发展研究报告M.北京：中国财政经济出版社，2020:117-183.11田宝成.旅游节庆的创新发展研究D.南京：东南大学，2010:29-40.（责任编辑单丽娟）内部控制强与管理层非过度自信农业企业费用粘性。针对研究结论，给出如下建议：第一，完善政府补助机制，注重公共资源评价。政府通过行政干预农业企业市场失灵，给予农业企业专属生产经营资源，为其生产线重造与研发活动提供了资金，而政府补助属于公共资源，其使用效果应加强评价。在财政、税务、金融、企业、公众等主体的共同监管下，规范政府补助的拨付、运用与产出流程，促使农业企业提高补助资源的利用效率，提升公共资源的使用效果。第二，优化农业企业管理，提高公司治理能力。在当前经济预期转弱，下行压力仍未缓解的环境下，农业企业脆弱性更加凸显，在获得政府政策扶持时，农业企业自身应规范管理制度，在内部控制制度重设与管理层聘期考核等方面进行优化，加深对费用的波动非线性度认识，切实发挥政府补助的引领作用，推动农业企业高质量发展。参考文献：1王羲，张强，侯稼晓.研发投入、政府补助对企业创新绩效的影响研究J.统计与信息论坛，2022,37(2):108-116.2Gu Z.,Tang S.,Wu D.The Political Economy ofLabor Employment Decisions:Evidence from China J.Management 杂cience,2020,66(10):4703-4725.3王爱群，刘耀娜.非控股股东退出威胁与企业创新效率J.财经论丛，2021(11):89-101.4伍红，郑家兴.政府补助和减税降费对企业创新效率的影响：基于制造业上市企业的门槛效应分析J.当代财经，2021(3):28-39.5王萍，卜华.内部控制信息披露与创新效率J.江西财经大学学报，2022(1):47-64.6钟凤英，冷冰洁.员工持股计划、内部控制与创新绩效J.经济问题，2022(8):120-128.7Steven K N.,Morten S.,Anastasia Z A.What is CEO韵verconfidence?Evidence from 耘xecutive 粤ssessmentsJ.Journal of Financial Economics,2022,145(2):409-425.8Wong YJ.,Lee CY.,Chang S C.CEO 韵verconfidenceand 粤mbidextrous 陨nnovation J.Journal of 蕴eadership&韵rganizational 杂tudies,2017,24(3):414-430.9伊闽南，陈国辉.CEO 过度自信、公司治理与盈余预测质量J.改革，2018(8):149-159.10罗栋梁，焦雨蒙.政府补贴，机构股东与成本粘性J.南京审计大学学报，2021,18(6):70-80.11Anderson M C,Banker R D,Janakiraman S N.Are杂elling,郧eneral and 粤dministrative 悦osts“杂ticky”J.Journalof Accounting Research,2023,41(1):47-63.12梁上坤.机构投资者持股会影响公司费用粘性吗？J.管理世界，2018，34(12):133-148.13徐子尧，张莉沙.数字化转型与企业费用粘性：基于管理层自利视角的分析J.金融经济学研究，2022,37(4):129-142.（责任编辑单丽娟）渤海大学学报哲学社会科学版渤海大学088088