2021年中国MarTech市场研究报告.pdf
《2021年中国MarTech市场研究报告.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2021年中国MarTech市场研究报告.pdf(66页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、中国MarTech市场研究报告2021年22021.6 iResearch I摘要来源:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。虽然相对MarTech发展较早起步的美国,中国MarTech企业的估值水平、盈利能力尚有提升空间,移动互联网的快速更迭与互联网巨头对MarTech生态“围墙花园”的布局也提升了国内MarTech企业的发展难度,但在国内资本市场对MarTech关注度持续提升、企业需求方持续推进数字化转型、移动社交带来新发展路径、互联网巨头牵头制定行业标准等的推动下,我国MarTech行业也正迎来发展机遇。差异与机遇机遇涌现,产业发展正当时数据和策略、内容和创意、广告投放、渠道运营和转化、客户和流
2、程管理五大场景构成中国MarTech服务商的核心服务能力方向。五大场景间相互赋能,并有效串联起需求方数据分析及管理、营销策略制定、获客、销售转化、客户运营、营销效果分析等营销需求的完整实现链路。如营销自动化、RPA流程自动化、数据安全计算、短视频内容与创意服务等多个MarTech子场景将在企业数字化升级进程的推动下拥有充足的发展动力。服务与价值同条共贯,赋能营销全链路-行业趋势:1)企业需求方的营销理念在“投入即产出、产出可衡量”与“长效一体化”之间的偏向将持续影响着MarTech五大场景的发展动力;2)企业树立多部门联动的整体数字营销升级转型战略,将有效推动MarTech全链路深入应用。-发
3、展策略:为增强竞争力,企业可结合自身生命周期及实际业务情况,1)制定业务互补策略,优化利润模型;2)纵深垂直行业方向,增强竞争壁垒;3)搭建本地化代理体系,拓展新蓝海市场。趋势与策略待势乘时,多维探索新动能3差异与机遇:中国MarTech市场发展现状1服务与价值:中国MarTech市场应用场景分析2企业与案例:中国MarTech服务商企业案例分析3趋势与策略:中国MarTech市场发展趋势与策略442021.6 iResearch I2021.6 iResearch I中美两国MarTech行业资本估值差异中国MarTech典型企业总体规模较小,估值水平仍有提升空间注释:1)所选公司为美国Ma
4、rTech行业上市公司中较为典型的公司代表;2)市销率(LYR)为2021年6月25日数值;3)营业收入来自各企业2020年财报。来源:WIND,企业财报,艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。注释:1)所选公司为中国MarTech行业上市公司中较为典型的公司代表;2)市销率(LYR)为2021年6月25日数值;3)营业收入来自各企业2020年财报。来源:WIND,企业财报,艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。2021年美国MarTech行业典型企业估值倍数与营业收入情况2021年中国MarTech行业典型企业估值倍数与营业收入情况企业名称市销率PS(LYR)营业收入(亿美元)Trade Desk43.38
5、.4HubSpot30.88.8Adobe21.5128.7Salesforce10.5212.5Oracle5.4404.8IBM1.8736.2企业名称市销率PS(LYR)营业收入(亿美元)微盟集团18.73.0中国有赞12.12.8容联易通11.21.2光云科技13.80.8爱点击4.02.5汇量科技3.35.2从中美两国典型上市MarTech企业2020年的营收规模和市销率数据来看,美国典型MarTech企业的平均体量大,发展相对成熟,市销率多在10倍左右及10倍以内范围;而中国典型MarTech企业则大体处于发展初期,由于资本市场对其成长性的预期更高,其市销率多集中在10-20倍。但
6、相比于美国的类似规模企业,如市销率分别达到43.3倍和30.8倍的The Trade Desk以及HubSpot,中国MarTech企业的估值倍数或资本市场对其未来成长的预期仍存在较大提升空间。52021.6 iResearch I2021.6 iResearch I中国MarTech行业资本市场发展机遇融资额提高、轮次后移,MarTech企业的资本吸引力正在提升2011-2016年,中国MarTech相关企业的融资数量逐年上升,平均单笔融资额稳定在0.3亿元左右,MarTech企业发展阶段以初期为主,资本市场关注面不断扩展但投资均额较低。2017-2020年,中国MarTech企业的融资数量
7、逐渐下滑,但单笔融资额在2017年达到2.71亿元后逐步稳定在1亿元以上。随着MarTech企业的进一步发展,资本市场对其的关注也朝着中后期转移,早期融资企业数量占比迅速由2016年的85.4%跌至2020年的53.5%。虽然相较于美国MarTech典型企业,中国MarTech企业的估值水平仍有较大提升空间,但随着中国MarTech企业的发展愈加成熟,其对资本市场的吸引力也在不断提高中。来源:IT桔子,核心包含标签有:销售营销、数据服务、客户服务、广告平台、广告技术、电商解决方案等。注释:早期融资包含种子、天使、pre-A、A、A+轮;中期融资包含pre-B至E轮。来源:IT桔子,核心包含标签
8、有:销售营销、数据服务、客户服务、广告平台、广告技术、电商解决方案等。85.4%82.9%73.5%60.3%53.5%10.8%13.3%17.3%19.3%23.2%3.0%3.0%8.4%17.9%21.6%201620172018201920202016-2020年中国MarTech相关企业融资轮次变化情况早期融资中期融资战略投资Pre-IPOIPO上市后新三板定增61 58 101 209 434 473 428 393 290 241 0.31 0.34 0.22 0.41 0.36 0.31 2.71 0.49 1.58 1.31 2011 2012 2013 2014 2015
9、 2016 2017 2018 2019 20202011-2020年中国MarTech相关企业融资情况融资数量(笔)平均融资金额(亿元)62021.6 iResearch I2021.6 iResearch I中美两国MarTech行业盈利能力差异中国MarTech企业的盈利能力较美国仍有差距,待持续加强总体看来,美国典型MarTech企业的毛利率多保持在约75-85%,表现出较高的盈利能力,并从侧面体现出企业拥有着较强的产品壁垒。而中国典型MarTech企业的毛利率则多在50-60%,盈利能力与美国典型MarTech企业相比仍有差距。从净利率角度看,美国典型MarTech企业的净利率大多为
10、正,且收入水平较高,企业规模效应更加明显,能够较好地控制费用;而中国典型MarTech企业由于规模相对偏小,整体发展仍处成长期,对费用的控制能力有限,大部分尚处亏损状态。注释:1)所选公司为美国MarTech行业上市公司中较为典型的公司代表;2)毛利率、净利率、营业收入来自各企业2020年财报。来源:WIND,企业财报,艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。注释:1)所选公司为中国MarTech行业上市公司中较为典型的公司代表;2)毛利率、净利率、营业收入来自各企业2020年财报。来源:WIND,企业财报,艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。2020年美国MarTech行业典型企业毛利率、净利率与营业收入情
11、况2020年中国MarTech行业典型企业毛利率、净利率与营业收入情况企业名称毛利率(%)净利率(%)营业收入(亿美元)Adobe86.6%40.9%128.7HubSpot81.1%-9.6%8.8Oracle-34.4%404.8Salesforce74.4%19.2%212.5IBM48.3%7.6%736.2Trade Desk-29.0%8.4企业名称毛利率(%)净利率(%)营业收入(亿美元)光云科技61.0%17.9%0.8中国有赞59.4%-29.9%2.8微盟集团50.9%-59.2%3.0容联易通40.0%-65.1%1.2爱点击28.8%-5.9%2.5汇量科技15.9%-
12、1.0%5.272021.6 iResearch I2021.6 iResearch I中国MarTech行业盈利能力提升机遇企业端数字化能力与需求增强,促进服务商盈利能力的提升注释:本规模含中国中小微企业智能硬件、软件及O2O营销导流市场规模等。来源:综合专家访谈及企业访谈,艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。样本:N=90;于2020年5月通过CMO训练营平台调研获得。增长10%以内33.0%增长10-29%26.4%与2019年持平20.9%其他19.8%2020年品牌主在未来一年营销技术的投入变化179.4 327.5 605.4 916.7 1338.7 1917.5 2578.4 330
13、1.8 83.6%84.8%51.4%46.0%43.2%34.5%28.1%20152016201720182019e 2020e 2021e 2022e2015-2022年中国中小微企业数字化升级服务行业规模中国中小微企业数字化升级服务行业规模(亿元)中国中小微企业数字化升级服务行业规模增速(%)企业需求方内部数据管理能力的偏低,是限制MarTech服务商广泛开展业务与提升盈利能力的原因之一。伴随着企业需求方,尤其是数量庞大、作为国民经济重要支柱的中小微企业数字化升级的推进,企业方对数据的有序、高效、数字化管理将使得更多MarTech服务的开展成为可能,便于MarTech服务商提升企业对接
14、效率。同时,根据艾瑞调研结果,约60%的品牌主都将增加对营销技术的投入作为未来的营销规划,这也推动着品牌主对MarTech服务和产品需求的提升。企业需求方数字化转型的持续推进与对MarTech相关投入的加大,同时夯实与提升了企业需求方实现MarTech服务的基础与需求,并将带动我国MarTech服务商盈利能力的不断加强。82021.6 iResearch I中美两国MarTech行业发展进程差异在移动互联网时代的快速更迭下,中国企业转型时间紧迫美国MarTech服务商的成立时间普遍较早,技术应用及服务经验较为丰富,在2000年前,如Oracle、Adobe等企业已陆续成立。同时,美国互联网环境
15、成熟较早,且移动互联网的发展进程相对缓慢,为服务商适应移动互联网环境的转变提供了更多的转型准备时间。中国MarTech服务商的成立时间则相对较晚,积累技术应用与服务经验的时间也较短。并且,中国的移动互联网发展进程迅速,企业需求方的营销活动也在加速向移动互联网倾斜,留给中国MarTech服务商适应移动互联网环境、优化技术、调整服务方向的转型时间更为紧迫,其转型难度也更高。来源:1)美国人口数量来自世界银行,美国网民与移动网民数量来自Statista;2)中国人口数量来自国家统计局,中国网民和移动网民数量来自CNNIC。中美两国MarTech行业典型企业发展时间及两国人口、网民与移动网民数量变化2
16、010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019美国人口数量(亿)美国网民数量(亿)美国移动网民数量(亿)中国人口数量(亿)中国网民数量(亿)中国移动网民数量(亿)0.92.23.139.6%2.63.13.383.9%95.2%71.8%3.04.613.466.2%9.09.099.3%64.5%14.034.1%20001990198019701910/网民数在人口数中的占比移动网民数在网民数中的占比网民数在人口数中的占比移动网民数在网民数中的占比92021.6 iResearch I2021.6 iResearch I64.3 60.1
17、61.5 61.3 61.7 20162017201820192020即时通讯类APP月均单机单日有效使用时间(分)中国MarTech行业发展方向机遇移动社交大规模、高粘性的用户特征,为MarTech开辟新道路虽然移动互联网时代的快速崛起给中国MarTech服务商的发展带来了一定难度,但同时也为中国MarTech服务商探索移动互联网环境下MarTech服务的发展方向提供了成熟的土壤。例如,在移动互联网的发展推动下,即时通讯类APP显现出突出的大规模、高粘性用户特征,为中国MarTech服务商打造如SCRM等依赖社交渠道的产品带来优势。(1)社交渠道所带来的用户社交关系网,能够帮助企业将点对点用
18、户触达模式,转变为通过SCRM开展的点对网高效触达模式;(2)社交渠道中的多元内容传递形式与互动场景,帮助企业对用户开展多元互动沟通,促进用户粘性的提升;(3)社交渠道中的多维度用户行为数据积累,则能够使企业更加深入、多面地了解用户,实现对用户的精准触达与运营。来源:UserTracker多平台网民行为监测数据库(桌面及智能终端)。注释:SCRM是Social Customer Relationship Management;CRM是Customer Relationship Management.来源:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。8.7 10.3 11.8 12.5 12.7 86.0%9
19、1.4%90.3%89.6%88.9%20162017201820192020即时通讯类APP月均总独立设备数(亿台)即时通讯类APP月均总独立设备数渗透率(%)2021年中国即时通讯类APP对MarTech行业发展的促进分析mUserTracker-2016-2020年中国即时通讯类APP月均总独立设备数及渗透率变化情况mUserTracker-2016-2020年中国即时通讯类APP月均单机单日有效使用时间传统CRMSCRM点对点触达企业方单线触达用户,触达效率有限点对网触达企业方触达用户后,用户借助社交关系网可形成企业信息的网状传播单向信息传递企业以电话、短信、邮件等形式与用户进行偏单向
20、的信息传递多元互动沟通社交渠道衍生的出多元内容传递形式与互动场景,促进用户粘性增加标签维度有限多以企业销售人员录入为主要用户信息收集方式,效益成本比较低标签维度多元借助社交渠道中用户的多元行为数据积累,深入了解用户画像102021.6 iResearch I2021.6 iResearch I中美两国互联网巨头MarTech生态差异中国互联网巨头生态布局较完备,生态外企业发展难度大从美国互联网巨头代表FAAG(Facebook、Apple、Amazon、Google)与中国互联网巨头代表BAT(百度、阿里巴巴、腾讯)在2016-2021年间对MarTech相关企业的投资布局情况来看,FAAG投
21、资企业对MarTech场景的覆盖相对分散,总体更集中于内容&创意、数据&策略、广告投放三大场景;而我国互联网巨头投资企业的MarTech场景覆盖度更为完备,巨头“围墙花园”显现,互联网巨头对生态内企业资金、技术等资源的扶持与赋能链路天然缩短,生态内企业得到竞争力增强的支撑,但同时,也相对增大了生态外企业的发展难度。注释:1)2021年数据为截止至2021年3月15日统计数据;2)深色色块代表投资企业业务已覆盖该场景,浅色色块则代表未覆盖;3)从最内圈向外分别代表Facebook、Apple、Amazon、Google的投资情况。来源:IT桔子,艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。注释:1)2021年
22、数据为截止至2021年3月15日统计数据;2)深色色块代表投资企业业务已覆盖该场景,浅色色块则代表未覆盖;3)从最内圈向外分别代表百度、阿里巴巴、腾讯的投资情况。来源:IT桔子,艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。BATFAGA2016-2021年美国互联网巨头MarTech应用场景投资布局情况2016-2021年中国互联网巨头MarTech应用场景投资布局情况数据&策略场景内容&创意场景广告投放场景渠道运营&转化场景客户&流程管理场景112021.6 iResearch I中国互联网巨头为MarTech带来机遇互联网巨头牵头制定MarTech产品标准,留“效”去“负”如今中国逐渐迎来了全域精细化营
23、销时代,在激烈的流量和商业竞争环境下,企业的营销需求日益多元,覆盖获客、转化到用户全生命周期运营等环节,其对各场景下MarTech产品与服务的需求亦在加强。然而,MarTech产品与服务在为企业提升营销效率的同时,多方MarTech产品间账号难统一、数据难连通的问题却成为桎梏,企业内部产品与数据孤岛的问题亟待解决。靠单一服务商之力难以有效实现MarTech产品间的集成,而由具有号召力、影响力、丰富技术经验且拥有MarTech多场景布局能力的互联网巨头来牵头制定MarTech产品标准,推动各产品间的账号一体化、数据互通化,则将能够为企业需求方留“效”去“负”,不以营销增效之名而负产品割裂之累。当
24、前,作为互联网巨头代表的腾讯已启动“SaaS技术联盟”,联合行业制定互联互通标准,在标准逐步统一与完善的推动下,我国MarTech行业将得以加速发展。来源:公开资料,艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。2021年中国互联网巨头对MarTech服务标准化制定的价值账号一体化数据互通化MarTech产品标准CRM线上商城渠道直播渠道数据分析数据可视化智能客服IDIDIDIDIDIDDataDataDataDataDataDataDataDataDataDataDataData融合与整理分析与应用IDIDIDIDIDID通用账号操作12差异与机遇:中国MarTech市场发展现状1服务与价值:中国MarTe
25、ch市场应用场景分析2企业与案例:中国MarTech服务商企业案例分析3趋势与策略:中国MarTech市场发展趋势与策略4132021.6 iResearch I中国MarTech市场场景分布简要图谱注释:此处企业logo展示为举例,排名不分先后。来源:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。2021年中国MarTech市场场景分布简要图谱企业需求方客户&流程管理数据&策略广告投放内容&创意渠道运营&转化142021.6 iResearch I中国MarTech市场应用场景间关系分析五大场景相互赋能,并有效串联企业方营销需求实现链路数据和策略、内容和创意、广告投放、渠道运营和转化、客户和流程管理五大场景
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2021 年中 MarTech 市场 研究 报告
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【宇***】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【宇***】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。