2021中国中台市场研究报告.pdf
《2021中国中台市场研究报告.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2021中国中台市场研究报告.pdf(81页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、市场研究报告海比研究院研究经理李进宝2021.062021年中国中台1 1核心观点 按照出身可以把中台厂商划分为平台生态厂商、解决方案厂商、独立中台厂商和自给自足厂商4种类型 解决方案厂商市场份额是最多的,为51.6%,其次是平台生态厂商,为33.2%,独立中台厂商占比最小,仅有15.2%,自给自足厂商未商业化输出中台产品,市场份额为0 2020年中台市场总规模为90.1亿元,未来五年将保持60%的年复合增长率,于2025年达到944.8亿元的规模 2020年数据中台市场规模为55.5亿元,未来业务中台增速高于数据中台,二者市场占比将逐渐趋同 企业级中台的市场规模达到14.4亿元,企业级中台更
2、符合用户需求,未来市场占比逐渐提升厂商分析市场规模发展趋势用户分析 营销和产品开发是中台最大的两个应用场景,应用占比均超过70%安全是最核心的中台采购影响要素,其次是技术、价格和咨询 中台用户主要是集中在一二线城市、规模较大、业态复杂的企业 标准化中台将是未来趋势,预计在金融等规范化程度高的行业优先落地 在政策、需求和供给三方面的影响下,中台市场下沉已成趋势 未来下沉市场的竞争中,解决方案厂商更有优势 中台在数字化转型中的定位是数字化枢纽,可以将传统IT系统封装为能力模块,供业务端共享、复用 按封装能力可分为业务中台和数据中台,按能力应用范围可分为场景级中台和企业级中台 中台价值在于解决了数据
3、孤岛、跟不上市场节奏、重复造轮子和创新力不足等四大问题中台定位2 2市场痛点1 市场上对中台存在很多种解释,它们之间有很大的差异,甚至是矛盾的。定义不统一严重阻碍了中台概念的传播定义不统一3用户定位不精准2分类混乱4在数字化转型中定位不清楚 市场上存在数十种中台类型,分类混乱带来两个问题:用户不知道应该建设什么中台?中台厂商不知道怎么定位自己的中台,找不到细分市场?用户不知道自己是否应该建设中台 中台厂商不知道自己应该开拓什么样的用户 用户不清楚中台在数字化中的定位,导致对中台的认识高度不够 用户不清楚中台和低代码、PaaS的关系,不敢贸然建设CONTENTS03厂商分析04用户分析02市场规
4、模分析05发展挑战与趋势01市场环境分析4 4共享理念的又一个落地产物共享理念和出行的融合产物是共享单车、共享汽车,和生活服务的融合产物是共享充电宝、共享雨伞共享理念和组织数字化转型的融合产物就是中台1.1 中台定义数据来源:海比研究院,2021;中台(middle platform)定义:组织将各项能力封装,供多个部门共享、复用,这些封装能力的集合被称为中台,是一种新型IT架构互联网通俗解释数学文学合并同类项把共性的部分提取出来仅保留个性的部分“拿来主义”把已有的能力模块直接拿来用,不必事事从0做起生活搭积木利用现有资源,快速搭建出自己想要的东西专业定义5 51.1 中台定义:中台的本质是封
5、装共性模块并不断复用 中台的出现,是对数字化建设过程中出现的共性需求的满足,因此中台的本质是对共性模块的封装,并在此基础之上形成标准化的产品,可以让所有类似需求场景的用户不断复用中台封装模块复用传统IT产品6 61.2 中台分类可以从封装能力和能力应用范围两个维度对中台分类数据来源:海比研究院,2021;业务中台中台数据中台场景级中台企业级中台业务模块能力数据能力营销场景中台采购场景中台财务场景中台零售中台零售数据中台零售业务中台金融中台金融数据中台金融业务中台注:不建议简称为“营销中台”、“采购中台”等,避免与企业级中台混淆;不建议将场景级中台与业务中台和数据中台进一步交叉细化按照行业维度划
6、分按照场景维度划分按照封装能力维度划分按照能力应用范围维度划分7 71.3 中台价值:从一个案例说起数据来源:海比研究院,2021;案例背景某跨国日化品企业在2002年进入中国,业绩长期稳定增长,但从2011年开始业绩增速放缓通过分析得出结论:企业营销方法落后,难以适应中国这个体量大、需求复杂且变化极快的市场企业便计划从传统营销升级为技术驱动的数字营销,但IT部门负责人表示无能为力IT部门为什么说自己无能为力?带着三个目的建中台。一场促销活动看出中台价值!上线慢:营销部门提出的需求大多要从头搭建,工作量大,IT部门人手有限,新业务上线最少要3个月,因此难以对营销形成有效支撑不能支持高并发:公司
7、采用传统数据库架构,活动人数一超6,000人必定卡顿,用户体验不佳数据孤岛:各部门数据存放在自己的数据库中,导致用户画像不够精准,难以对营销形成支撑能力重用:让一项能力服务于多个部门,避免重复建设,缩短上线时间数据分库分表:将数据根据领域拆分,并使用分库分表中间件,支持高并发和弹性扩展一个ID:把任何一个数据,不管是用户、商品还是订单,在生命周期里用一个ID串联起来考察维度以前现在上线时间3个月1个月并发量6,000人72,000人用户画像粗糙,难以支撑营销精细,对营销形成有力支撑建设前建设中建设后8 81.3 中台的价值:中台能解决四大问题中台通过解决数据孤岛、跟不上市场节奏等四大问题,为企
8、业注入生命力49%26%23%22%解决数据孤岛的问题解决跟不上市场节奏的问题解决重复造轮子的问题解决创新力不足的问题传统的烟囱式IT架构存在重复造轮子的情况,会带来无意义的成本增加。而中台通过能力的封装、沉淀,在提升企业效率的同时也能节省成本创新是企业赖以生存的基础,失去创新对企业来说是致命打击创新是一件困难的事情,但中台不但能帮助企业实现创新,而且能实现批量化、规模化的创新数据来源:海比研究院,2021;市场瞬息万变,用户需求时刻发生着变化,企业需要快速做出响应。中台通过对共性能力模块集中化运营可以帮助企业跟上市场节奏例如:某公司需要在“猜你喜欢”模块中统一加入新算法升级公司整体推送精准度
9、,之前各事业部需要一一添加,现在中台一次加入,各事业部均可享受相较于之前业务端的小IT团队,中台的IT团队更大、更专业,不但有利于功能模块开发运维、并发量提升,而且可以实现数据汇集和数据价值深度挖掘,更好的服务于业务和决策注:数字代表用户认可度9 941.8%45.8%10.4%2.0%十分有必要(9-10分)有高度必要性(7-9分)有一定必要性(5-7分)有较低必要性(0-用户需求代表产品 部门内信息化需求,以提高部门工作效率为目的 财务系统 采购系统 生产制造系统 OA ERP CRM 协同办公 企业门户 大数据 BIP 云原生 中台 SRM BI PLM IoT AI 区块链 电子商务
10、PaaS类19802005年20062015年20162020年2021年及以后部门级信息化企业级信息化产业级数字化生态级数智化数据量级 1TB级别 10TB级别 100TB级别 3PB级别 产业级 企业级 部门级数字化水平 数智生态级 企业级信息化需求,实现业务流程信息化,解决业务场景问题 产业级数字化需求,实现产业上下游的数字化 继业务数据化之后,需要将数据业务化,深挖数据价值,服务于业务端。并基于数据构建企业生态圈呼唤新理念、新产品14141.4 市场环境分析:技术环境云计算技术的成熟与应用,降低了数字化门槛,为中台的流行提供了技术基础2020年2025年2030年2015年虚拟化及虚拟
11、化管理年份技术成熟度无服务器2010年2000年容器及编排微服务,服务网格图:中国云计算领域技术发展趋势分析主要优势以容器、微服务、DevOps为代表的技术逐渐成熟 为企业提供更高的便捷性、时效性、弹性和跨云移植 缩短交付周期,易于开发和维护 降低新兴领域试错成本 降低企业数字化的准入门槛数据来源:海比研究院,2021年;云原生技术体系15152021一年之后中台进入成效期,但盲目上中台导致部分项目没有达到预期效果,批评的声音越来越多阿里“认为当前中台不够敏捷,希望再敏捷一些”的言论被错误解读为“拆中台”1.5 中台发展历程经历了“火”与“冰”的磨炼,中台市场迎来理性增长期数据来源:海比研究院
12、,2021;时间中台认可度导入期(2015.122018)火热期(2019)降温期(2020)理性增长期(2021)NOW阿里提出“大中台、小前台”战略,互联网巨头跟进中台热度火爆两场打击,迅速降温中台市场在理性中迎来第二次增长2008年,阿里成立天猫,它和淘宝是两套独立的体系,但部分功能重复,如交易、支付、评价等2009年,阿里成立共享业务事业部,沉淀了淘宝、天猫具有共性的功能模块,来同时支撑两大部门。此时已出现中台雏形2015年12月,阿里提出“大中台、小前台”战略,希望借助这种新的IT架构为业务端赋能,帮助阿里在数字时代继续领跑后续的3年时间里,腾讯、百度和京东等互联网巨头纷纷跟进,实施
13、中台战略头部企业示范作用下,很多企业认为中台是包治百病的神药,中台项目大量开建经历了“火”与“冰”的磨炼,中台厂商的方法论更完善、企业对中台更了解、对自身的需求更明晰,市场将由泡沫式发展转向理性化发展,并迎来第二次增长2018201920202017201616161.6 中台产业链分析中台产业链共有六大环节,中台厂商主要处于产品开发环节产品使用产品链核心角色主要职责中台产品使用中台销售与咨询中台产品开发底层技术支持硬件层中台的运营管理芯片云厂商网络设施平台生态厂商解决方案厂商渠道商咨询商集成商中台运营商云厂商超大型企业中型企业底层硬件技术支持产品开发渠道销售平台运营上游中游下游产业链基础软件
14、商独立中台厂商基础设施数据来源:海比研究院,2021年整理;售后服务商典型代表固件大型企业17171.7 中台技术架构数据来源:海比研究院,2021年整理;底层支持技术平台底层硬件基础设施基础软件网络IaaSPaaSHadoopKylinFlinkSparkGreenplumTensorFlow业务中台数据中台KafkaSpring CloudK8S商品中心店铺中心交易中心库存中心评价中心内容中心会员中心营销中心支付结算信用中心工单中心基础数据用户中心认证中心通讯中心销售大屏流量分析活动分析漏斗分析猜你喜欢加购推荐商品排序推荐效果评估生命周期分析用户价值分析用户群体画像营销预警服务质量分析客户
15、管理服务营销公众号APP门户网站小程序线下网点网店在线营销经销商门户在线服务传统营销产品开发ERP后台应用CRMHR财务CONTENTS03厂商分析04用户分析02市场规模分析05发展挑战与趋势01市场环境分析19192.1 中台市场总规模2020年中台市场总规模达90.1亿元,未来仍将保持高速增长 海比研究数据表明,2020年中台市场总规模为90.1亿元,预计未来五年保持高速增长,年均复合增长率为60%,2025年将达到944.8亿元的规模数据来源:海比研究院,2021;26.760.190.1144.2230.7369.1590.5944.82018201920202021E2022E20
16、23E2024E2025E图:20182025年中国中台市场总规模60%20202025复合增长率20202.2 中台市场细分规模按封装能力看数据中台市场规模较大,按应用范围看则是场景级中台规模较大 海比研究数据表明,数据中台比业务中台更受市场青睐,2020年数据中台市场规模为55.5亿元,占62%的市场份额,业务中台则只有38%按中台的应用范围来看,场景级中台的市场规模更大,达到75.7亿元,占比达84%,企业级中台则只有16%数据来源:海比研究院,2021;图1:不同封装能力的中台细分市场规模(亿元)业务中台,34.6,38%数据中台,55.5,62%图2:不同应用范围的中台细分市场规模(
17、亿元)2020年场景级中台,75.7,84%企业级中台,14.4,16%2020年21212.2 中台市场细分规模一线城市规模达46.8亿元是最大市场,从行业来看互联网是最大细分市场 海比研究数据表明,一线城市的市场规模达到46.8亿元,占比达到51.9%,其次是二线城市达到29.0亿元,一二线城市占比高达84%,是中台的主要市场 从细分行业的市场规模来看,互联网是中台最大细分行业市场,占比13.9%,市场规模达12.5亿元,其次是软件、电子信息、制造和金融行业,前五大细分行业市场份额共计43.5%数据来源:海比研究院,2021;图1:2020年中台市场不同地域市场规模(亿元)图2:2020年
18、中台市场重点行业市场规模(亿元)互联网,12.5 软件,8.4 电子信息,8.0 制造,5.7 金融,4.5 其他,50.9 90.1亿元46.829.05.48.990.1一线城市二线城市三线城市四线城市整体22222.3 中台厂商数量规模市场上约有150家中台厂商,其中近六成的中台厂商只提供数据中台数据来源:海比研究院,2021;只提供数据中台的厂商,数量占比58.0%只提供业务中台的厂商,数量占比29.5%两种中台都提供的厂商,数量占比12.5%注:不包含自给自足厂商约44家约19家约87家合计:约150家23232.4 中台用户数量规模2020年中台用户数量约为3,439家,未来仍将保
19、持高速增长数据来源:海比研究院,2021;953 2,225 3,439 5,751 9,619 16,086 26,902 44,990 2018201920202021E2022E2023E2024E2025E图:20182025年中台用户数量规模 海比研究数据表明,中台用户数量规模快速增加,2018年仅有953家,2020年已经达到3,439家 未来5年预计保持67%的年均复合增长率,将于2025年超过4万家注:中台用户数量指当年新增用户,并非历年累积用户67%20202025复合增长率CONTENTS03厂商分析04用户分析02市场规模分析05发展挑战与趋势01市场环境分析25253.
20、1 中台厂商类型按照出身可以把中台厂商划分为4种类型,不同的出身决定了不同的商业模式数据来源:海比研究院,2021;特点1:品牌强,生态强。拿下项目后,以“自己提供云基础服务,生态伙伴实施交付”模式为主特点2:为行业发展输出技术、方法论和工具体系特点3:能基于中台架构输出综合的数字化转型服务代表厂商:1.平台生态厂商2.解决方案厂商3.独立中台厂商4.自给自足厂商特点1:对垂直行业有深入的业务认知,擅长业务中台,而数据中台可能是短板,因此常和大数据厂商联合输出解决方案特点2:宣传更灵活,根据市场风向去宣传中台业务特点3:能基于中台架构输出综合的数字化转型服务代表厂商:特点1:主创人员大多有头部
21、互联网企业从业经验,技术先进,但企业成立时间尚短品牌力不足,面对较小项目可以直接承接,面对较大项目常作为头部企业的生态合作伙伴特点2:深耕个别场景及垂直行业,覆盖范围有限代表厂商:特点1:主要为互联网企业,具有建设中台的技术实力,但目前自给自足并不对外商业化输出特点2:存在对外商业化输出的可能性,例如字节跳动2020年成立的火山引擎开始对外提供中台产品。并且阿里也是走“先内部实践,再对外输出”的发展路径代表厂商:26263.2 中台厂商类型:数量占比和市场份额平台生态厂商单体规模最大,解决方案厂商的数量占比和市场份额均是最大数据来源:海比研究院,2021;注:自给自足型厂商未商业化输出中台服务
22、,因此无数量占比和规模占比6.8%76.2%17.0%平台生态厂商解决方案厂商独立中台厂商图1:不同类型厂商的数量占比33.2%51.6%15.2%平台生态厂商解决方案厂商独立中台厂商图2:不同类型厂商的市场份额 从数量角度分析,解决方案厂商占比是最多的,为76.2%,其次是独立中台厂商,为17.0%,平台生态厂商占比最小,仅有6.8%从市场份额角度分析,解决方案厂商占比是最多的,为51.6%,其次是平台生态厂商,为33.2%,独立中台厂商占比最小,仅有15.2%平台生态厂商数量占比为6.8%,而市场份额有33.2%,单体规模大于解决方案厂商和独立中台厂商27273.3 中台厂商商业模式:平台
23、生态厂商数据来源:海比研究院,2021年;图:平台生态厂商的商业模式主要特点 特点1:品牌强,生态强。拿下项目后,以“自己提供云基础服务,生态伙伴实施交付”模式为主 特点2:为行业发展输出技术、方法论和工具体系 特点3:能基于中台架构输出综合的数字化转型服务典型企业平台生态厂商用户生态伙伴提出建设中台需求输出咨询服务+提供云基础服务2828支持数据能力(非必须)3.3 中台厂商商业模式:解决方案厂商数据来源:海比研究院,2021年;图:解决方案厂商的商业模式主要特点 特点1:对垂直行业有深入的业务认知,擅长业务中台,而数据中台可能是短板,因此常和大数据厂商联合输出解决方案 特点2:宣传更灵活,
24、根据市场风向去宣传中台业务 特点3:能基于中台架构输出综合的数字化转型服务典型企业解决方案厂商用户大数据厂商提出建设中台需求业务中台、数据中台均可提供29293.3 中台厂商商业模式:独立中台厂商数据来源:海比研究院,2021年;图:独立中台厂商的商业模式主要特点 特点1:主创人员大多有头部互联网企业从业经验,技术先进,但企业成立时间尚短品牌力不足,面对较小项目可以直接承接,面对较大项目常作为头部企业的生态合作伙伴 特点2:业务专精,深耕个别场景及垂直行业,覆盖范围有限典型企业作为生态伙伴参与其中平台生态厂商/大型解决方案厂商用户独立中台厂商商提出建设中台需求提供中台用户独立中台厂商提出建设中
25、台需求提供中台较小项目较大项目30303.4 中台厂商区域分布中台厂商主要集中在经济发达省份,其中广东以19.7%的数量占比位居第一数据来源:海比研究院,2021年;图:中台厂商区域分布海南黑龙江吉林辽宁河北山东福建江西安徽湖北湖南广东,19.7%广西河南山西内蒙古陕西宁夏甘肃青海四川贵州云南西藏新疆江苏,5.5%浙江,8.2%上海,16.4%北京,16.4%第一梯队(TOP15)第二梯队(TOP610)第三梯队(其他)广东以19.7%的数量占比位居第一广东以19.7%的数量占比位居第一,其次是北京、上海并列第二,然后是浙江和江苏分列第四和第五中台厂商主要集中在经济发达省份从单个省份来看,中台
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2021 中国 市场 研究 报告
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【宇***】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【宇***】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。