新业态从业人员养老风险防范路径研究.pdf
《新业态从业人员养老风险防范路径研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新业态从业人员养老风险防范路径研究.pdf(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 年月宝鸡文理学院学报(社会科学版)A p r 第 卷第期(总第 期)J o u r n a l o fB a o j iU n i v e r s i t yo fA r t sa n dS c i e n c e s(S o c i a lS c i e n c eE d i t i o n)V o l (S u m N o )【社会学法学】D O I:/j c n k i j b u s s 新业态从业人员养老风险防范路径研究马红鸽,李萌(西安财经大学 公共管理学院,陕西 西安 )摘要 社会保障制度是以风险的存在为前提的,在防范社会风险中担当重要职责.但也应该看到,风险社会重大考验时暴露
2、出现行社会保障体系相对欠缺的问题:以工资为对象的费税制度设计没有充分考虑到新型就业形态的特殊性.健全覆盖全民的社会保障制度以防范“银发浪潮”冲击而来的养老风险成为当务之急.基于此,全面把握现阶段养老风险的迫切性与复杂性,构建风险理论分析框架,以完善社会保障体系中要特别关注的对象 新业态从业人员为研究对象,探索这一群体的养老可持续问题尤为重要.研究发现,应降低新业态从业人员面临风险,强化社会保障制度的风险防范能力,完善多重风险分担的养老金体系.关键词 新业态从业人员;养老风险;多层次;数字经济 中图分类号C ;F 文献标识码A 文章编号 ()一、问题的提出党的二十大报告强调要加快发展数字经济,促
3、进数字经济与实体经济深度融合,打造具有国际竞争力的数字产业集群.伴随着数字经济的快速发展,依托技术创新及其应用而产生的新型就业形态愈发多样.这些新业态在我国社会经济活动中异常活跃,从业人员也不断增加,新业态从业人员随之进入大众视野,这里需要指出的是,新业态从业人员作为数字经济高速发展的产物,其不同于传统的数字经济从业人员,一个显著的区别在于劳动关系的明确程度,这一差异也导致了新业态从业人员社保的企业缺位.据国家信息中心统计,年平台企业员工数为 万人,相关服务提供者人数约为 万人,年底,平台企业员工数为 万人,而相关服务提供者约为 万.到 年底,企业灵活用工比例则高达 ,同比增长.可见,随着共享
4、经济市场规模的持续扩大,新业态从业人员和灵活就业人员已经成为我国社会建设中不可忽视的一支“特殊”的就业群体.其特殊之处在于他们不同于传统单位制下享有全面社会保障的员工,他们从事的工作具有流动性大、工作强度大、归属界定不清晰等特征,如果保险意识不强,就会导致他们的养老保障仅仅只能依赖于最基础的居民养老保障.党的二十大报告提出要健全覆盖全民、统筹城乡、公平统一、安全规范、可持续的多层次社会保障体系.扩大社会保险覆盖面,健全基本养老、基本医疗保险筹资和待遇调整机制,并强调发展多层次、多支柱养老保险体系.此外,“实施灵活就业人员和新就业形态劳动者支持保障计划,建立完善适应灵活就业和新就业形态的劳动权益
5、保障制度”也是我国“十四五”时期就业促进规划的重要目标.在数字经济飞速发展的新时代,毋庸 收稿日期 基金项目 陕 西 省 哲 学 社 会 科 学 研 究 专 项:乡 村 振 兴 背 景 下 陕 西 县 域 农 村 养 老 服 务 高 质 量 发 展 问 题 研 究(项 目 编 号:H Z ).作者简介 马红鸽(),女,陕西合阳人,经济学博士,西安财经大学学报 编辑部编审,硕士生导师,研究方向:公共经济学、社会保障;李萌(),女,陕西西安人,西安财经大学公共管理学院硕士研究生,研究方向:行政管理、社会保障.置疑,将会有越来越多的人专门从事平台服务等新业态工作,那么如何让这一越来越庞大的就业群体在
6、年迈丧失劳动力的时候能够安享晚年,过上幸福的高质量退休生活,针对特殊群体的养老问题进行风险防范就显得尤为重要,这也是我国实现第二个百年奋斗目标的必然要求.新业态从业人员的养老保障问题是一个复杂且长期的问题,因为它既受到劳动合同与户籍地的限制又有着风险社会里个体化发展的痕迹,新业态从业人员的特殊性就注定着这个问题会更加多元化.基于此,本文拟从风险防范的维度对新业态从业人员的社会保障问题进行分析,试图探索新业态从业人员养老风险防范化解路径,进一步对这一日渐壮大的新型就业群体及其社会权益保障进行讨论,推动社会保障能够惠及到每一个群体.二、新业态从业人员面临的养老风险养老风险是指人进入老年之后,由于基
7、本生活保障的缺乏而可能导致遭遇生存危险的意外性和不确定性,包括风险发生与否和危害程度大小的不确定性,是每个人都有可能遇到的风险,新业态从业人员的特殊性则加大了这一风险发生的可能性.(一)新业态的固有属性使劳动者养老风险凸显新业态是指在科技进步、消费者需求多样化的引导下,现有产业间交叉、融合、创新而产生的新的就业或生产经营形态.在数字技术与互联网经济的加持下,服务业整体效率有所提高,呈现出规模效率和分工效率,企业与市场边界快速调整,企业形态发生改变,交易成本降低.这一背后,是平台企业追求利益最大化的经济诉求与新业态从业人员从业风险凸显的对峙.新业态下的就业模式由传统的“公司雇员”逐渐转变为“平台
8、个人”,劳动关系也由原来的以雇佣关系为主逐渐转变为以合作关系为主,呈现出新业态职业的高灵活性和弱依附性.新业态从业人员的养老风险包括收入不稳定、劳动人事、雇佣关系等缺位或违法行为导致的多重风险.首先,由于新业态用工形式的零散化,使该就业形态本身就存在职业与收入的不稳定性,新业态从业人员的权益得不到应有的保障;其次,新业态用工企业与劳动者之间的关系不是一一对应的,这就促成了用工企业未履行安全保障义务或利用不当技术手段规避社保责任带来的养老风险,本应受劳动法保护的劳动者,由于平台用工去劳动关系化,被雇主作为独立劳动者对待,导致新业态从业人员的权益得不到保障,社会保障处于一个应保未保的较低水平.此外
9、,由于新业态从业人员普遍年龄较低,未能充分理解社会保险的托底保障功能,再加上新业态从业人员职业的不稳定带来收入的不稳定,其参加养老保险的能力有限,参加社会保险的可持续能力不足.(二)传统社会保障模式风险防范作用有限传统俾斯麦社会保障模式下的养老保险由政府、企业、个人三方共担,社会保险费以工资为对象,实际上就是一种就业关联制度.显然,以明确劳动关系为基础的社保缴费责任模式已不适应劳动关系模糊化的新型就业形态.从劳动者与平台企业劳动关系的明确程度看,可将新业态劳动关系分为三类:第一类是确立劳动关系,企业需与劳动者签订劳动合同;第二类是不完全符合劳动关系但对从业者进行劳动管理的,企业与劳动者签订书面
10、协议;第三类是依托平台进行自由经营、从事自由职业的,按照民事法律规范执行(如图,见 页).显然,根据劳动合同法,第一类毫无疑问应被纳入现行社会保障体系中,第三类自由经营者由于用工者和劳动者是同一主体,几乎不存在劳动和社会保障权益争议问题,本文对此不再赘述.而第二类“不完全符合劳动关系”的情形最为特殊,由于未与用工单位签订劳动合同,劳动合同法暂不将该群体纳入保护范围,加之职业的不稳定带来收入的不稳定,其养老风险较为凸显.从制度层面看,新业态从业人员的养老保障体系存在着双向失调,既没有作为一种正式的职业融入现有的社会保障体系之中来,也没有建立专门的新业态从业人员社会保障体系.在现行社保制度安排下,
11、新业态从业者可以以灵活从业者的身份参加养老保险,我国养老保险包括职工和居民两类,且居民养老保险受户籍限制,职工养老保险受劳动合同限制,无论怎么选择,都会以较高的成本或较低的保额或因条件限制无法参与而告终,虽然有补充性权益保障,但也只是杯水车薪(见表,页),导致新业态从业人员“应保未保”,结合新业态从业人员的现实状况,这显然违马红鸽,李萌新业态从业人员养老风险防范路径研究背了社会保障制度设计的初衷,使得建立在稳定就业劳动关系和属地上的社会保障的功能难以充分发挥.图不同劳动雇佣关系下新业态从业人员的法律关系认定及养老保障情形此外,以工资为基数的缴费方式对于收入不稳定的新业态从业人员来说形同虚设.若
12、按照全社会的平均工资水平缴纳,则有悖于社会保障制度公平的价值遵循;在基本养老金缴费比例方面,根据人社厅发 号文件,对于签订劳动合同的劳动者,其养老保险缴费(以工资为基数)比例为公司缴,个人缴;未签订劳动合同的劳动 者 需 自 己 承 担 养 老 保 险 费(税),自 行 缴,一个不可忽视的事实是,在工资基数相等的条件下,未签订劳动合同的灵活就业人员缴纳社会养老保险承担的费用是单位制雇佣关系下劳动者的倍,这无疑增加了新业态从业人员的经济压力.表新业态从业人员养老保险参保困境户籍类型本地户口异地户口本地户口异地户口劳动雇佣关系情形新业态从业人员与平台不完全符合劳动关系新业态从业人员与与平台属于平等
13、民事关系城镇职工养老保险以灵活从业者身份参加,参保成本高部分地区存在限制以灵活从业者身份参加,参保成本高部分地区存在限制城乡居民养老保险以当地居民身份参加,保障额度低无法参加以当地居民身份参加,保障额度低无法参加补充性权益保障最低工资水平、休息的权利、劳动者安全与健康保障无权益保障,也不存在权益纠纷资料来源:作者整理.(三)现行风险分担机制难以提供充分保障第三支柱养老保险作为基本养老保险的补充以及分散养老风险的重要工具,在为新业态从业人员提供养老保障的同时也面临着体系障碍.我国现行的养老金体系由三部分组成,第一支柱即基本养老保险制度,包括城镇职工基本养老保险制度和城乡居民基本养老保险制度;第二
14、支柱为企业(职业)年金制度,包括适用于企业单位的企业年金和适用于事业单位的职业年金;第三支柱为个人养老金和商业养老保险.截至 年底,我国一、二、三支柱养老金占比分别约为 、.由此可见,养老保险体系发展仍不均衡,商业保险发展尚有待加强,对新业态从业人员养老风险的防范难以提供充分保障.在无法参加基本养老保险的情况下,个人养老金及商业保险成为新业态从业人员养老风险的主要分担机制.相比于基本养老保险,商业养老保险的较高投入也让不少新业态从业人员望而却步.而作为养老保险补充之一的个人养老金的缴费又完全由参保人个人承担,且其参保对象是参加了城镇职工基本养老保险或者城乡居民基本养老保险的劳动者,一方面,它以
15、参加基本养老保险为前提,只适用于基本养老保险覆盖的一部分劳动者,另一方面,也使新业态从业人员的参保压力不堪重负.由此一来,新业态从业人员不仅享受不到第一支柱中企业对养老金的分摊部分,需个人承担全额,也享受不到以参加第一支柱养老保险为前宝鸡文理学院学报(社会科学版)h t t p:/ww wb j w l x y c n/z a z h i s h e/s h e h u i/i n d e x h t m提的第二支柱养老金,而作为基本养老保险补充性工具的商业保险以及个人养老金又面临体系障碍,由此一来,现行风险防范与分担机制对新业态从业人员的保障作用就微乎其微.三、新业态从业人员养老风险防范路径
16、构建新业态从业人员自身带有脆弱性,其养老问题归根结底还是要通过制度的力量加以解决,而制度的优化应遵循社会基本养老保险“广覆盖、保基本、可持续”的原则,建立多层次、多支柱的养老保险体系(如图).(一)风险准备:降低新业态从业人员面临风险风险治理其实就是让社会减少意外,增加风险认知,使我们能够有更好的风险准备,是一种提升风险准备的机制.对新业态从业人员进行风险防范,旨在保障其社会权益的实现,确保劳动过程依法进行,降低风险发生的可能性,将相关风险最小化.图新业态从业人员养老风险防范路径规范劳动关系,降低新业态固有风险新业态从业人员参保问题的核心在于新业态从业人员与企业之间没有强依附性的劳动关系,劳动
17、者也存在同时为好几个平台工作的现象,没有一个固定的雇主,故不存在明确的劳动关系,企业可以不承担劳动者的“五险一金”,因此,新业态从业人员养老风险防范的重点在于依靠制度与法律来规范劳动关系.一是拓宽现行制度对劳动者保护的范围.在制度设计上应充分考虑劳动者主体的特殊性与劳动力市场的不确定性,细化并增多劳动者保护的分类;二是适当扩大现行法律保护主体的范围.由于新业态从业人员劳动关系的“从属性”比较模糊,因此很有必要扩大权利主体的涵义,调整现行劳动法规政策的适用范围,将对灵活就业人员的养老保障权益保护纳入现有体制中,以弥补制度的空缺.加大政策宣传,提高新业态从业人员养老风险意识在数字经济的有序演变下,
18、借助数字普及养老知识与法律知识,对于提高新业态从业人员的养老风险意识具有重要作用.第一,应充分发挥数字技术对社会保险知识的普及作用.养老保险政策的宣传在实施过程中相当重要,人社局等部门应采取多种形式宣传养老保险政策,提高新业态从业人员对养老保险政策的认知,不仅在缴费标准和领取待遇等方面进行宣传,还需适当对养老保险优惠及补贴政策等进行解读,让更多的新业态从业人员认识到参加社会保险的重要性,提升参保重视度.马红鸽,李萌新业态从业人员养老风险防范路径研究第二,要提高新业态从业人员自身的风险意识与法律意识.可以通过向新业态从业人员提供知识培训、法律援助等公共物品,提高劳动者自身素质、维权意识与风险意识
19、,提升其数字素养与谈判能力,引导新业态从业人员合法维权.制定平台规则,增强平台企业养老风险责任意识第一,要规范和引导新业态劳动过程中的企业用工行为.规范的企业用工行为,能够促进双方的劳动关系稳定,维护劳动者的合法权益,政府有关部门应加强对平台企业用工的规范性与合法性审查,增强平台用工企业的法律意识与责任意识.第二,要积极促进政策层与平台企业之间的合作.广泛听取平台用工企业、平台就业人员的需求与建议,积极寻找政策改革突破口,着重解决新业态从业人员急难盼愁的问题.第三,要完善平台规则建设,明确企业责任边界.应尽快完善劳动法、保险法、就业法中关于平台企业责任边界的相关法律,并加强对不同业态主体的责、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 新业态 从业人员 养老 风险 防范 路径 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。