从微观经济学角度分析影响房价的因素.doc
《从微观经济学角度分析影响房价的因素.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《从微观经济学角度分析影响房价的因素.doc(17页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 从微观经济学角度分析影响房价的因素 摘要:房价关系着和影响着每个家庭,房价是个备受关注的问题,本文从微观经济学角度出发,从供需、消费者和博弈机制三个方面来分析影响房价的因素. 关键词:房价 供需 消费者 博弈机制一、 供需影响着房价1. 住房供给影响房价.这里主要从供给结构来谈。我国居民人均居住面积与其它国家尤其是发达国家的人均居住面积相比,仍存在很大的差距,绝对住房供给水平并不高,供给方面存在结构不合理的问题,存在空置。这里引入空置这一概念。空置一词来源于西方,指建筑物的整体或部分未得到使用,处于等待出租状态或者出售状态。由此可见,空置一方面表明房屋未被使用,另一方面还意味着所有权人准备将
2、房屋出租或者出售,只有两方面都满足的房屋才是空置房屋。否则,不能称其为空置。空置也是一种供给,且:供给=需求+空置率。空置率是指某一时刻空置房屋面积占房屋总面积的比率.当市场交易以买卖为主且购买者就是房屋将来的实际使用者时,使用者注重的是房屋的服务功能,价格直接体现了使用者对房屋的支付意愿。从卖方角度看,面临的主要问题是能否及时将房屋销售出去,因为销售时间越长,市场价格变化的可能性越大,价格风险不断增加;同时,空置期越长,管理的费用就越高.因此,在预计销售时间较长时,卖方为了减少风险就可能降低销售价格;相反,空置面积减少,购买者增加时,卖方就有可能提高价格.2. 土地的供给影响房价。土地的供给
3、总量影响着房地产产品供应总量。土地供给就是可供利用的土地的数量,分为自然供给和经济供给。所谓土地的经济供给,就是指在自然供给的基础上,经过开发,可为人类直接用于生产,生活等各种用途的土地的数量。土地供给是房地产市场基础,土地供给假如是被储备、闲置或者是被蓄意囤积,那么土地供给量只能部分转化为房地产市场的供给。所以这里所说的土地供给总量为有效供给总量。土地供给总量对房地产市场有着两方面的影响:一方面是影响房地产产品的供给总量;另一方面是影响生产和预期。但影响力的时效不同,对房地产产品供给的影响,由于房地产开发周期的原因,要在12年之内才能显现出来,但对投资和消费的影响却是当期的.由于房、地的紧密
4、关系,土地供给量与房地产增量有着密切关系,土地供给量是房地产增量的基础,他们之间的关系由容积率来反映。设房地产增量为QR,土地供给量为QL,容积率为F,则有QR=FQL。则当容积率不变时,土地供给量与房地产增量呈线性正相关关系.容积率越大,单位面积土地上的建筑容量,即建筑面积就越大.以今年一季度为例,13月,全国房地产开发企业完成土地购置面积6166万平方米,同比增长30。0%,土地购置费1203亿元,同比增长56.5%,2010年3月份,全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨11.7,其中新建住宅销售价格同比上涨14。2%,新建商品住宅价格同比上涨15。9。综上所述,土地的供给直接影响着住房
5、的供给,从而间接影响着住房的价格。3.经济发展水平影响房价。一方面,随着我国经济持续快速健康发展,城市化进程加快,旧城改造的加速,形成了对住房市场的巨大需求。城市化要依托房地产市场特别是住宅市场的发展,根据国家统计局数据来看,我国城市化水平平均以每年约一个百分点的速度推进。城市化的推进和旧城区的改造都带来对住房的需求。这里引入表1,中国城市化人口带来的住房需求 :由此不难看出,城市化影响着住房市场的需求 。另一方面,随着经济的发展,我国城镇居民的收入明显提高,民间资金雄厚,大量资金寻找着投资渠道,而股票、期货、基金等投资的收益缺乏保障,加之房价不断上涨,的示范效应,使得投资性购房快速增长,并保
6、持高比例,部分普通市民把积蓄购置房屋,以期保值增值。以98年至06年数据为例,1998年到2006年,城镇居民人均可支配收入由5425.1元增加到11759.5元,按可比价计算,年均增长8。9;2006年底,我国城乡居民本外币储蓄存款余额高达16.7万亿元,客观上具备了较强的住房消费能力,这些都都带来对房屋需求的增加,成为拉动房价变化的直接因素。同时,随着经济的发展,人们对住房消费的观念也在发生变化,从需求型向享受型转变,要求住宅结构合理、内在质量优良、外观新颖别致、住宅小区环境优美、配套设施齐全等。根据住房消费者的这些新需求,开发商也注重在设计施工、环境配套上采取新材料新工艺,加大配套设施建
7、设,以特色形成卖点。以今年第一季度为例:新建房分类型看,与去年同月相比,经济适用房销售价格上涨1。3%;商品住宅销售价格上涨15.9%,其中普通住宅销售价格上涨15。1,高档住宅销售价格上涨18。5。总之,无论是城市化进程带来的对住房的需求、居民收入增加对住房的主动需求还是经济增长带来的新的消费需求,都影响着住房市场的供需关系,从而影响着房价。二、消费者的消费行为影响着房价1.消费者对未来的预期影响着房价。消费者预期就是消费者在购买产品之前对于厂商提供的产品和服务的价值判断。这里分为两种情况:当消费者对未来升值预期高涨,则在不断上扬的房价和新闻媒体,业内人士对房价节节上涨的报道和分析下,人们的
8、购房紧迫感会加剧,纷纷参与房地产交易,从而使得需求增加,带来房地产价格的居高不下;反之,当消费者预期未来房地产走下坡路时,大多数消费者就会选择观望,此时需求减少,房价回落.引事实为证:调查显示,自2009年三季度进入乐观区间后,中国消费者信心继续上升.四季度中国消费者信心指数为103.9,比三季度提高3。1点,主要源于消费者对当前中国经济的乐观判断和对未来经济持续向好的信心,以及对未来就业形势和收入增长的良好预期.调查显示,消费者对中国经济信心显著增强,对就业形势的满意程度显著提高.四季度,看好未来12个月经济前景的消费者达到87,比三季度上升5个百分点;63的消费者认为未来一年的就业形势将会
9、“好或“非常好”;对于未来12个月个人收入状况保持乐观的消费者比重达到63。此外,68的被调查消费者预期未来12个月物价上涨.从上文所提数据不难看出,今年房价的持续上涨与消费者的乐观预期是分不开的。2.消费者的投机和投资行为影响着房价。投机者的目的是依赖房地产价格上涨以获取价格差,预期价格上涨,投机者就会购房.投资者的目的是依赖房租牟取收入,希望房地产价格上涨。其购房条件是房租能够超过房地产价格在社会平均的投资收入。当房地产价格快速上升时,一部分投资者可能会转入投机性购房。一方面,消费者存在从重心理,当投机者和投资者在房市投机中获利时,一些消费者就会追随前者的步伐,这个时候,资金流入房地产市场
10、,需求增加,对房价会造成一定的影响;另一个方面,当投机和投资盛行,对住房的真正需求就远远小于实际市场需求,即空置上升,市场可能出现虚假繁荣,房价可能居高不下。总之,投机和投资行为影响着房价。三、房地产市场博弈机制也影响着房价围绕房地产市场,存在着七个利益主体,即中央政府及相关部委、地方政府、商业银行、房地产开发商、投机性购房者、投资性购房者、和自主性购房者。在这七个利益主体的共同作用下,形成了我国房地产价格机制.首先,地方政府出于增加财政收入的自利性目的,率先开始行动,即提高土地价格,因为地方政府是土地市场上唯一的卖家,在市场上处于完全垄断的地位,通过提高土地价格,地方政府实现了增加财政收入的
11、目的。地方政府追求高价卖地行为导致了土地的升值预期,从而引发了房地产开发商的土地囤积效应。其次,获取土地的费用上升,房地产开发商既有提高房地产价格的压力,更是它作为一个企业提高产品价格的本能。这时候,地方政府出于自利性动机,对房地产开发商的这一行动给予了配合,地方政府支持房价上升的方式很多,意识拆迁,而是取消或者降低中档房价、经济适用房比例,三是操纵舆论,为房地产市场的投机制造氛围。再次,商业银行按照抵押率原则对房地产抵押贷款进行支持,在部分地区开始出现房地产疯狂投机。房地产价格上升,超过了居民通过自身储蓄来购买房屋的能力,银行开始介入,通过房地产抵押贷款为购房者提供资金支持。目前,中国银行发
12、放房地产抵押贷款按照一定的抵押率发放,因此形成了资产价格上涨导致货币供应增加,然后资产价格再上涨,货币供应进一步增加的循环,这种贷款机制没有考虑到资产价格波动的风险,在房地产价格上涨时期成为投机购房的工具。 最后,投机行为严重导致中央政府的宏观调控。在地方政府、房地产开发商、银行信贷的共同作用下,部分金融比较发达的城市率先开始出现房地产价格暴涨。房地产需求中的自主性购房者和投资性购房者被挤出房地产市场,房地产局部泡沫出现,由于地区示范效应,其他价格上涨相对缓慢的地区房地产价格指数开始攀升。四、结论综上所述,房价的变化是多种因素共同作用的结果,供需影响着房价;消费者的消费行为影响着房价;房地产市
13、场的博弈机制也影响着房价。 刘琳,房地产市场互动机制与政策分析中国经济出版社此处及下文数据皆取自中华人民共和国国家统计局网根据国家统计局公布的数据,到2005年底中国城镇人均住房面积已经达到26。10平方米/人。1995-2005期间,中国城镇人均住房建筑面积每年增加值在0.55-1。99平方米/人,平均值为1。01平方米/人。如果据此计算,到2015年我国城镇人均住房面积将达到35。18平方米/人,提前5年实现建设部提出的到2020年达到小康消费水平(人均35平方米,户均一套)的目标.以上述假定来计算由于人口总量变化及城市化人口转移带来的住房需求.此处报道取自腾讯新闻网参考文献:中国物价,国
14、家发展计划委员会市场与价格研究所主办 房地产经济学,清华大学出版社 南开经济研究,南开大学经济学院 房地产价格分析与预测-从利益主体博弈角度出发,董超 任泽平 邢伟微观经济学是研究一个经济单位的经济行为,那么就要重房地产商和购房者的两个角度来说,就是供需关系,对于房地产商而言,这几年由于国家的许多政策使得房地产成本增大,首先就是国家开始竞标拍卖土地,使得房地产商不得不增加成本,同时,由于如今关于房地产的法规越来越完善,许多没有庞大资本背景的房地产商不得不退出市场,导致竞争剧烈程度降低,结果国内房地产就几乎被几家大公司垄断,那其垄断利润就很高了,对于购房者而言,人口增长是一方面容易理解,另一方面
15、就是现在许多城乡的人都往大城市挤,导致在这一区域对房子的需求大大增加。那么一方面地产商成本增加,形成垄断,另一方面需求不正常的增加,房价的大幅度的上涨就在所难免了。但其实还有一个关于是政府,银行和地产商的利益联盟问题,这也是个很重要的因素的.税收政策对房地产市场影响的微观经济学分析来源:2008年美国次级房贷而引发的“多骨诺米牌”效应还在持续时,2009年我国房地产的增长势头仍有增无减,成为拉动我国经济迅速回暖的一个重大因素.这不禁让人产生疑问:在政府频频发表言论要确保房价稳定的基调下,在经济发达国家的楼市不断萎缩的世界经济背景下,在2010年许多有利于房地产市场的优惠政策将到期时,为什么中国
16、的房价依然居高不下?其实早在2004年关于房地产泡沫的讨论已经开始,但是几年过去了,中国的房地产并没有崩盘,甚至还没有出现这种迹象。在房价的增速远远超过居民可支配收入增速的今天,是什么因素支撑着当前的高房价?究竟应该如何解决这个问题?本文将从税收政策的角度对房地产市场进行微观经济学分析。1 利用税收政策调控房地产市场的现状众所周知,税收是国家调控房地产价格的有效杠杆之一,当前我国的税收体系涉及到房地产运行的诸多环节:1)房地产开发阶段的税费负担。包括土地征用及拆迁补偿费、前期工程费、建筑安装工程费、基础设施费等;2)房地产流通阶段的税费负担.包括营业税、城市建设维护税及教育费附加、印花税、土地
17、增值税、契税、企业所得税和个人所得税等;3)房地产保有阶段的税费负担。包括城镇土地使用税和房产税。可以看出当前的税收政策是重“开发和流转环节”,轻“保有环节”。2 税收政策对调控房地产价格的分析当前有一种普遍的观点,认为征收重税可以抑制房地产价格的过快增长,为此,甚至提出要征收所谓的“暴利税”和“物业税”来惩治推动房价上涨的开发商和非理性购房者.笔者认为,税负的确会通过增加房屋买卖成本起到提高房地产业的准入成本和抑制投机行为的作用,但是调控效果与征税比重并非成正比例关系,因为税负在一定程度上是可以转嫁的,如果不加区分的加大税负,普通消费者就可能为开发商和投机者的暴利行为“买单.2。1 相关理论
18、和假设当前对住宅的供给主要来自两个方面:一是房地产开发商,他们主要通过开发新楼盘,增加房地产市场的供给;二是投机性购房者,他们主要通过将闲置住房在二手房市场上交易,增加供给。可以假设现实中这两者对房地产供给的影响没有实质性差别。但是房地产与普通商品相比有着其特殊性,它的价格与土地价格密不可分,而土地作为一种不可再生的稀缺资源,其数量不会增加,甚至会减少,这就意味着在短期内房地产的供给是缺乏弹性,即使在长期内开发商可以通过提高土地的使用率(比如,用小高层代替多层住宅)来增加房地产的供给,但从总体来看,房地产的供给弹性是很小的,即价格的大幅增加只会引起供应量的小幅增加(如图1所示),这对下文研究税
19、负转嫁问题至关重要。对住宅的需求可以分为两类:一是自用型的,买房纯粹是为了满足基本的居住需要,住宅对他们来说是普通商品,是必须的;二是投资型的,此类购房者购买住房的目的是投资需要,住宅对他们来说是奢侈品,可有可无。因此这两类购房者的需求区曲线也有所不同(如图2所示),前者需求曲线(D1)的弹性小于后者(D2),即价格变动相同幅度(P1P2)前者需求量的变动(Q1Q2)小于后者(Q1Q2).政府对房地产征税的对象,也分为开发商和购房者两种。下面分别从供给方和需求方两个角度分析税收政策对房地产市场的影响问题。2.2 向供给方征税对房地产市场的影响分析前文已经分析了,与房地产市场密切相关的土地是不可
20、再生的稀缺资源,随着城市化进程的不断加快,人们对住房的需求与日俱增,这也造就了房地产市场求大于供的局面。政府向供给方征税时,直接提高了供给方的成本,为了维持既定的利润,供给方会通过提高房地产价格的方式实现税负向购房者转移,这在图3中表现为供给曲线向左上方移动,即由S移动到S,当征税为P0P1:在自用型购买行为中,消费者承担的税负是P0P2,供给方承担的是P2P1,且P0P2P2P1;在投资型购买行为中,消费者承担的税负是P0P2,供给方承担的是P2P1,且P0P2 P2P1。即无论是在自用型还是投资型购买行为中消费者承担的税负都大于供给方,并且投资型购买者承担的税负更重些.图4从上面的分析可以
21、看出,当前的税收模式不能从根本上解决房价过快增长的问题,主要在于以下两个方面:一方面,由于税负转嫁的存在,使得税收政策并不能起到预期的效果.正如上文分析,当向供给方征税时,税负很容易从供给方转向需求方,而向需求方征税时,税负转嫁并不容易,大多是由需求方承担。因此,当向供给方征税时,无论是开发商还是投资型购房者都可以通过提高房价,将税负转移给普通购房者;当向需求方征税时,税负向供给方转嫁得很少。如果随着时间的推移,普通购房者转化为投资型购房者,即由需求方转化为供给方,考虑到先前含有税负的买房成本,不仅会再次提高房屋售价,而且会在政府征税中实现税负向需求方的大幅转嫁,房价正是在这过程中节节攀升。值
22、得一提的是,当前的征税模式下,政府向供给方征税远远多于向需求方征税,看似是抑制房地产市场的投机行为,但在如今需求大于供给的房地产市场上,这些税负的大部分却由最终购房者承担,客观上助推了房地产市场上的投机行为。另一方面,在没有区分购房者目的的情况下,无论向谁征税,由普通购房者所承受的税负总是大于供给方,并且当向供给方征税时,普通购房者所承担的税负甚至大于投机型购房者。税收负担更多的由普通购房者来承担,不能起到惩治推动房价上涨的“黑手开发商和投机型购房者的目的。从某种程度上说,税收政策无形中激励着更多的开发商和投机者参与房地产市场的竞争,使得真正需要住房的人在高房价面前望“房却步,最终这个市场成为
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 微观经济学 角度 分析 影响 房价 因素
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【a199****6536】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【a199****6536】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。