生存质量测定量表简表.docx

生存质量测定量表简表
(QOL-BREF)
填表说明：
这份问卷是要了解您对自己的生存质量、健康情况以及日常活动的感觉如何，请您一定回答所有问题。如果某个问题您不能肯定如何回答, 就选择最接近您自己真实感觉的那个答案.
所有问题都请您按照自己的标准、愿望,或者自己的感觉来回答。注意所有问题都只是您最近两星期内的情况。请阅读每一个问题，根据您的感觉，选择最适合您情况的答案。
1。（G1) 您怎样评价您的生存质量？
很差
差
不好也不差
好
很好
1
2
3
4
5
2。（G4） 您对自己的健康状况满意吗？
很不满意
不满意
既非满意也非不满意
满意
很满意
1
2
3
4
5
下面的问题是关于两周来您经历某些事情的感觉。
3.（F1.4） 您觉得疼痛妨碍您去做自己需要做的事情吗？
根本不妨碍
很少妨碍
有妨碍(一般)
比较妨碍
极妨碍
1
2
3
4
5
4.（F11。3） 您需要依靠医疗的帮助进行日常生活吗？
根本不需要
很少需要
需要(一般)
比较需要
极需要
1
2
3
4
5
5。(F4。1) 您觉得生活有乐趣吗？
根本没乐趣
很少有乐趣
有乐趣(一般）
比较有乐趣
极有乐趣
1
2
3
4
5
6.（F24.2） 您觉得自己的生活有意义吗？
根本没意义
很少有意义
有意义(一般）
比较有意义
极有意义
1
2
3
4
5
7.(F5。3） 您能集中注意力吗？
根本不能
很少能
能（一般)
比较能
极能
1
2
3
4
5
8.（F16.1） 日常生活中您感觉安全吗？
根本不安全
很少安全
安全(一般）
比较安全
极安全
1
2
3
4
5
9.（F22。1） 您的生活环境对健康好吗？
根本不好
很少好
好(一般）
比较好
极好
1
2
3
4
5
下面的问题是关于两周来您做某些事情的能力。
10.(F2.1） 您有充沛的精力去应付日常生活吗？
根本没精力
很少有精力
有精力(一般)
多数有精力
完全有精力
1
2
3
4
5
11.（F7。1） 您认为自己的外形过得去吗？
根本过不去
很少过得去
过得去（一般）
多数过得去
完全过得去
1
2
3
4
5
12.（F18.1) 您的钱够用吗？
根本不够用
很少够用
够用(一般)
多数够用
完全够用
1
2
3
4
5
13。（F20。1） 在日常生活中您需要的信息都齐备吗?
根本不齐备
很少齐备
齐备（一般）
多数齐备
完全齐备
1
2
3
4
5
14。（F21.1) 您有机会进行休闲活动吗？
根本没机会
很少有机会
有机会(一般）
多数有机会
完全有机会
1
2
3
4
5
15。（F9.1)您行动的能力如何?
很差
差
不好也不差
好
很好
1
2
3
4
5
下面的问题是关于两周来您对自己日常生活各个方面的满意程度。
16。（F3。3) 您对自己的睡眠情况满意吗？
很不满意
不满意
既非满意也非不满意
满意
很满意
1
2
3
4
5
17.(F10.3） 您对自己做日常生活事情的能力满意吗？
很不满意
不满意
既非满意也非不满意
满意
很满意
1
2
3
4
5
18。（F12.4） 您对自己的工作能力满意吗？
很不满意
不满意
既非满意也非不满意
满意
很满意
1
2
3
4
5
19.（F6.3） 您对自己满意吗？
很不满意
不满意
既非满意也非不满意
满意
很满意
1
2
3
4
5
20。（F13。3） 您对自己的人际关系满意吗?
很不满意
不满意
既非满意也非不满意
满意
很满意
1
2
3
4
5
21.（F15.3） 您对自己的性生活满意吗？
很不满意
不满意
既非满意也非不满意
满意
很满意
1
2
3
4
5
22.（F14。4） 您对自己从朋友那里得到的支持满意吗？
很不满意
不满意
既非满意也非不满意
满意
很满意
1
2
3
4
5
23.（F17.3) 您对自己居住地的条件满意吗?
很不满意
不满意
既非满意也非不满意
满意
很满意
1
2
3
4
5
24.（F19。3） 您对得到卫生保健服务的方便程度满意吗?
很不满意
不满意
既非满意也非不满意
满意
很满意
1
2
3
4
5
25。（F23.3) 您对自己的交通情况满意吗?
很不满意
不满意
既非满意也非不满意
满意
很满意
1
2
3
4
5
下面的问题是关于两周来您经历某些事情的频繁程度。
26。（F8.1) 您有消极感受吗? (如情绪低落、绝望、焦虑、忧郁）
没有消极感受
偶尔有消极感受
时有时无
经常有消极感受
总是有消极感受
1
2
3
4
5
此外，还有三个问题：
101. 家庭摩擦影响您的生活吗?
根本不影响
很少影响
影响(一般）
有比较大影响
有极大影响
1
2
3
4
5
102。 您的食欲怎么样?
很差
差
不好也不差
好
很好
1
2
3
4
5
103. 如果让您综合以上各方面(生理健康、心理健康、社会关系和周围环境等方面）
给自己的生存质量打一个总分, 您打多少分? (满分为100分） 分
您花了多长时间来填完这份调查表？ ( ）分钟
您对本问卷有何建议：
世界卫生组织与健康有关生存质量测定量表（WHOQOL）是由世界卫生组织研制的、用于测量个体与健康有关的生存质量的国际性量表.该量表不仅具有较好的信度、效度、反应度等心理测量学性质，而且具有国际可比性，即不同文化背景下测定的生存质量得分具有可比性。
中山医科大学卫生统计学教研室方积乾教授领导的课题组受世界卫生组织和中华人民共和国卫生部的委托，在WHOQOL﹣100英文版的基础上，结合中国国情,遵照世界卫生组织推荐的程序，制定了上述该量表的中文版.该中文版量表已被我国政府列为卫生行业标准(编号WS/T119﹣1999）。
按照世界卫生组织的定义，与健康有关的生存质量是指不同文化和价值体系中的个体与对他们的目标、期望、标准以及所关心的事情有关的生存状况的体验。包含了个体的生理健康、心理状态、独立能力、社会关系、个人信仰和与周围环境的关系。因此生存质量主要指个体的主观评价，这种对自我的评价是根植于所处的文化、社会环境之中的。根据上述定义，世界卫生组织研制了WHOQOL﹣100量表，该量表覆盖了生存质量有关的6个领域和24个方面（Facet)，每个方面有4个问题条目；另外，再加上4个有关总体健康和总体生存质量的问题,共计100个问题。除了原版的100个问题,中文版还附加了3个问题。
①家庭摩擦问题 对于大多数中国人，家庭生活是很重要的。家庭冲突会影响生存质量。尽管在原来的100个问题中有了家庭关系的问题，但是家庭成员中存在冲突并不意味家庭关系较差，所以我们增加了一个新问题：
家庭摩擦影响您的生活吗？（Does family friction affect your life？）
②食欲问题 食欲是中国人饮食文化中的重要因素，我国中医问诊特别重视病人的食欲。于是，又附加了一个问题：
您的食欲怎么样（How is your appetite？）
③生存质量的总评价 一般认为，受各种原因的影响，对单个问题的答案可能或多或少地偏离真值，而病人对自己的生存质量的总的评价是相对稳定的。所以我们附加了一个概括性的问题：
如果让您综合以上各方面（生理健康、心理健康、社会关系和周围环境等方面)给自己的生存质量打一个总分，您打多少分？（满分为100分） 分
这个综合分数在效度考核和选择重要性问题时很有用.
结果评定
WHOQOL量表测定的是最近两周的生存质量的情况,但在实际工作中，根据工作的不同阶段的特殊性，量表可以考察不同长度的时间段的生存质量。如：评价—此慢性疾病如关节炎、腰背痛患者的生存质量，可调查近4周的情况.在接受化疗的病人的生存质量评价中，主要根据所要达到的疗效或产生的副作用来考虑时间框架。
WHOQOL﹣100能够算得6个领域(Domain）、24个方面（Facet）以及1个评价一般健康状况和生存质量的评分.各个领域和方面的得分均为正向得分，即得分越高，生存质量越好。制订者并不推荐将量表所有条目得分相加计算总分。考察一般健康状况和生存质量的4个问题条目的得分相加，总分作为评价生存质量的一个指标。量表所包含的领域及方面见下表.
WHOQOL﹣100量表的结构
I．生理领域（PHYS）
1．疼痛与不适（pain)
2．精力与疲倦（energy）
3．睡眠与休息（sleep）
II．心理领域（PSYCH）
4．积极感受（pfeel）
5．思想、学习、记忆和注意力（think）
6．自尊（esteem）
7．身材与相貌（body）
8．消极感受（neg)
III．独立性领域（IND)
9．行动能力（mobil）
10．日常生活能力（activ)
11．对药物及医疗手段的依赖性（medic）
12．工作能力（work）
IV．社会关系领域（SOCIL）
13．个人关系（relat）
14．所需社会支持的满足程度（supp）
15．性生活(sexx）
V．环境领域（ENVIR）
16．社会安全保障(safety）
17．住房环境（home）
18．经济来源（finan）
19．医疗服务与社会保障；获取途径与质量（servie)
20．获取新信息、知识、技能的机会（inform)
21．休闲娱乐活动的参与机会与参与程度（leisur)
22．环境条件（污染/躁声/交通/气候）（envir）
23．交通条件（transp）
Ⅵ．精神支柱/宗教/个人信仰（DOM6)
24．精神支柱/宗教/个人信仰(spirit）
-——------------—-——---——--—-—---—-—----——-——-——--—-———-—-———-——----—----—---—-—————-——
注：括号内为相应领域或方面的英文单词缩写。
1.方面计分（FACET SCORES) 各个方面的得分是通过累加其下属的问题条目得到的，每个条目对方面得分的贡献相等.条目的记分根据其所属方面的正负方向而定，许多方面包含需要将得分反向的问题条目.对于正向结构的方面，所有负向问题条目需反向计分。有3个反向结构的方面（疼痛与不适、消极情绪、药物依赖性）不包含正向结构的问题条目。
2.领域计分（DOMAIN SCORES） 每个方面对领域得分的贡献相等,各国附加的方面归属于相关的领域,且按正向计分。各个领域的得分通过计算其下属方面得分的平均数得到。 3.得分转换 各个领域及方面的得分均可转换成百分制.
应用评价
1、信度：以克郎巴赫α系数信度系数为指标在量表的6个领域中，生理领域最低,为0。4169，环境领域最高,为0。9323；除独立能力领域为0.5571外，其它均高于0.7000。在量表的24个生存质量方面，行动能力方面最低,为0。3816，对药物及医疗手段的依赖性方面最高，为0。9034。其它方面均大于0。6500；可以认为，WHOQOL﹣100量表中文版具有较好的信度。
2、内容效度：量表的领域及方面之间均存在一定的相关性，各方面与其所属领域之间的相关较强，而与其它领域的相关较弱。如FACET1、FACET2、FACET3与DOMl的相关系数的绝对值均大于0.8000.可以认为WHOQOL﹣100量表中文版具有较好的内容效度。
3、区分效度：采用t检验考察各个领域和方面的得分区别病人与正常人的能力，除心理领域、精神/宗数/信仰领域外，其它领域得分病人和正常人的差别都有统计学意义（P<0。05）.在24个方面中，有14个方面能区分开病人和正常人（P<0。05）。其它，10个方面不能区分，它们是心理领域及其下属的4个方面、性生活、社会安全保障、获取新信息等的机会、休闲娱乐活动的参与、交通条件、精神宗教信仰等方面。 4、结构效度：六个领域对生存质量均有影响，证实性因子分析表明，结构模型合优度指数>0.9说明量表具有较好的结构效度。