中德企业文化与企业管理比较基于Hofstede的文化价值理论框架.doc
《中德企业文化与企业管理比较基于Hofstede的文化价值理论框架.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中德企业文化与企业管理比较基于Hofstede的文化价值理论框架.doc(4页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、中德企业文化与企业管理比较 基于Hofstede的文化价值理论框架 2012年10月23日 09:23 来源:商业时代2012年第3期 作者: 字号打印 纠错 分享 推荐 浏览量 109内容摘要:关键词:作者简介:内容摘要:文化差异影响下的组织文化将最终决定不同文化背景下企业不同管理体制的形成.本文基于Hofstede的文化价值理论框架,对中德文化进行比较,通过研究国家文化对企业文化的影响,得到中德不同的管理体制并对其进行评价,最后提出相应的建议,希望为中德企业的发展提供借鉴。关键词:中德,Hofstede,企业文化20世纪30年代,美国管理学的先驱Barnard提出,组织中的每位成员有两重人
2、格,即作为组织中的个人和个体本身。将文化纳入到组织管理领域是在20世纪50年代.而今,企业文化与管理经过几十年的发展,随着全球经济一体化趋势的加强,呈现出新的特点。其中最为突出的是,企业文化对一个企业的重要性日益增强.在探讨文化对组织的影响时,首先要了解的是文化及文化差异的内涵及测度问题,因此,本文首先介绍文化(国家组织)的内涵及测度;其次,在Hofstede的组织文化维度中比较中德两国组织文化的异同;最后,对两国企业的管理体制进行评价并提出相应建议.文化及文化差异的内涵及测度指标根据Hofstede对文化的定义:“文化即区别于不同人群的,某一群体所共有的心智程序”。同时,他也认为,组织文化和
3、国家文化是两个完全不同的概念,是相互补充的。组织文化是区别于不同组织的,成员所共有的“心智程序。一个国家并不是一个组织,组织不会涉及人类学家所研究的全社会共有的对于文化的理解,因为对于组织文化的学习发生在成年时期,而一个国家文化的核心即价值观早在少年时期就已经形成。尽管国家文化与组织文化存在着差异,但不能否认的是,不仅组织是与文化相联系的,用于解释和引导它发挥功能的理论也与文化相联系,因此有必要在国家文化中研究组织文化。关于国家文化的测度,Hofstede提出他认为能概括不同文化的四个维度,即权力距离、不确定性规避、个人主义和男权主义,如表1所示。Hofstede在这四个维度上建立了一个分数表
4、,从0-100。中国与德国在各个维度上的差异如图1所示。此外,在Hofstede的调查数据基础之上,Kogut和Singh(1988)构建了一个综合性的指标,用以测算两国之间的文化差异,其代数表达式为:CDj=(Iij|iN)2Vi4此处,i代表的是维度,i=l,2,3,4;N,j代表的是两个不同的国家;Vi代表的是第i个维度的方差。Hofstede认为,四个维度对于管理中的领导方式、组织结构和激励内容会产生巨大影响.关于组织文化的测度问题,Hofstede将组织文化分为了6个维度:一是过程导向型和结果导向型.在过程导向型的文化中,人们尽量避免风险,对于工作的态度不是竭尽全力,而且他们认为每一
5、天都是一样的;在结果导向型的文化中,人们在不熟悉的环境中并不会感觉不适,对于工作尽最大的努力,而且认为每一天都是一个新的挑战。二是员工导向型和工作导向型。在员工导向型文化中,员工感觉到其个人问题得到了考虑,组织愿意为员工的福利负责,并且重要决策是由集体共同做出的;在工作导向型的文化中,人们为了完成工作而处于压力之中,组织只关心员工们所做的工作,而并不关心他们个人和家庭的福利,重要的决定是由个别人做出的。三是狭隘的角度和职业的角度。在狭隘型文化中,成员们感觉到组织的标准不仅包括工作中的行为,也包括家庭中的行为,在雇佣员工时,公司会像考虑员工的工作能力一样考虑员工的家庭和社会背景,但不会考虑长远(
6、也许他们认为组织将会为他们考虑).而在职业型文化中,成员们认为他们的个人生活是他们自己的事情,公司只注重员工的工作能力,并且会考虑将来.四是开放型和封闭型。在开放型的文化中,员工和组织对于新人和局外人都持开放的态度,他们认为几乎所有人都适合这个组织,因此新进员工只需要很短的时间就会融入其中;在封闭型的文化中,组织和成员是相互封闭、相互隐瞒的,甚至是局内人之间也一样,成员们感觉只有特定的人才适合这个组织,新进员工至少需要一年以上的时间才能融入其中.五是松散型和严密型。在控制松散的组织中,人们不会考虑成本问题,会议时间合适即可,公司和工作中的玩笑较多;而在控制严密的组织中,人们关注成本,会议要准时
7、,且公司和工作中几乎没有玩笑.六是规范型和实用型.在规范型的组织文化中,强调要正确遵守组织中的程序,这个程序比结果重要,在道德和诚实的问题上,组织的标准非常高;在实用型的组织文化中,强调满足客户的需求,结果比正确的程序重要,对于道德问题奉行的是实用的态度.文化差异下中德企业管理体制比较中国作为最大的发展中国家,拥有着悠久的历史和文化传统,而德国作为发达的资本主义国家,与中国同属于东方文化的范畴,但与其他国家相比,它有其自身的独特性.以下从国家文化和组织文化两个角度来分析,在两种文化的相互影响下所产生的管理体制上的差异,见图2。(一)权力距离权力距离即在一个组织当中,权力的集中程度和领导的独裁程
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 企业文化 企业管理 比较 基于 Hofstede 文化 价值 理论 框架
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【w****g】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【w****g】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。