浅论我国交通行政管理体制改革.doc
《浅论我国交通行政管理体制改革.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅论我国交通行政管理体制改革.doc(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、浅论我国道路交通行政管理体制改革摘要:本文主要阐述我国道路交通行政管理体制目前存在的交通执法体制、公路养护管理体制、道路交通运输管理体制、交通安全管理体制等弊端,并分析了这种体制的弊端出现的原因和对交通运输业发展带来的影响。针对这些弊端本文结合我国一些交通体制改革的内容,提出自己的几点看法,以期对我国交通运输业行政管理体制改革提供有价值的建议。关键词:交通体制 改革 管理体制 改革开放以来,随着经济的不断发展,城乡建设的不断加快,交通建设也越来越繁华,相应的交通系统也存在越来越多的问题,特别是近年来各类营运车辆大量进入市场,各种违法非法经营行为越来越突出,中国交通行政管理问题日益严峻,已经成为
2、许多地方所面临的难题之一.然而,通过不断的实践证明,已经认识到要改变现有的交通问题,决不能把注意力集中于改善交通“硬件”-如道路、立交桥、交通附属设施及其用地等,而应同时给予交通“软件-交通规划、交通需求管理、交通管理、交通决策及其机制等给以足够重视,只有“软硬”兼施,才有可能找到解决城市交通难题的途径。近些年来,按照建立社会主义市场经济体系的总体要求,不断推进交通行政管理体制改革,积极推行政企分开、政事分开,部分地区还初步建立了“城乡道路运输一体化”或“一城一交”的综合交通行政管理体制,在一定程度上解决了交通管理部门交叉和职责关系不顺的问题,交通行政管理的职能转变迈出了重要步伐,交通运输的整
3、体服务水平得到明显提高,但目前我国交通管理体制仍然存在许多亟待解决的问题。1。我国现行交通体制的弊端1。1 现有交通执法体制的弊端现行交通行政执法体制中, 各地方交通主管部门的区域性“块”与各执法门类垂向的“条”相对独立, 在交通行政执法中,各行其是, 自我封闭, 存在着条块分割现象: 一是条与条分隔,“依法”直属设立于各级交通行政部门下的各执法机构, 相互间缺乏有效协调; 二是条于块分割, 尽管是在同一交通系统内, 但多数执法门类都“依法”建立了从中央到地方上下对应的“条”式机构, 结果是客观上强化了各执法门类的“条, 加固了多头分散执法体制; 三是“块与“块”分割, 在全国, 交通行政法被
4、各块“依法”分割而不统一, 以及存在地方法规超前于交通部规章的局面。这些情况是中央政府的政策能量与效力逐层耗散造成的。在现行的体制当中, 每一层级都有其产生正熵的机制, 这就造成中央权威和中央政策能量逐层递减.在这一过程, 管理熵会逐渐增加, 管理效率会递减。执法体制的膨胀、老化, 必然会使体制内部结构性磨擦系数加大, 从而产生内耗、能量衰退, 反应能力减弱.1。2我国现行公路养护管理体制的弊端目前我国公路养护管理是集建、养、管、征为一体,公路管理部门既行使部分政府管理职能,又承担公路养护具体作业,同时还负责对养护工作进行监督和检查,这种体制在很大程度上还是一种计划经济,它已远远不能适应市场经
5、济的要求,随着我国经济体制改革的逐步深入和公路交通事业的迅速发展,它的弊端也表现得越来越明显,目前这些弊端主要表现在以下几个方面:维持计划经济模式,事企不分,管养不分,不适合市场经济的要求;养护队伍机构臃肿,人员素质低,难以适应公路发展的新形势;管理方式陈旧,效益低下;养护机械化程度低,养护技术水平低;养护经费严重短缺,公路超期服役现象相当普遍.1。3道路交通运输管理体制的弊端现行的运输管理政策不适应, 交通运输行业的安全生产管理弱化。随着广大农民、个体加入道路交通运输业, 道路交通运输的组织形式发生根本变化。专业运输企业逐渐萎缩和转型, 实行承包经营使企业内部安全管理名存实亡个体运输已占据了
6、运输主要市场, 但个体运输一直没有纳入交通运输主管部门安全生产行业管理的范围, 缺乏有效的管理, 成为交通事故多发群体。14 交通安全管理体制弊端中国目前的道路交通安全状况不容乐观。据河南省交通运输管理部门通报,2013年全省共发生道路运输行车事故共83 起, 造成185人死亡, 255人受伤, 直接经济损失达8417万元.现行的道路交通安全管理体制存在以下根本性的问题:道路交通安全概念不清,不能形成全国统一的道路交通安全法规体,在行使职能过程中存在部门利益驱动,而交通安全管理难度大,没有专一的安全执法队伍,道路交通安全管理存在盲区。2 现行体制问题产生的根源部门行政的管理制度、道路交通管理主
7、体定位的偏差、部门权力利益化倾向是弊端产生的 主要根源。我国现行的道路交通管理体制是在1986年确定的,其基本管理制度仍然是沿用了与计划经济相适应的部门行政管理制度.这是目前道路交通管理体制中诸多问题产生的制度性根源。部 门 行政管理的基本做法在横向上把行政权力分配给各个职能部门,在部门职权范围内,决策与执行高度统一,自我封闭。在这种情况下,就需要有效的行政协调去克服部门间的摩擦。道路交通管理主体的定位偏差也是弊端发生的直接根源。道路交通管理主体的定位,直接关 系着道路交通管理体制能否廉洁高效、运转协调。从其他发达国家来看,几乎所有国家的道 路交通管理的主体都是交通部门.这主要是因为道路交通管
8、理是一个广义的概念,除了包 括关于道路交通安全保障的管理之外,还包括道路的规划、设计和建设等方面的管理。包括 车辆的设放与配置、道路交通运输的组织与运输市场的调控,以及从事道路交通的各类专业 技术和管理人员的组织。所以,必须实现道路交通的管理主体和道路交通安全管理主体的统一.这样才可以从道路交 通管理所涉及的各个环节和各项要素落实道路交通安全的措施,使道路交通安全管理成为全 过程的管理,避免道路交通管理职责在部门分工时的冲突.3. 理顺执法体系,改善交通行政执法环境 3。1道路交通管理体制改革时机成熟道路交通体制改革是顺应民心民意,也是中央高度重视的问题。近几年,道路安全事故不断 上升,人民的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我国 交通 行政管理 体制改革
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【w****g】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【w****g】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。