中山田心森林公园环境影响评价报告书简本.doc

中山市田心森林公园环境影响报告书简本
1.1 项目概况
田心森林公园位于中山市五桂山桂南片区的森林生态屏障区氛围内的中山市林场田心工区所属地域。公园规划为“中部植物科普游赏区、东部登山健身区、西部生态保育区及公园管理区”四大组成部分。其中“中部植物科普游赏区"为公园的核心景区，主要开发为“桃花源景区、百花园景区、樱花园景区、休闲游赏区、湿生植物区、香花静养园区"六个主题景点。项目总占地面积约为228.9hm2.其中中部植物科普游赏区用地为87。0 hm2，东部登山健身区用地65。0 hm2,西部生态保育区用地68。6 hm2，公园管理区占地面积为8.3 hm2.项目主要建设内容分为“中部植物科普游赏区建设、东部登山健身区建设、西部生态保育区建设、公园管理区建设、基础设施建设、绿化与森林景观改造和导游标识与解说系统建设”七大部分.项目的占地不涉及房屋拆迁，不存在搬迁安置问题。
本公园规划方案总投资5290.4万元，建设和管理资金由地方财政支出。森林公园建设资金纳入同级政府基本建设投资计划，管理经费列入同级政府的财政预算.
1.2 项目建设的合理、合法性
1.2.1 工程合法性分析
（1）与《广东省饮用水源水质保护条例》的符合性分析
本项目规划阶段曾将田心水库及周边设计为亲水型游览项目，规划设有部分景点及道路.环评单位接手本项目环评工作后，对田心水库的功能及保护区范围进行了查勘与核实，认为原设计文件部分基础设施建设项目中占用了饮用水地表水一级保护区的陆域范围,不符合《广东省饮用水源水质保护条例》的相关要求。环评单位在与建设方及设计单位进行了多次有效沟通后，建设方委托设计单位对项目的规划设计进行了修改。经修改后的设计方案中，田心水库一级水源保护区范围内已经没有任何新、扩建项目。
此外,项目施工期及运营期会产生一定量的生活污水及生活垃圾，由于污水产生量较小，环评措施中建议将生活污水收集由槽罐车运至污水厂处理，并不设置排污口；生活垃圾则设置垃圾桶统一收集，定时清运。
经环评介入后,田心森林公园项目将不会占用田心水库一级水源保护区的范围，亦不会向水源保护区排放污水，因此，本项目符合《广东省饮用水源水质保护条例》的相关规定。
（2)与《中山市五桂山生态保护区管理暂行规定》相符性分析
本项目位于五桂山生态保护区的一般保护区内,项目工程量很小，造成的生物损失量较小,工程范围内不涉及国家和地方保护的珍稀濒危动植物；工程属于非污染型生态项目，项目施工期及运营期会产生一定量的生活污水及生活垃圾,由于污水产生量较小,环评措施中建议将生活污水收集由槽罐车运至污水厂处理，并不设置排污口;生活垃圾则设置垃圾桶统一收集，定时清运;工程施工期应禁止破坏森林生态的一切砍伐行为和狩猎行为，开挖土石方全部用于回填,不得在项目区内进行取土采石等破坏山体等行为。项目建设不会导致五桂山生态保护区产生破坏性影响,符合《中山市五桂山生态保护区管理暂行规定》的相关要求.
1.2.2 工程合理性分析
根据现场查勘，本项目施工区现状用地为林场用地,其选址远离村庄、农田及学校等敏感目标，为了满足《广东省饮用水源水质保护条例》、《中山市五桂山生态保护区管理暂行规定》及《中山市五桂山生态保护规划》的相关规定，项目将施工区布设在田心水库水源一级保护区的范围以外，施工场地尽量利用现状已开发的地块及荒地，因此，项目施工区选址较为合理。施工原材料能够充分利用自然资源，避免浪费;工程施工工艺简单，产生的“三废”污染物种类少，合理安排施工方案并结合相应环保措施可有效避免和减轻施工期不利影响,因此本工程施工方案从环保角度看是合理的.
1.3 现状环境质量评价结论
1.3.1 水环境质量现状
根据水环境现状调查结果，采用单项指数法对评价区域水环境质量现状进行评价。在本次连续两天监测中,除总磷、总氮及铁出现一定程度超标外，所监测田心水库及入库溪流的各项水质因子均能满足《地表水环境质量标准》(GB3838—2002）Ⅱ类和III类标准的相应要求.经实地考察，项目组认为库区总磷、总氮的超标可能与田心水库附近的养殖业有较大关系.
1.3.2 环境空气质量现状
因此本次评价引用《中山市长江水库清淤扩容工程环境影响报告书》（珠江水资源保护科学研究所，2010年11月)的大气现状评价成果,大气现状资料来自中山市环境监测站在长江水库大气自动监测站的常规监测数据。
而根据中山市环境监测站2010年的大气常规监测资料分析可知，工程所在区域的NO2、SO2、PM10日均浓度出现超出一级标准要求，NO2年平均浓度能达到国家一级标准，SO2、PM10年平均浓度超出国家一级标准要求,说明2010年项目所在区域环境空气质量达不到一类功能区的要求。
1.3.3 声环境质量现状
由本次连续两天的监测成果可知,各测点昼间现状环境噪声均符合标准限值，但夜间均有超标现象出现.特别是N3#测点，两次监测其超标均在5 dB(A）以上，但其夜间的L90均能满足《声环境质量标准》（GB3096—2008）夜间的限值要求，故其夜间噪声超标可能与村庄中人员活动及交通噪声等瞬时声源有关。
1.3.4 土壤环境质量现状
本次评价在中部植物科普游赏区和西部生态保育区各布设一个土壤监测点，采样一次。监测成果说明:两个监测点土壤样除砷和铜稍有超标，其余各项监测指标均能够满足《土壤环境质量标准》（GB15618—1995）一级标准的要求，说明森林公园现状土壤指标质量处于较好状态。
1.3.5 地下水环境质量现状
本项目地下水评价等级为三级，地下水现状引用与本项目位于同一水文地质单元的中山温泉项目:《中山温泉地热水开发工程环境影响报告书》的相关监测成果.
珠江流域水环境监测中心于2012年3月5～6日对该区3个地下水测点进行了现状监测。监测结果表明,三处水井的高锰酸盐指数和氨氮均出现超标,超过地下水环境质量标准(GB/T14848—93）Ⅲ类标准限值。其中，W2处氨氮超标倍数达7。2，W3处氨氮超标倍数达6.4，本次监测范围的地下水质量较一般。
究其原因,主要是因为本次监测区位于珠江三角洲冲积平原地区，地下水位较低,同时咸潮的上溯时间长，周边农业用地主要为鱼类养殖,生活污水和农灌排水未处理达标排放等使地下水水质受到污染。
1.3.6 生态环境质量现状
（1)陆生植物
本次评价调查了7个主要植物群落.工程沿线主要土地利用类型以林地和溪流滩地等为主，丘陵坡地的主要植被类型为半自然次生林和人工林,群落结构较简单。从调查区域的7个群落来看，生物量从38。68～169。54t/ha，与南亚热带演替顶极群落的生物量相比，其值相对较小.根据前面的评价指标（表4。7—12）,2个群落处于Ⅳ级，4个群落处于Va级，1个群落处于Vb级，大部分群落属于评价等级较低的级别.因此,项目一般区域现状植被控制环境质量和改造环境的能力都相对较弱，项目所在地现状植被仍处于人为破坏后,向地带性顶级群落(南亚热带常绿阔叶林)演替的缓慢恢复过程中.
亚热带植物生长迅速,但不同的植物群落以及植物群落发展的不同阶段和植物群落所处的生境条件,都会影响到植物群落的生产量。根据调查和估算，项目所在地7个植物群落净生产量变化范围为8。57-21.57t/ha.a(表4。7—13），标定相对净生产量变化从0。35-0。86,根据前面评价指标,湿地松群落为Ⅱ级，假苹婆群落和尾叶桉群落为Ⅲ级，簕竹群落为Ⅳ级,土沉香群落、山杜英群落和米老排群落为Ⅴa级。总体来说，评价区域主要植物群落的净生产量相对较高,说明该区域具有良好的植被恢复条件,只要生态恢复措施适当，在该区域进行植被恢复是十分有利的。
生物种类成分的多样性与群落稳定性是一致的，因此，物种数量也是生态环境评价的重要生物学参数.根据调查，本项目区域范围内的7个植物群落的物种量变幅在10－36种/400m2之间(表4.7-14）,其中假苹婆群落和湿地松群落为Ⅳ级,簕竹群落、尾叶桉群落、土沉香群落、山杜英群落和米老排群落为Ⅴa级。总的来说，群落的物种量较低，引起这种现象的主要原因可能是由于受到人类活动的强烈扰动和某些自然因素造成.
前面用生物量、净生产量和物种量对植物群落进行评价，可反映本项目区域不同侧面的生态环境。由于3个参数具有互补性，将其综合可较全面反映评价区域的生态环境质量状况.本评价将群落的标定相对生物量、标定相对净生产量、标定相对物种量相加，得到生态环境质量综合指数。
生态环境质量综合指数表明：有1个群落达到了III级,2个群落达到Ⅳ级，其余群落均为Ⅴa级，项目所在地的总体生态环境质量现状相对水平较低.但项目所在地的植物群落净生产量属于中等水平，且南亚热带的植物种类较为丰富，只要采取合适的措施和手段,区域生态环境状况较容易恢复，因此,评价区具有恢复良好生态环境的优越条件。
（2)陆生动物
五桂山地区的陆生动物主要有：哺乳类有山猪、麂、小灵猫、食蟹獴、水獭、豹猫、南狐、果子狸、板齿鼠等，爬行类有金环蛇、银环蛇、小眼镜蛇、烂布巾蛇、青竹蛇、雷公蛇、水蛇、泥蛇、蟒蛇、南蛇、过树龙蛇、三脚线蛇、草花蛇、百步金钱蛇、蜥蜴等，此外还有草龟、白劳龟、穿山甲等，鸟类常见的有麻雀、画眉、八哥、棕背白劳、雨燕、翠鸟、大山雀、珠颈斑鸠、鹡鸽、水鸭、猫头鹰、喜鹊、啄木鸟、金丝雀、鹧鸪、布谷鸟、鹌鹑、白鹤、黄鹤等。在秋季还可见相当数量的黄胸鹀（禾花雀）.不涉及国家及广东省重点保护野生动物。
1.3.7 水土流失及水土保持状况
根据1997年底遥感普查资料统计，中山市水土流失面积16 km2，占中山市总面积的0。89％.其中自然水土流失面积1.92 km2，占12%,人为原因造成的水土流失面积14.1km2，占88％。水土流失在经济发达地区的丘陵地区主要以自然侵蚀结合采矿取土造成的水土流失为主，河网区主要是不合理开发性水土流失.
项目所在地区主要为丘陵地区,地势为东北高,西南低，按照广东省水土流失重点防治区划公告,本项目区属国家级和省级水土流失重点监督区。项目所在区域绿化程度较高,除部分自然生长的常绿阔叶林,针阔混交林、桉树林外，主要为人工植被。这些植被具有较好的固土作用和涵养水分的能力,对防止水土流失具有较好的作用。从现场调查来看，项目占地范围内平地较少，山地多,绿化面积占公园陆地面积的99%,极少有裸露土地，自然水土流失轻微。
1.4 田心森林公园项目对环境的主要影响
1.4.1 施工期影响
(1)地表水环境
本项目施工期废污水主要是施工人员产生的生活污水和施工过程产生的生产废水。施工期高峰时段生活污水每天污水排放量为14.08m3，根据施工地点的特殊性，由于施工区域位于田心水库饮用水源二级保护区陆域范围，禁止设置排污口，严禁将各类污水随意排放。施工期间的在施工营地设置环保移动厕所，由吸污车收集送至污水处理厂处理，不在施工场地范围内排放。因此施工期间,生活污水不会对田心水库的水体水质产生不利影响。施工期间主要的生产废水是施工机械冲洗水。本项目依托当地现有洗车场和修车厂作为施工机械和车辆的维护，不在施工场地范围内设置洗车场和机修场，因此，本项目施工场地范围内不会因洗车废水和机修废水对田心水库水体水质产生不利影响.
（2)环境空气
本项目工程在建设过程中，由于运输车辆运输过程中泥沙散落，容易形成扬尘影响，主要影响运输道路两旁的敏感点，类比调查表明，在2。4m/s的风速下，运输过程产生的最大扬尘浓度可达19.7mg/m3,在150m之外扬尘浓度明显降低(5。0 mg/m3)。应采取对道路洒水、清扫等措施以控制泥沙扬尘的形成。同时,由于本项目工程地雨量充沛，气候湿润，有利于粉尘沉降，因此，施工期带来的扬尘污染在对当地大气环境影响较小。
施工过程用到的施工机械主要包括挖掘机、推土机、载重汽车等，它们以柴油为燃料,会产生一定量的尾气，包括NOx、CO和碳氢化合物等,但产生量不大，影响范围有限。
（3）声环境
本项目施工仅在昼间施工，在施工过程中，挖掘机、搅拌机、振动碾在距离声源150m处可以达到建筑施工场界噪声标准限值，推土机在距离声源200m处达到场界噪声标准限值，自卸汽车和柴油发电机距离声源约500m处才能达到场界噪声标准限值的要求.插入式振荡器在距离声源500m处，会高出场界噪声标准值25 dB（A）.在施工期间，施工机械运行过程中将会使周围噪声值增加,对周围声环境产生一定的影响。
根据调查，施工区域附近的环境敏感点有田心村,距离本项目南侧的规划边界约300m,但由于施工场地位于项目区北侧,距离田心村较远，其间有山体和树林相隔，故施工噪声对其影响处于可接受的范围内.
（4）固体废物
项目施工过程中产生的固体废弃物包括两种，一是施工人员产生的各种生活垃圾，二是施工活动产生的弃土、弃渣。项目施工期生活垃圾采用垃圾桶收集，定点堆存，并做好消毒防疫工作，由环卫部门定期清运至垃圾填埋场填埋处理，不会对周围环境产生不利影响。另外,施工过程中的挖方全部用于场地内低洼区域的填方，不会因弃土弃渣对周围环境产生不利影响。
(5）生态环境
项目总占地面积约为228。9hm2，项目道路建设占用的林地占五桂山生态保护区林地面积的比例很小，不会因占地改变当地土地利用的类型。项目占地范围内为人工林，公园建设占用的少量植被均不会对五桂山生态保护区内的生活多样性产生明显的不利影响。也不会使森林公园的建设对五桂山生态保护区生态服务工程发生改变。
根据生态现状调查评价，从调查区域的7个群落来看，生物量从38。68~169.54t/ha，平均为78.0 t/ha，经计算项目建设导致生物损失量约396.5t.生物损失量相对区域生物量来说比例很小。
公园范围内现状植被均为人工林，且为当地常见物种。在调查中发现，现状管理区附近有2株国家Ⅱ级重点保护野生植物——樟树，位于林场入口以南的园区道路两侧有人工种植的国家Ⅱ级重点保护野生植物—-土沉香。在施工过程中应注意对保护物种的保护,施工扰动范围应在保护物种周围2m以外，对保护物种不会产生明显的不利影响。
五桂山地区哺乳类、爬行类动物，鸟类等陆生动物均为当地常见物种,在五桂山生态保护区广泛分布。田心水库内的水生生物主要为当地常见的鱼、虾等物种，不存在珍稀濒危动物。施工活动必将对原栖息的动物产生较大干扰，引起较多的鸟类和其他动物迁徙.由于项目地处五桂山生态保护区，动物可活动范围较大，在施工期间，一些动物会因为施工活动迁徙至周围区域，在施工结束后又会回到原来的栖息地活动。施工活动会区域动物的活动影响是短暂的,不会破坏动物的栖息地，也不会因此到期动物大量向外迁移而减少本地动物种类和数量,施工活动对本地动物的影响较小.
（6）地下水
本项目所在位置的地下水，主要为基岩裂隙水，储藏于基岩裂隙中，地下水位埋藏深度为1。20～12.00m,地下水埋深较浅。项目区地下水主要受大气降水补给，地下水位明显受季节影响.本项目施工仅仅是扰动地表表层，深度一般在1m范围以内，不会扰动地下含水层,不会影响到地下水的补给、排泄及流动等水文情势.
（7）水土流失
通过现场调查，项目建设区内大部分为林地，水土保持情况良好。项目区属南方红壤丘陵区,土壤侵蚀以水力侵蚀为主，土壤容许流失量为500t/km2·a。经推荐模式预测，本项目扰动原地貌、破坏土地面积1。3hm2，项目水土流失面积为1.3 hm2,施工期可能产生的水土流失总量为1037t,新增水土流失量1024t。
1.4.2 营运期影响
（1）地表水环境
本项目建设完成后，主要污水为景区游人和管理区人员的生活污水。景区在沿游览道路沿线建设有厕所，并配套专用排水管，将厕所冲洗水输送至山脚下的生活污水存储池。由于公园处于饮用水源二级保护区内,为避免污染水源,不得在公园内设置污水处理设施及排污口.本项目拟将统一收集的生活污水采用污水车运送至就近的污水处理厂进行处理。因此，运营期间,项目建设产生的污水不会给田心水库水体造成不利影响。
（2）环境空气
本项目营运期无集中大气污染源，仅是停车场会产生有少量的汽车尾气.由于区域地势相对开阔，利于汽车尾气无组织排放源的扩散，且周围无大气敏感点存在，因此，运营期停车场汽车对于区域大气环境影响很小。
另外，在游客中心接待点及项目管理处均设有餐厅,项目营运期主要大气污染源为餐厅厨房产生的餐饮业油烟废气.根据估算，油烟日产生量约为0.62kg/d。餐厅配备有油烟集经高效除油烟机处理后达标排放。另外，项目周围林木茂盛，对大气污染物具有一定的净化作用，在运营期餐厅油烟排放对大气环境影响较小.
（3）声环境
本项目在营运期的噪声主要是汽车的交通噪声，停车场位于翠山公路旁，公园主入口附近，并且由于管理的需要，车辆往往限速在20～40mk/h.在此低速的情况下汽车噪声源强一般在60 dB(A）以下，个别大型客车可达到60～70 dB（A)，给周围的声环境带来一定的影响，但周围200m范围内没有声环境敏感点，不会因公园建设运营给区域声环境带来不良影响。
（4)固体废物
旅游旺季，公园产生生活垃圾量为463。5kg/d.项目在游览路线设置垃圾分类收集桶,对垃圾进行分类处理,每天由环卫部门清运一次，送城市生活垃圾填埋场填埋处理。在生活垃圾经过妥善收集处理的情况下，项目的建设不会因固体废弃对周围环境产生明显的不利影响。
（5）生态环境
一、对景观的影响
项目建成前植被多为本地物种，公园范围的西部近田心水库附近的湿地景观水生植物丰富,但其他区域多为针阔混交林，景观较为单一.在公园建成后，通过人工种植多种观赏性植物，形成“一心、两轴、八大主要景区(小区)”的景观结构。给中山市城镇居民提供“生态休闲游憩的乐园”和怡情山水的新天地。因此，本项目建成后将会改变相对较为单一的景观结构，形成具有多层次，多视角的景观结构效果，有利于改善局部景观。但是公园内管理处、游客中心、停车场，将会占用一定的土地资源，破坏植被的连续性和山体整体性，造成一定的不良影响.
二、对园区植被及土壤的影响
旅游开发利用，会使人为活动的频率大幅增加，也会对林木的生长情况产生一定的影响,并导致一些“伴人植物”在区内的传播繁衍，甚至大面积繁殖甚至侵占规划种植植物的生存空间。公园开发后，游客在游览森林公园过程中的如果无序游览，随意进入林地或草地,可能因踩踏造成土壤硬化、破坏植被等现象,破坏森林公园的土壤质量，也可能会因游人不遵守游览管理规定在林木上刻划而对林木带来“刻伤”、“划伤”等损伤。公园管理部门应加强管理，杜绝游人擅自进入林区,踩踏草地和随意刻划的行为.
三、对野生动物的影响
项目建设完工后,随着自然植被的恢复，施工时的人为干扰消失，一部分外迁动物又会回归到原地，特别是一些小型动物会较快的在索道及步道沿线重新出现。由于开发旅游致使游客数量增加，可能对野生动物的生活习性、种群数量及种群结构造成一定的影响。另外由于游人活动的增加,增加了一些鸟类动物的食物的来源，也会招引一些鸟类在公园内生存、筑巢繁殖，增加鸟类的种类和数量.
综上,项目建成运行期间，虽然由于人类活动的增加对公园内生态系统的植被、土壤及野生动物产生一定的影响，这些影响也仅为细微的影响，不会因此导则局地生态系统多样性、结构工程发生根本性的变化。
（6）地下水
项目营运期间对地下水的影响途径主要为污水收集管道渗漏对地下水的影响。由于项目地处五桂山区域，该区域内地下水主要为基岩裂隙水,储藏于基岩裂隙中，地下水位埋藏深度为1.20~12.00m，地下水主要接受大气降水补给。地下水位明显受季节影响,一般雨季水位普遍上升，旱季下降，水位变化幅度约在0。50～1。00m。
由于基岩裂隙水受大气降水、坡积层及洪冲积层下渗补给，透水性与岩石风化程度及裂隙发育有关.弱风化带裂隙不发育，岩体完整性较好，说明地下水活动不强烈，为弱透水层。由于项目场地均采用土地硬化措施，污水采用铸铁污水管网收集，基本不会出现渗漏现象,而本区地下水位埋藏较深，故营运期污水收集输送不会对地下水产生明显不利影响。
1.5 生态环境保护措施
1.5.1 施工期环境保护措施
（1）水环境
施工现场设置临时环保移动厕所,废污水由污水车运送至污水处理厂集中处理;不在施工场地内设置机械冲洗和维修场地，依托区外附近现有洗车场和维修厂进行施工机械和车辆的维护保养；加强对施工机械的管理,防治机械跑、冒、滴、露引起的水污染；做好砂石料、建材等物料的防护工作，必要时设置围栏，防止被雨水冲刷如附近水体,造成水体污染；合理安排施工期，尽可能避开雨季施工；在水源一级保护区的保护范围内，不得设置各种堆料场及施工营地,不得进行取土和弃渣；加强施工中的临时挡护措施，防止土石方滚落附近水体中.
(2)环境空气
合理规划运输车辆的运行路线与时间,避免在交通集中区和居民住宅等敏感区路段行驶。运输车辆应按规定配置防洒落装备,装载不宜过满,保证运输过程中不散落,装载多尘物料时,应对物料适当加湿或用帆布覆盖。在施工区行使的车辆，车速不得超过15 km/h。施工场区应配备或租用洒水车一辆，对主要交通道路每天应洒水3~4次,以减少扬尘量。加强大型施工机械和车辆管理,工程承包商的机械设备应配备相应的消烟除尘设备，并定期检查、维修,确保施工机械和车辆各项环保指标符合尾气排放的要求;选用低能耗、低污染排放的施工机械和车辆，对于废气排放超标的车辆，应安装尾气净化装置；加强机械和车辆的管理和维护,减少因机械和车辆状况不佳造成的空气污染。临时性用地使用完毕后及时对用地恢复植被,防止水土流失。施工过程中严禁将废弃的材料作为燃料燃烧，工地内不应设置食堂，利用周围村落的食肆解决。
（3）声环境
制订科学的施工计划，避免大量高噪声设备同时使用.高噪声设备的施工时间安排在日间，避免夜间(22：00～06:00）施工。采用低噪声设备，通过排气管消音器和隔离发动机振动部件的方法降低噪声，对动力机械设备应进行定期的维修、养护;闲置不用的设备应立即关闭，运输车辆进入现场应减速，并减少鸣笛。避免在同一地点安排大量动力机械设备，以避免局部声级过高。按照规定操作机械设备，在挡板、支架拆卸过程中，应遵守作业规定，装卸时减少碰撞噪音.尽量少用哨子、钟、笛等指挥作业，而采用现代化设备.在有市电供给的情况下,不用柴油发电机组。
（4）固体废物
施工场地生活垃圾等采用定点收集方式专门收集，交由市政环卫部门进行处理,避免造成二次污染.施工过程中由于开挖等活动会产生临时的弃土弃渣,用于道路及场地的平整，不外弃.
（5)生态环境
严格执行《广东省饮用水源水质保护条例》及《中山市五桂山生态保护区管理暂行规定》：禁止向工区周围倾倒固体弃物，禁止施工人员猎捕或伤害野生动物，禁止在水库、溪间内炸鱼、毒鱼、电鱼和在水库中钓鱼、捕鱼。对施工人员加强教育，提高其环保意识,做到文明施工、终注意保护环境.不得随意在公园内挖土采石，破坏森林植被；施工临时弃土要在指定地点堆放，并做好防护措施，避免雨水冲刷造成水土流失，其中开挖的表土单独堆放，用于公园内植被恢复等用土使用。加强安全防火宣传，林区施工一定要禁用明火，尽量不要吸烟。严格按照设计红线进行施工，不得砍伐红线外植物;在樟树和沉香树附近施工，应保持距离树木至少2m以上，以免对樟树和沉香树造成破坏。
（6）人群健康
施工区的各施工单位和工程管理部门应明确卫生防疫责任人。在施工区人员相对集中地区建立符合要求的公共卫生设施，有效处理“三废”污染物；定期开展灭鼠、灭蚊蝇活动,每季度进行一次卫生检查工作。加强施工区饮用水卫生消毒和卫生管理。工程施工人员进入施工区前必须进行卫生检疫.施工期间定期对施工人员进行健康调查和疫情建档,根据调查情况进行抽样检疫，项目主要包括病毒性肝炎、伤寒、出血热、钩端螺旋体病、疟疾等。同时，在传染病流行季节对施工人员进行预防接种。
1.5.2 营运期环境保护措施
（1)水环境
采用“雨污分流、清污分流、一水多用"的方式,各成系统.雨水排水为自然排水，以山地分水线划分排水流域，利用天然排水沟、溪流将该地区雨水排出.
因公园位于田心水库饮用水源二级保护区内，为保护田心水库水质，不在公园内建设污水处理系统。公园将沿路建设公厕，并建设有污水收集管网，污水经过管网收集至山下的污水收集池,采用污水车清运至污水处理厂处理.
加强对公园的管理,设置饮用水源保护区标志牌，明确保护的范围和重要性，对田心水库饮用水源一级保护区内的植被进行维护，不得破坏。并设置绿篱将公园有游览区与饮用水源一级保护区隔离，避免游客进入饮用水源一级保护区内.准将垃圾、纸屑、果皮、塑料袋、食品等杂物丢入溪流、水库中，污染水质。
（2）环境空气
森林公园内及附近严禁建设一切污染大气、危害健康的项目，杜绝废气、废水、废渣和粉尘等污染和危害；外来机动车辆停在停车场内.景区景点主园路两边适当栽植能吸毒、净化空气的树种，扩大绿化面积,提高环境质量。游客中心接待点及项目管理处餐厅厨房产生的油烟废气，配备高效除油烟机处理后达标排放.
（3)地下水
对公厕地面进行硬化减少污水渗入地下的可能性；加强对污水管网的巡查维护,避免因污水泄露污染地下水。
(4）固体废物
在游览步道、广场等一切公共场所设立分类垃圾箱，垃圾箱外观要求美观大方。生活垃圾由环卫部门送垃圾填埋场填埋处置。在游客的主要集散地设置公共厕所，公共厕所由专人负责定时清理，保持干净卫生。公园配备专门的清洁人员，对公园内道路、广场进行清洁。
（5）声环境
公园内禁止使用大功率广播喇叭,以减少噪音污染；在游客密集地和停车场建立隔音林带；公园停车场内禁止鸣笛。
(6）生态环境
①森林植物和野生动物保护措施
园内的珍稀、濒危树种要挂牌建档，严加保护,防止人为损毁。加强公园管理人员对外来入侵物种识别、防治技术、风险评估技术、风险管理措施的培训，提高对外来入侵物种的防范意识.建立森林公园相关规章，防范无意引进的外来入侵物种。定期监测公园内外来入侵物种,查明外来物种的种类、数量、分布和作用,并纳入有效的监测系统之中。对于已经掌握其分布、危害状况及防治机理的外来有害生物,应积极运用相关的生物防治、化学防治措施进行治理，避免有害生物的危害范围扩大和危害程度增加。
在森林公园内严禁捕捉、捕杀各类野生动物。森林景观改造和景区、景点绿化时时适当栽种些招鸟、诱鸟树种，如朴树、秋枫、杨梅、鸭脚木、榕树、盐肤木等。
②景观资源保护措施
对重大的节日，游人较多的时候，会出现游客高峰期，局部有可能超过公园的资源环境承载能力，造成公园环境和景观资源的破坏，要确实组织好管理人员有计划加以疏导，预防产生不良后果。公园内禁止开山采石、挖沙取土、毁林开荒等一切有损自然景观完整和破坏地表植被的生产经营活动。
1.6 评价结论
本次环境影响评价通过对中山市田心森林公园所在区域的环境监测与调查，根据区域的环境特点，对工程的施工及营运内容进行预测分析，并提出了具有针对性与可操作性的缓解措施，主要评价结论如下：
(1）中山市田心森林公园为公益性的生态旅游设施建设项目,公园的建设既能满足城市发展的需要和市民身心需要，又能保护森林生态系统及其景观,并通过对游人的宣传和教育，为动植物生长提供有利的生境,促进生物多样性的保护。此外,通过田心森林公园的建设，能够进一步丰富中山市生态旅游产品，为生态旅游业注入新的活力，对提升中山市旅游形象显得尤为重要。
(2）中山市田心森林公园的建设符合《广东省饮用水源水质保护条例》和《中山市五桂山生态保护区管理暂行规定》。符合《珠江三角洲地区林业生态建设一体化规划（2009～2020年）》、《中山市森林公园建设与发展规划(2011～2020年)》、《中山市五桂山生态保护规划》、《中山市环境保护规划（2006~2020)》及《中山市国民经济与社会发展十二五规划纲要》的相关精神。
（3）本项目主体工程布局基本合理。本项目基础设施建设用地不涉及田心水库一级水源保护区,不涉及农田，项目建设对陆生植物的影响不大，施工期间的环境污染和环境影响可以通过落实环保措施予以减轻甚至避免。施工期的“三废”产物，在采取各种措施的情况下,不会降低工程区的环境功能.
（4）本项目的营运期主要“三废"产物为游客及管理人员带来的生活垃圾、生活污水及食堂油烟废气,在采取各种措施的情况下，不会降低工程区的环境功能。
(5)本工程总投资5290.4万元，其中环保投资414.2万元,占总投资的7。8%。
综上所述，中山市田心森林公园项目是一项公益性的生态旅游设施建设项目，项目具有良好的经济效益与社会效应.项目的开发建设对周围环境及环境敏感点存在一定程度的影响，在采取相应的环境管理措施和工程措施后得到缓解或消除，其影响能控制在可接受的范围内。在建设单位严格遵守“三同时"等环保制度、认真落实本报告提出的环保措施和加强环境管理的前提之下，从环境保护角度而言,中山市田心森林公园的建设是可行的.