基于科斯产权理论浅谈国有企业改革.doc

题 目基于科斯产权理论浅谈国有企业改革课程名称现代经济学 专 业企业管理（大方向 ）年 级2013 级 学 号MG1202159姓 名付小华联系方式18761658995 基于科斯产权理论视角浅谈国有企业改革摘要:通过对科斯产权理论的简要回顾提炼出其产权理论的基本观点，以及对该理论的评析，阐述科斯产权理论所产生的影响，特别是在现代企业制度的构建以及私人产权鉴定方面的特殊意义。同时说明我国国有企业在产权改革过程中,如何巧妙地运用科斯产权理论进行探讨,提出借鉴性思考和建议，以促进国家经济的良好发展.关键字：科斯产权理论；基本特点；国有企业；改革从上世纪开始,在我国企业产权改革大力推行的过程中，有着两大改革看法，一种是认为坚持生产力决定产权制度的马克思主义产权理论,而另外一种就是本文所讲述的产权制度决定生产力的科斯产权理论,其源自西方，20世纪90年代流入我国.而大多数马克思主义学者不赞同该理论，认为科斯产权理论会带来负面作用，影响我国社会主义市场经济的发展，并导致社会主义道路的路线发生动摇。两种截然相反的产权理论,引起了当时的学者之间的激烈争论。但随着研究的发展，不少的研究成果指出，科斯产权理论运用合理,会对我国市场经济的改革带来积极的影响。一、科斯产权理论概述1991年诺贝尔经济学奖得主科斯是现代产权理论的奠基者和主要代表,被西方经济学家认为是产权理论的创始人，他一生所致力考察的不是经济运行过程本身（这是正统微观经济学所研究的核心问题），而是经济运行背后的财产权利结构,即运行的制度基础。他的产权理论发端于对制度涵义的界定,通过对产权的定义，对由此产生的成本及收益的论述，从法律和经济的双重角度阐明了产权理论的基本内涵。以马克思对产权的定义为指导,全面深刻地从正反两个方面分析研究科斯产权理论(主要是“科斯第二定理”）的实质和特点。没有产权的社会是一个效率绝对低下、资源配置绝对无效的社会。能够保证经济高效率的产权应该具有以下的特征:（1）明确性，即它是一个包括财产所有者的各种权利及对限制和破坏这些权利时的处罚的完整体系;(2）专有性，它使因一种行为而产生的所有报酬和损失都可以直接与有权采取这一行动的人相联系；（3）可转让性，这些权利可以被引到最有价值的用途上去；（4）可操作性。二、科斯产权理论的基本特点1、建立在资产阶级价值观的基础上,带有明显的个人主义倾向.科斯产权理论主要以资产阶级价值观作为基础，并且成立在不存在交易费用的假设上,目的在于追求不存在且永久的产权关系。但是根据马克思主义可以知道，该种假设是不真实的，即使存在，交易费用的多少也只能凭借个人在交易之前开展主观臆断，由此可以知道科斯产权理论带有明显的个人主义倾向。2、科斯产权经济思想的梦魇，主要表现在以下两个方面.一方面,虽然科斯的产权理论带有个人主义倾向，但是同时，他又仅仅从取得的客观结果、客观价值的角度来衡量经济运行的绩效。另一方面，科斯产权理论所要达到的帕累托最优完全忽略了分配方式上的不公平。如上面所说,科斯认为,只要交易费用为零，交易双方经过交易（产权的调整）形成明晰产权关系的情况下，就可以实现帕累托最优状态。这也就说明了科斯没有回答对客观结果的判断如何体现个人的主观性这一问题，因为“每个人对自己考虑的福利有他自己的理解,这和消费者主权的一般原则相一致，该原则认为，每个人对他的需要、欲望以及他的最大利益所在最有发言权。这样,不公平的分配方式会导致贫富差距加大,引起社会动荡不安等.3、科斯产权理论的得出带有一定的实践性。科斯的理论是在实际调查基础上进行的抽象，虽然人们对于他的理论褒贬不一.他花大量时间访问美国的各种工厂和公司.例如,他曾经访问过美国的福特与通用汽车公司,参观了通用公司下属的一个工厂。他还曾经到苏联参观了一些工程。在调查中，科斯发现企业内部交易费用与市场交易费用是可以替换的，而且与市场自由竞争下的交易费用相比,企业内部计划安排下的交易费用具有明显优势。这些都为他阐释“交易费用这一概念乃至产权理论提供了事实基础，由此可知,科斯产权理论具有一定的实践性。三、对科斯产权理论的评价1、对于企业制度的解析。科斯认识到，由于市场交易费用的存在,产生了企业这种可以大大节约这些费用的制度。但是，企业制度的创新,又使经济生产与交易的权力结构变得更加复杂。创新经济理论的绝对排他的个人产权,只有在与其他的私产拥有者在进行权利的组合与交换后,才能更好地发挥产权对人们的激励功能.但是，尽管企业已成为支配现代经济增长的一种主要组织形式，由于它所带来的权力结构的变化,尤其是作为追求规模经济结果的现代股份公司的创新,使许多人产生对资本主义制度特征的争论。2、科斯定理的缺陷。主要表现在以下三个方面：（1)“科斯第一定理零交易费用的假定不现实.在社会成本问题一文中,科斯自己也承认这一点。(2）循环论证。科斯一方面认为企业的存在是因为交易费用太高,另一方面又认为交易费用的高低是由企业内部交易与市场交易的费用通过比较来确定的，又说“因为只要企业的行政成本低于它所替代的市场交易的成本，企业活动的调整所获的受益多于企业的组织成本，人们就会采用这种方式”，从而陷入了循环论证。(3)科斯悖论。科斯认为，只要政府管理费用小于市场自由交易费用，那么政府管理就比利用市场机制更为有效。这与他的产权理论的主旨，即私有产权条件下自由交易有效性的基本论点相悖.3、只有私有产权才能推进市场和提高经济效率的观点,违背了分析逻辑和实践发展的要求.其理论坚持私有产权应该纯粹化或者完全绝对化，这并不符合市场的发展规律，严重之会导致市场冲突。4、个体主义。科斯产权理论对于产权制度的分析是建立在个人主义分析方法基础之上的，缺少整体主义的方法分析问题.四、科斯产权理论对我国经济发展影响通过学者们指出科斯产权理论的不足之处以及与马克思产权理论的比较，我们可以知道,科斯产权理论完全照搬到我国市场经济中，会产生不少的问题,如科斯产权理论坚持私有产权的纯粹化或者完全的绝对化，这不符合市场的发展规律，放任之严重将导致市场冲突，还有其建立在资产阶级价值观上的浓厚个人主义的理论，目的在于追求不存在且永久的产权关系,这种假设是不真实的,多是凭借个人在交易之前开展的主观臆断而已。然而，其中还是有不少理论思想值得我国在发展经济过程中加以借鉴的。如科斯产权理论关于产权制度对资源配置的影响、关于交易成本的理论,对于我国目前的国有企业体制改革具有很大的指导意义。1、对产权的保护制度的加强产权是一种社会强制而实现的对某种经济物品的多种用途进行选择的权利。一个完整的产权包括使用权、收益权和转让权，其中每一种权利又可以得到细分。通常来说，产权主要包含两个部分，分别为共有产权和私有产权。根据相关的内容我们可以知道，科斯注重对人们在资源配置时的相互关系进行保护不管其属于公有还是私有.一种成功有效的产权制度，能够抑制人们通过分配性努力来实现利益最大化的行为倾向，激励人们通过生产性努力来增加收益。一个社会的经济绩效如何，最终取决于产权安排对个人行为所提供的激励功能.著名的科斯定理，表达了产权制度的安排对资源配置的影响.针对这种情况，我国相关部门需要完善财产法律制度，制定且改进产权保护方法，不断对产权进行保护，从而确保经济主体的主动性得到充分的发挥,进一步推动我国的市场经济得到稳定的发展。2、产权的明晰，促进多劳多得，不劳而不得,避免不劳而获。科斯指出，如果产权关系和不产生交易费用的状态下,交易双方能够经合理的方式对资源进行有效的配置。可是在具体交易过程中,交易双方制定的决策和检验标准存在极大不吻合的可能性。由此就为不劳而获者制造了机会。另外，经济学还指出，如果公共物品产权制度模糊不定以及缺乏排他性，使用免费，能够增加产生不劳而获的现象.经过对科斯产权理论开展科学的研究能够知道，设置清楚的产权界定以及具体使用，能够有效消除不劳而获现象。3、政府有型的手对经济计划调节产生重大作用根据科斯产权理论能够知道，交易费用的降低可以对产权关系产生影响，能够使其逐渐清楚，并且推动幅达到最大化的状态.但是如果全部呈现市场化，可以对交易费用产生严重的影响,使其呈现上升的趋势。另外，政府对经济开展计划性调节时应该保持合适的位置,这是因为合理的中央计划调节可以减少交易费用,加快形成有效的产权关系.我国上世纪的计划经济的成效也说明了政府调控的作用，说明了合理的政府宏观调节效用的必要性。4、加大国有企业改革力度，产权制度改革是核心根据科斯产权理论可以知道,假设不需要花费交易费用，而形成帕累托最优状态离不开交易时形成产权清楚提供的帮助。由此，我国国有企业在改革的过程中，应该从马克思主义角度客观地看待科斯产权理论，而不是对完全否认。而且，学者们指出,公有产权和市场经济两者之间不仅不相矛盾，同时还可以合理地融合在一起.尽管我国的国有企业进行了长时间的改革，可以目前依旧存在效率不高和缺乏动力等多个困境,公有企业之所以产生效率不高的原因在于缺乏合理的竞争对手，而原因简单来说有二:（1）旧有制度的弊端.长期以来我国实行的是单一的计划经济体制改革，反映的正是企业的边际成本过高,而且产权这块是空有其名的，还导致了国企政府机构庞大和官僚主义。（2)不彻底的改革承包责任制.因为没有明确的产权划分，仅就政府与承包者个人的利润分成作了规定，而且所有的承包都有时间规定，承包人所交附的风险抵押也仅是象征性的，因此，承包合同并不能防止财产与义务的相分离。部分经营者往往采取短期行为，竭泽而渔，把利益留给自己，风险和义务转嫁给国家，导致国有资产大量流失以及大量的企业三角债和银行坏账,可以说,国企改革不彻底的根本原因在于没有涉及企业的根本问题产权制度.由此国家应该开展不断的研究和探索,找出有效的公有制实现的有效形式.5、政企分开，有利于产权制度改革的彻底性产权制度改革,可以说是建立现代企业制度的核心。政企分开，使企业能够真正按照市场规律去求生存、求发展；产权明晰，才能够真正发挥产权界定在资源配置和合理使用中的作用。6、政府要创造良好外经济环境，对不良外部效应进行调控科斯产权理论主要以处理外部效应作为工作的出发点.外部效应在内容上主要指因为个人行为失当，从而对他人形成外部经济影响，再由于影响有正面和负面之分,因此外部效应从内容上也可以被划分为外部正效应以及外部负效应。科斯产权理论片面地认为外部效应问题不需要政府进行干预就可以得到有效的解决，其认为主要具备外部性。然而在现今复杂的市场条件下，出现了不良经济现象,还是需要政府进行宏观调控，以控制不良经济现象对国内经济发展的影响,比如国际金融危机,需要国家进行政策调控,减小金融危机的影响。综上所述,随着我国市场经济不断的发展,我们在以马克思产权理论为基础的前提下，还需要对科斯产权理论开展客观的研究和评价，不仅要看到该理论的不足之处，同时还需要看到其值得我国经济发展借鉴的一面，并且将其引用在对国有企业的改革过程中，特别是产权理论在产权制度改革所具有积极的指导意义,不断加大产权保护力度,但不能完全照搬，以防止私有化等不良倾向，研究和摸索有效的公有制经济有效制度实现模式，另外，政府还需要充分发挥其宏观调控能力，对市场经济发展错误现象进行纠正，从而加快我国经济的发展速度。【参考文献】1石静。 基于科斯定理的思考J。现代商业.2013(14):253254.2齐珊。读科斯社会成本问题一文的几点思考J。学理论。2011，15（02）:175-176。3王孟山。 科斯理论新解（之一）-交易成本的界定及其价值理论的关系J。全国商情（理论研究），2010123(02）：225-226.4俞志方。关于产权理论在企业产权改革中的价值分析J。 学术论坛 ， 2009,10（12)： 125-126。5美罗纳德哈理科斯。社会成本问题G/罗纳德哈理科斯。企业市场与法律.盛洪,陈郁,译，校。上海：格致出版社，上海三联书店，上海人民出版社,2009：1 011 47.6宗源. 科斯定理精读R。中南财经政法大学研究生学报.2008，1:5051。7方翔。 对“科斯定理”的再思考J。现代经济.2007。17:1788徐建华,李小玲。 试论我国国有企业的产权改革-兼评科斯的产权理论J.江苏农机与农艺,2001102（06)：2425