矿井防治水工作评价报告.doc

山西华美奥能源集团有限公司兴陶煤业

矿井地测防治水管理专项评价报告

编 制： 王 铁 军
审 核： 宋 吉 曜
矿 长： 王 绍 军

七月四日
目 录
1. 前言 3
1.1 任务和目的 3
1.2 评价的依据 3
1.3 矿井概况 3
1.3.1 位置及范围 4
1.3.2 相邻矿井 4
1.3.3 矿井生产概况 4
2. 矿井水文地质概述 5
2.1 矿井地质概况 5
2.1.1 井田地质 5
2.2 矿井水文地质概况 10
2.2.1 含水层(组) 10
2.2.2 隔水层 16
2.3 矿井充水因素 17
2.3.1 地表水与大气降水 17
2.3.2 煤层顶板砂岩裂隙水 17
2.3.3 煤层底板岩溶裂隙水 17
2.3.4 采空区积水 18
2.3.5 充水通道 18
2.4 矿井涌水量预测 21
2.5 矿井的水文地质类型划分及防治水措施 22
2.6 矿井水文地质资料存在的问题 23
3. 矿井地测防治水管理体系 24
3.1 防治水领导组织，管理组织 24
3.2 专业人员及探放水队伍配备情况 24
3.3 防治水管理规定规章制度制定 24
3.4 矿井年度防治水计划和中长期防治水规划 25
3.5 应急救援系统及预警系统情况等 25
3.6 矿井防治水管理体系存在的问题 25
4. 矿井的防治水系统 25
4.1 重要防治水的基础资料 25
4.2 矿井放隔水煤柱的留设 26
4.3 井下排水系统、地面防洪系统、防治水工程等 26
4.4 地面和井下水文地质观测情况 27
4.5 探放水设备的配备 27
4.6 矿井防治水系统存在的问题 27
5. 矿井防治水现场管理 27
5.1 探访水设计的编制 27
5.2 防治水原则与综合防治措施贯彻情况 27
5.3 探放水安全技术措施的贯彻情况 28
5.4 地质灾害的预测与防治 28
5.4.1 地质灾害的预测 28
5.4.2 地质灾害的防治措施 28
5.5 井下工人对防治水和突水现场自救互救基本知识掌握 28
5.6 矿井防治水现场管理存在的问题 28
6. 矿井防治水工作的综合评价 28
6.1 水文地质工作评价 28
6.2 矿井的地测防治水的组织机构评价 29
6.3 矿井的防治水系统评价 29
6.4 矿井防治水现场管理情况的评价 30
7. 矿井水害危险性预测评估 30
7.1 水害的重大危险 30
7.2 重大危险源的安全防治措施 31
7.2.1 地表水、大气降水等防治措施 31
7.3 防治水工作存在的重要问题和隐患及整治方案和防治措施 34
7.4 结论 34

矿井地测防治水管理专项评价报告
1. 前言
1.1 任务和目的
为了贯彻国家安全监管总局新修订的《煤矿安全规程》和《煤矿防治水规定》的规定，加强我矿矿井地测防治水的管理工作，夯实我矿地测防治水工作的基础，建立健全防治水工作的长效机制，保证矿井生产、建设的安全。特对我矿地测防治水管理工作进行一次自我全面评价。
通过评价对我矿地测防治水的管理状况，查清矿井水文地质情况和地测防治水工作中存在的问题，依照《煤矿防治水规定》（国家安全牛产监督管理总局第28号令），进一步从制度、技术机构、人员、装备、设施等方面贯彻“防、堵、疏、排、截”等措施，规范防治水工作的各项管理，杜绝水害事故的发生，为我矿防治水工作和基建生产奠定坚实的基础。
1.2 评价的依据
评估的重要依据有国家煤矿安全监察局颁布的《煤矿安全规程》、《煤矿防治水规定》、国务院颁布的《地质灾害防治条例》、国土资源部4号令《地质灾害防治防治管理办法》和山西省、朔州市、平鲁区政府部门下发的有关地测防治水方面的有关规定。
1.3 矿井概况
山西朔州平鲁区华美奥兴陶煤业有限公司由山西朔州华美奥能源有限公司兴陶煤矿（原朔州市平鲁区兴陶煤矿）和山西朔州市平鲁区洪泉沟煤矿资源整合而成，从属于山西华美奥能源集团有限公司，行政区划属山西省朔州市平鲁区陶村乡管辖。根据山西省煤炭资源整合和有偿使用工作领导组办公室晋煤整合办字[2023]30号文“《朔州市煤炭资源整合和有偿使用工作方案》的核准意见”，及山西省国土资源厅2023年10月14日颁发的山西朔州平鲁区华美奥兴陶煤业有限公司采矿许可证，证号：C.批准井田面积为：4.2515km2，井田面积由本来的2.885km2扩大到4.2515km2，新增井田面积1.3955km2。批准开采井田内4-1#、4-2#、9-1# (9-1# +9-2#)、9-2#、1l#煤层，生产规模1.5Mt/a。

目前该矿的地面主、副井生产系统、主井井口房、皮带走廊、选矸筛分楼、筒仓、选煤厂，副井井口房、空压机房、机修车间、地面变电所、联合建筑、器材库等已经建成。主、副斜井、回风斜井已建成，井底车场、水仓、水泵房、变电所等已建成。井下4-1、4-2号煤层共用的运送、辅助运送、回风大巷已掘出，矿井重要生产系统已经形成。
1.3.1 位置及范围
山西朔州平鲁区华美奥兴陶煤业有限公司兴陶井田位于朔州市平鲁区下面高乡下韩佐沟村—白家梁一带，西距平鲁县方向距离约20km，南距朔州市约22km。东距元元公路1km，南有大运高速公路和北同浦铁路，西有朔(州)—平(鲁)二级公路沿七里河北上到平鲁城区。同时距园芦铁路芦家窑煤站3km，距神头发电厂20km，交通十分便利
井田呈不规则多边形，东西长3925m，南北宽1900m，井田面积4.2515 km2。
1.3.2 相邻矿井
矿井北部有山西平鲁圣厚源煤业有限公司（原大兴煤矿）、西北有山西晋能白芦煤业有限公司（原白芦煤矿）、西南有山西朔州芦家窑煤矿有限公司（原国有芦家窑煤矿）、南部有山西朔州大恒煤业有限公司（原歇马关煤矿）、东部为露头，无矿井。
1.3.3 矿井生产概况
井田内批采的4-1#、4-2#、9-1# (9-1#+9-2#)、9-2#、11#煤层保有资源/储量12777万t，其中探明的经济基础储量（111b）9182万t(含蹬空储量311万t)，占保有资源/储量的71.86％；控制的经济基础储量（122b）1821万t，探明和控制资源/储量11003万t，占保有资源/储量的86.12％；推断的内蕴经济资源量（333）为1774万t。
资源整合后兴陶煤矿产能由本来的0.15Mt/a增长到1.5Mt/a，批准开采深度标高为1250m到1000m。矿井采用斜井开拓方式，布置二个开采水平，一水平高程+1083m，开采4-1#、4-2#煤层；二水平高程+1070m，开采9#和11#煤层。矿井服务年限39.7a，其中第一水平服务年限15.1a，第二水平服务年限24.6a。采用综采放顶煤采煤方法，工作面长度190m。
目前该矿的地面主、副井生产系统、主井井口房、皮带走廊、选矸筛分楼、筒仓、选煤厂，副井井口房、空压机房、机修车间、地面变电所、联合建筑、器材库等已经建成。主、副斜井、回风斜井已建成，井底车场、水仓、水泵房、变电所等已建成。井下4-1、4-2号煤层共用的运送、辅助运送、回风大巷已掘出，矿井重要生产系统已经形成。
2. 矿井水文地质概述
2.1 矿井地质概况
2.1.1 井田地质
井田内揭露地层重要有奥陶系、石炭系、二迭系、第三系及第四系，其发育特性如下：
（1）奥陶系（O）
井田内X1号孔揭露厚度265.56m。据区域资料，本系地层岩性重要由深灰色厚层灰岩、白云岩、白云质灰岩组成，间夹灰黄色钙质泥岩。泥质灰岩风化后呈豹皮状，中下部夹数层同生角砾岩。地层厚210～400m。

图2-1 -1 区域构造纲要图
（2）石炭系（C）
中统本溪组（C2b）
重要由灰色、深灰色、灰黑色砂岩、砂质泥岩及泥岩组成。含1～3层深灰色石灰岩，夹薄煤，底部为杂色铝土泥岩。井田内X1号孔揭露厚度44.12m，据区域资料地层厚20.58～49.55m，一般厚30m，与下伏地层平行不整合接触。
上统太原组（C3t）
为重要含煤地层，也是本次勘探的重要地层，钻孔除X1号完全揭露外，（厚74.95m），其余钻孔均未完全揭露，揭露最大厚度107m。岩性由灰白色砂岩，灰色、灰黑色砂质泥岩、泥岩和煤层组成。南部11#煤顶部有泥灰岩发育，地层从东向西有变薄趋势。
本组据区域勘探资料厚74.95～112.32m，一般厚90m。其地层发育序列为：
底部为厚1.00～5.42m的灰白色中粗砂岩(K2)，一般厚3.00m。
K2与 11#煤之间为以粉砂岩、砂质泥岩为主的沉积，夹有不稳定的12#煤层。
11#煤层厚1.80～4.10m，平均厚2.87m。南部顶部有泥灰岩沉积。
11#煤9-1#煤之间，以粉砂岩为主，间距5.43～36.34m，平均17.33m，勘探区西部间距加大，岩性变粗（中粒砂岩），发育有9-2#煤层。
9-1#煤厚6.90～16.15m，平均10.43m，西北厚，东南薄。
9-1#煤与8#煤之间以粉砂岩、砂质泥岩为主，间距1.10m，平均2.39m。
8#煤厚度稳定1.10～1.58m，平均1.32m；
4-2#与8#煤之间以中细砂岩为主，夹有砂质泥岩，间距8.4～14.72m，平均厚10.61m井田中部变薄。
4-2#煤厚度稳定4.67～5.90m，平均5.47m。
4-1#与4-2#煤之间以灰色粉砂岩为主，夹炭质泥岩，间距2.90～5.95m，平均4.47m。间距变化不大。
4-1#煤，北部夹石层变厚，使煤层分层变薄，厚2.50～10.87m，平均8.99m。
4-1#煤之上为深灰色粉砂岩，灰黑色砂质泥岩为主，夹炭质泥岩及细中砂岩。
（3）二叠系
下统山西组（P1s）
为灰色、灰白色砂岩，灰黑色、灰色砂质泥岩组成。砂质泥岩中含菱铁矿结核，具有不稳定薄煤1～2层。底部为浅灰—灰白色含砾粗砂岩（K3）厚3.00～9.41m，本组厚40.63～66.50m，一般厚50.00m。
下统下石盒子组（P1x）
岩性为灰黄色，灰绿色中、细砂岩、砂质泥岩、杂色泥岩互层底部为灰黄色含砾粗砂岩，厚4.50～9.43m，本组厚32.10～81.23m一般38.00m.
（4）第三系
上统静乐组：为棕红色粘土和亚粘土，厚0～25.58m，一般厚18.00m，与下伏不同地层为角度不整合接触。
（5）第四系
上部为冲洪积物，以中、细砂为主，间夹少量砂土、下部为红黄色亚粘土和古土壤层组成，含钙质结核，底部含砂砾；土黄粉砂质亚砂土、亚粘土（俗称马兰黄土），厚6.69～44.87m，一般厚15m。
（6）含煤性
井田内含煤地层为山西组、太原组和本溪组。山西组、本溪组仅零星有薄煤层，均未达可采厚度。
太原组为重要含煤地层，共含煤9层，从上至下编为4-1#、4-2#、8#、9-1# (9-1#+9-2#)、9-2#、10#、11#、12#。4-1#、4-2#、8#、9-1# (9-1#+9-2#)、9-2#为重要可采煤层，9-2#为局部与9-1#煤层合并，10#、11#为较稳定局部可采煤层，12#为不可采煤层。煤层总厚平均34.54m，可采煤层总厚平均34.17m，本组地层一般厚91.90m。含煤系数33%。
（7）可采煤层
本井田可采煤层为4-1#、4-2#、8#、9-1# (9-1#+9-2#)、9-2#、11#煤层，其中4-1#、4-2#、8#、9-1# (9-1#+9-2#)、9-2#煤层均为稳定可采煤层，10#、11#为较稳定局部可采煤层，（详见可采煤层特性表4-2），现分述如下：
4-1#煤层
位于太原组顶部，煤层厚8.30～10.87m，平均厚度9.42m。，含夹矸0～9层，一般3～4层，为稳定可采煤层，该煤层在93号钻孔产生局部小范围分叉现象，有1.55m厚的夹矸层出现，考虑到该分叉范围较小，储量计算时，两分层煤层合并计算。顶板多为砂质泥岩，井田西北为砾岩，含砾粗砂岩；底板岩性多为粉砂岩，砂质泥岩。
4-2#煤层
位于4-1#下2.90～5.95m，平均4.47m，4.67～5.90m，平均厚度5.34m，含夹矸1～3层，一般1～2层，为稳定可采煤层。顶板多为砂质泥岩、粉砂岩，底板多为砂质泥岩、粉砂岩，厚度变化不大）。
8#煤层
位于4-2#煤层下8.40～14.72m，平均10.61m，煤层厚度1.10～1.30m，平均厚度1.23m，不含夹矸，为稳定可采煤层。收集了原洪泉沟煤矿大巷至9-2#煤层的穿层巷道的地质编录资料，取得B1点煤层情况实测数据，其煤厚为1.26m。其顶板多为砂质泥岩、泥岩，底板为砂质泥岩、泥岩，厚度稳定，变化小。
9-1#（9-1#+9-2#）煤层
位于8#煤层下1.10～3.51m，平均2.39m。在井田北部95号钻孔与X4号钻孔中,9-1号煤层与9-2#煤层合并成9-1#+9-2#煤层，其他钻孔分叉成9-1 # (上分层)和9-2# (下分层)煤层,煤层厚度6.90～13.50m，平均厚度8.51m，含夹矸2～11层，一般3层，为稳定可采煤层。顶板多为细粒砂岩、泥岩，底板为细粒砂岩、粉砂岩，厚度西部厚东部薄。
可采煤层特性表　　　　　 　　　　 　表2-1
组
煤层号
层厚
层间距
结构（夹石层数）
稳
定
性
可
采
性
顶板岩性
底板岩性
最小－最大
平均m
最小－最大
平均m
太

原

组
4-1#
8.30－10.87
9.42

简朴—复杂
(0-9)
稳定
全区可采
泥岩
砂质泥岩
细粒砂岩
砂质泥岩
细粒砂岩
2.90－5.95
4.47
4-2#
4.67－5.90
5.34
简朴
（1-3）
稳定
全区可采
砂质泥岩
粉砂岩
细粒砂岩
砂质泥岩
粉砂岩
8.40-14.27
10.61
8#
1.10-1.30
1.23
简朴
（0）
稳定
全区可采
砂质泥岩
粉砂岩
泥岩
砂质泥岩
高岭岩
1.10-3.51
2.39
9-1#
(9-1#+9-2#)
6.90-13.50
8.51
简朴—复杂
（2-13）
稳定
全区可采
砂质泥岩
粗砂岩
细砂岩
细砂岩
粉砂岩
高岭岩
0.00-17.39
8.70
9-2#
4.10-6.20
4.92
简朴
（1-2）
稳定
全区可采
炭质泥岩
细粒砂岩
细粒砂岩
粉砂岩
砂质泥岩
6.62-11.85
11.00
10#
0-1.20
0.59

简朴—复杂
（1-3）
不稳定
局部可采
细粒砂岩
粉砂岩
粉砂岩
6.34-10.15
8.25
11#
0-2.10
0.78
1.55-9.30
4.16
简朴—复杂
（1-3）
不稳定
局部可采
砂质泥岩
粉砂岩
粉砂岩

9-2#煤层
位于9-1#煤层下0.00～17.39m，平均8.70m。在井田北部95号钻孔与X4号钻孔中,9-1#煤层与9-2#煤层合并成9-1#+9-2#煤层，其他钻孔分叉成9-1 # (上分层)和9-2# (下分层)煤层,分叉区内9-2#煤层厚度4.10～6.20m，平均厚度4.92m，含夹矸1～2层为稳定可采煤层。报告编制收集了原洪泉沟煤矿9-1# (9-1#+9-2#)煤层大巷采用井下坑道MK75钻机钻探9-2#煤层，取得的G1点9-2#煤层情况数据，其煤厚为4.39m；顶板多为细砂岩，底板为细粒砂岩、粉砂岩、砂质泥岩
10#煤层
距9-2#煤层6.34～10.15m，平均8.25m.煤厚0.00～1.20m，平均0.59m，含夹矸0～1层，在X1、X2号钻孔尖灭，95号钻孔不可采,属不稳定局部可采煤层，顶板多为粗—粉砂岩，底板多为粉砂岩，
11#煤层
距10#煤层1.55～9.30m，平均4.16m，煤层厚度 0.00～2.10m，平均厚度0.78，含夹矸0～1层，在X1、X2号钻孔尖灭，为不稳定局部可采煤层。顶板多为粉砂岩，底板多为粉砂岩，厚度从西南向东北加厚。
井田位于宁武向斜北段东翼，马关河向斜的东翼，平朔矿区东部。井田整体上是一东高西低的单斜构造。东南较缓，倾角1°-2°，西北较陡，倾角3°-5°，最大7°。在井田西部发育一条轴向大体北东向的宽缓向斜。
井田发育有中小型正断层七条（F1～F7），均为井下揭露，断距10.3～20m（详见井田内断层一览表4-3、图4-2）。井田内无岩浆岩侵入。
综上所述，本井田构造复杂限度为简朴类型。

井田内断层一览表 　　　　　　 表2-2
断层编号
位置
走向
（°）
倾向
倾角
（°）
落差
（m）
井田内延伸长度
（m）
控制
F1正断层
西部
NE15
NW
70-80
1.5-7.5
1220
井下采掘
F2正断层
东中部
NE28
NW
75
15
750
井下采掘
F3正断层
东部
NW62
NE
75
17
668
井下采掘
F4正断层
西部
NE43
SE
75
20
725
井下采掘
F5正断层
北部
NE88
SE
40-88
8-10
2450
井下采掘
F6正断层
中部
NE60
NW
60-66
5-11
940
井下采掘
F4正断层
中部
NW9
SW
40-60
0.3-8.0
630
井下采掘

2.2 矿井水文地质概况
井田处在马关向斜东翼向南西倾斜的单斜构造，井田边界无较大断层，该井田边界均为人为边界，北部有山西平鲁圣厚源煤业有限公司（原大兴煤矿）、西北有山西晋能白芦煤业有限公司（原白芦煤矿）、西南有山西朔州芦家窑煤矿有限公司（原国有芦家窑煤矿）、南部有山西朔州大恒煤业有限公司（原歇马关煤矿）为界，东部为露头，无矿井。
2.2.1 含水层(组)
1、第四系松散含水层组
井田范围内第四系松散层分布于较大的沟谷中，属山间河谷冲、洪积含水层，含水层岩性为砂、砂砾石层，为全新统冲洪积物，厚度一般1～3m。富水性极不均一，一般较差，区内大多数民井均取自该含水层。
井田以黄土冲沟和黄土梁峁为主，梁峁地段地形坡度大，不利于大气降水的入渗补给，富水性极差；冲沟局部地段砂砾石，赋存有一定数量的孔隙水，富水性较强，可接受大气降水入渗补给。地下水迳流方向与沟谷一致（马营河支流沟谷，地下水向东迳流；马关河支流沟谷，地下水向西迳流），排泄方式以地表蒸发和人工开采为主。
2、石炭二叠系碎屑岩裂隙含水层组
涉及4#煤层顶板砂岩裂隙含水层和太原组层间砂岩裂隙含水层（图6-1）。
（1）4#煤层顶板砂岩裂隙含水层
构成本区4#煤层顶板砂岩裂隙含水层的是下石盒子组、山西组地层。重要含水层为山西组底部的中细粒砂岩（K3）和中部的砂岩带。
下石盒子组砂岩裂隙含水层，本组地层在区内出露广泛，岩性重要为黄绿色中、粗粒砂岩夹粉砂岩及砂质泥岩，有时间夹细砾粗粒砂岩，透水性较好，区内大部分为裂隙下降泉，如马关向斜的北岭上泉、南水上泉，泉流量8.5～21l/s，下面高村西北的泉流量在采矿前为0.7l/s，但在雨季其富水性将有所增强。井田范围内石盒子组含水层有下降泉出露，但涌水量较小，属无压—微承压含水层。
山西组砂岩裂隙含水层，岩性重要为厚层状中、粗粒砂岩为主，细粒砂岩次之。以往施工的X1孔和本次施工的XT1孔钻进时，4#煤层顶板砂岩节理、裂隙发育，岩芯破碎。该组砂岩厚8.00～28.50m，平均厚17.90m，为4#煤的直接充水含水层。
据TX1钻孔，4#煤层砂岩顶板裂隙含水层地下水静止水位埋深123.9m，水位标高1202.6m，水柱高度仅高出4#煤顶板1.98m，无法完毕正常抽水实验，注水实验结果，钻孔注水量7m3/h，单位涌水量（统一口径）0.0236L/s.m，渗透系数0.0897m/d。表白4#煤层顶板砂岩基本不含水，为透水层，富水性极弱。
据地面瞬变电磁探测结合以往资料分析，4#煤层顶板含水层相对富水范围重要分布在测区的中北部及西部区域，分布不均匀，大小不一，其余区域零星分布。图2-2-1、2-2-2为4-1#、4-2#煤层顶板含水层含水性综合成果图，图中蓝色区域为推断富水性相对较好区位置。

图2-2-1 4-1#煤层顶板含水层含水性综合成果图
图2-2-2 4-2#煤层顶板含水层含水性综合成果图
4#煤层顶板含水层含水性综合成果图解释富水性相对较好区8处，面积约为371056m2，其中4s-1、4s-2、4s-4、4s-5、4s-8号区域面积较大，分布在西部及中北部，其余零星分布。
（2）太原组层间砂岩裂隙含水层
重要为4#煤以下9#煤以上的砂岩带，另一方面是9#和11#煤之间砂岩带和11#煤下砂岩带，它们是太原组下段9#和11#煤层开采的重要顶板充水含水层。岩性为中、粗粒砂岩，有时相变为细粒砂岩，成分以石英、长石为主，颗粒分选好，一般为基底—孔隙式胶结，节理裂隙不甚发育，透水性较差，累计厚度为5～15m。因补给来源小，含水性较弱。
9#煤层顶板至4#煤层底板以下含水层
据地面瞬变电磁探测结合以往资料分析， 9#煤层顶板含水层相对富水范围与4#煤层类似，但面积稍小，无大范围连片富水区出现，基本呈零星分布，局部富水区域与4#煤层有重合现象。图2-2-3为9#煤层顶板含水层含水性综合成果图，蓝色区域为推断相对富水区位置。
9#煤层顶板含水层含水性综合成果图解释相对富水区12处，面积约为251053m2，其中9s-1，9s-6，9s-8，9s-9号区域较大，重要集中在测区靠边界附近及测区中部，其余零星分布。

图2-2-3 4#煤层底板以下至9#煤层顶板含水层含水性综合成果图
据钻探资料，钻孔揭露9#煤顶部的砂岩带时，冲洗液消耗量达成11.7～12m3/h，说明其裂隙发育，但因井田内及外围基岩出露范围小，补给面积有限，补给条件较差，总体富水性极弱。
11#煤层顶板至9#煤层底板以下含水层
物探探测表白， 11#煤层及其顶板含水层相对富水范围对比9#煤层富水范围类似，测区全区呈零星分布现象，局部富水区域与9#煤层有重合现象。图2-2-4为11#煤层顶板含水层含水性综合成果图，蓝色区域为推断富水性相对较好区位置。

图2-2-4 9#煤层底板以下至11#煤层顶板含水层含水性综合成果图
11#煤层上覆含水层成果图解释富水性相对较好区12处，面积约为101054m2，其中11s-1，11s-6号区域面积较大，分布在测区北部及中部，其余零星分布。
（3）煤系砂岩含水层综合富水特性
综合石炭、二叠系砂岩裂隙含水层富水特性： 4#煤层顶板砂岩裂隙含水层，重要指山西组底部K3砂岩、石盒子组底部K4砂岩和中部的K5砂岩带，为重要裂隙含水层。由于该含水层埋藏较浅，风化裂隙多表现为干裂隙，只有雨季接受大气降水的入渗补给，局部地段接受河谷潜水补给，富水性弱。
太原组层间砂岩裂隙含水层即9#煤以上的砂岩带（T3、T4砂岩）与9#和11#煤之间砂岩带（T2砂岩），是太原组下段9#和11#煤层开采的重要顶板充水含水层。尽管砂岩裂隙发育，但因井田内基岩出露范围小，补给面积有限，加上外围基岩出露地段距井田较远，补给途径长，反映9#和11#煤顶板含水层补给条件较差，总体富水性极弱。
据XT1钻孔煤系砂岩混合抽水实验，静止水位埋深135.8m，水位标高1190.7m，最大降深53.90m时钻孔涌水量2.16m3/h，单位涌水量0.0l1L/s·m，统一口径单位涌水量0.0121L/s·m，渗透系数0.0359m/d。表白石炭、二叠系砂岩裂隙含水层总体富水性弱，水质较差。
（4）石炭二叠系砂岩裂隙含水层补、迳、排条件
石炭、二叠系砂岩裂隙地下水的补给区位于北部及东部的基岩层浅埋区，北部的大沙沟和东部的马营河（源子河）洪水线低于本区煤层露头线，但因砂岩裂隙水汇水面积有限，基岩裂隙水补给量较少。山西组及上下石盒子组基岩裂隙水在露头地区接受补给后，在向马关向斜部位的迳流过程中，沿途在沟谷中又有部分泉流排泄，断层附近也有越流补给的垂直运动。在王货郎沟以西、王高登以南、马关向斜以东地区，砂岩裂隙水逐渐由潜水向承压自流水过渡，最后向朔县平原排泄。
井田内石炭、二叠系砂岩裂隙水含水层的补给条件差，泄流条件好，导致含水性弱、极弱的特性，决定了井田矿床顶板充水条件差，水文地质条件简朴。
3、奥陶系灰岩岩溶裂隙含水层
岩性以浅灰色、灰色巨厚层状石灰岩为主，局部为薄层状硅质灰岩及泥灰岩，岩溶发育极不均匀，据以往施工的X1钻孔揭露，有四段溶蚀裂隙和溶孔发育段，分别是：247.14m～247.34m，402.60m～402.90m，412.40m～412.70m，430.60m～430.95m，连通性中档，单位涌水量q：0.01375L/s·m，渗透系数K:1.049m/d，静止水位标高1086.71m，富水性一般。据兴陶煤矿2023年10月施工的白家梁村供水井资料：井口高程1347 m，静止水位埋深260 m，水位标高1087 m，涌水量840m3/d,降深100m，单位涌水量q：0.0972L/s·m。兴陶煤矿2023年5月施工的供水井资料：静止水位埋深252 m，涌水量360m3/d。2023年3月5日，在4-2煤层西翼辅运大巷观测井下钻孔水位埋深38.70 m ，水位标高1055.80m。
据瞬变电磁探测成果，结合本区的水文地质资料和区内已有的重要煤层相关资料，奥灰水位与煤系地层有局部重合范围，测区西一较大面积的相对富水区域，测区北部有零星富水反映。图2-2-5为奥灰含水层（水位附近）含水性综合成果图，图中蓝色区域为推断富水性相对较好区位置。

图2-2-5 奥灰水含水性综合成果图
奥灰含水层（水位附近）含水性综合成果图解释相对富水区11处，面积约为24380 9m2，其中A-1，A-5号区域面积较大，分布在测区北部及西部边界附近。
井田内无奥灰出露，岩溶地下水在北部及东部灰岩裸露区接受大气降水补给后，由东北和西北沿宁武向斜向南迳流，遇担水沟断层后折向东，排泄重要以泉（神头泉）的形式在区外排出，另一方面是人工开采。
2.2.2 隔水层
新近系隔水层
新近系隔水层以棕红色粘土为主，全区分布广泛，隔水性能良好，煤系地层与新近系地层之间，由于上新统静乐组下部发育有较厚的棕红色粘土，构成了较稳定的隔水层，使两者之间不发生水力联系。
石炭－二叠系隔水层
4#、9#、11#煤层间隔水层，以相间于山西组、太原组各砂岩含水层之间厚度不等的泥岩、粘土岩为主，裂隙不发育，透水性差，可起到一定的层间隔水作用。
本溪组隔水层
9#、11#煤底板隔水层，重要为本溪组，厚度28.95～42.77m，平均为37.00m，其中砂质泥岩、泥岩岩性致密，细腻，具有良好的隔水性能，为阻隔奥灰岩溶水与上部含水层水力联系的重要隔水层。
2.3 矿井充水因素
2.3.1 地表水与大气降水
勘查区西部NE向的F1断层位于韩佐沟附近，有王货郎沟通过，该沟内有常年上游煤矿排出的废水及少量下石盒子组下降泉溢出的泉水及季节性洪水，水量大小不等，当向韩佐沟断层方向掘进时，应随时注意矿井涌水量的变化，防止煤层开采引发的顶板冒落而产生导水裂隙，使王货郎沟的常年流水与季节性洪水倒灌井田，成为井田不容忽视的一个充水因素。
本区大陆性气候极为典型，干燥寒冷、风沙严重为其特点。年降水量分派极不均匀，暴雨强度大，年降雨量为345～682.2mm，年平均为426.7mm，每年集中在七、八、九三个月，占全年降水量的75%，有些达90%，最大日暴雨量达44.5mm。
2.3.2 煤层顶板砂岩裂隙水
煤层顶板砂岩裂隙水是矿井直接充水水源，但因井田内及外围基岩补给范围小，补给面积有限，补给条件较差，总体富水性极弱。
据XT1钻孔煤系砂岩混合抽水实验，静止水位埋深135.8m，水位标高1202.6m，最大降深53.90m时钻孔涌水量2.16m3/h，统一口径单位涌水量0.0121L/s.m，渗透系数0.0359m/d。表白煤层顶板砂岩裂隙水总体富水性弱。
2.3.3 煤层底板岩溶裂隙水
由于F1断层落差20～30m，其中地层岩性以中粗砂岩为主，泥岩厚1.6m,在以脆性岩石(砂岩、灰岩)为主的F1断层破碎带中易形成疏松多孔构造角砾岩，具良好的导水作用，成为沟通奥灰水与煤系地层水力联系的一个良好通道，对井田西部F1断层附近煤层开采有一定的威胁。灰岩由于断层的导水作用，成为煤层开采的间接充水因素。2023年3月5日，在4-2#煤层西翼辅运大巷观测井下钻孔水位埋深38.70 m ，水位标高1055.80m。
F1断层以东，4#煤层位于灰岩水位以上，F1断层以西， 4#煤层大部分及其它煤层均位于奥灰水位之下。4#煤层底板最低高程为1040m，煤层最高水头压力0.15 Mpa，9#煤底板最底高程为1010 m，煤层最高水头压力0.752 Mpa，无11#煤层。因此奥灰水对4-2#煤层的开采无影响。
F6断层以西，9#煤层位于奥灰水位之下， 9#煤最高水头压力0.468Mpa，F6断层以东9#煤层位于奥灰岩水位以上。
2.3.4 采空区积水
老空区透水来势凶猛、水量大、破坏性强，对井下生命财产安全威胁巨大，其重要特点为：①水头压力大，压力传递迅速，采掘工程一旦意外接近便可忽然溃出，发生透水事故，具有很大的破坏性。②水量多以静储量为主，好象是一个地下水库，当煤柱强度小于积水的静止压力时，即发生突水，在短时间内可有大量积水涌入矿井，导致巨大的损失。③当老空水与其它水源没有水力联系时，一旦突水，水量很大，但时间不会太长且易于疏干，若与其他水力发生联系时，就可形成量大且长时间的涌水，对煤矿安全生产的危害更大。④老空水水质一般为酸性，对金属有强烈的腐蚀性，一旦突水将腐蚀井下采煤设备，导致巨大损失。
全井田现4-1#煤层已采完形成采空区，据瞬变电磁勘探资料，在井田东部存在4#、9#煤采空区。4#煤层采空区4处，面积1015234m2；9#煤层采空区五处，面积449916m2。受该区地形地貌、汇水条件的砂岩裂隙含水层补给条件差的影响，矿井水补给来源为煤层顶板砂岩裂隙水，以顶板淋水为主，采空区积水性较差；9#煤层开采，由于冒落裂隙发育高度已沟通顶板多层重要含水层，且与4#煤层采空区发生水力联系，采空区积水性较强。
2.3.5 充水通道
矿井突水对煤矿安全生产构成严重威胁，而导水通道是矿井突水的必备条件。就本矿而言，导水通道有断裂带、裂隙等天然通道，也有采煤后形成的冒落带和导水裂隙带、封闭不良钻孔、小窑井巷等人为通道等。
天然导水通道
矿井天然导水通道重要涉及断裂带、天然裂隙等。假如导水通道沟通含水层（特别是强含水层）与采掘工作面，就会导致突水灾害发生，严重时会导致淹井和人员伤亡事故。
断裂破碎带是矿井的重要导水通道，尽管矿井构造较为简朴，目前为止井田内发现7条断层，富导水断层的破碎带有也许成为各含水层的导水通道。
根据地面瞬变电磁探测，勘察区西北走向NNE落差20～30的F2断层，局部地段4#、9#、11#煤层顶板砂岩含水层均出现富水异常，表白该断层局部富水且导水；勘察区东北部走向NW落差17m的F3断层西端，4#、9#、11#煤层顶板砂岩有富水异常反映，推断该断层尖灭端富水。
值得注意的是，有些被认为压扭性阻水断层在开采揭露后，由于地应力或水压的突变往往转化为导水断层，并且与揭露时间有关，往往初期不导水，随着时间的推移逐渐导水。
构造部位如向斜轴部、背斜翼部、断层两盘、陷落柱四周，一般节理裂隙发育，由于各含水层存在水头差，节理裂隙往往成为上下含水层互换水量的导水通道。
本井田构造简朴，无大的褶曲和断层，井田内未发育陷落柱。
人为导水通道
①冒落裂隙带
井田内煤层倾角为4～5°，岩石的抗压强度为20～40MPa，覆岩岩性为砂岩、砂质泥岩等，根据《矿区水文地质工程地质勘探规范》（GB12719-91）》规定，选用下面公式计算导水裂隙带高度。
式中：Ht－导水裂隙带高度（m）；
　　　M－煤层厚度（m）；
　　　n－煤层层数。
应用经验公式，对井田内勘探孔4#、9#煤层进行导水裂隙带进行计算记录（表2-3、2-4）。
4＃煤导水裂隙带高度成果表（经验公式法）　　 　 表2-3
孔　号
4#煤厚度（ｍ）
煤层层数
4#煤顶板埋深（ｍ）
4#煤顶板至基岩界面距离（ｍ）
导水裂隙带高度（ｍ）
93
14.85
4
130.80
125.79
92.45
95
16.53
2
191.35
146.23
164.04
X1
13.70
2
125.63
111.18
136.83
X2
21.77
4
228.64
138.33
133.16
X3
16.50
2
182.50
106.32
163.75
X4
15.40
2
219.50
146.50
153.18
XT1
4.60
1
125.38
91.48
69.89
平均
14.76

171.97
123.69
130.43

9＃煤导水裂隙带高度成果表（经验公式法）　　　 　　　表2-4
孔　号
9#煤厚度（ｍ）
煤层层数
9#煤顶板埋深（ｍ）
9#煤顶板至基岩界面距离（ｍ）
导水裂隙带高度（ｍ）
93
23.05
4
171.96
156.95
140.68
95
16.15
2
227.08
181.96
160.39
X1
13.50
1
156.50
142.05
195.24
X2
10.13
1
268.87
178.56
147.78
X3
13.15
2
217.71
141.53
131.54
X4
8.10
2
253.60
180.60
82.98
XT1
7.81
1
166.30
132.40
115.1
平均
13.13

208.86
159.15
139.10

开采4#煤，导水裂隙带发育高度69.89～163.75m，导水裂隙带所有沟通了顶板以上所有砂岩含水层，并且多沟通了第四系含水层和地表水。
开采9#煤，导水裂隙带发育高度82,98～195.24m，除X4号孔附近9#煤导水裂隙带未沟通K4砂岩外，大部分地段沟通了9#煤顶板涉及4#煤顶板以上所有砂岩含水层，局部沟通了第四系含水层。
②矿压破坏带
煤层底板采动破坏导水带是指因采动失去阻水能力的那部分岩体，它不仅涉及岩层新产生的断裂破坏部分，并且涉及弹性变形的裂隙扩大部分。这种破坏消弱了岩层的阻水能力，很容易使小的断层发展成大的断裂带，使原本阻水的构导致为导水通道，而导致突水事故。
矿压破坏带与煤层底板岩性、构造发育限度及开采方式、煤层厚度等因素有关。井田范围内下组煤底板砂岩及石灰岩等脆性岩石发育，且工作面斜长及煤层厚度大，有助于矿压破坏带的发育。
③封闭不良钻孔
井田内以往施工钻孔6个，竣工后虽已封闭，但不能保证其封孔质量。封闭不良钻孔是各含水层间产生水力联系的通道，也是矿井的重要充水因素，采掘过程中一旦揭露，也许对矿井构成水灾隐患。
④小窑井巷
整合后的兴陶井田内无小煤矿生产，周边紧