龙胜县丘陵山区土壤与罗汉果重金属含量及潜在生态危害评价.docx
《龙胜县丘陵山区土壤与罗汉果重金属含量及潜在生态危害评价.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《龙胜县丘陵山区土壤与罗汉果重金属含量及潜在生态危害评价.docx(16页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 龙胜县丘陵山区土壤与罗汉果重金属含量及潜在生态危害评价 张德楠 周龙武 段春燕 陈霞霞 何文 滕秋梅 孙英杰 张中峰 徐广平摘要:桂林市龍胜县作为罗汉果的三大主产区之一,种植区土壤重金属含量及罗汉果质量影响到该区罗汉果产业的健康发展。为探索龙胜县丘陵山区典型贫困村罗汉果园的安全性,该文研究了宝赠村典型罗汉果园土壤及罗汉果果实中砷、铜、锌、铅、镉、铬、汞7种重金属含量,并采用Hankanson指数法分析了其潜在生态风险。结果表明:(1)龙胜丘陵山区罗汉果园土壤(010 cm,1020 cm)重金属含量均达到国家农业用地土壤筛选值标准(GB156182018),其中010 cm土壤中砷、铜、锌、
2、铅、镉、铬、汞的含量分别为3.67、18.00、58.39、17.01、0.10、28.57、0.08 mgkg1,1020 cm土壤中砷、铜、锌、铅、镉、铬、汞的含量分别为1.93、12.56、21.47、10.51、0.04、17.09、0.02 mgkg1。(2)在010 cm和1020 cm土层中,重金属的生态风险状况总体上处于轻微生态风险等级,综合生态风险指数分别为105.29和38.96;010 cm土层不同重金属潜在的生态风险顺序为汞镉铅铜砷锌铬,汞、镉的生态风险分别为50.16、42.05,在总重金属风险中贡献率分别占所有重金属的47.6%和39.9%,已达中等生态风险等级;在
3、1020 cm土层中,7种重金属的生态风险大小关系为镉汞铜铅砷铬锌。(3)研究区罗汉果果实中砷、铜、锌、铅、镉、铬、汞的含量分别为0.000 24、0.273、1.10、0.001 6、0.000 13、0.000 13、0.000 12 mgkg1,其生态风险状况均处于轻微风险等级,7种重金属的生态风险顺序为汞铜镉锌铅砷铬,综合生态风险指数为0.211 93,几乎不存在生态风险。因此,在龙胜县丘陵山区典型贫困村乐江镇宝赠村推广种植的罗汉果达到了安全质量标准。关键词: 罗汉果, 土壤, 重金属, 生态风险评价:Q948.1:A:10003142(2021)02024308Abstract:Lo
4、ngsheng County is one of the three main producing areas of Siraitia grosvenorii in Guilin City, the contents of heavy metals in soil and S. grosvenorii might affect the healthy development of S. grosvenorii in this area. To explore the safety of S. grosvenorii orchard, heavy metals (As, Cu, Zn, Pb,
5、Cd, Cr, Hg) in the soil(0-10 cm,10-20 cm) and fruit of S. grosvenorii in the hilly region in Longsheng were measured, and their potential ecological risks were evaluated through Hankanson method. The results were as follows: (1) The average content of the heavy metals in the soil(0-10cm,10-20 cm) of
6、 S. grosvenorii orchard reached the EcoSSLs standard request of the national agricultural land evaluation criterion (GB156182018), with the average values in soil(0-10 cm) of As, Cu, Zn, Pb, Cd, Cr, Hg were 3.67, 18.00, 58.39, 17.01, 0.10, 28.57, 0.08 mgkg1, and in soil(10-20 cm) were 1.93, 12.56, 2
7、1.47, 10.51, 0.04, 17.09, 0.02 mgkg1, respectively. (2) The ecological risk status of heavy metals in soil (0-10 cm) of S. grosvenorii orchard in the hilly region of North Guangxi was a low ecological risk generally. The average ecological risk index values at different points were 105.29, which rep
8、resented a low ecological risk. The potential ecological risk decreased with the sequence of Hg, Cd, Pb, Cu, As, Cr and Zn, and all the metals except for Hg and Cd had a low ecological risk. The potential ecological risk index caused by Hg and Cd reached 50.16 and 42.05, representing a moderate ecol
9、ogical risk, which contributed around 47.6% and 39.9% of the total potential ecological risk. The ecological risk status of heavy metals in soil (10-20 cm) of S. grosvenorii orchard was a low ecological risk. The average ecological risk index values at different points were 38.96, which had a low ec
10、ological risk. The potential ecological risk decreased following the sequence of Cd, Hg, Cu, Pb, As, Cr and Zn. (3) The average content of the heavy metals in the fruit of S. grosvenorii orchard with the values of As, Cu, Zn, Pb, Cd, Cr, Hg were 0.000 24, 0.273, 1.10, 0.001 6, 0.000 13,0.000 13 and
11、0.000 12 mgkg1, respectively, which represented a low ecological risk. The potential ecological risk decreased with the sequence of Hg, Cu, Cd, Zn, Pb, As and Cr. It was showed that the average ecological risk index values of different samples were 0.211 93, with little ecological risk. Therefore, t
12、he S. grosvenorii planted at Baozeng Village reached the safety and quality standard.Key words: Siraitia grosvenorii, soil, heavy metal, ecological risk assessment龙胜县地处广西北部、南岭山系的西南部,平均海拔低,气候温和,光照充足,四季分明,气候条件优越,土层深厚,耕作性好,宜发展各种旱地作物特别适合罗汉果种植。桂北地区做为罗汉果的栽培起源中心,在我国民间已有300多年的历史(白先达等,2009),其种植面积、产量占全国的95%,全
13、球90%的罗汉果产自于桂北地区(曾其国,2012)。罗汉果作为药食两用及桂北地区重要进出口商品,其质量安全直接影响该地区的生态产业发展。开展土壤环境质量调查与评估等研究,有助于推进土壤潜在污染防治工作,从而促进区域农田生态系统健康、稳定和可持续发展(陈卫平等,2018)。因此,加强对罗汉果种植区土壤及罗汉果重金属元素等的研究,对于评价罗汉果质量安全和产地环境都至关重要。环境中的重金属具有来源广、残毒时间长、不易被微生物分解等特点,会引起严重的环境问题(Loizidous et al., 1991;Savvides et al., 1995;范成新等,2002)。环境中的重金属通过各种方式在生态
14、系统中迁移循环,最终可进入人体中,产生严重危害(文湘华,1993;贾振邦等,2001;徐争启等,2004a,b;王晓等,2006;丁振华等,2006)。国内学者对罗汉果的研究主要集中在种质资源(常放筝等,1981;李锋等,2008)、生态环境(彭云滔等,2005)、药理(周欣欣和宋俊生,2004;陈全斌等,2005a,b)、栽培技术(范承彪,2008)、化学成分(刘金磊等,2007)和开发利用(黎霜等,2003)等方面。近年来,在桂林市龙胜县中高海拔的丘陵山地也逐渐推广和试种罗汉果,在典型贫困村乐江镇宝赠村,已建立“企业+科研院所+农户”的罗汉果种植模式,但该村有关土壤和罗汉果果实中重金属的污
15、染及潜在生态危害评价方面的研究尚不清楚。因此,通过研究宝赠村罗汉果种植区土壤及罗汉果果实中的重金属含量,运用Hakanson指数法等对重金属的潜在生态危害进行评价,旨在为该地区的罗汉果产业的安全发展提供理论依据。1研究区概况研究区位于广西北部罗汉果的主产区桂林市西北部的龙胜县。该区总面积2 538 km2,1094311021 E、25292612 N,东、南、北三面高而西部低,高、低海拔垂直高差1 777 m,山峰与山坡呈阶梯状倾斜(陈建设等,2019)。选择的研究区域属于丘陵山地,基岩裸露,土壤比较贫瘠,生态环境比较脆弱;属于亚热带季风气候,年平均气温1819 ,大于或等于10 的积温为5
16、 0646 383 ;年均日照时数1 237.31 626.4 h,全年无霜期308314 d;雨量充沛,年均降雨量为1 5002 400 mm之间。罗汉果主要种植于海拔300800 m丘陵、坡地,土壤多由碳酸盐发育而来,由砂壤土和粘土组成红壤(曾其国,2012)。2材料与方法2.1 采样方法在广西桂林龙胜县乐江镇宝赠村罗汉果种植地(1095014 E、255913 N,海拔523650 m),选择具有代表性的不同海拔高度的3块种植地,每块地1 hm2,按照010 cm,1020 cm土层采样,运用“五点采样法”,各采集同层5个点的土壤合并为1份樣品,每份土壤样品1.5 kg,每样地采集土样3
17、份。土壤样品经过前处理、风干、磨细过0.150 mm土壤筛备用。在土壤采样点,选取100 cm 100 cm的样方进行罗汉果采样,选取生长期为90100 d,果柄泛黄,果皮青黄色的成熟青皮果罗汉果果实,每种植地采集3份罗汉果,每份罗汉果9个(大、中、小果各3个),将采集好的罗汉果样品保存于保鲜袋中带回实验室后放入烘箱恒温65 下烘烤制成干燥果实样品,备后续实验分析用。2.2 测试方法采用IRIS1000ER/S型等离子体发射光谱仪(Therm Jerrell Ash Co.,USA)测定砷(As)、铜(Cu)、锌(Zn)、铅(Pb)、镉(Cd)、铬(Cr)和汞(Hg)的元素含量(沈育伊等,20
18、12),工作参数如下:高频功率1 150 W,雾化器压力为30.06 psi (1 psi=6.89103 Pa),辅助气流量0.5 Lmin1,蠕动泵转速100 rmin1,进样清洗时间45 s,提升量1.85 mLmin1;仪器检测的最低极限值8 mL硝酸于微波消解仪中按照程序进行消解;同时做样品空白对照,待消化完全后取下,放在消解器上加热,赶酸,待溶液体积为0.51.0 mL时将其转移到50 mL容量瓶中,反复清洗消解罐,合并移入容量瓶中,并用超纯水定容至刻度。土壤和植物样品中元素含量以干物质中元素的质量分数表示。2.3 单因子污染指数法(周笑白等,2015)利用单因子污染指数法,评价土
19、壤和罗汉果果实中重金属污染物的超标情况。具体如下:式中:PIi为采样点的重金属i的污染指数;Ci为该样点重金属i的实测含量;Si为重金属i的评价标准含量。2.4 土壤及罗汉果果实潜在风险评价方法(周笑白等,2015)采用瑞典科学家Hakanson提出的潜在生态危害指数法,对土壤及罗汉果果实进行评价(徐争启等,2008)。通过分析土壤及罗汉果果实中各个重金属污染物的释放能力和生物毒性强度,将土壤及罗汉果果实中污染物的含量折算成生物毒性风险;对于多种重金属共存情况,通过加和的处理方式来衡量。计算方法如下:式中:Ein为重金属i的潜在生态风险指数;Tir为重金属i的毒性系数(表1)(徐争启等,200
20、8);Sis为重金属i的实测值;Cin为重金属i的评价参考值,该研究选用广西土壤重金属背景值为参考值(表1)(杨胜香等,2006;程峰,2014;赵慧芳等,2016;王佛鹏等,2018);RI为土壤及罗汉果果实中重金属污染物的综合潜在生态风险指数。Hakanson的潜在生态风险指数法对污染程度的划分如表2 所示。2.5 数据处理利用Excel 2007和SPSS19 软件进行数据统计分析,对不同重金属污染物进行方差分析,对土壤不同重金属元素含量进行Pearson 相关性分析。3结果与分析3.1 龙胜丘陵山区罗汉果果园土壤中重金属的含量分析本次调查土壤样品中的7种重金属平均含量均远低于国家农业用
21、地土壤环境质量标准限值(GB156182018),说明桂北典型丘陵山区宝赠村罗汉果果园土壤均达到国家农用地土壤筛选值标准。020 cm土壤中重金属含量由高至低为锌铬铜铅砷镉汞(表3),所有样点中土壤均可满足罗汉果培育等用地要求。龙胜丘陵山区宝赠村罗汉果果园土壤(010 cm)中7种重金属的平均值均低于桂东北农业土壤中重金属含量,除汞以外的其他6种重金属含量均低于西江流域背景值和全国土壤背景值。基于桂东北农业土壤重金属含量值,符合正常标准范围内数据,说明本研究区域内土壤质量优于桂东北农业土壤。该研究土壤 (1020 cm) 中7种重金属的平均值均低于桂东北农业土壤、西江流域背景值和全国土壤背景值
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 龙胜县 丘陵 山区 土壤 罗汉果 重金属 含量 潜在 生态 危害 评价
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【精***】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【精***】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。