竞争选票最大化模型对于公共政策的影响分析.docx
《竞争选票最大化模型对于公共政策的影响分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《竞争选票最大化模型对于公共政策的影响分析.docx(9页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 竞争选票最大化模型对于公共政策的影响分析 林宏颖摘 要 公共问题的解决是贯穿于公共政策分析全过程中的一个重要内容,所有的公共政策活动都是围绕这一问题展开并进行的。同时,在一个政党竞争的国家中,一项公共政策的施行,除了要分析在整个公共政策分析中讨论是否能够解决社会问题,还要受到政党竞争现实中争夺选票这一目的的影响。关键词 政策问题 唐斯 英国福利共识:F0626 :A唐斯的选票最大化模型在英国这样的两党制的政治国家中尤其表现得突出,工党和保守党都希望得到更多的支持选票,战后英国政党体制两极对峙、相互竞争的格局具有这样一个显著的特点, 就是英国两大政党之间存在着政策制定方面的趋同现象, 并且这种
2、两党一致具有一定的政治基础, 这是英国社会中的一个独特现象。与之相对应, 在英国福利国家发展过程中, 在福利政策制定与社会立法方面, 保守党与工党之间也存在着两党一致现象, 我们称之为英国政治制度中的“ 福利共识” 现象。同时,作为公共政策来说,英国福利政策的制定也如同一般的公共政策一样从始至终贯穿了解决政策问题这一关键词。福利政策的提出是在英国独特的背景之下形成的,同时在政策的具体制定、执行的具体环节之中也都是以解决这一问题为导向的,只有能够解决相关问题的政策分析才是有意义和价值的。一、政策问题的解决、两党竞争选票模型以及英国福利制度在公共政策分析框架下的简述(一)政策问题的解决贯穿于整个公
3、共政策过程之中。解决问题本身是公共政策产生的前提,只有通过对比实际状态与社会期望之间的差距发现问题的存在并通过使之进入公共议程进行解决。同时,在整个公共政策过程之中,对政策问题的解决也是贯穿于其中的重点,无论是备选方案的选择还是在执行过程中都是围绕着解决政策问题这一关键来进行的。在政策分析中,最致命的错误在于第三类错误,即应当解决正确的问题时却解决了错误的问题。豪伍德与彼得斯所谓的政策病理,其实就是政策制定者经常对错误的问题提出正确的解决方案,原本以为解决了问题,实际上远离了问题的症结,从而导致政策方案无效果。因此,成功解决政策问题首先要正确的找出问题所在,其次,在接下来的政策环节中都是围绕成
4、功地解决问题展开的。而注重解决实际问题是公共政策学科的发展趋势。从政策科学产生的背景看, 上世纪60 年代, 美国遇到很多政治问题和社会问题, 如反战运动、民权运动、贫困、就业、环境保护等。政府需要学者对政策问题进行研究, 帮助政府分析问题并制订政策方案。(二)代议制政府下唐斯的两党竞争选票模型的现实分析。在对代议制政府建立经济模型之后,需求者包括:需要政府的居民、企业和利益集团三方共同组成;政治供给者也就是立法者;仅仅分派商品和服务的给需求者的行政人员被看成是被任命的政治代理人。这个模型中的假设是参与者的自利行为,在这里假设政府行为的需求者试图最大化效用和利润,而供给者则努力最大化自利的另一
5、维通常是预算规模。供给模型的四种类型之中,女巫模型认为被选出的供给者可能促成任何有助于保住或获得官位的事情。安托尼唐斯最早支持了女巫模型,唐斯的基本假说是“政党制定政策是为了赢得选举,而不是为了制定政策而赢得选举”。在这样的假设之下,两个竞争性的政党为了使选票数目最大化争取尽可能多的选民,最终的结果是,两党目标趋于一致,提出类似的纲领。唐斯从政府、政党、选民的理性行为入手,分析了西方民主制度背后的经济实质,在“理性人”和“利益最大化”的经济学基本假设基础上,提出了“选票最大化”理论,建立了一个理解公共政策和政府行为的理论模型,阐明了西方民主制度运行的机制、动因及其局限性。唐斯民主模型一再被实践
6、证明,但也受到了不同的批评。唐斯的选票最大化模型也许过于简单化,但作为衡量现实中政党行为的标尺仍然是有用的。(三)英国福利共识的背景分析。从概念上看, 福利共识是指主要政党之间在福利制度和模式的选择, 以及福利政策的制定与调整方面有着共同一致的主张, 是泛指多党制下各政党基于意识形态的趋同或中间化而采取相同或相近的福利政策主张的发展态势。英国的两党制是一种竞争性政党制度,主要的政党之间通过竞选和轮流执政来治理国家。在英国,由于形成了势均力敌的两党对峙或两个选举联盟对峙的格局,在这种相对平衡的政党体制下,只要各党遵守“博弈规则”,就可能保持政治制度的稳定性、政策的连续性和政权的“和平更替”。共同
7、遵守的“博弈規则” 表现在:一是保证下台后成为反对派的政党有合法权利在将来重新执政。二是朝野各主要政党在政治体制方面要有最低限度的“共识”,以便保持国家政策的连续性。三是新上台的执政党只能根据竞选纲领的规定管理国家,不能超出施政纲领, 打破原有的社会结构。在政治“博弈规则”下,英国两大政党在福利国家制度方面维持了一个基本连贯的政策框架,福利制度的改革或者福利政策的调整并没有因政党轮替而产生政策的断裂和紊乱。形成这一局面的另一个原因是上文所提到的社会福利本身即具有政治性,而且是政府预算中最昂贵的项目,具有很强的刚性,对选民来说非常敏感, 因而是政治上最神圣不可侵犯的项目。政党竞争是影响社会政策形
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 竞争 选票 最大化 模型 对于 公共政策 影响 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【快乐****生活】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【快乐****生活】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。