能源金融衍生品市场的发展分析教学文稿.doc

能源金融衍生品市场的发展分析

精品文档
能源金融衍生品市场的发展分析
作者：高敏　徐倩
来源：《商情》2014年第32期
        【摘要】从世界范围来看，自1973年石油危机以来，一些超大型石油公司垄断格局逐渐被瓦解。经过长期发展，美国、日本及英国等国家已经建立起规模浩大的能源金融衍生品市场，并且交易种类丰富，市场功能比较完善，这对我国有很大的借鉴作用。我国应该认识到，西方国家在石油期货市场方面，灵活的交割方式，完善的市场功能和健全的相关法律体系，以及风险分散的方法对我们国内能源金融衍生品市场发展所具有的重要指导意义。而我国作为全球能源市场的重要成员，我们同时面临着挑战和机遇。目前国内市场虽与国际市场有不小的差距， 但随着我国经济的发展，能源现货市场体系的逐步完善，届时我们也可以为企业及投资者提供一个切实可行，高效率的发现价格、规避风险的金融工具，为政府作出正确决策提供准确的信息，同时还能使我国参与国际能源价格的形成，并保障了国内能源的安全。
        【关键词】能源金融衍生品 能源企业
        一、能源金融衍生品市场分析
        （一）能源金融衍生品的市场特征
        首先，对于能源金融来讲，本身就是一种关系到国家发展的重要战略物资，但同时它还有金融属性，从这点来讲，它的市场价格变动的成因就比较复杂，不但和供给有关，还与自然条件，政治以及国际关系有着密不可分的关系。因此它的价格有着复杂的波动性。
        其次，能源商品自身物质金融二重性导致能源商品和能源金融衍生品市场具有双向传导性。由于现货商品市场与金融市场的运行方面，难免会存在时间或空间上的不一致，所以不确定性会更大。
        最后，能源金融衍生品市场还具有操纵性。在运作过程中极易出现垄断操纵效应，如欧佩克组织的运作，所以作为能源类金融衍生品市场，其市场也极具垄断性和操纵性。
        （二）能源金融衍生品市场的风险来源
        总的来讲，能源金融的风险来源可概括为以下几个方面：
        环境风险。能源产业具有特殊性，其特殊性就在于它与经济周期具有着密不可分的关系。因为在经济周期的不同时期，能源的供给会随之变化，这样的话进入能源金融领域的资金就会产生风险。
        行为风险。就是指金融机构和一些能源企业的某些行为可能造成能源金融的风险。如金融机构可能会在短期收益利益的驱使下很容易向高污染或低效率的能源企业投放资金，使得资金没有充分利用，另一方面，企业因取得资金容易而更加助长其低效能开发资源，形成粗放式的资源开发。这样一来不但不能实现资源有效配置，还会带来很大的金融风险。
        技术风险。一方面是货币风险，以石油和美元来说，二十世纪七十年代，欧佩克与美国达成一致，将石油结算货币定为美元，同时美元也成为了唯一的结算货币，致使美元走势与石油市场走势形成了密不可分的关系，美联储成了决定石油市场走势的总闸，我们不难发现像这种单一的计价模式必然会带来很大风险；另一方面是能源金融产品的风险。能源金融产品是衍生金融工具的一种，衍生金融工具的使用也必将带来风险。
        二、我国能源金融衍生品市场存在的问题
        诸多因素限制着我国能源金融衍生品市场的发展，以石油期货为例，目前有以下几个方面的因素限制着我国能源金融衍生品市场的发展：
        （一）市场化定价机制依然不高
        这是我国目前推出石油期货的最大障碍之一。虽然早在04年我国上海期货交易所就已经开始上市燃料油期货，并形成市场定价机制，但事实上，我们应该看到，第一，该定价机制没有做到完全透明，而市场的价格不透明就极易带来大规模投机现象，甚至也会导致许多投资者不愿进入该投资市场；第二，因为国内的中石油、中石化集团实力雄厚，它们的影响不可忽视，所以导致市场定价力度不够；第三，根据国外市场价格调整其实是把国外的供需市场情况传导到国内，而并非反映了我们国内的真实供需状况，而我们知道国际石油价格所反映的供需情况往往在很多时候和国内实际情况并不一致，所以盲目跟随国外价格的波动对我国石油期货市场也是不利的。
        （二）垄断效应明显
        我国石油期货市场的发展在一定程度上受到市场垄断格局的限制。我国的石油资源，属于国家控制的重要战略资源，在石油相关政策的制定与落实上也必须是政府所直接控制的部门。中石油、中石化、中海油是我国三大石油公司，一定程度上，可以说是他们在掌握着国内石油市场，而他们也正是政府有关能源战略政策的执行者。此三大石油公司在国内石油产业中发挥的作用举足轻重。从石油的勘探开发、再到石油的提炼，等等一系列的业务，几乎都被这三大公司所控制，可见其垄断效应之大。另一方面，正是因为如此的垄断格局，也使得石油市场的参与者的数量受到很大限制，更使得这些国有能源垄断企业的市场竞争意识下降。
        （三）制度尚不健全
        我国目前的金融体制尚不健全。一方面是国内市场制度不健全导致的金融机构违规操作等行为屡屡发生；再一方面，石油期货作为衍生金融工具的一种，其实质是一种金融信誉，它的实现必须依靠健全高效的运作机制及金融制度。而我国现行的金融制度显然无法满足，由此可见，国内金融体系的不健全的的确确给石油期货市场的建立与发展带来了诸多不利影响。
        三、对于国内能源金融衍生品市场发展的建议
        针对以上提出目前我国能源金融市场存在的几大阻力因素，现提出以下几点建议及对策：
        （一）完善交易品种，加速市场发展
        加速发展能源金融衍生品市场，完善交易品种，以达到高度市场化定价的终极目的。目前来看，国内燃料油期货等的定价还是受到相当大的干扰，并非国内市场供求关系所决定。因此，有必要在此进行改进。我们说发展成熟的石油市场，可有效地改变或抑制目前的垄断格局，使得国内的石油能源企业、消费企业等组成的市场，共同来决定石油价格，实现石油市场定价化、参与石油的国际定价。
        （二）打破垄断，自我定价
        国内必须打破垄断格局，真正实现市场定价。在我国，中石油、中石化对于能源的垄断格局已经相当明显，这种格局下，有政府的庇护，这些国有大企业很容易产生“不思进取”的念头，依赖于国家的强大后盾吃饭，国内没有其他相当实力的企业与它们展开公平的市场化竞争，导致其竞争意识下降，不利于我国能源市场的健康积极的发展；另一方面，这种格局导致别的能源企业要进入该市场困难极大，进一步导致各种能源金融工具很难发挥其真正的作用，失去了金融衍生品市场的作用。但是我们都知道，石油期货市场必须建立在绝对开放，绝对公平，相互竞争的石油市场基础之上的，因此，在我国这种被中石油、中石化严重垄断的市场里，很不利于交易产品的合理定价。打破垄断格局，还我市场定价！打破目前的垄断格局，不仅仅有利于中石油中石化这些大企业分散风险，加快国内能源市场的健康快速发展；更重要的是，还能使市场上的产品现货量增加，为各种能源类金融衍生品市场的发展奠定现货基础，使得衍生品市场活跃起来，更能使衍生品的定价向合理的市场化定价方向发展。
        （三）完善法律及能源监管储备体系
        建立完善相关法律体系、监管体系和石油储备体系。自04年国内石油期货重启至今，违规操作时也有发生。一个市场在建立与发展期间是肯定会伴随各种违反规则甚至不公平竞争的现象发生的，所以相关法律法规必须得跟上，才能保障该市场的健康稳步发展，我国的石油期货等市场也是如此，目前关于石油及能源期货的法律体系尚有待建立和完善。完善相关法规可以有效杜绝违规等行为，保证国内能源金融衍生品市场健康而高效地运行。由于石油战略储备是与市场息息相关的，衔接于市场运作，因此完善和深化我国石油储备体系对于石油期货市场发展的意义也是不可忽视的。
        除此之外，以目前国际与国内能源金融市场的比较情况来看，能源金融衍生品市场在我国还处于成长阶段，因此，无论是消费企业还是投资者对于它的了解还很欠缺，所以对于它的风险状况及功能有必要进行学习，能源金融衍生品的作用就是规避风险，套期保值。加大普及相关知识的力度，让更多的企业或者投资者正确掌握它的风险性和特点，进而更好地利用这种工具来规避价格波动带来的损失。
        参考文献：
        [1]林柏强，黄光晓.能源金融[M].厦门：清华大学出版社，2011.
        [2]李忠民，邹明东.能源金融问题评述[J].经济学动态，2009.
        [3]何凌云，刘传哲.能源金融：研究进展及分析框架[J].广东金融学院学报，2009.

收集于网络，如有侵权请联系管理员删除