农产品类上市公司会计信息质量影响原因分析.docx

农产品类上市公司会计信息质量影响原因分析

霍乃可
摘 要：农产品类上市公司的发展关系到国计民生，保障其会计信息质量十分重要。阐述了农产品类上市公司会计信息质量现状，分析了影响其会计信息质量的原因，为农产品类上市公司及相关行业更好地提高会计信息质量提供助力。
关键词：上市公司;会计信息质量;农产品
：1004-7026（2020）18-0160-02         中国图书分类号：F275        文献标志码：A
我国是人口大国，解决14亿人民的粮食问题是维持社会经济稳定发展的基础。随着经济不断发展，农产品类上市公司的作用越来越凸显。
1  农产品类上市公司会计信息质量现状
随着全球化进程加快，全球经济不断繁荣，证券市场也进入了迅速发展阶段，市场规模不断扩大。与此同时，各界投资者及企业通过企业财务报告进行决策，上市公司的会计信息质量受到社会公众、监管部门及投资者的广泛关注。上市公司有对各种相关会计信息进行披露的义务，其反映的信息、数据多与财务息息相关，能反映或暴露一些本质问题。因此在资本市场中，上市公司发布的会计信息质量对企业内外部信息使用者都起着至关重要的作用[1]。
上市公司会计信息造假行为屡禁不止，已经成为制约经济发展的主要问题。财务报告及会计信息质量真实与否会直接影响资本市场的繁荣发展，也会影响利益相关者、信息使用者、投资及潜在投资者对上市公司财务报告、信息质量和企业的信任度。如果不能有效解决存在的问题，会使公众对上市公司财务报告和会计信息质量产生质疑，造成社会对会计行业的信任危机，影响社会经济环境的和谐与稳定[2]。
农产品类上市公司的发展关系到国计民生，其会计信息质量尤为重要。对农产品类上市公司会计信息质量现状进行剖析，發现存在如下问题。
1.1  真实性欠佳
对于上市公司而言，各界对其披露的会计信息质量的最基本要求是真实、可靠。对于农产品类上市公司来说，其呈现的信息也必须真实、可靠。但在实际经济活动中，有些农产品类上市公司由于各种理由，其披露、呈送的会计信息难以保证真实性[3]。
（1）文字表述失真。对于一些不愿意公开但又不得不公开的业务或者数据，一些公司会将经济业务的内容描述为其他不相关信息或者描述模糊，最终把真实记录、反映的会计信息变为不符合要求、违背真实性原则的信息。
（2）数字记录不准确。在进行会计处理时，出于各种目的，对经济业务数量、金额等关键信息进行扩大或缩小，或者对一些企业信息数据进行更改、模糊处理等。这些做法使得此类经济业务内容虽然正确，但数据信息不真实。
1.2  充分性欠佳
充分性欠佳往往会导致投资者作出错误决策。例如企业对关联方交易所涉及的会计信息发布不充分，对所涉及的筹集资金用途及所产生利润金额的会计信息发布不充分等。
农产品类上市公司在进行会计信息披露、发布时，有时会有意隐瞒企业不愿意披露的信息。如果发布的信息会影响公司盈利、未来发展、投资者决策、顾客忠诚度等，就可能会选择不披露。
这种行为对各方信息使用者而言是极度不负责的，可能在短时间内掩盖企业不愿面对或者不想揭露的事实，但最终会误导投资者，致使投资者及社会各界对企业丧失信任及信心，使企业面临经营困境及资金窘境。
1.3  及时性欠佳
会计信息具有很强的时效性。在市场经济中，上市公司的会计信息是否能及时发布，会影响众多投资者的决策及企业自身利益。
上市公司应定期或不定期根据需求、境况及时发布涉及重大会计事件或经济业务的会计信息，同时保证信息的及时性和有效性。有些上市公司为了自身利益，会延时发布一些重大的会计信息，农产品类上市公司也是如此。这种现象会使投资者因为没有及时获得所需的会计信息而失去获利机会、作出错误决判或造成损失，同时也会影响企业的自身利益。
1.4  预测信息准确度欠佳
上市公司披露的会计信息也应包括对发展前景的预测，投资者通常比较看重这些信息。但在实际中，经常会出现上市公司的预测结果与实际偏差颇大的情况。在出现这种情况时，上市公司通常会从外部环境、会计法规本身的局限性及其他客观原因入手，而对于公司内部经营管理制度不完善、缺失等主观原因避而不谈。农产品类上市公司也会因为自身行业特点、产业链、经济环境和政策变动等产生此类现象。
2  影响农产品类上市公司会计信息质量的内因分析
2.1  利益诱惑
企业一般比较关注盈利与利益问题。利益问题也是导致会计信息质量出现问题的直接原因。为了追求自身利益最大化，一些企业会通过粉饰财务报表来影响会计信息质量。作为攸关国计民生的农产品类企业，一旦出现这样的问题，就会造成严重影响。
首先，上市的利益诱惑。如今，互联网大数据在金融业中发挥着重要作用，金融市场为缺乏资金的企业提供了更大的资本空间和融资途径。为了上市，一些不达标的农产品类企业粉饰财务报表，选择性披露会计信息。
其次，企业融资配股利益诱惑。融资配股是上市公司根据发展情况再一次向原股东发行新股票，以筹集资金的行为。我国规定，只有上市公司近3年的会计信息真实可靠，才能向原股东发行新股票。因此，有些不符合规定又想融资配股的农产品类公司就会粉饰会计数据、信息，以达到自己的目的。
再次，个人利益诱惑。一些农产品类上市公司的管理层会为了自己的利益而对数据和信息造假。
2.2  股权构成影响
股权构成在一定程度上决定了企业的股东构成及公司的治理结构。这些内容也会影响公司管理层的构成及运作，并最终在公司的经营业绩中体现。农产品类上市公司的股权结构与其他类型公司一样会出现“第一大股东”的情况。而“第一大股东”、大股东等对公司经营方面的控制力度、权限会增加，其决策、意愿倾向也必然会影响公司发展。
同时，企业在进行会计账务处理及披露信息时，迎合大股东意愿的倾向也会增加，这时会计信息质量风险也会随之增加。
2.3  内部监管不到位
内部监管不到位主要体现在独立董事未发挥作用方面。在我国，农产品类上市公司中的独立董事大多是由大股东举荐的。如果只由这些人组成董事会，则这些董事容易被大股东左右，即其被大股东意愿所影响的倾向性和风险性均较大。
同时，此类公司中的独立董事权不对等，且没有有效的激励机制和公正的选拔机制促使独立董事发挥积极有效的作用，董事会成员的独立性欠佳、作用有效性欠佳。要想发挥独立董事制度的良性作用，就要建立、完善相应机制，确保各项措施、对应权利义务的有效实施;同时要防止会计信息造假，保障会计信息质量。
监事会权利及职责的履行、实施，虽有法律法规作为保障，但实质上行使的还是有限权利，无法对全部行为进行有效监督。例如对于一些违法违规行为，监事会仅有“处理建议权”，却无实际的“处理惩罚权”。监事会成员多由公司内部人员选拔，且在组织架构中隶属于总经理等管理层的领导之下，使得监事会成员被人为因素左右，影响其客观公正性及发挥作用的有效性，也会增加会计信息质量的风险性。
3  影响农产品类上市公司会计信息质量的外因分析
3.1  违法违规成本低
在我国现有资本市场环境及现行政策法规下，如果某些上市公司有会计造假行为，就可能会给企业带来高额收益，但相关部门对违法违规行为的惩罚力度及经济制裁力度都不够。企业违法违规获取的收益要比所付出的代价高出很多，就会致使有些农产品类上市公司不惜“铤而走险”，违法违规。
3.2  注册会计师审计独立性欠佳
注册会计师在会计信息披露及审计工作中均起着重要作用。在审计中，审计人员的独立性也是审计成功与否较为关键的影响因素之一。会计师事务所、注册会计师出具的审计报告对企业及报告使用者都至关重要。
在实际中，因为巨大利益诱惑、维持客户及业务往来等，会出现某些会计师事务所为使企业满意而出具不符合实际的审计报告的违法违规现象。特别是对于一些小型的、客户较少的会计师事务所来说，客户会关系到企业的生存发展，这时工作人员就会根据审计企业管理层、治理层的意愿出具审計报告，影响会计信息质量。
3.3  投行中介机构职业道德及素养不佳
上市公司往往会与投行等中介机构合作，此类中介机构的生存与发展与上市公司紧密相关。在市场上，大型投行公司承接资质好、规模大的项目。中小投行通常承接的是相对较小的企业项目，而此类项目的企业往往实力不强。如果投行等中介机构和项目企业想把此类实力不强或不达标的农产品类企业项目做成IPO上市，就会出现投行与企业间粉饰财务报表的现象。
由此可见，投行等中介机构的职业道德及素养也会影响农产品类上市公司的会计信息质量。对中介机构加强管理、指导及监督，提高其职业道德及素养，也是提升农产品类上市公司会计信息质量的外部手段之一。
参考文献：
[1]秦江萍.上市公司会计舞弊：国外相关研究综述[J].会计研究，2017（6）：69-74.
[2]刘姝威.上市公司虚假会计报表识别[M].上海：技术经济科学出版社，2016.
[3]罗雨薇.上市公司会计造假探源[J].邵阳学院学报，2016（6）：25-27.

-全文完-