2020-2021学年人教版高中历史必修1检测：第9课-资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展.docx

治制度在欧洲大陆的扩展第9课资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展课程标准：1知道法兰西第三共和国宪法和德意志帝国宪法的主要内容，比较德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同。2分析资产阶级代议制在西方政治进展中的作用。一、困难的法兰西共和之路1背景(1)法国是典型的君主专制国家，封建势力强大。(2)资产阶级抵制日趋激烈，资产阶级思想家号召人民争取自由和民主。2历程二、法国共和政体的确立1标志1875年国民议会通过了法兰西第三共和国宪法。2内容议会掌立法权由参议院和众议院组成。众议院议员由成年男子直接选出，参议院议员由间接选举产生。参议院有权拒绝众议院的决议案总统掌行政权总统由参议院和众议院联席会议选出，任期七年，可连选连任总统是国家元首和军队最高统帅总统经众议院同意有权任命内阁，经参议院同意有权解散众议院3.意义(1)共和派把握了政权，资产阶级共和政体最终确立。(2)为法国资本主义的进一步进展奠定了基础。三、德意志帝国的君主立宪制1背景(1)19世纪中期，四分五裂的德意志严峻阻碍了资本主义的进展。(2)普鲁士邦国专制颜色深厚，经济、军事实力强大。(3)俾斯麦领导普鲁士通过王朝战斗，实现了德国统一。(4)1871年初，德意志帝国建立。2确立(1)标志：德意志帝国宪法颁布。(2)内容：君主立宪制行政权皇帝是国家元首和军队统帅，有权任免官员、召集和解散议会和打算对外政策等宰相主持内阁工作，由皇帝任命，只对皇帝负责立法权议会由联邦议会和帝国议会构成，联邦议会是最高立法机构，帝国议会作用很小联邦制德意志帝国是联邦制国家，帝国政府把握军事、外交等大权，各邦保留一些自治权；普鲁士在帝国中占特殊地位3.评价(1)乐观性：推动德国进入新的历史进展时期；德国的资本主义快速进展，很快跻身于资本主义强国之列。(2)局限性：造成了德国资产阶级民主改革的保守和不彻底。1右图为英国的漫画家创作的题为玛丽安娜女郎最终挑好帽子了的漫画。假如把“帽子”比方为法国政体，那么法国先后选择了哪几顶“帽子”？说明白什么？君主制君主立宪制共和制。说明法国共和制度的确立布满了曲折和反复。2法兰西第三共和国宪法仅以一票多数通过说明白什么？法国大革命以来社会变革曲折多变，党派林立。法国政局呈现出政治势力多重和政治斗争简单的局面。“一票多数”可以说是这一社会政治现象的折射，也预示着法国社会以后的民主共和道路注定是布满曲折和变数的。3保罗肯尼迪说统一后的德国“是一个将西方民主国家现代工业力气同东方帝国独裁的决策特点结合在一起的大国， 是一个爆炸性的混合体”。他这样说的缘由是什么？由于德国保留了原来的封建专制主义，是有深厚封建军事颜色的资本主义国家。主题一法国与德国政体的比较史料探究材料一其次条共和国总统，由参议院与众议院联合而成的国民议会，依确定多数票选出。第八条参议院及众议院共有创议并制定法律之权。法兰西第三共和国宪法(1875年)材料二帝国依据本宪法规定在联邦领土内行使立法权，帝国法律应高于各邦法律帝国立法权由联邦议会和帝国议会行使之。联邦议会与帝国议会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝 蒋相泽世界通史资料选辑近代部分(1)据材料一指出，共和制下法国议会有哪些权力？(2)依据材料二说明，德意志的政治制度有何特点？提示：(1)法国议会拥有立法权，总统选举权。(2)德意志帝国宪法确立了德国的君主立宪制，同时明确了在代议制中，帝国皇帝握有大权，这说明德意志的政治制度是一种不彻底的代议制。拓展升华法国共和制与德国君主立宪制的比较项目法国共和制德国君主立宪制不同点国家元首法国总统由议会选出德国皇帝是世袭君主，拥有巨大权力行政与立法机构的关系行政权归总统，立法权归议会；总统由议会选出，权力受议会限制德国宰相对皇帝负责；帝国议会形不成对行政权力的有效制约官员和代表产生方式总统和参议院议员由选民间接选出，众议院议员由普选产生德国皇帝世袭；宰相由皇帝任命；联邦议会的代表由各邦君主任命政治特色代议制比较完善，民主特色鲜亮代议制不够完善和彻底，保留大量封建残余相同点(1)都实行两院制，议会是立法机构(2)国家元首都拥有大权，可以统率军队(3)下议院权力都较小，立法权都受到不同程度的限制对点训练1下列关于法国共和制与德意志帝国君主立宪制的比较，不正确的是()A都属于资本主义政体B法国总统是议会选举产生的，德国皇帝是世袭的C法国总统和德国皇帝都有权解散议会D都顺应历史进展，促进了资本主义的进展解析：选CA项法国共和制和德意志君主立宪制都是资本主义政体，正确；B项关于法国总统和德国皇帝产生的方式是符合法国和德国的现实的，正确；D项也是二者共同点，是符合史实的。法国总统经参议院同意才有权解散众议院，C项说法错误，符合题意。主题二德意志帝国宪法史料探究材料一德意志帝国宪法第15条由皇帝任命帝国宰相；第18条皇帝任命帝国官吏，有创制法律之权；第12条皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束材料二马克思说：(德意志帝国实质上是一个)以议会形式粉饰门面，混杂着封建残余并以警察保卫的、军事专制制度的国家。(1)材料一中对君主权力的规定有什么特点？(2)材料二中马克思的评价反映了什么？提示：(1)皇帝拥有巨大的权力。(2)马克思的评价反映了德意志帝国带有深厚的封建颜色。拓展升华 德意志帝国宪法的特点(1)实行君主立宪制度，实质上是君主专政。保留了深厚的封建残余与军国主义传统，是一种不完整的和不彻底的资产阶级代议制。(2)实行联邦制，实质上普鲁士具有霸主地位。中心权力极大，各邦有一些自治权。(3)宰相的职位在整个帝国机构中处于中轴地位。皇权至上，宰相对皇帝负责，皇帝和宰相真正把握国家的最高权力，皇帝拥有官吏任免权、立法权、军权、外交权及对议会把握权。(4)宪法对公民权利只字未提，联邦议会(上院)权力最大，议长由帝国宰相担当，代表不经选举，由各邦君主和自由市任命的代表组成；有通过法律的权力。帝国议会由选民直接选举产生，完全处于从属地位。对点训练2德意志帝国宪法其次条：帝国依据本宪法规定在联邦领土内行使立法权，帝国法律应高于各邦法律。第十一条：联邦的主席职位属于普鲁士国王，普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称。由材料内容可知()A普鲁士在联邦中享有特殊地位B帝国实行联邦制，立法权属于皇帝C宪法强调爱护各邦的合法权利D宪法带有深厚的封建专制颜色解析：选A材料强调由帝国行使立法权，而非皇帝；帝国法律高于各邦法律强调了各邦要听从帝国联邦政府，再由普鲁士国王占据联邦主席职位可知A项符合题意。材料体现了法制，并非封建专制，排解B、C、D三项。考点一法国共和政体的确立命题角度1.考查法兰西第三共和国宪法的内容2考查法国共和制的确立典题例析 例1(广东文综)有人在1877年号召民众为当前政体的形式和宪法的完整性而战，并指出这是1789年革命的继承者同旧制度特权等级的残余及罗马神权政治代理人之间的斗争。“当前政体”是()A 君主专制 B君主立宪制 C共和制 D无产阶级专政解题思路本题考查分析推断力量。解题的关键是“1877年”。 答案C题组冲关 1.法兰西第三共和国宪法规定：“总统有权召开两院的特殊会议。在会议的闭会期间，假如两院有确定多数要求开会，总统也必需召集两院。”这说明()A总统把握议会B总统权力大，议会权力小C总统的权力受议会限制D行政权与立法权相制约解析：选D“总统有权召开两院的特殊会议”说明总统对议会有制约作用，而“假如两院有确定多数要求开会，总统也必需召集两院”说明议会对总统也有制约作用。总统与议会相互制约，说明行政权与立法权相互制约，故选D。材料并未体现总统对议会的把握和两者权力的大小关系，A、B两项错误；C项只看到了问题的一个方面，即议会对总统的制约，排解。2阅读材料，并结合所学学问回答问题。材料一法国在大革命后的近一个世纪内，君主制与共和制的斗争此起彼伏，国家政体变动频繁。1870年9月4日，巴黎人民通过革命推翻了法兰西其次帝国，建立了法兰西第三共和国，但共和制仍旧前途未卜。当时国民议会中派别林立，有君主派、温存共和派、激进共和派、小资产阶级民主派等，各派之间开放错综简单的斗争。1875年1月30日国民议会以353票对352票确定了选举共和国总统的方法，意味着确认了共和制。随后，主见君主制的议员越来越多地转而支持共和制，并且君主派已是资产者的派别。国民议会通过了5部宪法性法律，合称为第三共和国宪法或1875年宪法。摘编自郭华榕法国政治制度史材料二1875年宪法规定，总统为国家元首、政府首脑，由国民议会两院依确定多数票选出，拥有统率军队、任命内阁各部部长和一切军政要员、解散众议院等权力。总统的命令须经由各部部长副署。国民议会由参议院与众议院组成，众议员由直接普选产生，参议员由间接选举产生。内阁向议会负责，内阁总理须由议会多数党领袖担当，议员可以兼任内阁官职。摘编自洪波法国政治制度变迁从大革命到第五共和国(1)依据材料一、二及所学学问，说明法国1875年宪法得以通过的缘由。(2)依据材料二及所学学问，指出法兰西第三共和国的政体与美国相比有何不同。解析：本题考查分析比较力量，第(1)问结合两则材料分析1875年宪法通过的缘由。第(2)问依据材料二和所学学问比较法国和美国政体有何不同，留意从总统、议会、内阁几个方面来比较。答案：(1)共和制渐渐获得广泛支持；国民议会中力气对比发生有利于共和派的变化；君主派与共和派之间不存在根本利益上的冲突；宪法吸取了各派意见，借鉴了英美阅历。(2)具有总统制和议会制双重特色；权力重心在议会，总统由议会选出，权力相对较小，总统之下设有内阁。考点二德意志君主立宪制命题角度1.考查德意志君主立宪制下权力运作2考查德意志君主立宪制的特点题组冲关 例2(北京文综)1871年德意志帝国成立时，有人讽刺说，这个帝国是由一只大猛兽、半打狐狸和十几只耗子组成的。这个比方形象地说明白当时帝国内各邦实力的差距。但在这个帝国中()A各邦代表组成立法机构中的联邦议会 B各邦代表组成立法机构中的帝国议会C帝国政府向帝国议会负责 D各邦共同推举帝国首相解题思路本题考查调动、运用学问解决问题的力量。解题的关键是对1871年德意志帝国宪法的把握。选项史论分析推断A德意志联邦议会由各邦选出的代表组成正确B帝国议会代表由成年男子选举产生错误C帝国政府只对皇帝负责，不对帝国议会负责错误D帝国宰相由皇帝任命而非由各邦共同推举错误答案A题组冲关3“帝国元首是德意志皇帝，皇帝有权任命帝国首相和帝国官员；有权签署和公布帝国法律并监督法律的实施；帝国军队由皇帝统率，军官由皇帝任命。”上述材料反映出德意志帝国宪法具有明显的()A军国主义颜色 B专制主义颜色C民族主义颜色 D民主主义颜色解析：选B本题考查从原始材料中猎取信息辨析历史问题的力量。解答本题要立足材料进行理论概括，题干材料就是围绕皇帝的权力来论述，论证皇帝有巨大的权力，从而可以得出专制主义颜色深厚的特点。4. 1871年德意志帝国宪法所确立的政治制度“是一种不彻底和不完善的代议制”。下列对此理解不正确的是() A宪法授予皇帝巨大的权力B内阁只对皇帝负责，不对议会负责C宪法没有赐予议会立法权D皇帝和宰相把握了议会解析：选C德意志帝国宪法实行君主立宪制，但是保留了深厚的封建残余与军国主义传统，是一种不彻底和不完善的资产阶级代议制。皇帝拥有官吏任免权、立法权、军权、外交权及对议会的把握权，议会无实权。首相对皇帝负责，而不是对议会负责。C项说法不正确。 课堂归纳网络构建关键必背(1)随着资产阶级革命的深化进展和启蒙思想的传播，法国各派政治力气就建立什么样的政治体制开放了长期的斗争。1875年制定宪法，确立了资产阶级共和政体。总统和参议院有很大权力，相互制约。(2)在俾斯麦的领导下，普鲁士以王朝战斗的方式完成了国家统一，1871年颁布德意志帝国宪法，确立了君主立宪政体。统一后的德国继承了普鲁士的专制传统。君主是实，立宪是虚。(时间：25分钟满分：50分)一、选择题(每小题4分，共32分)1近代法国产生了12部宪法，17891875年的近90年内，法国平均每7年更换一部宪法。这样频繁地更换宪法在各国中实属罕见，这反映了()A启蒙思想的影响不断深化B封建残余势力的复辟导致政治危机C走向共和的历程格外困难D外国力力的干涉打断民主化进程解析：选C法国从大革命开头到1875年宪法最终确立共和制度，“平均每7年更换一部宪法”正说明白法国走向共和的困难历程。2一票赢得的法兰西第三共和国被有的人称为不光荣的、从窗缝潜入的共和国，还有人预言它会很快倒塌，但是它却出乎意料地进展了70多年之久。其主要缘由是()A它不断地对外扩张B实行铁血政策的结果C它适应了经济进展的要求D责任制内阁的高效运转解析：选C1875年法兰西第三共和国宪法的颁布最终在法国确立了共和制。经济基础打算上层建筑，共和体制适应了法国资本主义经济进展的要求。31901年，法国等11个国家迫使清政府签订了辛丑条约。当时法国具有缔结条约权的是() A总统B参议院C众议院D最高法院解析：选A本题考查法国1875年宪法的相关学问点。1875年宪法赐予了总统极大的权力，总统任期7年，是国家元首和军队的最高统帅，有权任命文武官员、缔结条约、实行大赦等；经众议院同意有权任命内阁，经参议院同意有权解散众议院。可知法国具有缔结条约权的是总统。4依据法兰西第三共和国宪法，法国总统产生方式与美国不同，表现在()A他是由选民直接选出B他是由参议院和众议院联席会议选出C他是由选民从总统候选人中选出 D他是由参议院选举产生解析：选B本题考查学问再认再现力量。依据法兰西第三共和国宪法，法国总统是由参议院和众议院联席会议选出，任期七年，可连选连任。51871年颁布的德意志帝国宪法规定：“皇帝在国际关系上为帝国的代表，以帝国的名义宣战或媾和，同外国缔结同盟及其他条约，委派并接受使节。”该宪法赐予“皇帝”大权的主要缘由是()A皇帝掌控外交权为德国传统B普鲁士领导并完成德国统一C联邦议会权力大于帝国议会D容克贵族在议会占确定优势解析：选B本题考查德意志帝国宪法的相关学问。由所学可知，在普鲁士领导下，德意志由分裂走向统一，为巩固德意志统一和普鲁士的统治地位，德意志帝国宪法应运而生，故B项符合题意。A项说法错误，排解；C、D两项说法正确，但与题意无关，排解。61871年德意志帝国宪法其次十条规定：“帝国议会由隐秘投票的普遍和直接选举产生。”此规定表明帝国议会()A其产生方式具有民主特征B是帝国的最高权力机构C实行专制统治D代表人民监督政府解析：选A依据“投票”与“选举”等关键信息可知，其产生方式具有民主的特征。7.英国人Sir John Tenniel所画1890年“辞退俾斯麦”(右图)的历史漫画格外出名。依据德国当时的法律，辞退俾斯麦的应当是()A帝国皇帝B内阁成员C帝国议会 D联邦议会解析：选A依据1871年德意志帝国宪法，帝国宰相主持内阁工作，由皇帝任命而不是议会选举产生，任期由皇帝打算，只对皇帝负责，故辞退俾斯麦的应当是帝国皇帝。8有学者认为德意志帝国宪法“民主立宪是虚，君主专制是实”。下列说法最能体现这一观点的是()A帝国议会由直接选举产生B德意志皇帝主宰议会C联邦议会和帝国议会行使立法权D德意志皇帝打算对外政策解析：选B德意志虽然是君主立宪政体，但皇帝拥有实权，包括立法权，皇帝主宰了议会，体现出深厚的专制主义颜色。二、非选择题(18分)9阅读下列材料，回答问题。材料一凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。议会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在议会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或询问。材料二第十一条联邦的主席职位属于普鲁士国王，普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称。皇帝在国际关系上为帝国的代表，以帝国的名义宣战与媾和第十五条联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于皇帝任命的帝国宰相材料三依据1875年法兰西第三共和国宪法，共和国的立法权由众议院和参议院两院行使。参议院议员由间接选举产生，众议院议员通过普选方式产生。行政权由总统和内阁把握，总统和内阁部长共同向议会负责。总统是国家元首和军队最高统帅，并与参众两院议员共有创议法律之权，总统在征得参议院同意后，可解散尚未届满的众议院，总统的命令须经其任命的内阁各部部长副署。(1)材料一、二分别出自哪部文献？两则材料反映出两国元首所处地位有何不同？(8分)(2)依据材料二、三，指出两国元首的产生方式和与各自议会之间关系的差异。(6分)(3)在学习了“资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展”一课后，小张同学认为法国的政体进步，小王同学认为德国的政体有效。你同意哪一位同学的观点？请说明理由。(4分)解析：本题考查近代英法德三国的政治体制的异同。回答第(1)问的关键是正确认知两部文献。第(2)问，依据材料和所学学问答出两国元首的产生方式及与各自议会关系的不同。第(3)问是开放式问题，回答时言之成理即可。答案：(1)权利法案、德意志帝国宪法。不同：英国国王权力受到限制；德国皇帝大权独揽。(2)德国：世袭，把握议会。法国：选举，对议会负责。(3)法国：资产阶级共和制，有利于民主进程的推动。或德国：君主立宪制，有利于国家的统一与强大。