县域数字乡村指数(2020)研究报告.pdf
《县域数字乡村指数(2020)研究报告.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《县域数字乡村指数(2020)研究报告.pdf(52页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、新冠疫情冲击下,面对经济恢复、国际格局重塑等多重挑战,全球数字经济在逆势中实现平稳发展。作为全球第二大数字经济体,中国立足产业和市场优势,着力缓解疫情影响,数字经济发展保持强劲的韧性。立足数字中国建设和农业农村现代化的战略要求,我国政府先后出台系列政策以加快数字乡村建设进程,并于 2022 年 1 月发布数字乡村发展行动计划(2022-2025 年)。在国家系列政策推动和社会资本的积极参与下,数字乡村建设呈现良好的开局态势,且探索步伐不断加快。虽然我国数字乡村建设取得初步成效,但仍面临数字乡村各领域发展不充分、区域发展不平衡、试点项目难推广、体制机制不健全等方面的问题和挑战。因此,深化县域数字
2、乡村发展水平测度及进展研究,对于厘清县域数字乡村发展最新趋势、明晰发展方向与不足、优化支持政策设计具有重要意义。在此背景下,本报告拟在课题组于 2020 年编制并发布的县域数字乡村指数(2018)基础上,将样本从原来 1880 个县(包括县级市)扩大到 2481 个县区(即包括了 2019 年农业 GDP 占比大于 3%的699 个市辖区),分别对 2019 年和 2020 年全国县级行政单位的数字乡村发展水平开展实证评估,并基于 2019 年和 2020 年的总指数及分指数比较分析,系统揭示了现阶段数字乡村发展的总体趋势、主要短板及发展潜力。本研究有益于为相关领域学者深入探讨我国农业农村数字
3、化转型进展、驱动力、经济社会效应等问题提供重要借鉴,同时,为国家和地方政府完善数字乡村发展的顶层设计和实施方案、加快乡村振兴战略实施提供重要参考。通过对 2020 年县域数字乡村发展的评估及与 2019 年的比较分析,本报告得出如下主要研究结论:第一,我国县域数字乡村已有较好发展基础,2020年继续保持稳步增长。2020年全国县域数字乡村指数达到 55,比 2019 年增长 6%(基于同口径指标比较,下同)。2020 年县域数字乡村发展水平最高的 5 个省依次为浙江(83)、江苏(70)、福建(69)、山东(66)和河南(66),年度增长速度最快的 5 个省依次为内蒙古(11%)、西藏(10%
4、)、宁夏(10%)、甘肃(9%)和河北(7%)。第二,县域乡村数字基础设施发展水平相对较高,但县域乡村治理数字化增长最快。2020 年县域数字乡村四大分指数排序依次为乡村数字基础设施(60)、乡村治理数字化(57)、乡村经济数字化(54)和乡村生活数字化(48),但相较于 2019 年的增长率排序则依次为乡村治理数字化(15%)、乡村数字基础设施(5%)、乡村生活数字化(5%)和乡村经济数字化(4%)。县域乡村数字基础设施发展水平相对较高且乡村经济数字化发展存在短板的事实未发生改变。乡村数字基础设施的增长主要来源于数字金融基础设施;乡村经济数字化的发展主要体现在数字化生产、数字化供应链和数字化
5、营销方面;乡村治理数字化的发展主要来源于支付宝政务业务使用和微信公众服务平台覆盖率的增加;乡村生活数字化的发展主要体现在数字消费、数字医疗和数字旅游的增长。第三,各区域县域数字乡村均实现不同程度发展,但“东部发展水平较高、中部次之、东北和西部内容提要发展滞后”的格局未发生改变。相较于 2019 年,2020 年东部、中部、东北和西部县域数字乡村指数增长率分别为 5.4%、5.4%、4.7%和 6.0%。2020 年东部、中部、东北和西部县域数字乡村指数(68:61:46:48)的极值比为 1.5,且东部、中部、东北和西部的县域乡村数字基础设施指数(88:86:61:70)、乡村经济数字化指数(
6、62:50:41:38)、乡村治理数字化指数(58:51:40:43)和乡村生活数字化指数(59:54:37:41)的极值比分别为 1.4、1.6、1.5、1.6。第四,东部地区在数字乡村发展强县排名中的地位较稳固,数字乡村发展的区域鸿沟问题较明显。东部、中部、西部和东北入围百强县数量,2019 年分别为 77、19、4 和 0,2020 年分别为 80、16、4 和 0。入围前 300 县数量的占比在两年间基本稳定,东部、中部、西部和东北在 2019 年的占比分别为 56.7%、37.0%、6.3%和 0%,2020 年分别为 56.7%、37.6%、5.7%和 0%。第五,数字乡村发展滞后
7、县实现赶超机遇与挑战并存。2019 年数字乡村发展水平最低的 100 县中,83 个县 2020 年仍处于最后 100 县,但同时 17 个县进入第 12001705 名。类似地,2019 年数字乡村发展最后的 300 县中,87%的县仍然位于 2020 县域数字乡村发展最后的 300 县,但有 12.7%的县进入第 12001505 名,1 个县进入 9001200 名。但从增长速度看,县域数字乡村增长最快百县中有 91 个县域来自西部地区。第六,脱贫摘帽县数字乡村发展态势良好。虽然脱贫摘帽县数字乡村发展水平明显低于其他县区(2019 年,45.3:56.7;2020 年,47.9:60.0
8、),但其增长率略高(6%:5%)。上述增长主要由乡村经济数字化增长(4.1%:3.1%)和乡村治理数字化增长(17.3%:14.1%)带动。2019 年分别有6 个和 31 个脱贫摘帽县入围数字乡村指数前 100 和前 300 县区,2020 年相应增加县域数量分别为 1个和 2 个。基于上述研究结论,本报告提出如下政策建议:理清县域数字乡村整体及各领域发展的阶段性目标、重点任务及发展路线图,从政府职能与市场作用、投资机制、激励机制等方面持续完善国家和地方县域数字乡村建设的体制机制,出台专项支持计划、构建多元主体共建共治共享的发展模式,加快县域数字乡村发展整体速度;立足县域发展实际需求,坚持突
9、出重点和补足短板并重的原则,针对县域数字乡村发展呈现的多元化类型,采取差异化的支持策略,并增强不同领域数字化发展支持政策的衔接与联动;采取更具包容性和公平性的区域发展策略,加大对数字乡村发展滞后地区(特别是西部和东北地区)和脱贫摘帽县数字乡村建设的政策支持力度和社会帮扶力度,促进不同区域县域数字乡村的均衡发展;持续推进数字乡村试点并开展试点成效评估,深入总结前期试点经验与不足,不断创新数字乡村发展模式。目 录一、研究背景1二、县域数字乡村指标体系更新及数据可得性说明3三、县域数字乡村指数(2020)6 (一)总指数主要特征 61.总体发展水平及区域差异 62.基于县级排名的省域分布特征 7 (
10、二)四大分指数的比较 9 (三)四大分指数主要特征 10 1.乡村数字基础设施发展水平及区域差异 10 2.乡村经济数字化发展水平及区域差异 12 3.乡村治理数字化发展水平及区域差异 14 4.乡村生活数字化发展水平及区域差异 15 (四)县域数字乡村发展类型分析 17四、县域数字乡村进展分析(20192020)19 (一)县域数字乡村总体及分维度的发展水平 19 (二)县域数字乡村取得发展的主要领域分析 21 (三)县域数字乡村分指数增长的结构性差异 24 (四)县域数字乡村发展水平排名的分布变化 25 (五)县域数字乡村发展滞后县和领先县的排名变化 26 (六)县域数字乡村指数增长率排名
11、前 100 的省域分布 28 (七)脱贫摘帽县与其他县区数字乡村建设进展比较 29 (八)国家数字乡村试点县和非试点县的数字乡村建设进展比较 30五、结论与政策建议31参考文献34附录 1:指标体系与数据来源说明35附录 2:未进入研究样本的县级行政单位40附录 3:2020 年县域数字乡村指数排名前 100 的分布情况44图表目录表 1:县域数字乡村指标体系及数据可得性 4图 1:2020 年县域数字乡村指数评估样本分布 6图 2:2020 年县域数字乡村指数分布 6图 3:2020 年各个省份数字乡村不同发展水平的县域占比分布 7图 4:2020 年进入县域数字乡村指数排名前 100 县占
12、该省参评县的比例分布 7图 5:2020 年进入县域数字乡村指数排名前 300 县占该省参评县的比例分布 8图 6:县域数字乡村发展水平前 100 和前 300 县的分布 8表 2:2020 年县域数字乡村四大分指数的区域差异 9图 7:2020 年县域数字乡村指数排名前 100 县与后 100 县四大分指数的比较 10图 8:2020 年乡村数字基础设施指数的县域分布 10图 9:2020 年各个省份乡村数字基础设施不同发展水平的县域占比 10图 10:2020 年乡村数字基础设施指数排名前 100 县占该省参评县的比例分布 11图 11:2020 年乡村数字基础设施指数排名前 300 县占
13、该省参评县的比例分布 11图 12:2020 年乡村经济数字化指数的县域分布 12图 13:2020 年各个省份乡村经济数字化不同发展水平的县域占比 12图 14:2020 年乡村经济数字化指数排名前 100 县占该省参评县的比例分布 13图 15:2020 年乡村经济数字化指数排名前 300 县占该省参评县的比例分布 13图 16:2020 年乡村治理数字化指数的县域分布 14图 17:2020 年各个省份乡村治理数字化不同发展水平的县域占比 14图 18:2020 年乡村治理数字化指数排名前 100 县占该省参评县的比例分布 15图 19:2020 年乡村治理数字化指数排名前 300 县占
14、该省参评县的比例分布 15图 20:2020 年乡村生活数字化指数的县域分布 16图 21:2020 年各个省份乡村生活数字化不同发展水平的县域占比 16图 22:2020 年乡村生活数字化指数排名前 100 县占该省参评县的比例分布 17图 23:2020 年乡村生活数字化指数排名前 300 县占该省参评县的比例分布 17表 3:县域数字乡村发展类型的县域分布情况 18表 4:县域数字乡村总指数及分指数进展的区域差异 20图 24:县域数字乡村指数的进展比较(2019 和 2020)20图 25:20192020 年县域数字乡村指数及四大分指数的区域进展差异 21图 26:乡村数字基础设施的
15、发展 22图 27:乡村经济数字化的发展 22图 28:乡村治理数字化的发展 23图 29:乡村生活数字化的发展 23图 30:2019 年和 2020 年分指数不同发展水平的县区占比比较 24表 5:县域数字乡村指数排名前 100 和前 300 的区域分布 25图 31:县域数字乡村指数排名前 100 和前 300 县的分布变动 25表 6:县域数字乡村指数排名前 100 和前 300 的省域分布 26表 7:2019 年县域数字乡村发展后 100 县的排名变动 27表 8:2019 年县域数字乡村发展后 300 县的排名变动 27表 9:2019 年县域数字乡村发展前 100 县的排名变动
16、 27表 10:2019 年县域数字乡村发展前 300 县的排名变动 28表 11:县域数字乡村指数增长率排名前 100 的省域分布 28表 12:脱贫摘帽县与其他县区县域数字乡村发展水平及进展比较 29表 13:脱贫摘帽县数字乡村发展水平的排名变动 30表 14:国家数字乡村试点县与非试点县数字乡村发展水平的比较 30县域数字乡村指数(2020)11研究背景新冠疫情冲击下,面对经济恢复、国际格局重塑等多重挑战,全球数字经济在逆势中实现平稳发展。尽管经历疫情冲击,各主要国家纷纷加快政策调整,更加聚焦数字基础设施建设、数字产业链重塑、中小企业数字化转型等,使得数字经济成为推动经济稳定复苏的重要动
17、力。中国信息通信研究院(2021)报告显示,纳入测算的全球 47 个国家数字经济占人均国民生产总值(GDP)的比重由 2018年的 40%增长到 2020 年的 43.7%。作为全球第二大数字经济体,中国立足产业和市场优势,着力缓解疫情影响,数字经济保持强劲的发展韧性。中国数字经济规模由2018年的4.7万亿美元增长到2020年的 5.4 万亿美元,同比增长 9.6%,增速居全球第一。立足数字中国建设和农业农村现代化的战略要求,我国政府先后出台系列政策以加快数字乡村建设进程。2020 年数字农业农村发展规划(20192025 年)出台,提出了当期和今后一段时期我国农业农村数字化转型的主要任务和
18、保障措施,同年中央一号文件提出开展国家数字乡村试点,并公布包括 117 个县级行政单位的首批国家数字乡村试点县名单。2021 年中央一号文件适时提出实施数字乡村建设发展工程,标志着我国数字乡村建设由战略规划进入探索实施的新阶段。此后,浙江、江苏、广东、山东、湖南等诸多省份积极开展省级数字乡村试点探索,并结合发展实际相继出台数字乡村建设的地方方案。2021 年 3 月,“十四五”规划明确指出“加快建设数字经济、数字社会、数字政府,以数字化转型驱动生产方式、生活方式和治理方式的变革”。2021 年 7 月,数字乡村建设指南 1.0提出了数字乡村建设的总体架构设计及典型应用场景,为各地因地制宜、分类
19、探索数字乡村发展模式提供重要参考。2022 年 1 月,数字乡村发展行动计划(2022-2025 年)明确了新阶段数字乡村发展目标、重点任务和保障措施。在国家系列支持政策推动和社会资本积极响应下,数字乡村建设呈现良好的开局态势,且探索步伐不断加快。随着我国数字乡村战略的落地实施,数字技术与平台加速嵌入乡村基础设施、经济、治理、生活等诸多领域。乡村传统基础设施的数字化改造不断加快,同时,农业农村基础数据资源体系和数据采集共享体系建设稳步推进,大数据应用领域持续拓展。物联网、人工智能、区块链等数字技术加速融入农业育种、种养殖管理、农机服务、农产品经营、涉农金融服务等各经济环节,农业全产业链的数字化
20、转型进程加快,直播电商、数字文旅等乡村数字经济新业态新模式持续涌现。随着电信村村享、阿里乡村钉、腾讯为村等乡村数字化治理平台的日益广泛应用,乡村基层党建、政务服务、村务管理等乡村北京大学新农村发展研究院 数字乡村项目组2治理不同模块的数字化程度加快提高。尤其平台化和组件化的智慧治理工具和手段的创新,为乡村疫情防控提供了重要支撑。此外,随着乡村基层公共服务体系建设推进,乡村医疗、教育、文化等领域的信息化、智慧化水平明显改善。现阶段关于县域农业农村数字化发展水平的测度研究仍然不足,鲜有研究实证探讨我国县域数字乡村发展趋势。随着数字乡村建设实践的推进,如何拓展数字乡村理论体系研究引起越来越多学者的重
21、视。国内学者主要围绕数字乡村发展模式、面临挑战、推进路径等问题开展理论探讨(曾亿武等,2021;沈费伟,2021),少量研究聚焦智慧农业发展面临约束与突破路径(殷浩栋等,2021)、乡村数字治理实践策略(沈费伟、袁欢,2020)等问题展开逻辑分析。虽然我国数字乡村建设呈现良好开局态势,但仍面临各领域发展不充分、区域发展不平衡,政府职能与市场作用不清、试点项目难推广,成本分担、收益分享、激励约束、人才培育等方面的支撑机制不完善等诸多问题与挑战(黄季焜,2021)。因此,深化县域数字乡村发展水平测度及进展研究,对于厘清当前县域数字乡村发展趋势、明晰发展短板与不足、优化支持政策设计具有重要意义。鉴于
22、此,本报告拟在课题组 2020 年编制并发布的县域数字乡村指数(2018)基础上,将样本从原来 1880 个县(包括县级市)扩大到 2481 个县区(即包括了 2019 年农业 GDP 占比大于 3%的699 个市辖区),分别对全国县级行政单位 2019 年和 2020 年的数字乡村发展水平进行实证评估和区域差异性比较,并基于 2019 年和 2020 年的总指数及分指数的比较分析,进一步揭示现阶段我国数字乡村发展的总体趋势、主要短板及发展潜力。本研究有益于为相关领域学者深入探讨我国数字乡村进展、驱动力、经济社会效应等问题提供重要借鉴,同时,为国家和地方政府完善数字乡村发展政策设计和实施方案、
23、加快乡村振兴战略实施提供重要参考。县域数字乡村指数(2020)32县域数字乡村指标体系更新及数据可得性说明相较于县域数字乡村指数(2018),2019 年和 2020 年县域数字乡村指标体系在一级指标、二级指标层面均未发生改变,但在具体指标层面新引入 4 个指标。具体包括:指数 2019 和指数 2020 测算中,在二级指标“数字化供应链指数”下增加具体指标“每平方公里所拥有的物流网点数”,以更好反映物流网点的分布;指数 2020 测算中,在二级指标“治理手段指数”下增加具体指标“每万人中钉钉政务服务用户数”和“有无行政村使用腾讯为村”,以充分考虑近年来多样化数字治理工具在乡村治理中的推广和应
24、用情况;指数 2019 和指数 2020 测算中,在二级指标“基础数据资源体系指数”下增加具体指标“阿里云企业用户数”,以反映数据平台应用的最新变化。表 1 报告了 20182020 年县域数字乡村指标体系及数据可得性。具体来看,指数 2018 测算共采用指标 29 个。其中,18 个指标采用的是 2018 年当年的数据(62%),11 个指标采用的 2019 年时间点的数据(38%)。原因在于首次测算时部分指标超过数据提取时点,采用 2019 年数据进行替代。指数 2019 测算共采用指标 31 个,均为 2019 年当年数据。指数 2020 测算共采用指标 33 个,其中,由于数据可得性发
25、生变化,有 6 个(18%)指标采用 2019 年数据替代。各指标的详细定义及数据来源说明详见附录 1。因一级指标和二级指标未发生变动,本报告在对指数2019和指数2020测算中直接采用指数2018的权重体系。但对于新引入具体指标,结合所属二级指标下各指标的相对重要性程度,对指标权重进行适当调整。北京大学新农村发展研究院 数字乡村项目组4表 1:县域数字乡村指标体系及数据可得性一级指标二级指标具体指标指数2018指数2019指数2020乡村数字基础设施指数(0.27)信息基础设施指数(0.30)每万人的移动设备接入数201920192019数字金融基础设施指数(0.30)数字金融基础设施覆盖广
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 数字 乡村 指数 2020 研究 报告
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【宇***】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【宇***】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。