2022高考历史大一轮复习创新预测演练3-6第二次世界大战和雅尔塔体制下的冷战与和平.docx

第6讲其次次世界大战和雅尔塔体制下的冷战与和平1(2021湖北黄冈调研)阅读材料，回答问题。材料一(国际联盟李顿调查团)于1932年10月提交的报告否认日本人的侵略是正值的防卫手段，责怪新满洲国是日本的傀儡政权，但是，它没有命令日本撤军。相反，这份报告提出这样一种解决方法：承认日本在满洲的特殊利益，将满洲变成在中国主权范围内但又在日本管辖下的自治国。1933年2月25日，国联正式通过了这份报告，其次个月，日本退出了国联。全球通史材料二我三大盟国此次进行战斗之目的，在于制止及惩处日本之侵略，三国决不为自己图利，亦无拓展领土之意思。三国之宗旨，在剥夺日本自从1914年第一次世界大战开头后在太平洋上所夺得或占据之一切岛屿；在使日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国；其他日本以武力或贪欲所攫取之土地，亦务将日本驱除出境。开罗宣言(1)据材料一和所学学问，分析中日两国对李顿调查团及其报告都表示猛烈不满的缘由。(2)结合时代背景分析材料二的历史意义。解析第(1)问，紧扣材料，抓住材料的关键词句，联系所学学问回答。如国际联盟“否认日本人的侵略是正值的防卫手段，责怪新满洲国是日本的傀儡政权，将满洲变成在中国主权范围内但又在日本管辖下的自治国”，这引起日本的不满；而国联又“没有命令日本撤军。承认日本在满洲的特殊利益，将满洲变成在中国主权范围内但又在日本管辖下的自治国”，这又引起中国的不满。第(2)问，开罗会议协调了中美英三国对日作战，促进了反法西斯战斗的成功，而开罗宣言的规定“日本所窃取于中国之领土，例如台湾、澎湖群岛等，归还中华民国”有利于中国收回日占据土，供应了法律依据。答案(1)中方：所谓的新满洲国是中国的领土，把满洲国变成日本管辖下的自治国，严峻维护了中国的主权。日方：满洲的主权仍属于中国，与日本把满洲变成其殖民地的愿望相违反，损害了日本在满洲的既得利益。(2)三国加强了对日作战的合作，有利于世界反法西斯战斗的最终成功。使中国收回被日本窃取的领土，有利于中国的国家统一，为台湾是中国不行分割的一部分供应了国际法依据。2(改编题)阅读下列材料，回答相关问题。材料一苏联为了激化英法和德意两大集团之间的冲突，使其相互厮杀，与一向视之为“战斗贩子”的德国签订了互不侵害条约，鼓舞德国把战斗矛头指向英法。这种损人利己的策略是苏联一贯奉行的民族利己主义政策。材料二1939年的苏德互不侵害条约，是苏联在凶险简洁的国际环境下与纳粹德国签订的。这次苏德谈判之所以取得突破，主要在于慕尼黑会议后欧洲政治局势演化中双方的战略考虑。这个条约临时有利于苏联，但更有利于德国，不利于国际反法西斯斗争，对世界和平则是一场巨大的灾难。(1)分别概括材料一、二中的观点，并指出材料二评价历史问题的方法。(2)依据所学学问，说明“这个条约临时有利于苏联，但更有利于德国，不利于国际反法西斯斗争，对世界和平则是一场巨大的灾难”。解析第(1)问，第一小问，依据“这种损人利己的策略是苏联一贯奉行的民族利己主义政策”“临时有利于苏联，但更有利于德国，不利于国际反法西斯斗争，对世界和平则是一场巨大的灾难”回答；其次小问，材料一的评价从苏联角度，材料二从苏德双方来评价。第(2)问，结合苏德双方在其次次世界大战爆发前夕的史实回答。答案(1)材料一的观点：苏德互不侵害条约是苏联民族利己主义政策，企图祸水西引。材料二的观点：苏德互不侵害条约是在特殊背景下签订的，临时有利于苏联，长远来看不利于反法西斯斗争和世界和平。方法：全面、辩证、客观、历史地看待历史问题。(2)苏德互不侵害条约为苏联的备战赢得了时间；但丢失警惕，致使卫国战斗初期患病了极其严峻的损失；德国避开了两线作战，助长了侵略野心；推迟了反法西斯统一战线的建立；客观上加速了其次次世界大战的爆发。3(2021河北邢台模拟)阅读材料，回答问题。材料一希特勒并没有制定制服世界或关于别的任何事情的方案。他认为，别人会供应机会，并且他会抓住它们。因此我们确定要在别处查找那个供应机会的人，这个机会希特勒会利用的，而那个人也就这样给走向战斗以第一推动。显而易见，尼维尔张伯伦是这一地位的候选人。材料二希特勒以“牙医”的身份毁灭，对着座位上仅剩下的一个病人(英国)喊道：下一个！墙上的帽子写着波兰、挪威、丹麦、比利时、法国最终一顶帽子是英国。作为“病人”的英国手中拿着一把与“牙医”希特勒手中一样的钳子。 (1)供应“机会”给希特勒的是什么大事？据材料和所学学问分析其影响。(2)结合史实分析漫画反映了英国政策的变化及缘由。解析第(1)问，由材料看是张伯伦给了希特勒机会，所以是慕尼黑阴谋。分析“缘由”时从供应机会和利用机会以及世界形势分析。第(2)问，“变化”回答时留意突出“变”字，“缘由”从德国和英国角度考虑。答案(1)大事：慕尼黑阴谋。影响：增加了德国的经济和军事实力，提高了希特勒的威望；减弱了英法两国在欧洲大陆的战略地位，给希特勒的进攻制造了条件；加速了其次次世界大战的爆发。(2)变化：由绥靖政策到乐观抵制德国法西斯侵略。缘由：其次次世界大战后初期德国法西斯的侵略野心日益暴露；维持大陆均势；疼惜自身利益。4(改编题)阅读材料，回答问题。材料一今日，枪炮沉没了，一场大悲剧结束了。一个宏大的成功赢得了。天空不再降落死亡，海洋只用于贸易交往，人们在阳光下可以处处行走。全世界一片清静和平，神圣的使命已经完成。我们体验了失败的苦痛和成功的喜悦，从中领悟到决不能走回头路。我们必需前进，在和平中维护在战斗中赢得的东西。麦克阿瑟材料二在欧洲，对战斗的反思，对历史的态度有一句名言：宽恕，但不遗忘。从来没有一次战斗比这次战斗更简洁加以制止的了，假如当时我们实行共同的措施来保障我们的平安的话，这个灾难或许不会降落在我们头上。丘吉尔(1)依据材料一概括，麦克阿瑟对其次次世界大战的反思。(2)依据材料二并结合所学学问，举例说明其次次世界大战后欧洲人是如何践行材料中的名言的？解析第(1)问，依据材料信息整合回答，即战斗意味着灾难，反对战斗、维护和公正。第(2)问，首先搞清楚材料二中的名言是“宽恕，但不遗忘”“实行共同的措施来保障我们的平安”，依据所学学问，其次次世界大战后，法德的和解最为典型地反映了这一思想。答案(1)其次次世界大战是一场大悲剧，给人类带来深重的灾难和苦痛；要反对侵略战斗，维护和平；不断巩固反法西斯战斗成功的成果。(2)法德两国摒弃前嫌，实现和解，共同促成欧洲一体化建设。5阅读下列材料，依据要求回答问题。材料一苏联和美国的参战打算了其次次世界大战的胜败。在这场大战中，传统的欧洲体系的崩溃已成为不行转变的事实。通常所称的“具有重大历史意义的欧洲”现已死去，而且无复活期望。哈乔霍尔本，1951年材料二好像格外有悖常理的是，就在欧洲诸殖民帝国土崩瓦解时，欧洲大陆正在恢复经济上的富强和政治上的独立。20世纪50年月时，东欧与西欧各国却惊人地东山再起。这一复兴导致了一种全新的世界政治格局。斯塔夫里阿诺斯全球通史材料三西方世界如今是人类命运的主宰者。好像格外有悖常理但又千真万确的是，对西方实际统治的抵制已大大有助于完成西方文化对世界的制服。为了确保自己的生存，世界其余地区不得不仿照西方。正是西方的方式，信仰和目标已为人们所接受，并被用来同西方的把握作斗争。 F.L.K.胡斯，1953年(1)依据材料一和所学学问，从全球和地区两个角度概括指出“传统的欧洲体系”的含义及其成因。(2)材料二中争辩“一种全新的世界政治格局”的主要着眼点是什么？结合所学学问，从政治和经济两个角度分别指出20世纪50年月时东欧与西欧“东山再起”缘由。(3)指出材料三的核心观点及作者的主要着眼点。作者的潜在规律是什么？解析第(1)问，“全球角度”是指其次次世界大战以前以欧洲为中心，成因要结合欧洲近代以来在政治、经济和思想方面的领先成就及对世界的侵略来回答；“地区角度”主要是从欧洲大陆的两个强国来回答。第(2)问，关键信息是时间：20世纪50年月时，此时以美苏为首的两大阵营的对立。第(3)问，关键信息是“西方世界如今是人类命运的主宰者”“西方文化对世界的制服”“西方的方式，信仰和目标已为人们所接受”就是宣扬西方优越论。答案(1)从全球的角度看，指的是欧洲中心的世界格局。成因：工业革命和工业资本主义的进展；殖民扩张活动及殖民体系的建立；启蒙运动和启蒙思想的传播；资本主义政治制度的建立等。从欧洲地区的角度看，指的是在欧洲大陆以法、德两国为主体建立的欧洲大陆体系。成因：法德两国是欧洲大陆上两大传统强国；英国的大陆均势政策。(2)着眼点：社会制度的对立和意识形态的分歧。东欧：苏联的扶持(或走人民民主道路)；社会主义世界市场的作用(或推行高度集中的方案经济体制)。西欧：美国的扶持(或固守资产阶级民主制度、或杜鲁门主义)；资本主义世界市场的存在(或建立美国主导的资本主义世界经济体系、或马歇尔方案)。(3)核心观点：西方主宰着世界。着眼点：文明的冲突(或文明史观)。潜在规律：西方文明优于其他文明。6阅读材料，回答问题。材料一日本首相安倍晋三3月12日在日本国会众议院预算委员会上，对其次次世界大战结束后远东国际军事法庭对日本战犯审判(东京审判)的正确性提出质疑。他称，“对于这一场大战的总结，并不是日本人自己作出的，应当说是战胜国一方作出的裁决”。言论一出马上引起国际舆论的猛烈批判。2021年3月14日人民日报材料二其次次世界大战各国伤亡状况统计总表国名死亡受伤合计死伤苏联2 680万3 300万6 000万中国1 800万1 700万3 500万德国800万2 000万2 800万波兰630万100万730万日本290万400万690万南斯拉夫170万300万470万美国38万150万190万英国40万120万160万意大利20万50万70万(1)据材料一，指出安倍质疑东京审判的理由是什么？他认为合理“裁决”应当是怎样的？(2)据材料二和所学学问，指出东京审判的合法性。简要分析60多年来，日本始终在挑战战后国际秩序的缘由是什么？解析第(1)问，分析依据“对于这一场大战的总结，并不是日本人自己作出的，应当说是战胜国一方作出的裁决”。第(2)问，第一小问，从审判国家与被审判国家两个角度分析，从日原来看，是其次次世界大战发动国家之一，其军事行动是侵略与非正义的，从材料二分析可知日本的军事侵略给中国等被侵略国家带来了灾难，因此，日本战败投降后，应为自己的行为而担当相应的责任，依据相关协议与公告对日本的处理是具有合法性的；其次小问，从历史因素、当今的经济政治状况和民族特性来分析归纳。答案(1)东京审判是战胜国单方面的裁决。他认为合理的“裁决”应当由日本自己来打算，也就是“罪犯审判罪犯”。(2)审判的合法性：日本法西斯是其次次世界大战的发动者之一，给世界人民造成了重大的灾难；同时，日本也是战败国，依据雅尔塔会议、波茨坦公告等，以及日本天皇颁布了投降诏书。缘由：外部缘由：冷战时期，美国出于自身的利益扶植日本，保留天皇，放松对日本的战斗责任的追究；内部缘由：随着日本经济的恢复与进展，右翼势力死灰复燃，参拜靖国神社，否认侵略战斗罪责；此外，还有日本民族特性等因素。