2022高考历史大一轮复习创新预测演练3-6第二次世界大战和雅尔塔体制下的冷战与和平.docx

第6讲　其次次世界大战和雅尔塔体制下的冷战与和平

1．(2021·湖北黄冈调研)阅读材料，回答问题。
材料一　(国际联盟李顿调查团)于1932年10月提交的报告……否认日本人的侵略是正值的防卫手段，责怪新满洲国是日本的傀儡政权，但是，它没有命令日本撤军。相反，这份报告提出这样一种解决方法：承认日本在满洲的特殊利益，将满洲变成在中国主权范围内但又在日本管辖下的自治国。1933年2月25日，国联正式通过了这份报告，其次个月，日本退出了国联。
——《全球通史》
材料二　我三大盟国此次进行战斗之目的，在于制止及惩处日本之侵略，三国决不为自己图利，亦无拓展领土之意思。三国之宗旨，在剥夺日本自从1914年第一次世界大战开头后在太平洋上所夺得或占据之一切岛屿；在使日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国；其他日本以武力或贪欲所攫取之土地，亦务将日本驱除出境。
——《开罗宣言》
(1)据材料一和所学学问，分析中日两国对李顿调查团及其报告都表示猛烈不满的缘由。
(2)结合时代背景分析材料二的历史意义。
解析　第(1)问，紧扣材料，抓住材料的关键词句，联系所学学问回答。如国际联盟“否认日本人的侵略是正值的防卫手段，责怪新满洲国是日本的傀儡政权，将满洲变成在中国主权范围内但又在日本管辖下的自治国”，这引起日本的不满；而国联又“没有命令日本撤军。承认日本在满洲的特殊利益，将满洲变成在中国主权范围内但又在日本管辖下的自治国”，这又引起中国的不满。第(2)问，开罗会议协调了中美英三国对日作战，促进了反法西斯战斗的成功，而《开罗宣言》的规定“日本所窃取于中国之领土，例如台湾、澎湖群岛等，归还中华民国”有利于中国收回日占据土，供应了法律依据。
答案　(1)中方：所谓的新满洲国是中国的领土，把满洲国变成日本管辖下的自治国，严峻维护了中国的主权。
日方：满洲的主权仍属于中国，与日本把满洲变成其殖民地的愿望相违反，损害了日本在满洲的既得利益。
(2)三国加强了对日作战的合作，有利于世界反法西斯战斗的最终成功。使中国收回被日本窃取的领土，有利于中国的国家统一，为台湾是中国不行分割的一部分供应了国际法依据。
2．(改编题)阅读下列材料，回答相关问题。
材料一　苏联为了激化英法和德意两大集团之间的冲突，使其相互厮杀，与一向视之为“战斗贩子”的德国签订了互不侵害条约，鼓舞德国把战斗矛头指向英法。这种损人利己的策略是苏联一贯奉行的民族利己主义政策。
材料二　1939年的《苏德互不侵害条约》，是苏联在凶险简洁的国际环境下与纳粹德国签订的。这次苏德谈判之所以取得突破，主要在于慕尼黑会议后欧洲政治局势演化中双方的战略考虑。这个条约临时有利于苏联，但更有利于德国，不利于国际反法西斯斗争，对世界和平则是一场巨大的灾难。
(1)分别概括材料一、二中的观点，并指出材料二评价历史问题的方法。
(2)依据所学学问，说明“这个条约临时有利于苏联，但更有利于德国，不利于国际反法西斯斗争，对世界和平则是一场巨大的灾难”。
解析　第(1)问，第一小问，依据“这种损人利己的策略是苏联一贯奉行的民族利己主义政策”“临时有利于苏联，但更有利于德国，不利于国际反法西斯斗争，对世界和平则是一场巨大的灾难”回答；其次小问，材料一的评价从苏联角度，材料二从苏德双方来评价。第(2)问，结合苏德双方在其次次世界大战爆发前夕的史实回答。
答案　(1)材料一的观点：《苏德互不侵害条约》是苏联民族利己主义政策，企图祸水西引。
材料二的观点：《苏德互不侵害条约》是在特殊背景下签订的，临时有利于苏联，长远来看不利于反法西斯斗争和世界和平。
方法：全面、辩证、客观、历史地看待历史问题。
(2)《苏德互不侵害条约》为苏联的备战赢得了时间；但丢失警惕，致使卫国战斗初期患病了极其严峻的损失；德国避开了两线作战，助长了侵略野心；推迟了反法西斯统一战线的建立；客观上加速了其次次世界大战的爆发。
3．(2021·河北邢台模拟)阅读材料，回答问题。
材料一　希特勒并没有制定制服世界或关于别的任何事情的方案。他认为，别人会供应机会，并且他会抓住它们。……因此我们确定要在别处查找那个供应机会的人，这个机会希特勒会利用的，而那个人也就这样给走向战斗以第一推动。显而易见，尼维尔·张伯伦是这一地位的候选人。
材料二
希特勒以“牙医”的身份毁灭，对着座位上仅剩下的一个病人(英国)喊道：下一个！墙上的帽子写着波兰、挪威、丹麦、比利时、法国……最终一顶帽子是英国。作为“病人”的英国手中拿着一把与“牙医”希特勒手中一样的钳子。

(1)供应“机会”给希特勒的是什么大事？据材料和所学学问分析其影响。
(2)结合史实分析漫画反映了英国政策的变化及缘由。
解析　第(1)问，由材料看是张伯伦给了希特勒机会，所以是慕尼黑阴谋。分析“缘由”时从供应机会和利用机会以及世界形势分析。第(2)问，“变化”回答时留意突出“变”字，“缘由”从德国和英国角度考虑。
答案　(1)大事：慕尼黑阴谋。
影响：增加了德国的经济和军事实力，提高了希特勒的威望；减弱了英法两国在欧洲大陆的战略地位，给希特勒的进攻制造了条件；加速了其次次世界大战的爆发。
(2)变化：由绥靖政策到乐观抵制德国法西斯侵略。
缘由：其次次世界大战后初期德国法西斯的侵略野心日益暴露；维持大陆均势；疼惜自身利益。
4．(改编题)阅读材料，回答问题。
材料一　今日，枪炮沉没了，一场大悲剧结束了。一个宏大的成功赢得了。天空不再降落死亡，海洋只用于贸易交往，人们在阳光下可以处处行走。全世界一片清静和平，神圣的使命已经完成。……我们体验了失败的苦痛和成功的喜悦，从中领悟到决不能走回头路。我们必需前进，在和平中维护在战斗中赢得的东西。
——麦克阿瑟
材料二　在欧洲，对战斗的反思，对历史的态度有一句名言：宽恕，但不遗忘。从来没有一次战斗比这次战斗更简洁加以制止的了，假如当时我们实行共同的措施来保障我们的平安的话，这个灾难或许不会降落在我们头上。
——丘吉尔
(1)依据材料一概括，麦克阿瑟对其次次世界大战的反思。
(2)依据材料二并结合所学学问，举例说明其次次世界大战后欧洲人是如何践行材料中的名言的？
解析　第(1)问，依据材料信息整合回答，即战斗意味着灾难，反对战斗、维护和公正。第(2)问，首先搞清楚材料二中的名言是“宽恕，但不遗忘”“实行共同的措施来保障我们的平安”，依据所学学问，其次次世界大战后，法德的和解最为典型地反映了这一思想。
答案　(1)其次次世界大战是一场大悲剧，给人类带来深重的灾难和苦痛；要反对侵略战斗，维护和平；不断巩固反法西斯战斗成功的成果。
(2)法德两国摒弃前嫌，实现和解，共同促成欧洲一体化建设。
5．阅读下列材料，依据要求回答问题。
材料一　苏联和美国的参战打算了其次次世界大战的胜败。在这场大战中，传统的欧洲体系的崩溃已成为不行转变的事实。通常所称的“具有重大历史意义的欧洲”现已死去，而且无复活期望。
——哈乔·霍尔本，1951年
材料二　好像格外有悖常理的是，就在欧洲诸殖民帝国土崩瓦解时，欧洲大陆正在恢复经济上的富强和政治上的独立。……20世纪50年月时，东欧与西欧各国却惊人地东山再起。这一复兴……导致了一种全新的世界政治格局。
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料三　西方世界如今是人类命运的主宰者。好像格外有悖常理但又千真万确的是，对西方实际统治的抵制已大大有助于完成西方文化对世界的制服。为了确保自己的生存，世界其余地区不得不仿照西方。正是西方的方式，信仰和目标已为人们所接受，并被用来同西方的把握作斗争。
——F.L.K.胡斯，1953年
(1)依据材料一和所学学问，从全球和地区两个角度概括指出“传统的欧洲体系”的含义及其成因。
(2)材料二中争辩“一种全新的世界政治格局”的主要着眼点是什么？结合所学学问，从政治和经济两个角度分别指出20世纪50年月时东欧与西欧“东山再起”缘由。
(3)指出材料三的核心观点及作者的主要着眼点。作者的潜在规律是什么？
解析　第(1)问，“全球角度”是指其次次世界大战以前以欧洲为中心，成因要结合欧洲近代以来在政治、经济和思想方面的领先成就及对世界的侵略来回答；“地区角度”主要是从欧洲大陆的两个强国来回答。第(2)问，关键信息是时间：20世纪50年月时，此时以美苏为首的两大阵营的对立。第(3)问，关键信息是“西方世界如今是人类命运的主宰者”“西方文化对世界的制服”“西方的方式，信仰和目标已为人们所接受”就是宣扬西方优越论。
答案　(1)从全球的角度看，指的是欧洲中心的世界格局。
成因：工业革命和工业资本主义的进展；殖民扩张活动及殖民体系的建立；启蒙运动和启蒙思想的传播；资本主义政治制度的建立等。
从欧洲地区的角度看，指的是在欧洲大陆以法、德两国为主体建立的欧洲大陆体系。成因：法德两国是欧洲大陆上两大传统强国；英国的大陆均势政策。
(2)着眼点：社会制度的对立和意识形态的分歧。
东欧：苏联的扶持(或走人民民主道路)；社会主义世界市场的作用(或推行高度集中的方案经济体制)。
西欧：美国的扶持(或固守资产阶级民主制度、或杜鲁门主义)；资本主义世界市场的存在(或建立美国主导的资本主义世界经济体系、或马歇尔方案)。
(3)核心观点：西方主宰着世界。
着眼点：文明的冲突(或文明史观)。
潜在规律：西方文明优于其他文明。

6．阅读材料，回答问题。
材料一　日本首相安倍晋三3月12日在日本国会众议院预算委员会上，对其次次世界大战结束后远东国际军事法庭对日本战犯审判(东京审判)的正确性提出质疑。他称，“对于这一场大战的总结，并不是日本人自己作出的，应当说是战胜国一方作出的裁决”。言论一出马上引起国际舆论的猛烈批判。
——2021年3月14日《人民日报》
材料二　其次次世界大战各国伤亡状况统计总表
国名
死亡
受伤
合计死伤
苏联
2 680万
3 300万
6 000万
中国
1 800万
1 700万
3 500万
德国
800万
2 000万
2 800万
波兰
630万
100万
730万
日本
290万
400万
690万
南斯拉夫
170万
300万
470万
美国
38万
150万
190万
英国
40万
120万
160万
意大利
20万
50万
70万
(1)据材料一，指出安倍质疑东京审判的理由是什么？他认为合理“裁决”应当是怎样的？
(2)据材料二和所学学问，指出东京审判的合法性。简要分析60多年来，日本始终在挑战战后国际秩序的缘由是什么？
解析　第(1)问，分析依据“对于这一场大战的总结，并不是日本人自己作出的，应当说是战胜国一方作出的裁决”。第(2)问，第一小问，从审判国家与被审判国家两个角度分析，从日原来看，是其次次世界大战发动国家之一，其军事行动是侵略与非正义的，从材料二分析可知日本的军事侵略给中国等被侵略国家带来了灾难，因此，日本战败投降后，应为自己的行为而担当相应的责任，依据相关协议与公告对日本的处理是具有合法性的；其次小问，从历史因素、当今的经济政治状况和民族特性来分析归纳。
答案　(1)东京审判是战胜国单方面的裁决。
他认为合理的“裁决”应当由日本自己来打算，也就是“罪犯审判罪犯”。
(2)审判的合法性：日本法西斯是其次次世界大战的发动者之一，给世界人民造成了重大的灾难；同时，日本也是战败国，依据雅尔塔会议、波茨坦公告等，以及日本天皇颁布了投降诏书。
缘由：外部缘由：冷战时期，美国出于自身的利益扶植日本，保留天皇，放松对日本的战斗责任的追究；内部缘由：随着日本经济的恢复与进展，右翼势力死灰复燃，参拜靖国神社，否认侵略战斗罪责；此外，还有日本民族特性等因素。