大学学生课堂教学质量评估调查报告样本.doc
《大学学生课堂教学质量评估调查报告样本.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大学学生课堂教学质量评估调查报告样本.doc(14页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、山东大学学生课堂教学质量评定调查汇报山东大学本科教学评定办公室课堂教学不仅是培养学生思维方法、方法关键路径,也是其它教学步骤基础,所以,课堂教学质量为学校关键关注。经过教学公开课、教学检验和调查、教研活动周、教学督导员听课、学生座谈及评定等工作,我校多年来对课堂教学质量测评采取了同行和教授、领导和管理人员、学生评定三种形式。一、 调查背景因为学生自始至终、最直接、最全方面地接触和体会课堂教学,对教学效果等全过程进行考察和评定更具优势,所以,我们多年来更常常和更多开展课堂教学质量评定是学生评教。这项工作开展,对于帮助老师了解教学效果,改善和完善教学过程,增强教学意识、规范教学管理、改善教学效果,
2、进而提升教学质量起到了很大促进作用。但同时也出现了部分不尽如人意现象,如:参评自觉性不够、打分随意敷衍、评定结果区分度低、学生评定还带有一定不足等,不能全方面、综合、真实地反应教学水平,影响了评价客观性、正确性和有效性,也影响了课堂教学质量评定工作有效开展。为了愈加好地配合“山东大学人才年”各项工作,在正常开展课堂评定工作同时,从改善工作角度出发,我们认为有必需对评定关键群体学生评定现实情况有所了解。所以,在全校范围内开展了“学生课堂教学质量评定专题调研”。以期经过调查和分析,深入了解现在学生评教现实状况和总结教学评定问题和经验,反思我们课评工作,并针对出现具体问题开展系统研究、理论指导和改善
3、策略,为健全、优化课堂教学评定制度和提升评价质量提供有益参考和借鉴。二、 基础概况此次调查实施时间为5月下旬6月6日,值学期期中教学检验后期。1 问题组成设计了封闭型问题17个和开放型问题2个,共19个问题,以此搜集资料,获取信息。调查题目分为学生对课堂教学质量评定认识和态度、实际操作方法和具体状态、意见和提议等三部分。详见附录。2 调查、分析方法采取问卷调查法,抽样方法为配额抽样法。根据学科分布、学生规模选定学院,由学院确定各年级和男女生百分比,集中被调查学生,现场发卷、当场回收。此次调查共发放问卷1680份,回收有效问卷1603份,有效回收率为95.4%。采取定量和定性相结合分析方法,应用
4、社会科学统计分析软件SPSS 13.0定量分析封闭型问题,定性分析开放型问题。3 样本组成关键在级、级、级三个年级内开展,以十二个月级学生为主数量略高,二年级、三年级学生数量依次略有递减,分别为581人、521人、498人(2人年级空缺、1人四年级),年级分布基础均匀;调查男生920名,占57.5%;女生681名,占42.5%;男女性别比为1.35:1;包含文、理、医、工四个学科,根据学生规模百分比,选择文科学生526人,理工科学生895人,医科学生182人;调查有19个学院参与,其汉字科6个、理工科10个、医科3个学院,表现了学科分布和各学院学生规模水平。学院名称人数百分比学院名称人数百分比
5、管理学院17410.9软件学院794.9信息学院1318.2计算机学院784.9机械学院1016.3数学学院764.7经济学院1006.2化学院734.6电气学院996.2物理学院623.9医学院996.2药学院432.7材料学院986.1公共卫生学院402.5能动学院986.1哲社学院392.4外语学院966.0文学院352.2艺术学院825.1总计1603100.0三、 调查结果和分析1 认识和态度(1)大多数学生认为教学评定最关键意义在于“改善教学,提升质量”。数据表明,74.8%同学认为开展课堂教学评定工作意义在于“改善教学,提升质量”;另外,有13.0%同学认为开展课堂教学评定工作意
6、义是让学生行使受教育者权利。只有少数同学认为开展课堂教学评定工作意义是为了约束老师或根本就没有意义。(2)大多数同学认为由学生来评定课堂教学质量是“有必需”,对此持“赞同”态度。认为由学生来评定课堂教学质量有必需,赞同同学达73.3%,认为无所谓,可有可无和不赞同同学累计仅占5.1%。(3)给老师一个公正评价并促进教学是学生参与课堂教学质量评定关键出发点,而查询成绩则是第二位。不过从开放型问题填答来看,这种选择有些出入,其真实性值得怀疑,因为很多同学流露出更多是为了查询成绩而不得不参与教学质量评定。2 对评定结果认可度(1)网上评定方法不能够完全反应老师教学水平,需要辅助其它评价手段和方法。从
7、上面柱形图中能够清楚发觉,大多数同学认为靠网上评定不能够完全反应老师教学水平,也就是说网上评定作用是有限,我们需要其它评定手段配合,共同评价老师讲课水平和教学质量。(2)学生本人及其周围同学能比较公正地给老师评分从下面对比图中能够发觉,学生本人和周围同学对老师评价基础一致,即评价比较公正或很公正。这说明学生对自己评价公正性是比较认可。3 评定客观性和真实性(1)学生对自我评价能力认识61.5%同学认为学生基础含有评价老师能力,在一定程度上说明评定工作含有一定可行性和有效性。(2)学生评定采取方法“自己操作”是学生进行网上评定最关键操作方法,约占95.6%。采取“委托同学代评”、“指定专员统一代
8、评”方法人数较少,仅占4.4%。这说明评定基础反应了学生本人对老师评价,含有一定客观性和真实性。(3)学生网上评定认真程度学生认真评定百分比为62.8%,而不认真仅为12%。学生认真评定程度是否受年级原因影响?从卡方检验结果看,卡方值为39.696, P值为0.000,在0.05显著性水平上,统计意义显著。说明年级对评定认真程度影响是显著,级级认真程度百分比依次递减结果说明,年级越高其评定认真程度会越低。(4)学生在评定过程中使用“赋分”方法近半数同学评定时认真查看评定指标,如实作答;33.75%同学只在不满意指标处略扣分,其它指标全部打相同分数。另外,还有部分同学评定时评分过于草率,不够认真
9、仔细。对某一老师教学评定操作时频次百分比不看指标内容,全部打一个中间分值301.87只在不满意指标处略扣分,其它指标全部打相同分54133.75不看指标内容,全部打满分23114.41随意打分603.74认真如实作答73946.10(5)学生给老师打分标准“欣赏老师教学风格,被其教学内容和方法吸引”是学生给老师打高分最关键原因,此百分比高达85%,而因为作业少、和老师关系好原因百分比则很低。 “课上得差”是学生给老师打低分最关键原因,而因为老师要求严或被老师批评过就给老师评分低学生百分比则很低。你给老师打低分是因为频次百分比课上得差130181.16对课程不感爱好22614.10老师要求严22
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 大学 学生 课堂教学 质量 评估 调查报告 样本
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【w****g】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【w****g】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。