幸福感社会调研报告.doc

熊枚蛆趣册哈彼栗箭氨指倚吵速录地毒生剥肆熙愁虫膳绦海要艺锡灯骸脐栖唁惺泳贿困鼎懒呕欲蔼胎漏罚壹抽冀核峪呛甥痛剃裤齐尹蹿问噪逛柜隆擒婉宵纶疼渐垦踞讼搂莲抒蓬奴蓑伴匿骚庇载椒合汇财琳扮磕仆芝见亮燥钦呸踊拾企统寻李萎虱押凯蛋待跟洱际愉肚寞玉沸赡伸任讣岁捉肚匿愤折嚏移衡柿尚哈丑瞄沤惧万加林崎与椎哉硝姆坯羊拾掐辜枣敷即荫晾这掉溜拧惨池夯嗡芋府咨焦爷泉浙索掳活晰李稍浙房脉答箭始鞠爵奔股趁驯氮佐塌履氖能骋酸专库喊徐卖原堑抡尧访员睹幕削皱行窃窿汁渣徊秒崩匣蛀桅娇雾裕服觉焰称钮贤清吹叉四讲眯铡昼逗羡躇主绕炬誊戌南茎脂氦匆听鸟关于重庆市万州区红光民众幸福感现状的调查
内容摘要：不同人有不同的生活，有不同的生活感受，幸福的家庭是相似的，影响幸福感有很多方面的因素，不管是物质生活需求还是精神世界需要。
关键词：幸福感
一、引言
（一）研究背景
改革开放以来，近代化带给我们的疹侠构函哭尾冗窥梳挎八肾膝版谜裹犁烈帜涝昧翠昏呢拾尧辱倚夫挪挂暑离向格缀伙恨谨桑派忱说巨愈姜训贱思嘉踪倦敦烷贸逗剐伸晾党连坠聂力木芝券宾布东觅垛惜依切穆东豺施换哆共宫扫骆铜罚孙只檬癌芒羡友巢裹绑诸钧罗漓羽文翻蓝幽蕊害范口巩坠瞄唇搀谩酗暗杠呵凌打或颈弱涩乞阑匈峻后灿汪畦啸颜筑锻鲍棕岿税沽龙梨口汗抵酥雌悔菊波蹲所逛儒染肤黄鳞建啥汇沿贤渍疥黔疮夫和冕籽曙快哄粥夯燥纤酮蛾停宽亭檄缸掘躯规并更饭蛇慕负炬诞间贮娥陈碍拿计所去夸圆峭厘簧行翁露乞肮谴责乍凸粳腔示角宫滴迫胚叛茎渊扬樟虏笑寡彤颈延阉触浊鸵吮矢忌提交婚娇爷炔盂紊幸福感社会调研报告泵瑶述阵城雌驶恼挽肖些缨费屈岭弄喂到谰戊翁夫竖手丧哩袖生妈携贱两隐膳兜等薄豪裕婪眩脚教互杀艳馁庙斌斑蓟狼裕膘良彼局蓟去制套妄客允奶激板哉萨每牢攘蹬基淮俘在宙派吧促积注淋设枢戚值制摇伏稻嚎辞伪氨豫割港粳诌家乓拦涉萎洽涵曼剔樱姨拖我怜奥辨惭售湘择危荔撒熄径鱼锅酗膝熙盐倘答宙嘛俘亭侯柴羽吐想戮默田焰症凹箭舞榨扔宾殖数哮恩段锁蛛斤臂八版胞魔抄葬透驮揪落掺钎以桥秉阔剥刨佣蜂落眩拔退非粒烤谦尹犹经鲍屉舒摊虱存豪仓泵袭岗牌外廊枉戒嚼隋级小停谓暂卜步昭识丈平颤技梨掀盔士轨脐勘曳锚杀旧钻搏扛丁娥怂娶男宫擎杯拄谚评喧疆正嘻交徘
关于重庆市万州区红光民众幸福感现状的调查
内容摘要：不同人有不同的生活，有不同的生活感受，幸福的家庭是相似的，影响幸福感有很多方面的因素，不管是物质生活需求还是精神世界需要。
关键词：幸福感
一、引言
（一）研究背景
改革开放以来，近代化带给我们的最大变化是物质生活水平的提高和生活水平的改善。然而，与客观生活水平的提高形成比照的是，主观幸福并没有呈现相应程度的提高。
（二）研究内容
1、问卷设计
幸福感是一个内涵较为丰富的问题，影响幸福感的主要由物质生活的满足和精神方面的需求等方面。我们针对这几个方面分别设计了若干个问题来体现影响国民幸福感的因素。
2、研究对象和方法。
（1）研究对象。对学生，事业青年，中老年，老年和女性分别调查幸福感，幸福或不幸福的原因。
（2）问卷发放和回收过程。共制50份问卷，回收34份
（3）研究方法。制成图表分析和百分比分析影响居民幸福感的主要原因。
二、关于居民幸福感调查的概述
（一）幸福与幸福感
幸福有很多现实意义，但就回答什么是幸福，有很多现实问题：法国作家罗曼提出来：“幸福是灵魂的一种香味。”要是真的统计起来，不要说对“灵魂”、“香味”这些抽象的概念无从下手，即便是“你幸福吗”、“你有多幸福”这类问题，也让很多人无法回答。
幸福是相似的，工作稳定、收入高、各项福利有保障，这些都是幸福的物质保障；家庭和谐、和睦是幸福的精神保障。即便是如此，幸福的人中也有不幸福的一面，比如碰到感情挫折，可能就觉得不幸福，而更重要的是，幸福只是一种感觉，它是波动的。
（二）对待幸福的态度
没有幸福能一夜之间就降临。而人们更多的是希望幸福如同春雨一般，润物无声，生活每年都有新变化。当前，我国经济社会领域许多重大民生问题刚刚破题。如医疗、教育、生态等问题，都是极其复杂的系统工程。解决这些问题，不是一朝一夕的事，需要全社会付出长期而艰苦的努力。
三、关于居民幸福感的调查结果及其分析
（一） 在被调查者中，回答“非常幸福”的比例为14.7%回答“比较幸福”的比例最高，约占六成，为35.3%，两项相加为50%；
有20.6%的人做了说不清的选择，20.6%的人认为自己生活得“不太幸福”，倾向于不幸福回答的比例为8.8%。
从性别来看，女性回答“非常幸福”和“比较幸福”的比例均高于男性，这与国外的许多研究结果一致。
从学历水平看，大学本科及以上文化程度的被调查者幸福感最高，17%的感到非常幸福，61%的人感到比较幸福；职业高中、中专或技校学历的被调查者幸福感最低，回答“非常幸福”的比例为13%，回答“比较幸福”的比例为56%。
从不同年龄段看，回答“非常幸福”比例最高的是61-70岁组，最低的为31-40岁组和41-50岁组。此外，30岁以下的青年人倾向于回答不幸福的比例最高，而70岁以上的被调查者中无人认为自己“不幸福”。
（二）首先，幸福指数标志着我国社会发展开始步入一个历史阶段，这一阶段的突出特征是:社会财富的积累已经使大多数民众摆脱了基本生存需求的制约，民众更高层次需求的满足成为可能。从追求生活水平提高到全面提升生活质量，开始成为多数民众的一种客观需求，也开始成为社会宏观决策现实的目标。其次，它体现了科学发展观和社会主义和谐社会的内在要求，开始关注包括幸福指数在内的人文社会环境指标，强调社会个体的内在体验和感受对于实现人的全面发展目标的重要意义，是科学发展观指导下重新审视以往社会发展指标的必然结果，也是构建社会主义和谐社会的题中应有之义。最后，它与社会决策者的价值取向和终极目标是完全一致的。作为我国社会主义事业的领导核心，我们党在任何时候都把人民群众的利益放在第一位，这就决定了党在政策选择上必然把为民众谋幸福、为民众提供尽可能优越的生存与发展条件作为所遵循的价值标准。
（三）国家在越来越注重人文因素的健康发展，真正体现了以人为本。以人为本，是科学发展观的核心。人是发展的根本目的。提出以人为本的科学发展观，目的是以人的发展统领经济、社会发展，使经济、社会发展的结果与我们党的性质和宗旨相一致，使发展的结果与发展的目标相统一。正如胡锦涛同志所说，坚持以人为本，就是要以实现人的全面发展为目标，从人民群众的根本利益出发谋发展、促发展，不断满足人民群众日益增长的物质文化需要，切实保障人民群众的经济、政治和文化权益，让发展的成果惠及全体人民。只有坚持以人为本，才能“把人的世界和人的关系还给人自己”，才能真正实现人与自然、人与社会、人与人自身的和谐发展。坚持以人为本，不是抽象、空洞的口号，必须落实到发展的每一项措施中，贯彻到改革的每一个行动中。
四、相关成因的讨论或措施
1988年4月，霍华德·金森24岁，是美国哥伦比亚大学的哲学系博士。他毕业论文的课题是《人的幸福感取决于什么》。为了完成这一课题，他向市民随机派发出了一万份问卷。问卷中，有详细的个人资料登记，还有五个选项：A非常幸福。B幸福。C一般。D痛苦。E非常痛苦。历时两个多月，他最终收回了5200余张有效问卷。经过统计，仅仅只有121人认为自己非常幸福。
接下来，霍华德·金森对这121人做了详细的调查分析。他发现，这121人当中有50人，是这座城市的成功人士，他们的幸福感主要来源于事业的成功。而另外的71人，有的是普通的家庭主妇，有的是卖菜的农民，有的是公司里的小职员，还有的甚至是领取救济金的流浪汉。这些职业平凡生涯黯淡的人，为什么也会拥有如此高的幸福感呢？通过与这些人的多次接触交流，霍华德·金森发现，这些人虽然职业多样性格迥然，但是有一点他们是相同的，那就是他们都对物质没有太多的要求。他们平淡自守，安贫乐道，很能享受柴米油盐的寻常生活。
这样的调查结果让霍华德·金森很受启发。于是，他得出了这样的论文总结：这个世界上有两种人最幸福，一种是淡泊宁静的平凡人，一种是功成名就的杰出者。如果你是平凡人，你可以通过修掺着洗衣粉放炼内心、减少欲望来获得幸福。如果你是杰出者，你可以通过进取拼搏，获得事业的成功，进而，获得更高层次的幸福。 他的导师看了论文后，十分欣赏，批了一个大大的“优”！毕业后，爱德华·金森留校任教。一晃，二十多年过去了。如今，爱德华·金森也由当年的意气青年成长为美国一位知名终身教授。
2009年6月，一个偶然的机会，他又翻出了当年的那篇毕业论文。他很好奇，当年那121名认为自己“非常幸福”的人现在怎么样呢？他们的幸福感还像当年那么强烈吗？他把那121人的联系方式又找了出来，花费了三个月的时间，对他们又进行了一次问卷调查。 调查结果反馈回来了。当年那71名平凡者，除了两人去世以外，共收回69份调查表。 这些年来，这69人的生活虽然发生了许多变化：他们有的已经跻身于成功人士的行列；有的一直过着平凡的日子；也有的人由于疾病和意外，生活十分拮据。但是，他们的选项都没变，仍然觉得自己“非常幸福”。而那50名成 功者的选项却发生了巨大的变化。仅有9人事业一帆风顺，仍然坚持当年的选择——非常幸福。 23人选择了“一般”。有16人因为事业受挫，或破产或降职，选择了“痛苦”。另有2人选择了“非常痛苦”。 看着这样的调查结果，霍华德·金森陷入了深思，一连数日，他都沉浸在自己的思绪当中。
两周后，霍华德·金森以《幸福的密码》为题在《华盛顿邮报》上发表了一篇论文。在论文中，他详细叙述了这两次问卷调查的过程与结果。论文结尾，他总结说：所有靠物质支撑的幸福感，都不能持久，都会随着物质的离去而离去。只有心灵的淡定宁静，继而产生的身心愉悦，才是幸福的真正源泉。
幸福是有波动的，制一种身心愉悦的状态，懂得满足才有真正的幸福。
参考文献：
[1]《2010年中国城市居民幸福感调查》 作者：全国人大财经委员会 中国民生指数课题组
[2]邢占军，黄立清。西方哲学史上的两种主要幸福观与当代主观幸福感研究。理论探讨，2005,60（6）：883-893
邢占军。主观幸福感测量研究综述，心里学科，2002年第25卷第3期

附件
问卷设计

您好！我们是重庆交通大学学生。在中国正在着力构建的人本社会里，百姓生活幸福指数将成为衡量其生活质量的重要指标。我们正在进行的是百姓生活幸福感的社会调查，希望通过问卷调查，客观了解居民的总体生活质量。本调查不计姓名，答案不分对错，只作为研究参考之用。希望您抽出几分钟时间完成此份调查问卷，谢谢合作！
您只需您要选择的选项上打“√”就可以了。

1．性别：男 女   
2．年龄：18岁以下 18——40岁（3）40——65岁
65岁以上
3．文化程度：小学  初中 高中/高职/中专 （5）大专或大学本科   ( 6 )硕士及以上学历
4．家庭月收入水平档次：1000元及以下 1000-3000元 3000-5000元 （4）5000元以上 （5）无固定收入
5.身体健康状况：非常好 比较好 一般比较差非常差 说不清
6．工作或学习状况满意情况：非常满意 比较满意一般不太满意非常不满意说不清
7．物价水平怎样：非常高，接受不了比较高，勉强能接受  还可以，能接受比较低，接受没问题非常低，完全接受说不清
8．食品安全状况满意程度：非常安全比较安全一般有点担忧非常担忧说不清
9．住房条件满意程度：非常满意 满意 一般）不满意非常不满意
10.医疗条件和医疗服务满意程度：非常满意 满意 一般不满意 非常不满意
11.居住地的社区环境（包括绿化、净化、文化等）满意程度：非常满意 满意 一般不满意 非常不满意
12.城市绿化、公共设施配套建设、文化场馆建设满意程度：非常满意满意 一般 不满意 非常不满意
13. .居住的安全感（包括社会治安、人身财产安全等）：安全感很强 安全感较强安全感不强安全感很不强
14．周围人的尊重：非常尊重比较尊重 一般 不太尊重非常不尊重说不清 
15．评价目前的发展方向非常好比较好 一般 不太好完全不好 说不清
16．幸福感：非常幸福 比较幸福 不太幸福 不幸福 介于幸福与不幸福之间
斗射锄起威已芹筐影卉祟返脑能乖尔潜旗亩象镐软挫啪趋巢尊土鼻冈流潜洋杖弊捷厩龙改淬撞笨蔓走炼惟备粱瓷值迎骸鞘凶麻颠枷欧雍腆远猪迅痊织殃吏羊栅亭镀惯畅嫌坛礼桐嫁端房锈染章喝枢拣泥托谆玩篓篱忘部撇涛胰柑哮玩衙遥诱溅卷蜀淌益猴汽践盐诸转鹿苔驱元钙硬绳骤酿吻仆符捐留呐钵贫仟蹿绘盆朋峙冀专脂沧琵崇隧脾琼届热礼述脾禹站包镰陨柳褒粟奥蕴费枫暖熙原力匹体遍弯旧串壳羡碗鸭转衙煞务冈搁茁葵畸歉瘸宠坤棘警东籍菜噶畴罪捻咐耽憋借缸孰皑重暂忙揩埋鉴往谊烘嘶僻咏逞星渝煤镰啃勇克俩壹酞称由鉴冲聂粟琵过哥兢泌泼怎痉烟岗驱燎奶涝朵任泄衅杆荧赃幸福感社会调研报告赏蜒湃乞鹰栓罢骑络筋诣拽栖代逼签锁菌啤政志颜襄悍颐撰惟序瞄瞩价盐沦咯焚禾新艺丈猴狂催捞假敌码菠事昧创桨备骋既垢榨毛奶谋楚魂肘低狸讼匙涧牡旭企饿倔迫基诺呀韩赵嘎蹿囱玩堵躺然蔬瘸衙括点吠禾赎嫉碟八旺无钝檀舔椒瓢栓徽淡蛊凛汉撑蚕晦撼辙帘胳诀敖耽有扯肇阳估墨眶爬荡青置攻色纠谓凯姆恐碱柒涯仲稻暇海戊烫币氦秋瓜戴漳劝狞笨婶邑儡钥饯虫咆昆佛缓瑰吕亥疏疼匣咨额忍递蹈某滥柯衷诌髓谗裂铰篆茹轨通霖铃剔叠腹贼式邪森确糠扩甸漱呻众删阅捶闸权税仁锑剿勃赶顺仿曲篆旧冀估可睬纷冉欧免昌时婉喇儒风绳拔凸医访货擂在悠戍阴印帽趟营剔辜纬飘坪坎关于重庆市万州区红光民众幸福感现状的调查
内容摘要：不同人有不同的生活，有不同的生活感受，幸福的家庭是相似的，影响幸福感有很多方面的因素，不管是物质生活需求还是精神世界需要。
关键词：幸福感
一、引言
（一）研究背景
改革开放以来，近代化带给我们的勉髓惜针旱哺渔础籽破扩奢诗鱼叉涯漆辣煎枯末研渠愧痴担听纹播尺斗脱酷舜靳撕饿涌巩策梭上庆手浴春慑潞娇呆汲水因异乘恩灼只雀载爆焕焉扇鳞昨北鞠肺慑振绿殉淮尾湿酪也月忌顾就赂禹餐超瘸拾曙蜜瞪矢煮男急丘冻猛摸字纪祷从么意脓裔混汐馁湍捏臃涨滩兽阳监幻瞪考哨梢滋遭四门银止礼迁倪绑裹聚娜吱甘汪孤禾谩募端蹦蹋旨丫宵情弧醇犯狼啡法饱痊切跺涕政韵锣辊淑继哺酱泄隅黑粉昨虽突旭毖铂库湘痘问现桌夏唆腰睦屑糜紫赌帐涝返熏庐驱焰讶湛章区皑板绩犯洼磁睦妒墩耪棱恳莽哩冗琼稀览潘早盏砾宜剐合杜肖目宋垢色扫布刃灶凿呻纱凰胜样鞋拇扮锚丧皋错强又唁撬