蜀国历史探究教学提纲.doc

蜀国历史探究

精品资料
蜀国历史探究
——关于蜀国灭亡的探究

引言：每至朝代末年，战争连年，政治腐败，世道纷乱，总需要能够力挽狂澜的豪杰来挽救时局。东汉末年，由于长期的门阀氏族制度的影响和地主阶级与农民阶级的矛盾激化，终于爆发了以黄巾起义为首的农民起义，随之而来的是战火纷飞的三国时代。作为三国鼎立的蜀国，其发展经历了曲折的历程，探究其产生、强大到灭亡的原因，从中可以得到些治国的启示和值得深思的问题。

关键词：三国、蜀国；产生、强大；灭亡、原因

正文：蜀国先主姓刘、讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。刘备少年丧父，与母亲贩卖履织席为生，从小就胸怀大志有“吾必乘此羽葆盖车①”的志向。十五岁开始学习，然刘备对读书学习不感兴趣，却喜欢狗马、音乐、美衣服，其人“身长五尺七寸，垂手下膝，顾自见其耳，少语言，善下人，喜怒不形于色，好交结豪侠，年少争附之②”
汉灵帝末年，在黄巾起义的带动下，各州郡纷纷起兵，刘备因讨伐黄巾军有功，授官安喜尉。后来因为怒打督邮而弃官逃亡，随后投奔何进，因战功先后封至下密丞，高唐尉；再其后投奔公孙赞别部司马，后担任平原相。袁绍攻打公孙赞，刘备又投靠至陶谦部下，后在袁绍的攻打下又投奔曹操，深得曹操赏识，曹操曾对他说：天下英雄，君与操耳本初之徒，不足数也。再其后，刘备率兵反叛曹操，奔走到青州，聚集兵马逐渐壮大。建安五年，曹操打败袁绍，又继续攻打刘备，刘备又投奔到荆州刘表。在此期间，军事建树不大，但刘备礼贤下士，积极争取人才，尤其是三顾茅庐，请出诸葛亮，诸葛亮建议他东结孙吴，内修理政，西和诸戎，南抚夷越，以荆州、益州为根据地，逐步积累力量，占领中原。刘表 死后其子刘琮向曹操投降，刘备闻讯率军退往江陵，在长坂坡被曹操击溃，只能退往夏口，同时又派诸葛亮东连孙吴抗曹。随后曹操率军顺江而下，攻打东吴，孙吴与刘备联盟在赤壁展开战斗，东吴趁曹操将战船首尾相连，派将领黄盖诈降。至时，东南风起，黄盖率领蒙冲战舰数十艘，上载浇注膏油的干柴，行至据曹军船舰二里余处，黄盖点燃干柴，同时发火，火烈风猛，往船如箭，飞埃绝烂，曹操的战船立即着火，同时延及岸边的大营，一时烧的烟火张天，曹军“人马烧溺死者甚众”刘孙联军水陆并进，曹操不敢再战，便退回北方去了。经过赤壁之战，刘备的势力迅速发展，战前他一无所有，战后则得到了荆州大部，从211年到214年，他又西攻刘璋，占有了益州，219年他又两岸出击，北面从曹操手中夺得了汉中，东线镇守荆州的关羽进攻襄樊，掳于禁，斩庞德，威震北方。
至此，刘备的实力达到全盛，同时全国范围内形成了三足鼎立的局面。建安二十六年，刘备在成都称帝，国号汉，史称蜀汉或蜀。以诸葛亮为丞相，许靖为司徒，同年六月，刘备以为关羽报仇为名，企图重新夺回荆州，以实施两面钳制中原的战略，调集所有兵力，亲征东吴，结果被东吴大败于猇亭，狼狈退回蜀中。彰武三年，刘备因病去世，托孤于诸葛亮，以尚书令李严为复。同年五月，刘备之子刘禅于成都继位，大赦于天下，改元年。由此，蜀国步入衰落阶段，但在诸葛亮的治理下，政局基本稳定。从公元228年起诸葛亮先后进行五次北伐，企图统一北方，但均以失败告终。234年诸葛亮病逝于五丈原，诸葛亮死后先后由蒋琬、费祎执政，朝政亦算清平。258年陈祗死，黄皓专权，姜维在外不断进行北伐战争，进一步削弱了蜀国的实力，蜀国军政各成一统，不再协调，吴人薛珝入蜀后，回到吴国评价蜀国时政时说：“主 而不知其过，臣下容身以求免罪，入其朝，不闻正言，经其野，民皆菜色。③”蜀国已经危在旦夕。公元283年，司马昭以蜀“民夷骚动”派邓艾、诸葛绪、钟会大举伐蜀。时姜维驻军上沓中，闻钟会已达汉中，诸葛绪至武街桥头断其后路，乃率军退回剑阁，抵御钟会军。西路邓艾从陇上轻装出阴平道，行无人之地七百余里连续攻下江淮，涪城，绵竹进逼成都，后主刘禅出降，至此蜀亡。至此蜀国经历了从先主建国到后主继位最后灭亡的过程，作为三国鼎立的大国之一，回顾其不同时期的政治分析其灭亡的原因，可以得到发人深省的启示。
蜀国建国前期，先主刘备“弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器④”任用贤人，唯才是举，不拘一格，求贤若渴，为请出诸葛亮，先主“凡三往，乃见”于是留下了“三顾茅庐”的美名。同时还有关羽、张飞、马超、黄忠、赵云等大批武将开疆扩土，又有庞统、法正等奇人佐之，足见刘备之为人和其政治之清明。但在刘备统治后期，刘备听不进劝告，一意孤行、妄自菲薄发动了对东吴的战争，终在夷陵之战消耗了蜀国的大部分兵力，蜀国也因此走向衰落，退居蜀中地区。不得不说，刘备统治的后期是造成蜀国亡国的原因之一。
刘备死后，后主幼小，诸葛亮辅政。诸葛亮事必躬亲，凡事都要“亲往密察，以保万无一失”蜀国的政治是比较清明的，因此陈寿赞赏诸葛亮治蜀：科教严明，赏罚必信，无恶不罚，无善不显，至于吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风华肃然也。”这看上去与蜀国灭亡并无什么关系，但仔细看诸葛亮治蜀，蜀国的灭亡与他有着不可分割的关系。
其一，诸葛亮治蜀时期，曾连续发动对魏的讨伐战争。三国之中，以当时来说蜀国有人口94万，魏国有人口500多万，吴国人口240多万，以蜀国最为弱小，而在此期间，诸葛亮南征，征吴，六出祁山，九伐中原等战争使得蜀国国力凋敝，人口减少，大批青壮年劳动力都用于对外的军事战争，从而破坏了经济的发展，在农业社会，农耕经济就决定着国家的整体实力，在这样的情况下，蜀国的经济落后，其必然会弱于其他国家，到后主刘禅投降时，仅有人口11万多，从这一层面上来说，诸葛亮的对外战争直接加速了蜀国的灭亡。
其二，先主刘备死时曾告诫诸葛亮：马谡言过其实，不可大用，君其察之⑤”然而诸葛亮犹谓不然，每至引见谈论，自昼达夜，六出祁山时，魏延、吴壹等劝告诸葛亮说“以为宜令为先锋”诸葛亮再一次“违众拔谡，统大众在前”结果导致失去军事重镇街亭，以致后来的失败，这一层面上反映了诸葛亮为人固执、刚愎自用，明知不可为而为之。蜀国的衰亡不得不说与他这一一意孤行、刚愎自用的作风有关。
其三，诸葛亮执政时，事必躬亲，这似乎有利于蜀国的政治，但仔细思考一下，这一做法也是造成蜀国灭亡的原因之一。诸葛亮死后，费祎。董允姜维等人只能独当一面，而不能驾驭全局，导致政令、军令不能统一，更为重要的是剥夺了后主刘禅参政的机会，这与后期刘禅任用奸臣导致朝纲混乱是密不可分的，可以说是直接导致了这一后果。
再回顾后主刘禅统治时期的蜀国，诸葛亮死后费祎，董允等先后执政，虽然不及诸葛亮，但蜀国亦算是政治清明，及费祎、董允死后，刘禅即任用宦官、庸臣、奸臣，最后形成了刘禅暗黄，黄皓专权的局面，最后连掌握军权的姜维都不敢入朝。更令人可笑的是后主刘禅的“乐不思蜀”，足见刘禅的昏庸无能之至。这与蜀国的灭亡是休戚相关的。
以上是各种因素对蜀国灭亡的影响，先主刘备时期的盲目战争，诸葛亮掌权时的穷兵黩武以及他的刚愎自用的个人作风，后主刘禅的昏庸无能等，这些都可以说直接影响到了蜀国的命运，但归根结底，蜀国灭亡的根本原因是蜀国的综合国力太过弱小了。蜀国位于西南一角，相对闭塞，民俗风情落后，人才凋零，在后期的统治中出现了严重的人才匮乏局面，相对而言，魏、吴两国则是人才辈出，在这一层面上蜀国就落后于其他国家了。后期又由于连年战争，劳动力缺乏，农业生产下降，再加上西南地区物资贫乏，所以在经济上的实力就拉开了距离，明显要落后于其他两个国家。
总述以上而言，蜀国灭亡的主观原因是综合国力太过于弱小，客观原因是人为因素，包括刘备、诸葛亮、刘禅等人的统治问题。古人云：“以史为鉴，可以知得失”且抛开蜀国灭亡的主观原因，从客观上分析其灭亡原因，亦足以让后人鉴之。
《三国论》⑥中苏辙有言曰：“独有一刘备，近之而未至，其中犹有翘然自喜之心，欲为椎鲁而不能钝，欲为果锐而不能达。二者交战于中，而未有所定，是故所为而不成，所欲而不遂。“况且“不忍忿忿之心，犯其所短，而自将以攻人，则是其气不足尚也⑦”刘备的失败值得后人借鉴，“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”
对于诸葛亮，后人大多是称颂其功绩，却很少有人吸取了他的教训，太多的当权者因一意孤行而断送了江山，秦始皇，项羽等留下的是血的教训。至于刘禅，信任宦官、奸臣最终导致灭国，也是发人深省的。宦官对于朝廷的威胁难道在蜀国之前没有吗，郑发、曹腾不都是事实吗，所以历史留下了这样的教训“智勇多困于所溺，岂独伶人也哉？”

参考文献①②④（晋）陈寿 《三国志·先主传》 北京 中国文史出版社 2003.5
③（晋）陈寿《三国志•张严程阙薛传第八章》
⑤（晋）陈寿《三国志·董刘马陈董吕传第九》
⑥王朝斌 《历代败亡论》 广州 广州出版社1994.3
仅供学习与交流，如有侵权请联系网站删除 谢谢5