供应链信息共享价值评价研究综述教学提纲.doc

精品文档供应链信息共享价值评价研究综述 摘要：通过对供应链信息共享相关文献分析，对国内外供应链信息共享价值评价的研究进行了分析总结，强调了对供应链中信息共享价值评价的研究意义，指出研究中存在的问题，并就进一步研究提出展望。 关键词：供应链；信息共享；信息共享价值；信息共享价值模型 中图分类号：F273.7文献标识码：A 文章编号：1002-3100(2007)10-0047-03 Abstract: Analyzing the relevant literature on information sharing within supply chain, the paper summarizes the research on the field of information sharing value and emphasizes the research meaning of that field. At the same time, the paper points out the existing problems within the field of information sharing value and looks into the future of the research. Key words: supply chain; information sharing; the value of information sharing; information sharing value model 0引言 信息共享是供应链管理各要素中重要的一部分，按内容供应连中的共享信息分为：库存信息，销售信息，需求预估，订单状态和生产计划。根据信息流动的方向，库存信息和生产计划共享信息是从供应链下游企业到上游企业流动的；销售信息和需求预估信息共享从供应链上游企业到下游企业流动。根据信息共享的程度和水平，共享信息可分为：非共享信息，部分共享信息和全部共享信息。目前信息共享研究主要集中在三个方面：一是委托代理理论，研究供应链中的信息共享激励，并设计相应最优的激励机制以保障信息共享的实现。三是在技术上研究如何实现信息共享的问题。 信息共享更深一层次的研究就是信息共享价值评价：一是通过建立数学模型将信息共享的供应链与传统供应链进行比较来确定信息共享的价值；二是讨论研究如何分析信息共享带来的价值，分析影响信息共享的各种因素及各种因素影响信息共享的途径。开始对供应链信息共享价值进行评定多是从定性的角度出发的，Lee and Whang（1999）报告里提出的三个信息共享模型为信息共享价值量化研究打开了大门，大量分析信息共享的量化模型和评价算法出现。不同的模型基于不同的前提假设和分析方法，各种不同的评价方法主要在三个方面有争论：供应链中的信息共享是否能带来价值，信息共享能带来多少价值，影响信息共享的因素都有哪些。 本文通过对国内外信息共享价值评价的研究现状进行了宏观上的分析比较，指出供应链信息共享价值评价存在的问题以及供应链信息共享价值评价领域的研究前景。 1国内外研究现状 在信息共享价值评价问题的研究上，欧美等西方国家在评价模型上研究入手早，较成熟并且系统化，并已经开始进入实践阶段的发展；我国在该问题的研究上尚处于理论讨论阶段，对该研究的周边问题关注的比较多，定性分析较普遍，定量分析还在学习阶段。 1.1国内研究现状 目前国内对供应链信息共享问题的研究领域主要集中在信息流在供应链中的运作模式和管理模式，信息流管理的效率分，信息共享模式，信息共享机制及实现途径，信息共享激励模型和措施，信息共享风险分析和防范，信息整合，信息技术对供应链信息共享的支持，信息共享价值分析等。 对信息流运作模式的研究主要是从直链式，网络型到集成化的信息流运作模式不断优化的探索，并从中定性地分析了各种共享信息对供应链绩效的改善；对信息流管理模式的研究主要是基于信息共享的基础上思考了如何统一高效的管理供应链中各种信息的方法，并指出通过有效的管理信息流可以极大地提高信息共享率；在信息流管理效率研究领域主要是通过特定的信息流模型，定性地对信息管理效率进行了分析和预测。 信息共享模式的研究大部分基于供应链中的四种主要的信息（订单信息，库存信息，需求信息，发运出货信息）提出共享模式，并从不同的角度出发设计了对不同的信息进行共享控制模式；信息共享的风险分析和防范研究主要是从共享模式出发，根据各种阻碍信息共享的因素分析了可能由于信息共享继而带给供应链的各种风险和成本；信息技术在供应链中的应用激发了无缝供应链和供应链时间压缩理念的发展，国内学者从无缝供应链和实践压缩等角度探讨了各种先进的IT技术对整合供应链信息，扩大信息共享的可能性。 国内学者对信息共享问题研究的直接目的几乎都是出于减小供应链中牛鞭效应考虑的，对供应链中信息共享的研究主要偏重对信息共享带来的风险和成本防范措施的讨论，并且多是围绕信息共享的相关问题进行分析。对信息共享价值评价大部分还处在定性阶段，即使是定量分析，其信息共享价值模型也不具有独创性，并且目前尚未将信息共享价值评价运用到实际的供应链管理活动中，缺乏实践对理论的支持。 1.2国外研究现状 从20世纪90年代开始，外国学者对供应链中的信息共享问题和价值评价研究逐步深入，提出的供应链信息共享价值模型逐渐成熟。围绕信息共享价值评价问题的研究涉及的方面主要有供应链信息流，信息整合的途径，信息技术对供应链中各节点企业信息整合，供应链信息投资，供应链各节点企业信息共享能力研究，信息共享与企业竞争力研究；信息共享的模式，信息共享对库存动态分配的影响，信息共享价值及其评价，信息共享价值模型，信息共享与供应链时间压缩等。 国外学者对信息共享和价值评价问题的研究，从供应链管理的宏观角度进行定性分析，开始走向通过数学模型（信息共享价值模型）量化评价信息共享给供应链带来的价值。各种不同的信息共享价值模型基于不同的角度和前提假设，采用不同的方法，对不同结构模式的供应链中不同的共享信息带来的价值进行评价。从供应链结构层次上划分，信息共享价值模型主要分为对直链型和网络型供应链的信息共享价值评价；从供应链位置划分，信息共享价值模型主要分为下游企业对需求信息共享和整个供应链各节点信息相互共享的价值评价。虽然不同的价值模型得出的结论有出入，甚至相悖，但所有的信息共享价值模型都涉及到了信息共享的三个基本问题：信息共享是否有价值，信息共享能给供应链带来多少价值，信息共享价值衡量的方法。 从1994年到2002年，在众多的信息共享价值模型有12种主要的定量评价模型： （1）Schouten-Eijs-Heuts模型（Schouten et al., 1994）； （2）Zipkin（1995）模型； （3）Bourland-Powell-Pyke模型（Bourland et al., 1996）； （4）Chen（1998）模型； （5）Graves（1999）模型； （6）Gavirneni-Kapuscinski-Tayur模型（Gavirneni et al., 1999）； （7）Gavirneni（2001）模型； （8）DAmours-Montreuil-Lefranc, ois-Soumis模型（DAm ours et al., 1999）； （9）Cachon-Fisher模型（Cachon and Fisher, 2000）； （10）Moinzadeh（2002）模型； （11）Lee-So-Tang模型（Lee et al., 2000）； （12）Kulp（2000）模型。 其中Schouten-Eijs-Heuts模型，Bourland-Powell-Pyke模型和DAmours-Montreuil-Lefrancois-Soumis模型打开了信息共享研究领域的新的方向信息共享价值的量化评价；Graves模型，Lee et al. 模型和Cachon-Fisher模型为后续的量化评价起到了很大的作用，开始由评价的理论阶段向实践阶段转折；Zipkin模型，Chen模型，Gavirneni-Kapuscinski-Tayur模型，Gavirneni模型，Kulp模型和Moinzadeh模型不仅向评价模型中引入了新的代表性的评价方法并且在供应链管理中取得了一定的实践结果，并对供应链的结构优化和绩效改善起到了极大的推动作用。 国外对信息共享价值量化评价方法的掌握已经比较成熟，尤其是欧美等国家，有的信息共享价值模型已经运用于实际的供应链管理中，并在应用中不断的发展和完善。 2国内外应用现状 国内各学者对信息共享的模式和信息流管理模式等领域研究相对深入，在供应链的管理中也有一定的实践运用，并显示出对供应链结构和绩效优化的显著作用；供应链信息共享已经成为形成企业竞争优势的一种重要的因素，并成为管理学派讨论研究的重要领域。但同时，对信息共享带来的价值量化评价不深入，对实际的供应链管理还没有起到作用。 国外对信息共享问题主要注重实效研究，从信息共享的价值定性讨论为切入点，从20世纪90年代中期开始利用数学模型对信息共享价值进行量化评价，并以Zipkin模型，Chen模型，Gavirneni-Kapuscinski-Tayur模型，Gavirneni模型，Kulp模型和Moinzadeh模型为代表的几大信息共享价值模型，在供应链管理领域的实践应用中对供应链绩效提高和结构优化已经取得了明显的效果，但是已有的各种信息共享价值模型对供应链的环境的稳定性要求比较高，并且对供应链结构的适应性还有待进一步提高。 总的来说，量化评价供应链中信息共享所带来的价值还不是很完善，还处于摸索阶段，并没有大范围地运用到各产业的供应链管理中。而信息共享所带来的风险和成本成为该领域研究的主要阻力。如何识别信息共享带来的各种风险和不确定性以及什么信息要进行共享，共享的程度，由哪些节点成员共享等条件的确定将推动量化评价在实际供应链中的运用。 3存在问题 3.1信息共享中的基本问题 首先，在供应链多种可以共享的信息中，哪些信息的共享对供应链绩效的提高和结构的优化有着显著的作用，供应链中不同的节点企业对不同信息共享的程度分别是多少才能最有效地控制由信息共享带来的风险和成本等等这些基本问题都没有得到很好的解决。 其次，信息共享的程度越深，获得的利益就越多，同时因信息共享带来的风险和成本就越高。如何规避风险，协调信息共享成本和收益的分配不仅仅是技术能够解决的，不同的信息共享给供应链带来的价值以及风险和成本如何通过有效的共享控制来解决还没有成熟的模式和机制。供应链中各节点企业往往将信息共享带来的风险和成本看的过重，如何通过有效的激励措施和信息共享管理模式来提高信息共享度还处于讨论阶段，在实际的供应链管理中还没有明显的效果。 3.2信息共享价值评价中存在的问题 目前，对供应链中信息共享价值的定性和定量评价均是将供应链的结构看成是静态的，尤其是对信息共享价值进行量化评价的数学模型大多数是单目标（如：库存成本）数学规划模型。但正如DAmours-Montreuil-Lefranc，ois-Soumis模型中指出供应链中信息共享的水平和供应链结构优化是相互促进的，因此供应链中信息共享和结构优化是一个循环过程：供应链结构决定信息共享水平，信息共享水平的提高不断地优化供应链结构。但是大多数量化评价研究中采用的方法通常是通过将这两个因素中的一个设为常量来进行的，所以对供应链中由于信息共享而带来的价值评价缺少动态效果（即：模型的动态性差），这样就很难证明信息共享的真正价值，这种状况进一步牵制了信息共享价值模型在供应链实际管理活动中的运用。 4研究展望 由于对信息共享价值模型基于不同的前提假设以及将不同的共享信息设作变量，不同的数学模型得出的信息共享价值的数据不同，所以单纯将数据进行比较是没有意义的。这就推动了该领域研究的新的方向： （1）绝大多数研究仍旧停留在对直链型供应链和单目标（如：库存成本）的信息共享价值的测评，对多层次结构（如：网络型）供应链和多目标（如：库存成本和供应链结构）的信息共享价值评价很少，所以如何提高信息共享价值模型对供应链结构的适应性是值得进一步研究的方面。 （2）目前对信息共享价值评价的数学模型的结果的获得均依赖于一组严格的前提条件（如：供应商对顾客需求信息完全信息共享），因此，这些模型对这些前提条件都比较敏感，这些都限制了信息共享价值模型在供应链中实际运用的机会。所以，设计通用性强（对前提条件的敏感度和依赖性低）的数学规划模型是量化评价信息共享价值的必经之路。 （3）在该领域所有研究中均是假设供应链中各节点合作伙伴的行为是理性的，因此以各节点企业的非理性行为前提，还没有方法和模型进行信息共享价值的评价，这是值得探索和研究的一个方向。 公司成功地创造了这样一种气氛：商店和顾客不再是单纯的买卖关系，营业员只是起着参谋的作用，顾客成为商品或者说是作品的作参与者，营业员和顾客互相交流切磋，成为一个共同的创作体（4）最重要的问题是信息共享价值评价的实际运用，量化评价的数学模型还没有融合到实际运用中。因此在供应链中，如何在供应链IT支持系统中设计一个有效的信息共享框架，并使该框架为供应链中各节点企业提供一个进行信息交换和评价的平台，使决策更加快速有效是一个可以考虑的研究方向（如：BI与供应链管理的融合）。 上海市劳动和社会保障局所辖的“促进就业基金”，还专门为大学生创业提供担保，贷款最高上限达到万元。5研究意义 标题：大学生究竟难在哪？创业要迈五道坎 2004年3月23日首先，信息共享价值的评价可以促进信息共享技术的发展和应用，找出不同供应链环境中影响信息共享的因素，以及供应链中不同位置的企业在信息共享中的作用，不断加深信息共享的程度，提高供应链绩效。 其次，信息共享和供应链结构互相促进，信息共享价值的确定可以给供应链管理结构优化带来动力。供应链中的信息共享水平直接影响供应链的结构优化，供应链结构的优化又不断地提高信息共享的水平。 最后，通过确定信息共享给供应链带来的价值，合理管理供应链，协调供应链各节点企业，增强信任加强合作，降低供应链总成本，增加各企业收益。 3、你是否购买过DIY手工艺制品？ （1） 专业知识限制参考文献： 上海市劳动和社会保障局所辖的“促进就业基金”，还专门为大学生创业提供担保，贷款最高上限达到万元。1 彭剑. 供应链中信息共享问题研究综述J. 物流技术，2006(1):54-57. 7、你喜欢哪一类型的DIY手工艺制品？ 2 洪筠，闯少铭. 供应链管理中信息共享模型的研究J. 情报科学，2005(7):1009-1011. 3 王迎军，郭亚军. 供应链中的信息流J. 工业工程和管理，2000(3):37-40. 8-2购物环境与消费行为 2004年3月20日4 唐小我. 供应链管理中的信息流网络J. 电子科技大学学报：社科版，2002(2):18-21. 5 黄宝凤，薛晓华，仲伟俊. 非平稳需求情况下的信息共享价值的评价J. 科研管理，2005(1):130-134. 6 王伟. 供应连信息共享及其实现途径J. 现代管理科学，2005(6):84-85. 7 吴轩洪. 供应连信息共享的价值研究D. 重庆：重庆大学（硕士学位论文），2004. 在上海， 随着轨道交通的发展，地铁商铺应运而生，并且在重要商圈已经形成一定的气候，投资经营地铁商铺逐渐为一大热门。在人民广场地下的迪美购物中心，有一家DIY自制饰品店-“碧芝自制饰品店”8 Gang Li and Hong Yan and Shouyang Wang et. Comparative analysis on value of information sharing in supply chainsJ. Supply chain management, 2005,1(10):34-46. 9 Edmund Prater. A framework for understanding the interaction of uncertainty and information systems on supply chainsJ. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 2005(7):524-539. 10 R. Mason-Jones and D. R. Towill. Information enrichment: designing the supply chain for competitive advantageJ. Supply chain management, 1997,2(4):137-148. 11 Xiande Zhao et. The impact of information sharing and ordering coordination on supply chain performanceJ. supply chain management, 2002(1):24-40. （一）对“漂亮女生”饰品店的分析12 Barry Shore and A.R. Venkatachalam, Evaluating the information sharing capabilities of supply chain partners: A fuzzy logic modelJ. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 2003(9):804-824. 13 Janak Singh. The importance of information flow within the supply chainJ. Logistics Information Management, 1996(4):28-30.精品文档