分享
分销 收藏 举报 申诉 / 4
播放页_导航下方通栏广告

类型资产负债管理系统几个产品比较.docx

  • 上传人:丰****
  • 文档编号:3752043
  • 上传时间:2024-07-16
  • 格式:DOCX
  • 页数:4
  • 大小:28.62KB
  • 下载积分:5 金币
  • 播放页_非在线预览资源立即下载上方广告
    配套讲稿:

    如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。

    特殊限制:

    部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。

    关 键  词:
    资产负债 管理 系统 几个 产品 比较
    资源描述:
    Oracle、SunGard、日立三家产品。 一、各厂商及产品简介 Oracle 公司管理会计软件含有资产负债管理、资金转移定价、成本分摊及盈利分析、费用预算等模块,2007年左右打入国内市场。Oracle管理会计产品在国内城商行占有较大市场份额。 SunGard公司是一家专做风险管理的国外厂商,资产负债产品是公司主打产品,该公司近两年来在全球风险管理厂商综合评比中排名前列。近几年打入国内市场,在国内市场发展迅速,兴业银行、光大银行等实施资产负债系统都选择该公司产品。 日立公司的资产负债管理系统(简写NETALM)在日本市场占有率约25%,包含22家银行(一家大型银行,众多城商行)。此外,在韩国实施过7家银行的资产负债管理系统,目前正在积极开拓中国市场。 二、近几年银行案例 产品名称        近三年中国内银行案例(ALM产品)        备注 Oracle产品        中国进出口银行、重庆农商行、宁波银行、汉口银行、富滇银行、珠海华润银行、包商银行、齐鲁银行、晋商银行等         SunGard产品        光大银行、兴业银行、深发展银行、中国银行、锦州银行、长沙银行等          日立产品        在中国暂无案例        日本、韩国案例:瑞穗银行,京都银行,富山银行,北洋银行、樱花银行,京叶银行,群马银行,福井银行、新东京银行,千叶兴业银行,第三银行亲和银行,北越银行,十六银行岐阜银行,北日本银行,秋天银行,鸟取银行,西日本城市银行、Wooribank(韩国),HanaBank(韩国) 等 三、|各公司产品优劣势分析 Oracle 公司管理会计产品大而全, 资产负债属于管理会计产品中的一个模块,在资产负债模块的模型比起专业厂商的资产负债产品深度稍差,产品开放性较好,在国内有较多实施商。  SunGard公司资产负债产品较专业,据同类产品商比较,该公司的产品数据模型较完善,但目前在国内市场实施商不多。               三家产品对比分析   项目                 Oracle产品        SunGard产品        日立产品 国内/国外产品        国外主流产品        国外主流产品        国外产品 汉化界面                 否                是                汉化中 产品开放性        优秀                 优秀                 一般 数据模型                 良好                 优秀                 良好 产品成熟度        优秀                 优秀                 好 案例国家               全球多个国家        全球多个国家        日本、韩国 支持平台              AIX、Linux等主流操作系统        Windows         AIX、Linux等主流操作系统 支持数据库        Oracle等主流数据库        Sql Server        日立数据库HIRDB  国内实施商        多个实施商        一家实施商        自主实施 ALM当前主流的产品有3个,SunGard, Algo, Moody's Analytisc(MA)。三个产品各有特色,RISK MAGAZINE上排名也都差不多,个人是觉得比较公正的。这3个产品国内客户最多的应该是SunGard,楼主已经列举了,就不赘述了,Algo实施了交行和中信,MA本来机会很多,但没有抓住,直到最近才中标了几个项目。 ORACLE的话本身产品功能并不是特别强,还有很多不成熟的地方,例如,不支持利率折扣等等,在国内能拿到那么多的项目,最主要的成功在于合适的市场策略。从趋势上来看,国外一些银行已经在用其他产品来替换ORACLE的产品了,例如香港的东亚银行。如果在接下来的几年,产品仍然没有大的进步的话,相信国内银行如果真的想要满足监管,建立一个完善的资产负债管理系统,也会慢慢抛弃oracle。 附上2010年的RISK MAGAZINE,大家可以参考一下。当前国内风险管理市场上鱼龙混杂,厂商之间相互压价,很多项目都没有盈利不说,就连基本的回款都有很大的问题,不知道这个现状会持续多久,对于整个行业来说,并不是件好事,希望过几年会有所好转,扯的有点远了。 3、通过活动,使学生养成博览群书的好习惯。 B比率分析法和比较分析法不能测算出各因素的影响程度。√ C采用约当产量比例法,分配原材料费用与分配加工费用所用的完工率都是一致的。X C采用直接分配法分配辅助生产费用时,应考虑各辅助生产车间之间相互提供产品或劳务的情况。错 C产品的实际生产成本包括废品损失和停工损失。√ C成本报表是对外报告的会计报表。× C成本分析的首要程序是发现问题、分析原因。× C成本会计的对象是指成本核算。× C成本计算的辅助方法一般应与基本方法结合使用而不单独使用。√ C成本计算方法中的最基本的方法是分步法。X D当车间生产多种产品时,“废品损失”、“停工损失”的借方余额,月末均直接记入该产品的产品成本 中。× D定额法是为了简化成本计算而采用的一种成本计算方法。× F“废品损失”账户月末没有余额。√ F废品损失是指在生产过程中发现和入库后发现的不可修复废品的生产成本和可修复废品的修复费用。X F分步法的一个重要特点是各步骤之间要进行成本结转。(√) G各月末在产品数量变化不大的产品,可不计算月末在产品成本。错 G工资费用就是成本项目。(×) G归集在基本生产车间的制造费用最后均应分配计入产品成本中。对 J计算计时工资费用,应以考勤记录中的工作时间记录为依据。(√) J简化的分批法就是不计算在产品成本的分批法。(×) J简化分批法是不分批计算在产品成本的方法。对 J加班加点工资既可能是直接计人费用,又可能是间接计人费用。√ J接生产工艺过程的特点,工业企业的生产可分为大量生产、成批生产和单件生产三种,X K可修复废品是指技术上可以修复使用的废品。错 K可修复废品是指经过修理可以使用,而不管修复费用在经济上是否合算的废品。X P品种法只适用于大量大批的单步骤生产的企业。× Q企业的制造费用一定要通过“制造费用”科目核算。X Q企业职工的医药费、医务部门、职工浴室等部门职工的工资,均应通过“应付工资”科目核算。X S生产车间耗用的材料,全部计入“直接材料”成本项目。X S适应生产特点和管理要求,采用适当的成本计算方法,是成本核算的基础工作。(×) W完工产品费用等于月初在产品费用加本月生产费用减月末在产品费用。对 Y“预提费用”可能出现借方余额,其性质属于资产,实际上是待摊费用。对 Y引起资产和负债同时减少的支出是费用性支出。X Y以应付票据去偿付购买材料的费用,是成本性支出。X Y原材料分工序一次投入与原材料在每道工序陆续投入,其完工率的计算方法是完全一致的。X Y运用连环替代法进行分析,即使随意改变各构成因素的替换顺序,各因素的影响结果加总后仍等于指标的总差异,因此更换各因索替换顺序,不会影响分析的结果。(×) Z在产品品种规格繁多的情况下,应该采用分类法计算产品成本。对 Z直接生产费用就是直接计人费用。X Z逐步结转分步法也称为计列半成品分步法。√ A按年度计划分配率分配制造费用,“制造费用”账户月末(可能有月末余额/可能有借方余额/可能有贷方余额/可能无月末余额)。 A按年度计划分配率分配制造费用的方法适用于(季节性生产企业)
    展开阅读全文
    提示  咨信网温馨提示:
    1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
    2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
    3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
    4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前可先查看【教您几个在下载文档中可以更好的避免被坑】。
    5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
    6、文档遇到问题,请及时联系平台进行协调解决,联系【微信客服】、【QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【版权申诉】”,意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:0574-28810668;投诉电话:18658249818。

    开通VIP折扣优惠下载文档

    自信AI创作助手
    关于本文
    本文标题:资产负债管理系统几个产品比较.docx
    链接地址:https://www.zixin.com.cn/doc/3752043.html
    页脚通栏广告

    Copyright ©2010-2026   All Rights Reserved  宁波自信网络信息技术有限公司 版权所有   |  客服电话:0574-28810668    微信客服:咨信网客服    投诉电话:18658249818   

    违法和不良信息举报邮箱:help@zixin.com.cn    文档合作和网站合作邮箱:fuwu@zixin.com.cn    意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com   | 证照中心

    12321jubao.png12321网络举报中心 电话:010-12321  jubao.png中国互联网举报中心 电话:12377   gongan.png浙公网安备33021202000488号  icp.png浙ICP备2021020529号-1 浙B2-20240490   


    关注我们 :微信公众号  抖音  微博  LOFTER               

    自信网络  |  ZixinNetwork